Pel.luno - Asturias

MNT denuncia a Zeleta por no haber repuesto la ladera de Praileaitz
Solicita a la Agencia Vasca del Agua que inicie un nuevo expediente sancionador contra la cantera
24.01.09 -
N. A.
| SAN SEBASTIÁN.
. Mutriku Natur Taldea, la plataforma de defensa medioambiental cuya denuncia sobre la vulneración de la Ley de Costas por parte de la empresa que explota la cantera de Sasiola en la que se encuentra la cueva de Praileaitz dio lugar a la paralización de la actividad extractiva en la ladera en la que está situado el yacimiento, ha vuelto a denunciar a Cantera de Zeleta ante la Agencia Vasca del Agua porque, transcurridos los tres meses que la Agencia concedió a la empresa para «reponer a su estado anterior la zona de servidumbre de protección del dominio público marítimo-
terrestre» afectado por la actividad canteril, la empresa ha incurrido en el «presunto incumplimiento» de esa disposición incluida en el expediente sancionador de septiembre del pasado año. MNT, en consecuencia, solicita que se inicie un nuevo expediente sancionador -el anterior está recurrido tanto por MNT como por la empresa-, calificando la falta de muy grave, dictando una «multa coercitiva» o declarando la «ejecución subsidiaria de la reposición».
Escrito al Gobierno Vasco
Por otra parte, y en relación a la proposición no de ley aprobada por el Parlamento Vasco el 30 de diciembre de 2008 en la que se solicitaba un informe sobre posibles medidas compensatorias o permutas en favor de la empresa tras la eventual suspensión de las actividades de explotación, MNT ha remitido un escrito al Gobierno Vasco en que le solicita que, en el estudio de dichas medidas, se tenga en cuenta que entre 2002 y 2008 la empresa ha estado extrayendo áridos de la zona de servidumbre, «aspecto prohibido explícitamente por la Ley de Costas» y «efectuando daños en la zona». Así, y recordando también que las limitaciones impuestas sólo afectan a una de las seis cuadrículas mineras cuya explotación tiene concedida la cantera, tenga en cuenta todas esas circunstancias a la hora de determinar las posibles compensaciones.

Donostia. La plataforma de defensa medioambiental Mutriku Natur Taldea ha presentado una denuncia contra el presunto incumplimiento por parte de la empresa Cantera de Zeleta de reponer a su estado anterior una zona afectada junto a la cueva de Praileaitz, que alberga pinturas rupestres de 18.000 años de antigüedad, por la actividad de la compañía. Una resolución de la Agencia Vasca del Agua dictó la obligación de restaurar el área y concedió a la cantera tres meses de plazo para aplicar esta medida.

La notificación del órgano dependiente del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco estaba fechada el 22 de septiembre del año pasado por lo que, transcurridos algo más de los 90 días establecidos por la resolución, Mutriku Natur Taldea presentó una denuncia ante la agencia el pasado día 13. El colectivo ecologista reclama que la infracción sea calificada como "muy grave" y pide que se inicie un "nuevo expediente sancionador". En concreto, señala que, de acuerdo a la Ley General de Protección del Medio Ambiente del Gobierno Vasco, se dicte "una multa coercitiva" contra la empresa o "se declare la ejecución subsidiaria de la reposición".

Además, Mutriku Natur Taldea se pronuncia sobre la posibilidad, planteada en el seno del Parlamento Vasco, de compensar con una permuta u otras alternativas a la cantera en el caso de que tuviera que abandonar la zona de Praileaitz. El colectivo ha dirigido un escrito al Consejo de Gobierno para que se tengan en cuentan varios "condicionantes" a la proposición no de ley, que se aprobó en la última Comisión de Educación y Cultura de la legislatura.

Así, citan varios aspectos que, consideran, deben ser tenidos en cuenta por el Gobierno Vasco. Entre otros, alegan que, en el caso de una "hipotética suspensión" de actividades por su proximidad con el yacimiento rupestre, "le quedarían aún otras cinco cuadrículas mineras"; que la empresa ha realizado "de forma continuada" la explotación de áridos en la zona de servidumbre de protección del ámbito marítimo terrestre, "aspecto prohibido explícitamente por la legislación sectorial de Costas"; y que, como denuncian, no se ha restaurado la zona en el plazo establecido de tres meses.

Finalmente, valoran que, si la empresa ha valorado los perjuicios por cada mes de paralización en dos millones de euros, se debe tener en cuenta también "cuál es el valor de los áridos que ilícitamente ha obtenido en la zona retrotrayendo la escala temporal hasta principios de 2002, fecha en la que consta que ya existía explotación minera en la zona de servidumbre de protección del ámbito marítimo terrestre".
Somines alza la voz
La solicitud de ampliación de una cantera en Grado alarma a los vecinos Muchos ya denunciaron grietas en sus casas.

16/02/2009 ALEXIA E. MARTIN

* comentarios (11)
* enviar
* imprimir
* valorar
* añade a tu blog
* Aumentar el tamaño del texto
* Reduce el tamaño del texto

Sevilla.- Ecologistas denuncia que una cantera en Alcalá ha "pinchado el acuífero" y carece de vallado de protección
24/08/2008 - 16:49
Aumentar el textoDisminuir el texto

La asociación Alwadi-ira-Ecologistas en Acción ha denunciado que una nueva cantera, en el término municipal de Alcalá de Guadaíra (Sevilla), ubicada a unos 300 metros de la cárcel 'Sevilla 2', ha pinchado el acuífero, carece de vallado de protección y sus labores afectan al cordel de 'Pelay Correa'.

ALCALÁ DE GUADAíRA (SEVILLA), 24 (EUROPA PRESS)

La asociación Alwadi-ira-Ecologistas en Acción ha denunciado que una nueva cantera, en el término municipal de Alcalá de Guadaíra (Sevilla), ubicada a unos 300 metros de la cárcel 'Sevilla 2', ha pinchado el acuífero, carece de vallado de protección y sus labores afectan al cordel de 'Pelay Correa'.

En un comunicado, Alwadi-ira señala que ignora si cuenta con las autorizaciones correspondientes, por lo que ha solicitado su comprobación y, si procede, su paralización inmediata.

Alwadi-ira-Ecologistas en Acción ha presentado escritos ante el Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra, el Servicio para la Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil-Seprona, las delegaciones provinciales de Innovación, Ciencia y Empresa y de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía y la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, solicitando de dichas administraciones que se tomen urgentemente las medidas necesarias para comprobar los hechos denunciados, que se paralice hasta comprobar si la actividad se está desarrollando ilegalmente, y que se impongan las sanciones que procedan en derecho y se restituya el terreno a su estado original.

La ubicación exacta de la cantera es, según los ecologistas, junto al 'Cordel de Pelay Correa', cerca de la cárcel Sevilla-2, en el término municipal de Alcalá de Guadaíra, con coordenadas UTM, X: 247509.65 e Y: 4141594.99, USO:30, coordenadas geográficas, Latitud: 37º23'10''N y Longitud: 5º51'6,41''W, en el polígono catastral 8, parcelas 5 y 6.

Considera que la proliferación de estas canteras "es insostenible", apuntando que a las canteras en funcionamiento 'Sevilla 2000' (de la fábrica de cementos), 'Las Majadillas','Palito Hincado' y 'Zacatín', se les ha unido en los últimos días la autorización de la cantera de 'Los Girasoles', la extracción de albero ilegal junto a la hacienda de "Los ángeles", y ésta última junto a la cárcel 'Sevilla-2'.

Señala que hay que tener en cuenta, que otras explotaciones, hoy abandonadas, no se han restaurado, o tienen un dudoso uso como vertederos.


La cantera de Llera, en Grado, vuelve a estar en el ojo crítico. La solicitud de la empresa para ampliar la explotación y la consecuente recalificación de un terreno de 240.000 metros cuadrados --una cuadrícula minera-- por parte del ayuntamiento moscón ha generado la alarma entre la población y algunos colectivos, como la Coordinadora Ecologista de Asturias, que ya han presentado alegaciones ante el consistorio.

El matrimonio de Somines que en el año 2005 denunció por primera vez la "aparición de grietas en su vivienda como consecuencia de las explosiones de la cantera" y que llevó el asunto a los tribunales también rechaza la ampliación que pretende la firma, Canteras Industriales del Bierzo (Catisa) y, al igual que otros vecinos, acaba de manifestar su rechazo en el ayuntamiento. María Josefa García, la afectada por las grietas, aseguró ayer que "la corporación y la empresa quieren instalar un complejo industrial en suelo no urbanizable de interés". A su juicio, "hay una trama urbanística porque parece que el ayuntamiento quiere hacer desaparecer del mapa los pueblos de Llera, Nalió y Somines".

En sus alegaciones, la vecina también denuncia "defectos en la documentación y contradicciones". Cita, por ejemplo, que Catisa "solicita permiso de explotación en Minas para 14 cuadrículas mineras; en cambio, el ayuntamiento de Grado recalifica una".

Asimismo, afirma que "es falso que se trate de una ampliación; será una nueva explotación". Los afectados basan su argumentación en que la separación entre la cantera existente y la zona a explotar, "es de 900 metros lineales; lo que quieren es unir ambas explotaciones por una pista de dos kilómetros".

María Josefa García y su marido, José Luis Pérez, ya denunciaron hace años que "las voladuras de la cantera produjeron destrozos en nuestra vivienda". Llevaron el tema al juzgado, el magistrado no vio vinculación entre los daños y las explosiones de la cantera; los afectados recurrieron y el caso está ahora en la Audiencia Provincial.

Por su parte, el teniente alcalde y responsable de Urbanismo de Grado, Alejandro Patallo, de Aigras, destacó ayer que "la corporación aprobó por unanimidad la recalificación de 240.000 metros cuadrados, hasta ahora de interés agrario y forestal, para posibilitar que la empresa amplíe la explotación". Patallo reconoció que "toda actividad extractiva genera unas molestias para quien vive cerca, pero son equipamientos necesarios". Y subrayó que Catisa "presentó en el consistorio todos los permisos de otros organismos cuando solicitó la ampliación". El edil también explicó que la ampliación se hará hacia el sur de la cantera actual.


Denuncian a una cantera por destruir suelo forestal en Castellón PDF Imprimir E-mail
132

*
* 1
* 2
* 3
* 4
* 5

(1 voto, media 2.00 de 5)
Miércoles, 19 de Septiembre de 2001 12:23
Los servicios forestales de la Conselleria de Medio Ambiente en Castellón han denunciado que una cantera de extracción de arcillas, ubicada en Sant Joan de Moró, prevé invadir de forma ilegal 4.000 m2 de superficie forestal en Vilafamés.

Los agentes forestales aseguran en su informe que esta cantera no posee autorización expresa para afectar nuevas superficies. La concesión de este permiso precisa de una declaración previa de impacto ambiental, que en este caso no existe.

El pasado 11 de julio, uno de los guardas se personó en las oficinas de la citada empresa y solicitó la autorización necesaria al ingeniero encargado de la obra. Su única respuesta fue que «la concesión minera San Miguel está otorgada el 14 de febrero de 1988 por Minas y afecta a ocho cuadrículas de terreno».

Este mismo ingeniero argumentó que, por estar aprobada con anterioridad a la Ley de Impacto Ambiental, «pueden cambiar la explotación de estas cuadrículas sin la necesidad de presentar a la Conselleria de Medio Ambiente un estudio de impacto ambiental».

Pese a ello, los agentes forestales comprobaron que, en una de las cuadrículas ya explotadas, la empresa sí había necesitado una declaración de impacto ambiental de esta conselleria. De ello, «se deduce que no aparece autorización expresa para afectar nuevas cuadrículas o superficies».

Los alcaldes de ambos municipios han mostrado públicamente su protesta ante la destrucción de una zona de alto valor ecológico, situada principalmente en el monte del Mollet.

Ejemplares de roble mediterráneo, carrasca o bruc integran el paisaje en una zona que las excavadoras están devorando de forma implacable.El alcalde de Sant Joan de Moró, Vicente Sales, manifestó ayer su intención de proteger estos terrenos.

De hecho, el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) del municipio considera este monte como «zona no urbana y de especial protección». Sales anunció que el plan urbanístico será aprobado antes de que finalice el año.

El informe de la Conselleria de Medio Ambiente revela que el Ayuntamiento de Moró «no tenía conocimiento alguno de esta nueva explotación minera en su término municipal y no descarta denunciar a esta empresa por las posibles irregularidades cometidas».

Pero no es el único municipio preocupado. La alcaldesa de Vilafamés, Luisa Oliver, señaló que las máquinas amenazan con destruir la zona del monte Mollet integrada en su término municipal.

Tal como explican los técnicos de Medio Ambiente en su denuncia, la intención de la empresa es continuar invadiendo parcelas y decender en la ladera, ya en término de Vilafamés.

Oliver recalcó que la corporación municipal intentó dar protección hace más de un año a la superficie que ahora se ve amenazada. Los ediles de esta localidad aprobaron un PGOU que confería especial protección a la flora y fauna de estas montañas. No obstante, una advertencia de la Conselleria de Industria impidió que esta iniciativa llegara a buen puerto. Durante el periodo de exposición pública, representantes del Consell comunicaron al ayuntamiento que era imposible salvaguardar esta zona.

Según explicó la alcaldesa, la Conselleria de Industria «hizo hincapié en que una empresa poseía derechos para explotar minas en la zona desde el año 1988». Debido a esta intervención del Consell, la corporación municipal se vio obligada a retirar su propuesta de protección. El argumento de Industria se respalda en que esta concesión es anterior a a la aprobación de la Ley de Impacto Ambiental.

La conselleria no es la única que plantea este razonamiento. Sus palabras coinciden con la respuesta de la empresa minera ante la visita de los inspectores forestales. Ambos argumentos se basan en un permiso de 1988.

y esto sigue la cara dura con la que se emplean TODAS