Pel.luno - Asturias

Otra vez estamos dando de que hablar a todos los que "chupan del foro de Pelúgano"
XUANDELIN te queremos , es un amor de esos que no se entienden pero...
No sufras , te entendemos y sabemos de tu gran frustracción por no haberte acompañado en el 2003, pero tu eres el que tiene que entender que estábamos ciegos y que ahora vemos la "luz". ¿Es tan difícil de entender?. Solo una persona muy desengañada puede actuar así , y creemos que eres lo suficientemente inteligente para no caer en ese lado de las cosas.
Nosotros tenemos que apoyarnos unos en otros para no hundirnos , pero seguimos , esa es la diferencia , seguimos contra viento y marea .
Ahora es cuando hay que actuar ,y si no tienes la información necesaria para evaluar , no puedes decir que estamos equivocando el camino...
¿que caminos ? ¿que organismos o institucciones?, ¿conoces nuestros pasos?. Pues ¡ya sabes! a preguntar, nadie te va a recriminar nada ... además con estos debates , mantienes en vilo a todo el concejo de Aller , ¡créelo!.
Gracias , de todos modos . necesitamos publicidad y la estamos manteniendo a través del foro .
Pero no queremos dar la información a nadie que no esté con nosotros, es igual que sepan nuestros pasos por otro lado, la nuestra (información) la damos en cuentagotas y cuando creemos que debemos hacerlo, así que si quieres algo nos lo tienes que pedir ...
De todos modos , GRACIAS.
peña castro se lo merece y lo que queremos es salvarla.

SALVAR PEÑA CASTRO

LA ASOCIACIÓN

Durante algúnos meses, estuve desconectado-a del foro, con lo que me he perdido muchas conversaciones, y ahora vuelvo, pero no dispongo de mucho tiempo para leerme todos los mensajes. Quizás me he perdido mucho, es por eso que no entiendo la expresión, que me resulta un poco fuerte de " a los que chupan del foro". ¿A qué os referis con ello?.

Gracias.

SALVAR PEÑA CASTRO

Es solo una expresión particular de quien escribe , para hacer saber a todos los que nos leen , que son muchos y desde todas partes , para saber como van las cosas de "Pelúgano y la cantera". No es ni mucho menos ofensiva , es simplemente "sabemos que estais ahí".

En primer lugar me agrada que reconozcais que hubo un movimiento para intentar paralizar la ampliación de la cantera en 2003, que es cuando se debería haber hecho, y que os llegó la "luz" más tarde.
En segundo lugar, creo que estáis equivocados en la apreciación de la personalidad de Xuandelin, vinculandolo con ese movimiento.
En tercer lugar creo que son suficientes mis comentarios o ideas expuestas en el foro para que las evalueis, y si se pueden aprovechar ...
En cuarto lugar que haya comentarios sobre el tema de la cantera será beneficioso para su resolución.
En quinto lugar, creo que la única solución es la negociación con la cantera y la administración; así que es el momento que tome el mando de la asociación personas más dialogantes que puedan llegar a una solución pactada.
A la vista está el resultado que lleva esta directiva (más a la vista que nunca sólo hay que mirar hacia la Pena), parece que no va a ganar la liga así que habrá que cambiar al "entrenador".

Vamos a aclarar que LAS NEGOCIACIONES con El Señor Castañón , pasaban ,(lo digo ya en pasado) por:
NO TOCAR LA PEÑA ,POR PARTE DE PELÚGANO.
El señor castañón , hizo caso omiso y cuando se vió con el pueblo encerrado en el Ayuntamiento , se sacó de la manga EL AS escondido , que no era ní más ni menos que seguir tirando mas arriba , mas cantidad de CASTRO.Pero tambien tiraba el CRESTÓN.
Aún queriendo negociar , no paraba en la zona visible desde Pelúgano , con lo no solo seguíamos teniendo ruido y polvo , si nó que veríamos las máquinas desde nuestras casas.
El propósito del Señor Castañón , no cuajó y en asamblea general se votó que no se tiraba PEÑA CASTRO.
Las mentiras del dueño de la cantera , los intentos "frustrados " de hacernos retroceder en los nuestros y así seguir tirando la parte que quería...no les valieron y entonces con mas saña aún , tiraba y alardeaba de hacerlo. Muchos dias de fiesta se ponía la pala enseñando los dientes a todo el pueblo ,para que los viesen hasta en los dias que había mas gente en Pelúgano (por ejemplo ) ,dia de los difuntos y de la fiesta de SANTA BARBARA (este con detonaciones y todo.
Los vecinos no estamos por la labor de que nos "chuleen" y depués digan que somos los "malos").
El mayor éxito de esta Asociación , es que no cejamos en nuestro empeño de SALVAR PEÑA CASTRO. Nosotros estamos con la LEGALIDAD, el que no esté , que se ponga.
La manera "rastrera" de intentar que nos cansásemos y abandonásemos , nos ha dado más fuerzas ,si cabe, para seguir en nuestros mejores propósitos que eran y son salvar PEÑA CASTRO. Pueden decir muchas cosas y querellarse por las palabras que el periódico ponga , pero no conseguirán NADA de esa manera.
Efectívamente PEÑA CASTRO , en la parte sur , ya no existe... es la forma de ver que el Señor Castañón QUIERE NEGOCIAR...ja, ja, ja, . Ahí se ven las BUENAS INTENCIONES DEL SEÑOR CASTAÑÓN.
El triunfo de Pelúgano , es la UNIÓN . Ya estamos hartos de que nos pisoteen y encima tengamos que pedir perdón. Esa forma de CACIQUISMO hace mucho tiempo que no se tolera en España y en Pelúgano tampoco...
Sería muy largo de escribir aquí , todas las cosas que hemos hecho y aún estamos haciendo...así que lo iremos sacando a la luz en la medida que podamos ir haciéndolo.
Gracias a todos los mosquitos por la paciencia que están teniendo .

SALVAR PEÑA CASTRO Y QUE SEA MONUMENTO NATURAL

Es triste comprobar còmo se va destruyendo PEÑA CASTRO,ya que lo destruído no se volverá a recuperar........,y lo peor de todo ésto pu-diera ser que en su momento la ASOCIACION DE VECINOS logre sus objeti-vos y ¿quién responde de la destrucción?,lógicamente en el sentido de la restauración,QUE ES LO IMPORTANTE, y que no se puede llevar a cabo.
VADINIENSE entiende que la Asociación Vecinal tiene un gran res-paldo-en caso contrario no estaría la actual directiva ya que los so-cios se encargarían de que no fuese así-,por lo que quien empezó con el tema debe de acabarlo y después........lo que decida el pueblo,QUE ES SOBERANO.De lo que no se puede dudar es del tesón que ponen los miem-bros de la directiva y quienes les apoyan(El Pueblo y demás),y quien conozca algo de estos temas a niveles judiciales,administrativos,etc.,saben que las resoluciones-salvo en muy contadas ocasiones- son a muy largo plazo,MUCHAS VECES CUANDO SE DESTRU YÓ lo que se pretendía defender ¡triste situación! pero tiempo al tiem po.Que no cunda el desánimo-y de eso ya se ve que no ocurre ni ocurrirá- porque la lentitud puede llevar al desasosiego pero hay que ser tran-quilos,escuchar,asesorarse,leer propuestas (purgando lo que se entien-da que no sirve), y luichar por lo que se pretende conseguir,especial-mente,cuando se entiende que se tiene razón, Y DE ÉSTO SABE MUCHO LA A-SOCIACION VECINAL
Veamos un ejemplo de algo parecido:en un artículo de la prensa re-gional de Asturias-La Nueva España-del pasado día 28 de febrero, se pue de leer lo siguiente:
"SIERO-NOREÑA. PROTECCIÓN PARA PEÑA CARESES.La Comisión de Urbanis mo de Siero debatirá la próxima semana el plan para conservar el espa-cio natural,pendiente desde hace varios años." (éstos son los títulos y subtítulos.VADINIENSE se pregunta:la Comisión de Urbanismo del Ayunta-miento de Aller-si es que existe-¿se preocupó de tratar el asunto de Pe ña Castro al estilo de Peña Careses?.?????????????....
Continuación,resumida,del artículo:"La Peña Careses es uno de los monumentos naturales con más carga simbólica de Siero...Por ello los ve cinos de la Pola y alrededores se movilizaron hace años para conseguir el apoyo municipal para su protección.Por entonces,SU PREOCUPACION ERA LA EXISTENCIA DE UNA CANTERA QUE,DESDE EL CONCEJO DE SARIEGO,AMENAZABA CON ECHAR A PERDER PARTE DE LA PEÑA."El Ayuntamiento trató de frenar e paso de la cantera a la parte de Siero pero todavía está pendiente de resolución. Pero la postura vecinal sirvió para que "el municipio se plantease una protección mucho más ambiciosa para la zona..pero el plan se gestó hace varios años pero no se llegó a emprender". SIN EMBARGO EN LA ACTUALIDAD,EL CONCEJAL DE URBANISMO DE SIERO lo volvió a sacar a la luz y se reunió con vecinois y técnicos explicando los objetivos y de lograr acuerdos con los afectados. se explica que "Otra de las conse-cuencias de este plan es la prohibición de tendidos aéreos.TANTO LOS TELEFÓNICOS COMO LOS ELÉCTRICOS DEBERÁN DE IR SOTERRADOS "(no se olvide en ningún momento lo del tendido LADA-VELILLA)y se aplica wen este plan del ayuntamiento ya que "Siero rechaza el trazado propuesto para la lí-nea de alta tensión Costa Verde,que pasaría por la zona".
VADINIENSE considera que ese artículo no tiene desperdicio y la pre gunta es ¿por qué el Ayuntamiento no adopta este tipo de Plan o pa-recido?.La Asociación Vecinal tiene aquí un lugar para consultar (Siero),saber ¿cómo lo hicieron,resultados....?y poder sacar conclusio-nes para ponerlas en marcha,si se estima oportuno,incluso recordar que se puede proponer al Ayuntamiento de Aller ya que,según se lee o dice, está a favor del mantenimiento de PEÑA CASTRO,claro está que no consiste en decir sino en HACER y DEMOSTRARLO con actuaciones,y VADI-NIENSE recuerda que uno de los concejales LIBERADOS (tiene muy buen sueldo por ello,aprobado en Pleno)(según la prensa de ese Principado de Asturias) es muy aficionado a la declaración de Monumentos Naturales co-mo fue el caso del Texu de Santibáñez de la Fuente (muy interesante), y se supone que lo estará intentando con PEÑA CASTRO DE PELÚGANO (en caso contrario debería explicarlo al Pueblo)siendo como es-según indicaron- vecino de Levinco,por lo tanto muy cercano a Pelúgano y,se supone, que claro conocedor de las bellezas de Peña Castro y alrededores para decla rarlo como Monumento Natural (lógicamente a él no le correponde la de-claración,pero sí puede proponerlo y,para eso, se debe de querer hacer y así será,esperemos).EL TIEMPO ES ORO Y EN ESTE CASO PARA EVITAR LA -DESTRUCCIÓN DE UN MONUMENTO NATURAL ,UN SÍMBOLO PARA TODA UNA PARROQUIA.
LA MUYERONA (LA VIEYA ´L CASTRU) LLORA POR LO QUE OBSERVA PORQUE NI LA NATURALEZA,A LO LARGO DE LOS SIGLOS,PUDO CON PEÑA CASTRO,- SU HÁBITAT NATURAL,DESDE DONDE PUDO VER NACER,CRECER,CORRER,CAZAR,GUE-RREAR....Y MORIR A QUIENES LO HABITARON, .....y la mano del hombre pue de acabar con ella,por lo que se pregunta ¿para qué? y VADINIENSE res-ponde "PARA NADA". Adelante ASOCIACION DE VECINOS el PUEBLO DIRA CUANDO HAY QUE RENOVARSE,pero PEÑA CASTRO NO DEBE MORIR,lo contrario sería una herida gravísima para la historia,no sólo de Pelúgano,sino del CONCEJO DE ALLER Y DE ASTURIAS,sin ninguna duda. SALUDOS.

En primer lugar, "mas vale tarde que nunca",pero hay que reconocer,el pasado es el pasado,ahora estamos en el presente,no lograsteis(hay una cancion que se toca en las bodas esta bien(perro que ladra no muerde?).
En segundo lugar,nos engrandecemos todos detras de un anonimo.
En tercer lugar,cualquir persona con DNI,puede ir por lo penal,a nivel particular,se te olvida o mas bien tienes lapsus?.
En cuarto lugar,nos conoce toda asturias ya.
En quinto lugar,la ASOIACION(quien quiera peces que moje el culo),no debe de dar informacion,salvo en las reuniones de socios,a gente así no se le contesta,y eso de cambiar de "entrenador",aqui ni se gana ni se pierde,y esto no es un partido,lo que hay que hacer es dar la cara y sobre todo salvar "PEÑA CASTRO",cosa que "XUANDELIN"no esta en esta liga.

En primer lugar, cenal, “tarde” y “nunca” van a acabar siendo sinónimos en este caso.

En segundo lugar, anónimos somos todos, así podemos seguir saludándonos por la calle tan campantes. Sin tener que ser corteses en los comentarios tenemos una mayor libertad de expresión, yo tampoco sé quién eres, cenal, ni me importa.

En tercer lugar, cualquier persona, junto a otras dos, puede crear una asociación, pedir dinero a socios y terceros y presentar la denuncia correspondiente. No es mi intención crear otra asociación o presentar la denuncia correspondiente, para eso está en las manos de la asociación ya creada, que no quiere admitir ninguna crítica.

En cuarto lugar, os conocen “cuatro gatos” en Asturias, ni tan siquiera tenéis la consideración de todos los alleranos. Es dura esta afirmación, pero es real.

En quinto lugar, estáis como Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como.
¡Viva la trasparencia de la asociación!.
Tanto ocultismo de la documentación que ya conoce el contrario, por haber sido presentada en los Organismos correspondientes, puede dar lugar a sospechas sobre la actuación de la asociación o refleja la baja autoestima que la misma se tiene.

En sexto lugar, aunque éste es un foro público, la asociación no es dueña de él, y se puede participar, quiera o no dicha asociación, Xuandelin, harto de repetirse, se vuelve definitivamente a su canga.

Adiós hombre o mujer o lo que quieras ser... je.je.je.
SALVAR PEÑA CASTRO
PEÑA CASTRO MONUMENTO NATURAL

Va a cumplirse un año desde que se hicieron estos comentarios.

Y lo que no se quiso negociar lo va a conseguir la dirección de la cantera sin ceder un ápice a Pelúgano.

Hay que aplaudir los "logros" de la AA VV.

Ya se cumplio más de otro año desde el comentario anterior.

Hay que aplaudir los "logros de la AA VV.

Y si continúa menguando Peña Castro es señal que los esfuerzos de la AA VV no sirvieron para nada, como profetizaba Xuandelín.

Creo yo, ¿o estaré en un error?.

Ustedes a lo suyo, no cambien, por el bien de la cantera.

y si continuais ladrando es señal de que la Asociación cabalga.

Si después de años seguimos en la misma situación y que lo único que va menguando es Peña Castro, pues ya me dirán ustedes.

Hay un refrán que dice perro ladrador, poco mordedor; no sé a quién se lo quiere aplicar el autor del anterior comentario.

Lo único cierto hasta la fecha es que la que “muerde” la peña es la cantera, la AA VV aún no ha “disfrutado” de ningún logro en este sentido.

¿Hacia dónde cabalga la AA VV?, ¿domina al “jamelgo” o éste desbocado se dirige al abismo?

Y si continúa menguando Peña Castro es señal que los esfuerzos de la AA VV no sirvieron para nada, como profetizaba Xuandelín.

Creo yo, ¿o estaré en un error?.

Ustedes a lo suyo, no cambien, por el bien de la cantera.