Gijón - Asturias

Seis sindicalistas aumentan su patrimonio tras entrar en UPyD
07:33 (11-10-2010) | 59
Son los responsables del giro a la izquierda de la formación política para captar votos del PSOE. Juan Luis Fabo tiene una casa de 195 m2, María Jesús Gurpegui 12 terrenos y Gerardo Hernández una parcela de 3.150 m2. Adquirieron la mayoría de bienes entre 2007 y 2009.

pos claro, todos vienes de ese socialismo ladron y rastrero que tanto daño estan haciendo a nuestro pais


bessssssssssssssssssssssssssssos

El socialismo, al igual que otros pensamientos políticos de derechas, no son rastreros y ladrones por definición, como afirma la anterior interviniente.
Estos adjetivos descalificativos deben aplicarse en tal caso a las personas, no a las ideas o partidos que las representan.
Con estos argumentos tan simplistas flaco favor hacemos a las personas que están en la política sin servirse de ella, caso de la mayoría.
En UPyD están recalando personas de distinto calado político, socialistas descontentos, gentes de derechas y centro, que no están a gusto en sus partidos, y personas que no han militado antes en ninguna opción política.
Meritorio es que en poco tiempo las encuestas les den buenos resultados, pero no es menos cierto que, convivir en una misma cazuela personas de tan dispares ideas, resultará de muy difícil aderezo.
Puede ocurrir que sean víctimas de su propio éxito, la reciente historia de España tiene algún ejemplo.

harri te ruego que disculpes mi simplicidad, a veces, las cosas son mas sencillas de lo que parecen y no vale la pena dar tantas vueltas mientras se esta mandnado al paro a millones de personas

La gimnasia y la magnesia están en polos opuestos. Yo no tengo nada que disculpar, cada cual es libre de pensar como le plazca. A veces se simplifican tanto las cosas que se llevan al absurdo. El asunto del paro debe ser muy complejo cuando en ningún país parecen haber dado con la solución y en el nuestro menos.
Aquí, igual que en otros países, en unos sitios gobiernan las izquierdas, en otros las derechas y en otros los entreverados y en el centro el Gobierno, que parece estar un poco perdido. Ninguno de ellos parecen encontrar el remedio.
En resumen, que las soluciones no parece que estén para cogerlas de un árbol, como las manzanas, ni parecen tan simples, ni tan ideológicas, quizás es que no existan, con lo cual apañados vamos.
Ya me gustaría a mi que con grandes titulares y razonamientos agradables al oído se pudiera llegar a buen puerto, creo que las cosas son un poco más complicadas xixona.
A veces la frontera entre lo sencillo y lo difícil es cuestión de matices.

nuestro pais tiene mucho mas paro que cualquiera de los de nuestro entorno...a lo mejor se trata de unos gobernantes negados y sobre todo vuelvo a lo mismo la simplicidad suele ser el camino mas recto entre dos puntos.


besssssssssssssssssssssos

Amén. La distancia más corta entre dos puntos casi nunca es la línea recta.

la distancia mas corta entre dos puntos siempre es la linea recta...siempre que hablemos de distancia...si ponemos obstaculos tendremos que salvarlos pero vamos que la sencillez siempre lleva al camino mas corto...y normalmente sin marear la perdiz no se engaña a nadie.

bessssssssssssssssssssos

Las frases, a veces, se dicen en sentido metafórico y hay que ir un poco más allá de la literalidad de lo dicho, el sentido común también está para eso.
Si todo es tan sencillo como aquí se dice y si las soluciones a los graves problemas que tenemos son tan fáciles como aquí se apunta, que carajo hacen los gurús de las altas esferas y los bien pagados de Wall Street. Deberían darse una vuelta por la red y preguntar a algunos internautas por esos remedios, que parecen depender de la distancia más que de los argumentos.
No dejemos que los árboles nos impidan ver el bosque, para pasar de árbol a árbol, o somos monos, cosa no deseable, o bajamos uno y después subimos al otro, a pesar de que hayamos recorrido más camino seguro que el resultado será mejor.
La economía, supongo que no es magia, porque si lo fuera, ahora mismo nos sacaríamos un conejo de la chistera, es decir, una solución, y todos satisfechos.
En fin, hablar si que es fácil, aunque entendernos no lo parece tanto.

el sentido comun y la actualidad nos dicen que el PZOE esta llevando a la miseria y ruina a millones de españoles por muchas vueltas que demos en llegar de un punto a otro

bessssssssssssssssssssssssos

Denodadamente te empeñas en negar la realidad, te gusta ir a contra corriente como si quisieras convencerte a ti mismo, porque a los demas con esos argumentos relativistas no convences, estas muy desorientado por el ejercicio que tienes de generar lucubraciones.

Me dirigo a HARRIS por supuesto en mi anterior mensaje.

La Economia no es magia, es economia, una ciencia no exacta pero que dependiendo del metodo economico que apliques obtienes con toda seguridad resultados positivos o negativos para el conjunto de la sociedad, el metodo mas efectivo hasta el momento es la economia de libre mercado, Zapatero no interviene la economia porque no puede hacerlo, pero a creado un pais de subsidios y subvenciones que van a quebrar la caja unica de la seguridad social a parte de las competencias que esta asignando como pago para seguir en la poltrona perjudicando mas de lo que lo esta haciendo.

La última vez que me desorienté me encontré con opiniones parecidas a las anteriores, carentes de argumentos y tan simplistas que ni siquiera resultan ocurrentes.
No seré yo el que defienda al Sr. Zapatero, creo que en mis razonamientos anteriores no se atisba ningún halago, más bien al contrario, soy muy crítico con él. Pero ser crítico con nuestro Presidente no significa no ver otras realidades de nuestro alrededor, llámese Francia, con sus repetidas huelgas, Italia, con sus continuas crisis, Alemania, con parte de su sistema bancario al borde de la bancarrota, Estados Unidos, tropezando de nuevo en la misma piedra.
¿Qué tienen en común estos ejemplos?. Pues pocas soluciones y gobernantes parecidos, por cierto, ninguno es primo de Zapatero.
En fin, lo que no es de recibo, es ver sólo algunas realidades y olvidarse de las que son más afines a nuestro argumentario político.
Ver sólo la paja en el ojo ajeno y no la viga en el nuestro nos lleva a ser injustos y poco objetivos.
Todos tenemos una ideología, hasta los llamados independientes, pero tenemos que ser críticos con los que representan esas ideologías, con todos, porque si no seremos unos corderitos y no serviremos más que para echar el voto. Poca cosa.