Viator - Almeria

https://ww.telealmerianoticias.es/2011/rubalcaba-pasa-de-almeria-que-sera-la-unica-provincia-andaluza-que-no-visitara-en-la-campana-electoral-del-20n-35803.html

rubalcaca si .ahora si que te terminas de hundir

Por lo que veo no os enteráis de nada ;)Podéis informaros bien... ¡LISTOS!

El candidato alfredo prez rubalcaba visitará 14 comunidades autónomas, todas salvo Canarias, Murcia y Cantabria, aunque estará en Torrelavega pocas horas antes del inicio oficial de la campaña. Andalucía será la comunidad más visitada, con actos en siete de sus ocho provincias (Almería será la excepción). En Cataluña, visitará Tarragona y Barcelona, ambas concentradas en el jueves 17, y en el País Vasco San Sebastián y Barakaldo.

te parece bien enterado esto o es que le da miedo de JAVIER ARENAS ¡LISTA!

YO ME ENTERO DE LO QUE QUIERO COMPRAR Y NO LO QUE ME QUIERAN VENDER

Me parece que se está equivocando....Rubalcaba estará el próximo miércoles día 16 de Noviembre en Almería!

Informese mejor!

Rubalcaba estará en Jaén el próximo 16 de noviembre


El candidato a la presidencia del Gobierno por el PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, hará una pequeña ‘parada’ en Jaén. Será el próximo día 16 de noviembre, según confirmaron ayer a Europa Press fuentes del partido. Ese mismo día estará también en Málaga y Granada.

Según confirmaron ayer fuentes del partido en la provincia, el acto electoral tendrá lugar, con toda probabilidad, en la capital jienense.

https://ww.ideal.es/almeria/20111114/local/almeria/rubalcaba-estara-miercoles-horas-201111141334.html
Repito... ;)
¡LISTO!

Normal, han reajustado su agenda, para "intentar" llegar los máximos posibles ( lo de llegar, lo digo de manera de, Ola y Adios ), es la Necesidad desesperada de querer convencer a los demás de que quiere hacer lo que no ha hecho en los años anteriores.
¿ Va a casa de alguno de los que lo defienden a comer?

Como puedes decir eso, si no viene malo , es que no quiere cuentas con Almería la está dejando de lado, y cuando viene , es que viene de paseo, uufff que falta de integridad de verdad... ...
para quien quiera escuchar y después opinar os indico que Rubalcaba estará dando un mitin, en Almería el día 16 de Noviembre a las 11:30 h en el Auditorio Maestro de Padilla.

osea cual de las dos informativos mienten? el miercoles lo veremos asi saldre de dudas y si tengo que dejar de leer en esa pagina lo hare

Y de paso rectificar tu anterior: "te parece bien enterado esto o es que le da miedo de JAVIER ARENAS ¡LISTA!

YO ME ENTERO DE LO QUE QUIERO COMPRAR Y NO LO QUE ME QUIERAN VENDER"
;)

es verdad que viene el miercoles Rubalcaba y dara un mitin e el maestro padilla a eso de las 11,30 - 12,

claro que viene.
Algun listillo ya estaba diciendo que no venía, para meter cizaña y hacer creer a la gente que abandona a una provincia de 500.000 habitantes. Tan inoportunos ellos, como siempre. Tan de la escuela de INternoeconomia.
Como el AVE, que decian que los socialistas no llevarian el AVE a Almería, y no se si los tuneles de sorbas y las expropiaciones de terreno en el levante de la provincia los intentaran esconder. Pero es una realidad y les fastidia.
¡Ahi, la que nos espera!

la - internacional te lo digo y te lo vuelvo a decir yo me entero de lo que quiero comprar y no de lo que me quieren vender el miercoles veremos si se compra o se vende

por lo pronto el psoe no me compra bastante tengo desde el 2007 en adelante ahora que coman otros haber si arreglan el desaguisado de zp y rubalcaba

eso digo yo hay la que no espera como entre rubalcaba mas paro mas miseria mas recortes mas subidas de impuestos y mas de todo para los supuestamente hay que defender que somos los trabajadores y ellos buenas casas buenos coches y buenas vacaciones a costa de los tontos de los españoles que no espabilamos ni a la de tres

Es verdad, Rajoy no va a recortar nada, por eso se hizo el tonto y no contestó a las preguntas sobre recortes en sanidad, en educación, en pensiones (bueno, en eso dijo que las iba a revisar cada dos años, lo cual suena peor). Por cierto, supongo que Rajoy vivirá en un piso de VPO y se desplazará en un utilitario, tanto él como todos los suyos, no hay mas que ver el sueldo del propio alcalde de Almería... Pero bueno demagogia. antes eran los gobiernos de derecha los que llevaban a la crisis, ahora cae Italia, de derecha, y peor que España, a punto de ser intervenida, en Portugal ha entrado la derecha y están con mas recortes que antes... Salir saldremos pero como, mejor? Peor? Con mas derechos? Mas políticas sociales? Ya veremos

rajoy no contesto a un rubalcaba que parecia periodista mas que candidato a presindente claro que sin saber lo que hacer mejor preguntar la sanidad dijo que no se recortaba ni privatizaba, la educacion no dijo que iba a privatizarse sino que no iba a permitir que un alumno que suspenda 4 asignaturas pase de curso ,no va hacer mas congenlamiento en las pensiones, y si iba a reducir el gasto publico que es el que nos come. vivira en un chalet ganara 50mil euros pero lo increible no es eso es como uno de izquierda tenga mas que el de derecha cuando la izquierda siempre ha sido la clase pobre y obrera y la derecha clase rica y señorica. te lo digo muy sencillo aprovechandose d elos que trabajamos para comer y pagar mientras ellos gasta a su antojo en vuelos coches oficiales etc....

Os explico, me da exactamente lo que digáis o dejéis de decir. Primero por que yo tengo claro lo que voy a votar y lo que no voy a votar, lo que quiero para mi y para mi familia y lo que no quiero, etc. Solo intervine en esta categoría del foro porque leí que Rubalcaba no iba a venir a Almería y eso era MENTIRA.
Ahí os podéis quedar ambos dos con vuestro pensamiento.
Ah! jra1979 con gente como tú seguirán existiendo diferencia de clases ;)Y por otro lado, Rubalcaba ha explicado 28749273592659 veces su programa, si quieres te lo explico yo por aquí, mientras tanto Rajoy no lo ha hecho ni una vez, ¿tú me lo podrías explicar a mi? Yo te he dicho que el del PSOE te lo puedo explicar, ¿tú podrías hacer lo mismo?

Una pregunta sobre el programa de Rubalcaba la_internacional.

Me puedes explicar cómo es posible que el PSOE lleve en su programa la dación en pago, cuando hace pocos meses votó en contra (junto a PP y CiU) en el congreso cuando la presentó UPyD.

¿Doble rasero o es que estamos en camapa electoral?.

Un saludo.

No es lo mismo la propuesta de dación de pago del PSOE que la de UPyD.
El PSOE habla de dación en pago que no será de carácter obligatorio (habla más bien de incentivar el pacto por la dación en pago entre banco y cliente, no de imponerla) y segundo, esta no tendrá carácter retroactivo.
Por otra parte a lo que se refiere UPyD es apoyar activamente el incremento de la oferta de créditos hipotecarios con dación en pago. Aunque en el programa de Rosa Diez no explica las medidas concretas.

No se si te habré servido de ayuda.
Un saludo yoyoo_

Dación en pago, perdón.

La internaciAl, puedes explicarlo como quieras pero la verdad es que la dación en pago se propuso en el congreso y el PSOE junto a los otros dos partidos la echaron para atrás. Según ellos, la dación en pago acabaría con la economía de nuestro país.

Claro, esa propuesta fue antes del movimiento 15-M. Así que no vengan con cuentos desde el PSOE. Antes no valía y ahora sí. Esto es simplemente populismo barato por parte del PSOE para que los del 15-M los voten.

Lo pueden llamar como quiera, pero tanto PP como PSOE, son exactamente lo mismo aunque con una pequeña diferencia. En esto el PP no miente a nadie mientras sus colegas los de la acera de al lado mienten continuamente para no dejar la poltrona.

Yo por mi parte tengo muy claro mi voto, voto PP para que no gane el PSOE, es decir, voto contra el PSOE.

Un saludo.

muy bien tu puedes votar a quien quieras por eso estamos en democracia, pero no entiendo tu razonamiento una cosas que como tu has dicho tanto el pp como psoe e izquierda unidad votaron en contra, que fue propuesta por upd y dices que votas al pp, ellos tambien votaron en contra,
si tan de acuerdo estas con la dacion de pago porque no votas a upd.
un saludo

Simplemente te he explicado lo que me has preguntado, qué mínimo que un gracias. Después ya piensa lo que quieras, que lo veo correcto, cada uno puede pensar lo que quiera.
Y claro que el PP no miente a nadie, si todavía no ha dicho lo que va a hacer cuando llegue al poder. Solo he oído decir que va a bajar los impuestos y yo te digo y escribo aquí ahora mismo que eso es MENTIRA, que te va a subir los impuestos. Y aquí te lo he puesto por escrito.
Mientras Rubalcaba el otro día dijo con estas palabras: Mire usted, yo no puedo decir que voy a bajar los impuestos, porque es mentira, creo que soy el único candidato a presidencia a nivel mundial que ha dicho que va a subir los impuestos.

Un saludo ;)

rubalcaba tiene una preocupacion y es si el pp dejara que se casen dos del mismo sexo y yo pregunto ¿si no se casan salimos de la crisis sr rubalcaba? no verdad pues que se casen conquienes quieran

Viator 76, no voto a UPD porque, lamentable, tal como está montado hoy en día el sistema sería un voto perdido. Si al votarlo consiguiera que el PSOE deje de gobernar lo votaría con seguridad, pero para eso habría que cambiar la ley electoral (como he dicho antes, en estas elecciones voy a votar CONTRA el PSOE). Es una pena, pero hoy en día está instalado un patético bipartidismo que da asco.

Y La_internacinal, tienes razón. Gracias por responderme antes y tenia que habertelo agradecido en el anterior post.

Un saludo.

El comentario que acabas de hacer es vergonzoso, a Rubalcaba le preocupan muchísimas cosas más del reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo. Pero privar de ese derecho, es empezar a quitarnos derechos a todas las personas de este país. Eso es un derecho social y como tal debe estar presente, al igual que me interesa las pensiones, el aborto, sanidad pública, educación pública, ley de muerte digna, etc. Quizás a ti no te interese toda esa serie de derechos, pero a mi y a muchas más personas si les interesan.
Para mi no solo es que la economía vuelva a funcionar, sino que la economía vuelva a funcionar dentro de un Estado del Bienestar, y no fuera de él.
Saludos.

Si hay una bipartidismo es porque lo españoles lo quieren. Estoy totalmente de acuerdo con que hay que cambiar el sistema electoral español, pero también he de decir que no es solo el voto de una persona a un partido, sino el de millones.
Aún así, siendo socialista como soy, y estando dentro de ese bipartidismo, creo profundamente en que se debe modificar el sistema electora.
Saludos. Y de nada ;)

vergonzoso no es el comentario que yo he echo es lo que el va diciendo que el pp va a prohibir que se casen dos del mismo sexo que si la sanidad la va privatizar que si va a prohibir el derecho del aborto que si prohibe la educacion y yo no he escuchado a rajoy decir nada de eso. el solito se lo guisa y solito se lo come y encima quiere meternoslo en la cabeza , hoy en dia asi no funciona busca soluciones y no digas que viene el lobo que habeis sido vosotros mas fieras que el .
que viva la libertad del psoe para las niñas de 16 años derecho al aborto sin que sus padres se enteren la pidora del dia despues sin que sus padres se enteren y miles de cosas que es para el bienestar ,luego para el bienestar prohibo fumar en los bares y servicios publicos haciendo que se gasten una pasta en modificarlos para luego prohibirlo del todo .prohibido beber en la calle ,prohibido ver peliculas que a la ministra de cultura no le guste ,y muchas prohibiciones absurdas en un pais libre y democrata .

Entonces una chica de 16 años no es lo suficiente madura para decidir si quiere o no abortar y si lo es para tener un hijo? Qué me estás contando? Por qué si yo no fumo, porque no me da la gana de padecer una enfermedad, tengo que joderme y estar aguantando el humo del de al lado?

A mi me parece muy bien que una chica pueda abortar a los 16 años sin el consentimiento de sus padres, siempre que sea igual para todo. No solo para lo de abortar.

Y todo quiere decir todo, votar, responsabiliades de todo tipo, codigo penal, etc.....

Lo que no es normal es que para unas cosas SI se sea suficientemente madura y para otras NO.

Un saludo.

di que si por una minoria pagamos todos osea hacen que acondicionen los locares para fumadores y no fumadores y luego despues de que se gastan una pasta sale la prohibicion de no fumar .
2º una chica de 16 años es una no es madura para poner medios y no quedarse embarazada? pero claro es mejor a pelo que flulla las enfermedades puesto como soy libre me acuesto con quien quiera y cuando quiera y como quiera sin pensar si me quedo embarazada sin me pueden transmitir alguna enfermedad o peor que puedo quitarle la vida a un ser pero mejor eso que tirarlo a la basura claro esta

en mi opinion el aborto deberia de ser en caso de que la madre este en peligro o el feto no este bien o una violacion no que con 16 años me puedo quedar preñada y abortar cuando quiera

Él tema del aborto es cuando menos......................de risa.
No puedes comprar una cerveza en una tienda si eres menor de 18.
Pero si abortar.
No puede llevar pasajero en un ciclomotor hasta los 18.
Pero sí abortar.
No puede entrar en una sala de Juegos, ni acompañado si no tienes 18.
Pero sí abortar.
No puedes comprar tabaco si eres menor de 18
Pero sí abortar.

...................vamos, de risa.

¿De risa? Estás cuanto menos, flipándolo. El aborto es un tema mucho más serio que todo eso que dices, gilipolleces nada más. Lo que tú has dicho no te va a condicionar la vida, lo otro si.
Deja de decir incongruencias, y tómate esto de una forma más seria.

El respeto de los socialistas ( menos mal que no todos son como usted)

La_internacional, ¿me puedes explicar el siguiente hipotético caso?, porque yo por más que lo intento comprender no puedo.

Imaginemos, una chica con 16 años se queda embarazada y decide abortar sin el consentimiento de sus padres (a día de hoy, totalmente legal) y por lo tanto aborta.

Pues bien, resulta que esta misma chica al poco tiempo comete un delito, y como no tiene dinero sus padres se tienen que hacer cargo de las multas correspondientes (también lo marca la ley).

Ahora viene mi pregunta, ¿cómo es posible que en el primer caso los padres no cuenten para nada pero en el segundo caso se tienen que hacer cargo de los desmanes de la hija?.

Por favor, explicamelo, porque yo por mucho que lo intento no consigo comprenderlo.

Un saludo.

Claro que te lo voy a contestar, de eso que no te quepa duda, para eso es el foro, para dialogar.
En tal caso lo que hay que cambiar es la justicia, que es muy diferente.
No entendéis que si no avanzamos, no es que nos paremos, sino que retrocedemos. Que estoy totalmente a favor de la ley del aborto, ¿por qué si una madre no da el consentimiento para abortar, la niña tiene que hacerse cargo de un bebé al cual no quiere? ¿Y si ha sido un error? ¿Tiene que pagar esa niña por ello toda la vida?
Estás mezclando dos temas muy distintos, pero en tal caso, lo que hay que reformar es la justicia. Que como todos sabemos, esa si es de risa.
Un saludo y espero haber respondido a tu pregunta.

Entonces, a día de hoy, a ti te parece bien que una niña (porque es una niña) tome una de decisión como esa en contra de la opinión de sus padres (que son los que tienen la custodia legal sobre un menor). Y que al mismo tiemmpo esos padres tenga que mantener en todo lo demas a esa niña. Y me refiero a comida, estudios, etc.....

Pues chica, sigo sin entenderlo.

Y yo estoy a favor del aborto también, pero no a favor de ese disparate. Y no lo tomes como una crítica contra ti, es simplemente mi opinión.

Un saludo.

osea tu como madre de una hija ves muy bien que aborte por un error?
que error el de acostarse con el novio o cualquiera sin medios ni proteccion eso mas que error, es que no enseñais a vuestros hijos bien lo que es educacion sexual y no un error hablais con vuestros hijos con tabú a la hora de hablar de sexualidad y no le explicais que hay medios para tener sexo y no quedarse embarazadas ni contraer enfermedades venereas.

No, el error de que se le ha roto el preservativo sin querer y no se dieran cuenta, por ejemplo.
Entonces cuando te refieres a esa niña, si no ves que es lo suficientemente madura para decidir abortar, de verdad crees que lo es para tener un niño?

¿Los consideramos niños cuando nos conviene entonces? o ¿cómo es esto?

tienes razon se puede romper un preservativo pero por que tiene que abortar sin que se entere sus padres ?

digo que la ley del aborto solo ha dado alas a que se usen menos medios para prevenir embarazos .

luego una niña de 16 años esta como se dice niña para tener hijos pero mujer para practicar sexo .

Alucino este foro esta plagado de pperos fanaticos y lo que es peor indocumentados

aqui se habla de aborto no si eres del pp o del psoe es opiniones

no para alucinar

Pues si, las mujeres nos podemos sentir muy mujeres para mantener sexo y muy niñas para tener hijos. Claro que si. ¿Qué pasa? ¿Me estás diciendo que no podemos mantener relaciones hasta que no estemos preparadas a que, quizás por un error, quedemos embarazadas y tengamos que tener un hijo?

no te digo que eso es como un asesinato y en la mayoria casi siempre queda secuelas psiquicas.
y no he visto ningun animal que aborte por que no lo quiere o es un error .solo el ser humano

Solo nos faltaba ver a un mono con bisturí... De verdad has leído lo que has escrito? Un animal abortando? Y por qué no pasando consulta...

¿Qué eso es como un asesinato? Esto ya es el colmo.
Menos mal que gracias a un gobierno socialista, a parte de los tres supuestos que se contemplaban a raíz de 1985 (abortar cuando existan graves daños en el feto, cuando exista riesgo grave para la madre y cuando el embarazo sea producto de una violación)con la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, se nos permite la interrupción del embarazo dentro de las primeras catorce semanas de gestación a petición nuestra.
Si de algunos de los que hay aquí dependiera, todavía no podríamos ni trabajar, ni votar, etc.

esto lo he puesto yo antes ? 15-11-11 22:33
#9120685 por hay arriba
la ley dijo que se podia abortar cuando, bien explicado lo pones.
no cuando quieras o por que es un error de calculo y el preservativo se rompa o no te hayas tomado la anticonceptiva .

Perdona que te corrija, la ley contemplaba esos tres supuestos, y luego se añadió el siguiente, es decir, que una mujer puede abortar cuando lo desee antes de las 14 semanas ;)

hola, como muy bien dices eso esta reflejado en la ley
y cito textualmente:

Esta ley permitía el aborto en tres supuestos casos:

- En caso criminológico (violación), dentro de las primeras 12 semanas.

- Que fuera necesario para evitar un grave peligro para la vida o la salud física o psíquica de la embarazada sin límite en las semanas de gestación.

- Que el feto podría nacer con graves taras físicas o psíquicas, siempre que el aborto se practique dentro de las 22 primeras semanas de gestación

- Marca un plazo de aborto libre para todas las mujeres mayores de 16 años hasta las 14 semanasde embarazo.

- Se permitirán abortos a partir de las 22 semanas, sólo si se descubren anomalías incompatiblescon la vida o enfermedad extremadamente grave e incurable del bebé

un abrazo

Exacto ;)

venga el duro para vosotros llevais buen pensamiento del derecho a la vida

No, lo que dice la Constitución y las Leyes Orgánicas.

Para mi, la ley actual del aborto sería perfecta si en vez de decir aborto libre a partir de los 16 años dijera a partir de los 18 años.

Es decir, estoy totalmente a favor del aborto excepto en ese caso.

Un saludo a todos.

Pues mira por donde estoy totalmente de acuerdo contigo, pero solo en eso

Algo es algo.

- Marca un plazo de aborto libre para todas las mujeres mayores de 16 años hasta las 14 semanasde embarazo.
aqui esta la clave y lo dice bien MAYORES DE 16 AÑOS no con 16 años como he leido por hay arriba

El día siguiente de cumplir los 16 años ya es mayor de 16 años, puesto que ya es 16 años más 1 día ;)

tienes razon ya es mayor .ya puede practicar sexo y abortar cuando quiera

que demagogia y pensamientos totalmente machista

Será toda la demagogia que queráis, pero si me hija con 16 años me viniera embarazada me pego un tiro.

Y con 16 años, con todo respeto, todavía se es una niña y niño como para estar por ahí practicando sexo y verlo como algo normal.

Un saludo.

te quiero hacer una pregunta, y se en vez de una hija fuera un hijo el que practica sexo con esa edad que dirias?
un saludo.

Si leyeras bien, podrías ver que en mi post ponia que con 16 años son niña y niño. Pero si te sirve de algo, pienso lo mismo. Tú lo veras normal, pero para mi no es edad como para ir andando practicando sexo por hay tan a la ligera (ni los niños ni las niñas).

Supongo que será cuestión de la educación que cada uno hemos recibido.

Y ya me puedes llamar facha (que no lo soy), retrogrado, carcamal, lo que quieras que me da igual.

Un saludo.

a ver, yo no te voy a llamar nada de eso, solo te quiero indicar que por desgracias, por el estilo de vida de la sociedad actual, o por otra cuestiones que no puedo explicar, la edad de inicio de la primera relación sexual entre adolescentes es cada vez menor,
Por decir hay estudios que marca esa edad de inicio en los 16,4 años y no es invención mía, entonces si es así tendremos que adaptar nuestras leyes (por mucho que nos duela o estemos en contra) a esta situación, no podemos quedarnos a tras puesto que la realidad es esa, (nos guste o no)

https://ww.msc.es/gabinetePrensa/notaPrensa/desarrolloNotaPrensa.jsp?id=638
"La edad media del primer coito en los menores de 30 años es de 17,5 años para los chicos y 18,2 años para las chicas, mientras que en los jóvenes de 18 a 19 años desciende a los 16,4 años de los chicos y 16,6 en las chicas"
y perdona si te he ofendido no es mi intención.
un abrazo.

el anterior mensaje es mio, soy viator 19 un saludo yoyo

Ok, tranquilo, no pasa nada.

De todas formas, si a eso es a lo que va la sociedad actual, yo personalmente me revelo contra ello. A mi, que me digan lo que quieran pero a mis dos hijos procuro educarlos de una manera totalmente distinta a eso.

Otra cosa es lo que despues ellos hagan con su vida cuando yo no estoy delante, eso si, desde luego lo que no les voy a dar son facilidades.

Un saludo.

Totalmente de cuerdo yoyoo_

Ni tampoco viator y te espero