Olula del Río - Almeria

Una pregunta.
¿ donde esta los fontaneros de olula, se han ido de vacaciónes?
No se, lo digo como al ayuntamiento le esta trabajando uno de macael.
Lo veo tan injusto. La politica da asco.

Imagino pepe toni que tu todo lo que consumes, se lo compraras a gente de olula, pero te aconsejo que antes de comprar, les pidas el certificado de nacimiento, no vaya a ser, que te creas que se lo estas comprando a uno de Olula, y despues sea de macael, ten cuidado que hay mucho macaelero suelto.

Que gracioso jaja. Seguro seras un socialisto politicucho.
Mira para mi la pólitica no tiene ninguna credibilidad ni de un bando ni de otro.
Pero si me duele que gente cercana a mi como algún fontanero lo este pasando fatal y que el trabajo se le de aún maacalero. No porque el no tenga derecho, el problema esque se le de a él porque ser quien es. Eso es lo que da pena y lo que hace que este país cada vez este peor.
En fin sera asi.
Un saludo a la gente sincera, buena y desinteresada.

Seguro que en Macael, hay gente de Olula trabajando para el ayuntamiento. Y aqui , hay medicos, el cura, municipales...etc que no son de Olula, esos son tambien se lo han dado ¿porque saben quienes son?, si te molesta los del pueblo de al lado ya de los que son de otros paises ni hablamos.

Me gustaría saber a que trabajos del Ayuntamiento te refieres.

Buenos pues llevareis razon, tendra preferencia el Yiyas. No por nada si no porque es el esposo de una concejala. Pues nada sera asi la vida de enchufismo y sinverguenzas. Tendre que adaptarme poco a poco a este modo de vida tan pauperrimo. un saludo.

AKIRA2001, PORQUE NO RESPONDES. TE AS QUEDADO SIN ARGUMENTOS

Primero tendrás que decirme que trabajos son y que empresa está ejecutando dichos trabajos.
Si el Ayuntamiento tiene un proyecto y ajudica su ejecución a una empresa privada, es la empresa privada quien subcontrata los trabajos de fontaneria, electricidad, etc. El Ayuntamiento, en estos casos se limita a pagar la ejecucion de la obra a la empresa a quien ajudica dicha obra.
La ignorancia, algunas veces da lugar a desconfianzas.

MACHO O NO TE ENTERAS O NO KIERES. LA OBRA SE LE ADJUDICA AL PADRE DE UNA CONCEJALA Y ESTE SUBCONTRATA A SU YERNO Y ESPOSO DE ESTA CONCEJALA. YA TE E DICHO ALGUNAS DE LAS OBRAS QUE ESTAN EJECUTANDO.

QUIEN NO SE ENTERA ERES TU, O NO TE QUIERES ENTERAR. LO QUE ESTAS ESCRIBIENDO ES UNA FALSEDAD COMO UN CASTILLO. VUELVO A REPETIR QUE O QUIERES LIAR LAS COSAS O ERES UN IGNORANTE. LAS OBRAS QUE ESTA REALIZANDOSE SON OBRAS DE CONSTRUCCION, SE LA HAN ADJUDICADO A MACADI Y MACADI, COMO EMPRESA PRIVADA SUBCONTRATA A QUIEN LE DA LA GANA. PARA CON EL AYUNTAMIENTO LO UNICO QUE TIENE ES CUMPLIR CON LAS ESTIPULACIONES DEL CONTRATO EN CUANTO A PRECIO Y CONTRATACIONES DE DESEMPLEADOS. LOS TRABAJOS DE FONTANERIA, ELLECTRICIDAD ETC. SON COSA DE LA EMPRESA. Y DICHO SEA DE PASO ME PARECE ESTUPENDO QUE SUBCONTRATE CON QUIEN QUIERA. ESTARIA BONICO QUE EL AYUNTAMIENTO LE DIJERA A LA EMPRESA COMO TIENE QUE GESTIONAR SUS OBRAS. ADIOS PEPE TONI, LISTO QUE ERES UN LISTO.

bueno pues entonces sera una casualidada jajaja. Kien kiera ke se lo crea ja ja ja. Sabes que hace el alcalde de Fines que cuando le da la obra a una empresa privada le obliga a que los trabajos que se ralicen como fontaneria,electricidad.... Se les otorge a gente de su pueblos que mas necesita este.
No se pero me da en que el caso del Ayuntamiento de olula se a echo lo mismo pero simplemente que a sido a favor de una concejala.
Yo no quiero liar nada solo quiero hacer un caso que es muy injusto y que le de verguenza q quien le tenga ke dar.
Un saludo.

pepe toni hace unos días escuche una conversión de un empresario de olula de la construcción,decía que necesitaba a tres trabaja dores,y le preguntaba a otro empresario que si conocía a emigrantes un tercero que estaba en la mesa con ellos le dijo que por que no metía a españoles,sabes cual fue la contestación,que los españoles eran gandules y quieren cobrar mucho...ya tiene a los emigrantes trabajando ..

la situación esta muy mala y algunos están disfrutando...
si sabéis algun caso parecido contarlo.
yo puedo contar algunos mas.

VALE OKEY ESTO ES DE VERGUENZA TAMBIEN NO PORQUE SE LO DEN A EMIGRANTES SINO PORQUE CONSIDDERO QUE ES EXPLOTACIÓN. PERO ESTO NO TIENE NADA QUE VER CON LO QUE YO EXPONGO. QUE ES AUN PEOR ES UN TRABAJO PUBLICO EN EL QUE SE DEBERIA HACER LAS COSAS MEJOR.

Vuelvo a preguntarte Pepe toni, que trabajos del Ayuntamiento te refieres.

pues te respondo, en la nave industrial nueva ehca en el rio para actos socialis pregunta quien esta haciendo la fontaneria o en el nuevo centro de salud...........

El Ayuntamiento ha adjudicado esta obra a una empresa mediante un concurso público, en el que se invitó a las empresas radicadas en la localidad.

La contratación de las subcontratas (este es el caso) es responsabilidad de la empresa adjudicataria.

Pero como esta obra se está realizando con fondos del Plan E, su contratación está sujeta al

REAL DECRETO-LEY 9/2008, que en su art. 9 dice

2. En los contratos que vayan a financiarse con cargo
al Fondo deberá asegurarse, mediante la inclusión de una
cláusula estableciendo una condición especial de ejecución
de acuerdo con el artículo 102 de la Ley de Contratos
del Sector Público, que el nuevo personal que el contratista
necesite emplear para la ejecución de las obras se
encuentre en situación de desempleo.

3. Para la adjudicación de los contratos financiados
con cargo al Fondo, los Ayuntamientos tomarán en consideración,
como criterios de adjudicación para la valoración
de las ofertas, indicadores relevantes de la medida en que
el contrato de obra contribuirá al fomento del empleo.

Pero además, para la adjudicación el Ayuntamiento valoraba los puestos de trabajo que se crearían según la oferta del aspirante a contratista.

Y el Estado se asegura el control con el

Art. 8 Verificación de la aplicación de los recursos
del Fondo a los fines a los que iban destinados.

1. La correcta aplicación de los recursos del Fondo a
los fines previstos en el artículo 2 estará sometida a control
por parte de la Intervención General de la Administración
del Estado.
Los controles que se realicen tendrán por objeto verificar
que los recursos del Fondo se han destinado efectivamente
a la financiación de las inversiones a las que
estaban destinados, con la correspondiente creación de
puestos de trabajo, y que las cuentas justificativas presentadas
por los correspondientes Ayuntamientos reflejan
adecuadamente la gestión realizada.
2. Los Ayuntamientos que hubieran financiado
inversiones con recursos de este Fondo, deberán poner a
disposición de la Intervención General de la Administración
del Estado la documentación y antecedentes de las
cuentas justificativas presentadas y facilitar cuanta información
y medios resulten necesarios para que los equipos
designados por la Intervención General de la Administración
del Estado puedan realizar su trabajo.

Yo estoy seguro que el Ayuntamiento, no tendrá ningún inconveniente, en un ejercicio de transparencia y aunque no lo recoja el decreto, en poner a disposición de sus vecinos la acreditación de que se han realizado las contrataciones de desempleados que figurara en la adjudicación.

Por tanto, si los contratos con desempleados han sido los estipulados, ahí se acaba la responsabilidad del Ayuntamiento, y el debate. Sean de donde sean los desempleados.

Que el Plan E haya sido una chapuza con resultados desastrosos y mas un documento de propaganda política que un plan realista para abordar la crisis, es responsabilidad del Gobierno de España (Instalado en el limbo monclovita y sin pisar el suelo de la realidad) y más concretamente de su Presidente.

Lee la Constitución Española, ahora que la derecha tanto la enarbola.

Como te pasas, si parece que me estoy leyendo el BOE, esto si que es efectivo y no la dormilina. Resume, que esto es un foro, y no el tablon de anucios del ayuntamiento.

perraka ,Tu no paras? No te vas de vacaciones?

Hay cosas que suelen oler mal,y hay que tener mucho cuidado cuando se les concede algunos puestos de trabajo o concesiones de contratas a familiares muy directos de concejales como es este caso al marido de una concejal, Las cosas terminan oliendo y saliendo,porque hay cosas que no son ilegales pero lo rozan y no digo que esta sea una de ellas.

Respecto a la pregunta, en Olula hay fontaneros de sobra alguno de ellos ha estado en Suiza buscando trabajo por no tenerlo aqui

Gracias por tu apoyo me alivia el saber que algo de razón tengo.
Y no entiendo como puede haber gente que defienda lo indefendible.
Imagino que el tiempo nos pone a cada uno donde le corresponde.
Porque en este caso es muy vergonzoso y de un morro bestial.
En fin un saludo. Espero que mi idea expuesta sirva para algo.(pepe toni)

Sigo pensando que la ignorancia o las ganas de liar, te hace decir las tonterias que dices. No te voy a repetir como se hacen las cosa, ya te lo he dicho antes, de todas formas no sé para que me molesto en contestarte tu seguirás diciendo lo mismo, aunque no lo pienses.

Pués aunque tú mismo te la des, no tienes razón.

Me he informado de la composición de los grupos municipales y:

uno. No hay ninguna concejala del PSOE casada con contratista.

dos. Una de ellas es, precisamente, hija de un fontanero de Olula. Con lo cual, si hubiese en la contratación intención de beneficiar a alguién, ¿A quién mejor?.

Parece que, en este caso, lo indefendible es lo que tu insinuas.

Efectivamente el tiempo, y la información precisa, pone a cada uno en su sitio.

pues es precisamente al marido de esa, el que esta realizando la fontaneria en olula del rio. Informate y veras.

Pero el trabajo no se lo dá el Ayuntamiento, en todo caso se lo dará la empresa contratista que está haciendo la obra.

vale okey entoces sera una casualidad

Lo siento, no tengo capacidad de síntesis, que le voy a hacer.

Hay quien, con un AHHHHGGGJOOOOMMMMXXX, es capaz de expresarnos su pensamiento.

Pero trataré de esforzarme.

Se expone que el Ayuntamiento ha contratado trabajadores foráneos y con un, –“no sé… me parece una injusticia, se pone en duda la honorabilidad del mismo y se acaba concluyendo que -“la política es una mierda”.

Por eso Franco decía: Haga Vd. como yo, no se meta en política”

Yo he venido a decir a esto:

Salvo que, al final no se empleen las jornadas y no se hayan contratado los desempleados previstos en la adjudicación, el Ayuntamiento ha actuado correctamente.

Y que la política no es una mierda, aunque algunos “demócratas” se empeñen en convencernos de ello, y unos cuantos sinvergüenzas, con su actuación, les den argumentos.

Y también, creo que esta es crítica constructiva, pongo en duda la eficacia de las medidas el Gobierno frente a la crisis. Y más concretamente del dinero entregado a los Ayuntamientos con el planE.