Benahadux - Almeria

Le he dado un vistazo a las entradas polémicas y Bollodux solo da el nombre (de pila) de esta señora y su empleo en la escuela taller.
Después hace una pregunta interesándose por la forma de adjudicación de un puesto público y la capacitación de la elegida.
Y por último, hace una afirmación que, gobierne quien gobierne, todos tenemos en mente.
Creo que no hay nada ofensivo contra esta señora, aunque fuera verdad que haya sido colocada a dedo.
Ahora bien:
Que dicha señora es de una familia socialista, lo dice Arriba Juan Jimenez.
Que tiene carrera universitaria, lo dice Benaducense, a la véz que critica a otra que no la tiene.
Que, vuelve a decir, es de una familia socialista y que ella y su hermano participan en la política aunque discretamente.
Nombra a varios vecinos del pueblo que al parecer han sido criticados, y dice que esta señora pertenece a la familia de los Reinas.

Por tanto:
QUIEN LE HA HECHO EL CURRICULUM Y EL PADRÓN A ESTA SEÑORA NO HA SIDO BOLLODUX, QUE SOLO DIJO SU NOMBRE (DE PILA).
HAN SIDO LOS ALLEGADOS SOCIALISTAS BENADUCENSE Y ARRIBA JUAN JIMENEZ, LOS QUE CON SUS PROPIAS PALABRAS HAN HECHO SABER A TODO EL MUNDO:
1º.- QUE ESTA SEÑORA ES DE UNA FAMILIA SOCIALISTA.
2º.- QUE ELLA Y SU HERMANO PARTICIPAN EN LA POLÍTICA AUNQUE DISCRETAMENTE.
3º Y QUE ES DE LA FAMILIA DE LOS REINAS.

SAQUEN CONCLUSIONES...

VEAN PÁGINA 29 DEL FORO. 04-09-07.

P.D. Me estoy refiriendo a la demandante como “ESTA SEÑORA”, y seguro que todos sabemos quien es y como se llama.
POR TANTO POCO IMPORTA QUE SE DE SU NOMBRE DE PILA (como en otros casos).

Si la polémica levantada por este caso la veo absurda, más absurda todavía encuentro la actuación del señor alcalde y sus declaraciones que me llevan a pensar que:

DEMOCRACIA EN BENAHADUX
R.I.P.

Apolitico, me sorprende que después de tantos meses mostrando coherencia en tus intervenciones aludas a mensajes que para nada serían ofensivos puesto que están defendiendo sin ofender a nadie y además el nombre de pila y el puesto de trabajo ya eran suficientes datos para saber de quién se trataba, el problema no es el nombre dado o los datos facilitados, el error ha sido en mi opinión el intentar que el pueblo dude de la capacidad profesional de ésta persona para desempeñar su puesto (ya que se insinua que ha sido a dedo) simplemente por ser de un partido político determinado, si hubiese entrado alguien de otro contrario nadie hubiese dicho nada, ¿a caso cualquier persona no puede trabajar en su municipio sea del partido que sea?, vosotros lo habeis dicho, ella ha ejercido su derecho como cualquier ciudadano y así lo habrá demostrado en su momento en el proceso selectivo de tal puesto ante los organismos competentes.

Veamos bicc, si para la creación de un puesto público no se avisa de la convocatoria, no se expone en los medios ordinarios de comunicación y el 90 por ciento del pueblo no se entera, creo que todos tenemos derecho a preguntar como se ha hecho esa convocatoria y por los méritos de la , o el ganador@, y a protestar si creemos que nosotros, o alguien más, está igual o mejor capacitado para ese puesto, sobre todo porque somos los que vamos a pagar el sueldo a esa persona.
No encuentro nada ofensivo en el mensaje de Bollodux, incluso al afirmar lo de "a dedo", es una conclusió que se llega por lo antes dicho, sin dudar de los méritos de la persona ganadora y sin culparla por conseguir el trabajo. Solo aclarando conceptos.
En todo caso los culpables serían quienes colocan a las personas a dedo, no esas personas colocadas.
Sigo creyendo que lo más lamentable de este caso es que haya gobernantes que, por todos los medios, y aprovechando su puesto, quieran saber los nombres reales de los que hacemos el foro, eso es lo que ATENTA CONTRA NUESTRA LIBERTAD Y POR LO QUE PIENSO QUE...

DEMOCRACIA EN BENAHADUX
R.I.P.