Benahadux - Almeria

ALMERÍA.- El secretario general del Partido Popular de Almería, Javier Aureliano García, ha mostrado su satisfacción por la “inadmisión” de la ampliación de querella interpuesta por el portavoz del PSOE de Gádor, Juan Antonio Almansa, contra el alcalde y senador, Eugenio Gonzálvez, por la ejecución y pago de las obras de la iglesia parroquial del municipio y considera que el auto judicial “es un nuevo varapalo” al Partido Socialista, fundamentalmente a su máximo responsable, Diego Asensio, “que con su actitud está llevando a los socialistas almerienses al despeñadero”.

García se ha congratulado de que la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo no haya encontrado en la adjudicación de las obras de la Iglesia ningún ilícito penal. “El auto es muy clarificador y supone un nuevo golpe judicial para los querellantes, ya que el fiscal ya se pronunció a favor del alcalde tanto en la querella inicial como en la ampliación interpuesta en junio”, explica.


Asimismo, el dirigente popular ha destacado que en el propio auto se afirma que no se aprecia ánimo subjetivo de actuar arbitrariamente por parte del alcalde y que los hechos no son constitutivos de delito.“La resolución judicial es muy clara y después de la misma y del sobreseimiento y archivo que la Fiscalía del Tribunal Supremo ya solicitó en junio con respecto a las obras de la nave municipal y de la escuela de música, el secretario general del PSOE de Gádor, Juan Antonio Almansa, debería pedir perdón e ir preparando las maletas por querer conseguir en los juzgados lo que no le dan las urnas”.

En este sentido, el secretario general ha criticado el hecho de que el PSOE decidiera “judicializar la vida política” para intentar ganar en los juzgados lo que perdieron en las urnas en las elecciones municipales de 2007. “Mientras que Eugenio Gonzálvez ha logrado la confianza de sus vecinos elecciones tras elecciones, el señor Almansa no ha conseguido nada y todo el mundo sabe en el pueblo que fue la impotencia de volver a perder las municipales lo que les llevo a recurrir a los tribunales. Almansa tiene que asumir que es incapaz de hacerle sombra a Eugenio Gonzálvez debido a su categoría personal, política y moral, cualidades que han convertido el pueblo de Gádor en un ejemplo para la comarca”, apostilla García.

VIVA ESPAÑA.

Esto ya se veia venir conde.Eugenio Gonzalvez es un gran alcalde y politico y para estar en la politica tantos años hay que hacerlo muy bien.Gador esta de suerte al tener un alcalde asi.

jajajajajajaja -100 ya falta menos jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja ha ver llegamos al record jajajajajajajajajajajajajajajaja puntuad en negativo jajajajaja haber hasta donde llagamos.gracias

aqui tambien podeis puntuar jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

y aqui tambien jajajajajajajajajajajajajajaja

y aqui jajajajajajajajaja

El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado admitir a trámite la ampliación de la querella, por la que aún se mantiene abierta una causa especial por un presunto delito de prevaricación contra el alcalde de Gádor (Almería) y senador del PP, Eugenio Gonzálvez, al considerar que no hubo "actuación delictiva" en la ejecución y pago de las obras de la iglesia parroquial del municipio.

El auto del Alto Tribunal, al que tuvo acceso Europa Press, apunta, en la misma línea que el escrito por el que el fiscal interesó la inadmisión, que, pese a existir "inobservancia de los trámites del expediente" de la citada obra, no se aprecia que fuese una decisión "propia, voluntaria y consciente" del regidor y, por tanto, no se puede achacar a Gonzálvez un "ánimo subjetivo de actuar arbitrariamente".

El Ministerio Público, que ya solicitó al magistrado instructor de la causa especial Miguel Colmenero Menéndez de Luarca hace dos meses el sobreseimiento y el archivo de las actuaciones incoadas contra el senador popular, diferenció en su escrito entre ilegalidad administrativa y penal, que requiere arbitrariedad.

La ampliación de la querella elevada a la Sala Segunda del TS por la agrupación municipal del PSOE en Gádor se detallaban "dos casos similares" a los que dieron origen al procedimiento ya que la Fiscalía, pese a su posterior petición de sobreseimiento y archivo, advirtió en un primer momento indicios de delito en la gestión de las obras para construir una nave municipal y la Escuela de Música y Danza.

En concreto, la petición de ampliación de querella alude a los informes del secretario interventor del Ayuntamiento de Gádor, que fueron presentados en un pleno celebrado en abril de 2005, en que los que el funcionario sostenía que no se tramitó expediente de contratación y que se prescindió absolutamente del procedimiento en el proyecto de remodelación de los accesos a la Iglesia.

Refleja, asimismo, que en otra sesión celebrada en septiembre de 2005 para autorizar el gasto y hacer efectivo el pago de la obra por valor de 56.445,81 euros "se advertía de que se había incumplido los artículos 67, 69 y 75 de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas", por lo que desde el PSOE pedían la comparecencia de Gonzálvez en calidad de imputado como ya hizo el pasado mes de abril.

SOBRESEIMIENTO

La Fiscalía del TS solicitó a finales de junio el sobreseimiento y posterior archivo de la causa al considerar que su actuación con respecto a las obras de la nave municipal y de la escuela de música "carece de relevancia penal" y no son constitutivas de un delito de prevaricación. Por su parte, la acusación particular pidió al instructor el día 15 del mismo mes que iniciase la tramitación ante la Cámara Alta del suplicatorio contra Gonzálvez.

Gonzálvez aseguró en abril ante el magistrado que las obras objeto del procedimiento abierto contra él se realizaron desde el inicio por fases, con impulso directo del Ayuntamiento y la colaboración de empresas auxiliares, por lo que a su juicio no cabría hablar de "fraccionamiento" --un vocablo que afirmo desconocer-- ni de contratos de obras con terceras mercantiles.

En referencia a los pagos a las industriales, sostuvo que la decisión se adoptó, pese a los reparos del secretario municipal, tras recibir el asesoramiento de expertos en Derecho y ante el convencimiento de que el modo por el que se optó era el más justo. A la salida de la sede del Alto Tribunal, manifestó estar "plenamente convencido" de su inocencia en relación al proceso.

Fuente: EUROPA PRESS
Publicado por Indalo en 5:09:00 PM

VIVA ESPAÑA.

ESTO MISMO QUE HAS HECHO, DEBERIAS DE HEBERLO HECHO TAMBIEN CON UN AMIGO TUYO.

Podrias mirar la conversación aquella que sacaron titulado mer..y leerlos y verás quien lo ha defendido a capa y espada.

VIVA ESPAÑA.