24-10-07 16:20 | #541385 -> 541327 |
Por:tenemos el mejor alcalde ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: SOBRE LOS PANFLETILLOS POLITICOS Bollodux, no te voy a llamar ignorante, pues me quedaría corto, con tu insulto de llamarlos "sinverwenzas". Y yo, o me quedo largo, o directamente no digo nada. Además, la educación, me deja en mejor lugar. Bueno, pues en vez de IGNORANTE, podemos calificarte como "ciudadana" que no ha tenido la oportunidad de contrastar la realidad del "panfleto político", con textos legales y verazes. (no diseñados para favorecerse nadie), quien se favorece con los textos (sentencias), es la legalidad y la madre de todas las leyes (la constitución de 197 ![]() | |
Puntos: |
24-10-07 16:22 | #541391 -> 541385 |
Por:tenemos el mejor alcalde ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: SOBRE LOS PANFLETILLOS POLITICOS BOLLODUX, ¿QUE TE PARECIERON, A PARTE DEL PANFLETO ANÓNIMO DEDICADO A PP, LOS OTROS 2 CONTRA EL ACTUAL ALCALDE?. ¿CREES QUE ES MEJOR EL INSULTO EN PANFLETOS ANÓNIMOS, DONDE SE DEMUESTRA LA COBARDEZ DE QUIEN LO ESCRIBE Y QUE TODO EL MUNDO LO/A VIO TIRARLOS?. | |
Puntos: |
24-10-07 16:39 | #541412 -> 541391 |
Por:el justiciero ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: SOBRE LOS PANFLETILLOS POLITICOS tenemos el mejor alcalde. Porque no te mojas y en vez de lanzar acusaciones al vuelo sobre quien tiro los panfletos, a lo mejor te asustarias de quien los tiro!!!, porque yo si se quien lo hizo y te aseguro q no fue nadie del grupo popular ni, ningun familiar, te lo digo por lo q estas dejando entrever, fijate que casualidad que estaba todo el pueblo levantado esperando que tirasen los panfletos jajajajajajajaja, dejate de sandeces y cuando acuses, acusa con conocimiento de causa. TE VUELVO A REPETIR QUE T ASUSTARIAS DE SABER QUIEN LOS TIRO. | |
Puntos: |
24-10-07 16:44 | #541416 -> 541412 |
Por:el justiciero ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: SOBRE LOS PANFLETILLOS POLITICOS tenemos el mejor alcalde. AAAAA se me olvidaba decirte que no llames inculto a nadie, que bollodux no tiene ni un pelo de tonto/a, lo que pasa que a ti no te gusta oir verdades como templosssssssss, tienes q saber encajar las criticas, porque precisamente dioses no sois, asi q de incultos nadaaaaaaa. | |
Puntos: |
24-10-07 19:54 | #541760 -> 541416 |
Por:TENEMOS EL MEJOR ALCALDE ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: SOBRE LOS PANFLETILLOS POLITICOS tenemos el mejor alcalde. Si tan justiciero eres, revisa el comentario, para ver que te equivocas, que no he llamado a nadie "inculto/a". He hecho una reflexión del adjetivo que le daría a alguien que los ha llamado sinvergënzas. Pero en fin, ya veo que la justicia que tu empleas, es la de antaño. Y te parece pero el calificativo IGNORANCIA, que el de TACHAR DE SINVEGUENZAS A PERSONAS QUE TRABAJAN POR SU PUEBLO. | |
Puntos: |
24-10-07 21:28 | #541871 -> 541760 |
Por:bollodux ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: SOBRE LOS PANFLETILLOS POLITICOS tenemos el mejor alcalde. Es que manda...naricesvamos!!!y a mi que porras me importa quien mando los panfletillos y quien no???yo solo doy mi opinion...y una cosa mas "tenemos el mejor alcalde"...cambiate el nombre de usuario,por dios que estas caduco.Si pretendes asustarme...vas listo querido.LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EXISTE,pero en algo si te daré la razón,SOY MUY IGNORANTE PERO TU...encanto,eres un prepotente de dos pares de. La próxima vez que llegue algo semejante a mi buzon de correos,haré lo mismo que hago con el venca catálogo y esas caras que dicen que me han tocao 3000 euros..tirarlos al cubo de basura para q almenos sirvan de absorventes de líquidos(la pringue de las lentejas,del cocido..del conejo al aillo...en fin.... ![]() | |
Puntos: |
24-10-07 21:47 | #541898 -> 541760 |
Por:urcitano ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Necesitamos más Boletínes Informativos Visto las reacciones y declaraciones de los foreros creo que necesitamos, sino todos los meses, cada tres meses un Boletín Informativo. Vivimos en un Estado de Derecho dondo todos los ciudadanos tenemos el derecho de estar informados por parte de todas las Administraciones que gestionan nuestros impuestos. En este caso que nos ocupa, es el partido que sustenta al equipo de gobierno municipal, quien informa. Personalmente, me hubiera gustado más que en vez del partido hubiese sido el propio Ayuntamiento quien nos fuese informado. En cualquier caso, bienvenida la información, siempre que sea veraz y contrastable. Hasta el momento, de todo lo que se dice en el Boletín Informativo,nadie ha desmentido razonablemente cualquier información facilitada por la agrupación socilísta de Benahadux. Nadie ha desmentido que: - los gastos de personal en la etapa popular eran mayores que en la socialístas. - en la época de gobierno socialísta se destina más euros en inversiones - la guardería infantíl se abrió, después de estar cerrada con gobierno popular, y se subvencionó a pesar del voto en contra del Partido Popular - cada familia se ha ahorrado unos 2.200 € al año de media por cada niño que haya estado en la guardería de nuestro municipio. - los gastos de los teléfonos móviles en los gobiernos populares han sido muy superiores a los gobiernos PSOE-IU. - Se ha logrado recaudar el impuesto de Actividades Económicas, con carácter retroactivo, de la cemente Holcim. - La Sentencia nº 91/2003 que pierde nuestro Ayuntamiento y nos condena a pagar las costas porque "el ayuntamiento en este proceso ha sido temerario". - Tenemos abierto otro proceso en el juzgado de lo contencioso administrativo nº 1 de Almería donde nos reclaman 35.111,13€ por una corrida de toros celebrada en marzo del 2003. No vale decir que esto es un "panfleto","que lo he tirado al cubo de la basura","que todo es mentira",... Necesitamos una oposición con iniciativas creativas y que se oponga a todo exceso y desgobierno pero con argumentos razonables. No podemos cerrar los medios de comunicación que no son de nuestro agrado. VIVA LA LIBERTAD Y ANTONIO ROS, TAMBIÉN. | |
Puntos: |
25-10-07 00:29 | #542116 -> 541898 |
Por:apolitico ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿los gastos de personal en la etapa popular eran mayores que en la socialísta?. TENGO UNA DUDA... ![]() ![]() ![]() ¿En el 2.001 el presupuesto fue de 1.095.316 euros? ¿En el 2.007 el presupuesto fue de 2.684.702 euros? ¿En el año 2.001 los gasto de personal fueron del 43,9% del presupuesto? PERSONAL 481.913€ ¿En el año 2.007 los gasto de personal fueron del 36,7% del presupuesto? PERSONAL 985.285€ EN SEIS AÑOS EL PRESUPUESTO HA SUBIDO EN 1.5 MILLONES DE €, EN ESE PERIODO LA SUBIDA SALARIAL TOTAL HABRÁ SIDO ALREDEDOR DE UN 20%.(96.382€ 20%subida+481.913=578.295€, más o menos). PERO DE FORMA INCOMPRENSIBLE LOS GASTOS DE PERSONAL HAN SUBIDO EN ESE PERIODO MÁS DE UN 100%,(DE 481.913 € A 985.285 €). ![]() ![]() ![]() HAY 406.990 € PARA REPARTIR ENTRE EL "NUEVO PERSONAL CONTRATADO", O SEA, SE PUEDE CONTRATAR TODO UN NUEVO AYUNTAMIENTO Y TENER DOS POR SI FALLA DE UNO. NO SE PUEDEN COMPARAR LOS PORCENTAJES DESTINADOS A PERSONAL PORQUE EL PRESUPUESTO AÑO A AÑO, SUBE MÁS QUE EL SALARIO,(el 44% del 2.001 es menos dinero que el 36% del 2.007) POR TANTO CREO QUE QUIEN HA ESCRITO ESTE "PANFLETO", O BIEN NO SABE DE CUENTAS Y LO HA HECHO SIN MALICIA, O SÍ SABE DE CUENTAS Y LO HA HECHO CON LA INTENCIÓN DE ENGAÑAR AL PUEBLO , Y ESO NOS HABILITA A TODOS LOS CIUDADANOS, DE LA IDEOLOGÍA QUE SEA, A LLAMARLOS "SINVERGUENZAS". QUE NO ME GUSTE METERME EN POLITICA NO QUIERE DECIR QUE DEJE QUE LOS POLITICOS (IZQUIERDA, CENTRO, DERECHA) ME MANGONEEN Y MENOS QUE INTENTEN ENGAÑARME E INCLUSO SE OFENDAN SI INTENTO DEFENDERME DE SUS MALAS PRÁCTICAS. LAS CIFRAS SE PUEDEN UTILIZAR PARA INTENTAR EMBAUCAR AL PERSONAL, PERO AL FINAL DOS MÁS DOS NO SON CINCO NI EN EL AYUNTAMIENTO DE MARBELLA... EL DICHOSO CUADERNILLO TIENE MUCHO QUE DISCUTIR AUN ESTANDO, COMO DICEN, BIEN DOCUMENTADO Y A DISPOSICIÓN EN EL AYUNTAMIENTO... ![]() | |
Puntos: |
25-10-07 10:51 | #542321 -> 541898 |
Por:Benaducense ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿los gastos de personal en la etapa popular eran mayores que en la socialísta?. Efectivamente apolítico, el gasto "monetariamente" hablando, es superior. En lo que se refiere al boletín, supongo que se hace alusión a términos porcentuales, y lo que ha querido trasmitir es que gracias al incremento en el prespuesto a través (Holcim, subvenciones junta...) y el propio aumento de cada año del interés y precio del dinero. Nuestro presupuesto se ha duplicado en 5 - 6 años. En el ayuntamiento sería imposible cobrar menos que en la etapa popular, ya no por efectos del IPC, sino porque hay más personas trabajando, un nuevo policia local, más barrenderos, arquitecto. Numérciamente hablando, tanto por efectos de subidas salariales a consecuencia del IPC, como por el aumento en la plantilla, es correcto que el PP gastaba menos euros en personal. Teniendo en cuenta el presupuesto conseguido en gran parte por el ayuntmaiento, la subida de los salarios a efectos nacionales y el número de trabajadores de antes y ahora. Efectivamente porcentualmente sale que menor parte del presupuesto va ahora a "gastos de personal" en la etapa socialista. Y no tengas solo en cuenta el aumento del presupuesto, analiza también el aumento en la plantilla de personal, y aún asi, es sólo un 36%. Si el día de mañana tenemos más presupuesto, pues se podrán contratar más barrenderos, más policías locales...etc. UN SALUDO PARA APOLÍTICO. | |
Puntos: |
25-10-07 12:19 | #542445 -> 541898 |
Por:bollodux ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿los gastos de personal en la etapa popular eran mayores que en la socialísta?. venga si,para vosotros el euro.De todos modos esos panfletos los pagan los afiliaos y yo como no me afilio a nada que no sea la U.D ALMERIA,que el resto se gaste el dinero en lo q le de la gana. Hala,cierro el tema. saludados queden,señores y señoras. | |
Puntos: |
25-10-07 12:39 | #542472 -> 541898 |
Por:Recaredo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Proponer un cambio Buenos dias queridos/as foreros/as de Benahadux. Llevo leyendo este foro desde hace un tiempo pero esta es la primera vez que escribo. Me he decidido a dar mi opinion viendo lo que se esta escribiendo en este foro que ya me parece alarmante, estoy viendo como gente de un mismo pueblo se estan practicamente "linchando verbalmente" unos a otros y eso me da muchisima pena, puesto que al fin y al cabo todos somos del mismo pueblo y buscamos lo mejor para nuestro pueblo, algunos hay que admitir que no saben hacer criticas constructivas, y otros no saben aceptarlas. He visto como se ha llegado a amenazar con denuncias sobre la IP diciendo que esta registrada y tal... señores eso en verdad no tiene ninguna base porque la persona puede alegar que han pirateado su ordenador, que algun hacker se ha introducido en su sistema... y a lo mejor los comentarios que mas daño han podido hacer son desde una IP dinamica que a podria poner que ese mensaje ha sido enviado desde Rusia o Suecia... asi que por favor no intenten asustar a gente que no hace nada mas que exponer su opinion Ahora quisiera decirle algo tanto a los simpatizantes de PSOE, PP e IU que hay en este foro, ¿no se han dado cuenta ustedes que todos los mensajes escritos en este foro estan siempre escritos por los mismos? ¿han pensado que probablemente algunas personas que viven en este pueblo pueden sentir vergüenza de como se tratan ustedes en este foro?? pues no se si se habran hecho estas preguntas pero deberian de hacerselas, es que siempre estan dandole vueltas a lo mismo, que si la corrida de toros (seguro que antonio ros en ningun momento quiso ocasionar a su pueblo ningun daño con esa corrida, y ustedes le tiran "a muerte"), que si el señor Juan Jimenez cobra mucho y les da puestos a sus allegados (a ver señores si se gana su sueldo pues que lo cobre, y quien no busca lo mejor para sus allegados? todos hariamos lo mismo que hacen ellos), que si el señor curro solo sabe dar vueltas con la furgoneta (a ver señores si se mueve con la furgoneta sera porque le hace falta y porque esta trabajando), que si los panfletos (cuando todos han mandado panfletos estando en el gobierno o en la oposicion) sinceramente yo veo que siempre se esta dando vueltas sobre lo mismo y solo se utiliza este foro para calumniar y para atacar, en vez de utilizarlo para intentar mejorar nuestro pueblo, y eso da muchisima pena Bueno y para concluir quisiera proponer una cosa: trabajen todos en equipo por su pueblo por favor, si trabajan unidos y dejan de tirarse "mierda" encima unos a otros nuestro pueblo llegara a ser algun dia uno de los mejores de la provincia, puesto que no nos faltan ni medios ni personas con ganas de trabajar en los 3 partidos politicos que nos representan, por favor piensen en esto P.D.: Se que mi comentario pasara desapercibido entre todos ustedes porque esto funciona asi, no hay morbo pues se ignora, asi que este sera el ultimo mensaje que escriba, espero que por lo menos sirva para que una sola persona abra los ojos, gracias por haberlo leido y perdonen si les he hecho perder el tiempo | |
Puntos: |
25-10-07 13:35 | #542562 -> 541898 |
Por:AZNAR ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Proponer un cambio ME PARECE QUE HAS HECHO UN BUEN COMENTRARIO EN ESTE FORO Y ME GUSTAN TUS IDEAS Y ESTOY DE ACUERDO CON LO QUE DICES, PERO, ESTO HA LLEGADO A UN PUNTO EN EL QUE SE HAN CREADO MUCHOS ODIOS, SE HA INSULTADO Y DIFAMADO DEMASIADO, QUE NO TIENE SOLUCION CREO YO, PERO ASI ES LA VIDA Y LA ACEPTAMOS TAL CUAL. | |
Puntos: |
25-10-07 15:13 | #542669 -> 541898 |
Por:apolitico ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿los gastos de personal PARA BENADUCENSE Tu explicación no me convence, lo siento pero soy algo duro de mollera. Me explicaré: Si el presupuesto ha subido el doble---si la partida presupuestaria para PERSONAL ha subido el doble, dos cosas: O se han duplicado los puestos de trabajo en el ayuntamiento (incluidos alcalde y concejales con paga) o, se han duplicado los sueldos del personal que hay. Como veo que seguimos teniendo un solo alcalde, me inclino por pensar que lo que se han duplicado han sido los sueldos. Los PRESUPUESTOS pueden subir el tanto % que sea, pero los sueldos se rigen por los convenios salariales. Este año serán un 30% del presupuesto (por poner un ejemplo), y el año que viene serán un 25%,porque el presupuesto habrá subido más que la subida salarial, pero la diferencia de la partida (si no hay nuevo personal) será de un 3 o 4% más. "OFICIALMENTE" el salario en este periodo de tiempo ha subido solo alrededor de un 20%. Ten en cuenta que aún con la subida de ese 20%, hay más de 400.000€ de diferencia. ¿Cuantos puestos de trabajo nuevos hay que crear para cuadrar las cuentas que presentan? NECESITO UNA EXPLICACIÓN MÁS CONVINCENTE. De todos modos gracias por intentarlo... PAZ... | |
Puntos: |
25-10-07 15:42 | #542702 -> 541898 |
Por:TENEMOS EL MEJOR ALCALDE ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿los gastos de personal PARA BENADUCENSE Una pregunta, antes sólo cobraba el alcalde, los barrenderos y los que están en la oficina del ayuntamiento?. Ahora hay más puestos de trabajo, cobra el alcalde, la teniente de alcalde, el concejal de mantenimiento, las 2 chicas de apoyo que trabajan en el ayuntamiento, 2 nuevos barrenderos, un arquitecto (antes no había), el nuevo municipal.... Es decir Apolítico, llevas parte de razón, pero ten en cuenta que prácticamente SE HAN DUPLICADO los puestos de trabajo, y claro, obviamente los sueldos tambíen han subido. (Aunque a mí, en mi empresa aún no me lo suben). Y en el 2020, si Benahadux tiene un presupuesto de muchos más millones, pues si hay más barrenderos, jardineros, y POLICIAS, pues mejor. Lo importante será que quienes nos gobiernen entonces, sigan aumentando el presupuesto, para que el % de este, sea lo más bajo posible en cuanto a gasto de personal, y se pueda invertir más en el pueblo. Antes de cada 100E que entraban en Benahadux, 43 eran para sueldo, hoy día, de cada 100e que entran en el pueblo, 37 son para sueldos y el resto para inversiones. (Y A PESAR DE ELLO HOY TRABAJA MÁS GENTE QUE ANTES DESDE EL CONSISTORIO). Lógicamente APOLÍTICO, AQUÍ NO SE QUIERE ENGAÑAR A NADIE, NI A MÍ, QUE NO TENGO MÁS ESTUDIOS QUE LOS QUE ME DIERON EN LA ESCUELA DE PRIMARIA (AÚN ASI TE ADMIRO POR TU TEMPLADEZ POLÍTICA Y PUNTOS DE VISTA), SIMPLEMENTE HAN MOSTRADO QUE AHORA SE DESTINA MENOS PARTE DEL PRESUPUESTO A SUELDOS QUE ANTES. Y OJALÁ QUE EN EL FUTORO, LAS CORPORACIONES VENIDERAS, CONSIGAN QUE DICHO PORCENTAJE SEA AÚN MÁS BAJO Y CONTRATEN A MÁS PERSONAS, PORQUE ELLO SUPONDRÁ QUE HAN CONSEGUIDO ENGORDAR EL PRESUPUESTO. Y ESTO, ES SIEMPRE BUENO PARA LOS VECINOS. | |
Puntos: |
25-10-07 17:45 | #542863 -> 541898 |
Por:un ensabanao cabreaooo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿los gastos de personal PARA BENADUCENSE me encanta como escribe apolitico, te aconsejo que vayas al pleno y expongas "todo lo que te dejen" para apoyar a antonio que se lo merece y puedas decir todo esto y mas alli ya veras como mas de uno/a se cayarian la bocaza. un saludo apolitico. p.d. yo no llego a tiempo de currar para el pleno, si no, yo si iva. viva antonio ros | |
Puntos: |
25-10-07 18:58 | #543027 -> 541898 |
Por:bollodux ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿los gastos de personal PARA BENADUCENSE y la respuesta no será...pq tb han subido los impuestos de agua y basura???pq los multazos por mal estacionamiento están acribillandonos a los del pueblo??,NO TODO ES TAN BONITO COMO SE PINTA.. | |
Puntos: |
25-10-07 19:04 | #543037 -> 541898 |
Por:AZNAR ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿los gastos de personal tenemos el mejor alcalde Se te ha olvidado decir que por lo menos 80% de los sueldos de las chicas que estan, deportes y cultura los paga la diputacion y un 20% lo paga el ayto. No engañes antes tb arquitecto en el ayto. q por cierto se dedico ha hacerle la puñeta aL GRUPO POPULAR. UN SALUDO. | |
Puntos: |
25-10-07 19:14 | #543071 -> 541898 |
Por:kikerechu ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Proponer un cambio RECADERO,yo si que he leido tu mnsg y me parece muy bien lo que opinas y como lo expones y puedo decir que estoy deacuendo contigo,pero va a ser muy dificil,porque hay mucha mierda y tiene que salir por algun lado. lamento que no quieras seguir escribiendo,porque vendria bien un saludo | |
Puntos: |
25-10-07 20:35 | #543172 -> 541898 |
Por:CON GRACIA ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Proponer un cambio BOLLODUX, TE DOY LA RAZÓN EN LO DE LA BASURA, CADA AÑO MÁS CARA, PERO TE EQUIVOCAS PORQUE ESE DINERO NO VA AL AYUNTAMIENTO, VA AL CONSORCIO DE RESIDUOS II. LA EMPRESA QUE RECOGE LA BASURA, CON PERDÓN, ES UNA CHAPUZERA, TANTO AQUÍ EN BENAHADUX, PECHINA, GÁDOR, ALHAMA.... ESTA EMPRESA SUPONGO QUE TENDRÁ UN CONTRATO FIRMADO, CON TODOS LOS PUEBLOS, Y NO SIRVE NI PARA ESTAR RECOGIENDO CARACOLES. AHORA QUE NUESTRO ALCALDE ES PRESIDENTE DEL CONSORCIO DESDE HACE POCO, QUE FRENE LAS SUBIDAS DE LAS TASAS DE BASURA Y SI ES POSIBLE QUE LE DE UN TOQUE DE ATENCIÓN A ESTA EMPRESA, O SI PUEDE PRESCINDIR DEL CONTRATO MEJOR, PORQUE QUIEN LOS CONTRATÓ PARA MUCHOS AÑOS, SE QUEDÓ AGUSTO. Y OTRO PROBLEMA QUE DENUNCIO COMO CIUDADANA, ES EL CENTRO CASI PROVINCIAL DE BASURAS QUE HAY EN EL VECINO MUNICIPIO DE GÁDOR, UN FAMILIAR MIO HA TRABAJADO ALLÍ, Y LA BASURA NO SE RECICLA, SINO QUE SE ENTIERRA EN GRANDES FOSAS, A ESTA ZONA LLEGAN LAS BASURAS DE TODO EL PONIENTE, ALMERÍA CAPITAL, NÍJAR Y LA ZONA DEL ANDARAX. PERO LO PEOR ES QUE LA PESTE, NO LA COMEMOS LOS VECINOS DE BENAHADUX, CUANDO EL VIENTO DE PONIENTE BAJA POR LA NOCHE HACIA NEUSTRO PUEBLO, TRAYENDO ESE OLOR TAN ENAMORADIZO. (EN EL MAPA SATÉLITE DE GOOGLE, SE PUEEDE VER LO DE LA BASURA) SALUDOS A TODOS, Y A RECADERO DECIRLE QUE SE ANIME A ESCRIBIR, Y QUE SI ES POSIBLE AYUDE A RECONCILIAR A LOS HOLLIGANS DE PP Y PSOE, QUE NO SABEN MAS QUE DISCUTIR POR AQUÍ. PEORES QUE LOS NIÑOS CHICOS. ENGRACIA | |
Puntos: |
25-10-07 22:33 | #543344 -> 541898 |
Por:apolitico ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿los gastos de personal ENSABANAO CABREAOOOO Siento defraudarte ENSABANAO, pero mi crítica es a lo expuesto en el BOLETÍN del P.S.O.E., porque lo considero una desinformación, o un engaño, como quieras llamarlo, pero no soy afín a ningun partido y creo que esta crítica vale para todos, a cada uno cuando le toque. Todos pedimos estar bien informados en estos temas, pero con informaciones como estas, yo por lo menos, ya no me fío de los informantes ni con papeles de por medio. Me gustaría que de una véz por todas los políticos antepusieran los intereses del pueblo a los de su propio partido, que es precisamente lo que juran o prometen al tomar posesión de sus cargos cuando son elegidos democráticamente. Creo que Antonio Ros, al igual que Juan Jimenez, tienen la suficiente personalidad como para defenderse por sí solos, y creo que si tanto uno como otro comete algún error que sea sancionable, que lo sancionen. PERO QUE SEA CUANDO Y SI LA JUSTICIA LO ORDENA. ME GUSTARÍA CONTINUAR SIENDO APOLÍTICOY DESEAROS MUCHA PAZ | |
Puntos: |
26-10-07 00:34 | #543486 -> 541898 |
Por:apolitico ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿los gastos de personal TENEMOS EL MEJOR ALCALDE QUERIDO T.E.M.A. UNA ACLARACIÓN...ANTES DEL ANTES QUE TU DICES HUBO TAMBIEN ALCALDES QUE NO COBRABAN.(HOY, EL SUELDO DEL ALCALDE DE GÁDOR, AUNQUE LO PAGUEMOS ENTRE TODOS NO SALE DE LAS ARCAS DE SU AYUNTAMIENTO, COMO EL DE LA ALCALDESA DE RIOJA QUE COMPAGINA LA ALCALDÍA CON SU TRABAJO DE MAESTRA P.EJ). EN EL AHORA QUE AHORA ESTAMOS ¿POR QUE TIENEN QUE COBRAR LOS ALCALDES, TENIENTES DE ALCALDE O EL CONCEJAL DE URBANISMO?. POR SUPUESTO LOS "BARRENDEROS" Y DEMÁS PERSONAL SÍ TIENEN QUE COBRAR, SON FUNCIONARIOS DE PLANTILLA, PERO EL ALCALDE O EL TT. DE ALCALDE O EL DE URBANISMO O DEPORTES O CULTURA,SON CARGOS POLÍTICOS Y SE PONEN LOS SUELDOS SI ELLOS QUIEREN, NO POR OBLIGACIÓN, POR TANTO SI SE "ENGORDA" EL PRESUPUESTO DE PERSONAL ES POR UNA DECISIÓN POLÍTICA, NO OBLIGATORIA Y, POR SUPUESTO ESTOS "SUELDOS" NADA TIENEN QUE VER CON QUE EL PRESUPUESTO ANUAL SEA MAYOR O MENOR. POR ESA REGLA DE TRÉS ¿CUANTO TENDRÍA QUE COBRAR P. EJ. EL ALCALDE DE UN PUEBLO QUE TENGA UN PRESUPUESTO DIEZ VECES MAYOR QUE EL DE BENAHADUX? ¿DIEZ VECES MÁS QUE NUESTRO ALCALDE? TU SABES QUERIDO AMIGO QUE POR EJEMPLO EL SUELDO DE URBANISMO ES EL PAGO POR GOBERNAR EN ESTA LEGISLATURA, Y QUE SI NO FUERA ASÍ ESE SUELDO SERÍA, COMO MUCHO, EL MISMO QUE EL DE CULTURA (BASTANTE MÁS BAJO PORQUE ES DEL PARTIDO Y "TRAGA" CON ÉL PORQUE SE DEBE AL PARTIDO). DE TODOS MODOS NO ME INTERESA TANTO EL QUE COBREN MÁS O MENOS, UNOS U OTROS, LO QUE ME "PONE" SON LAS VERDADES A MEDIAS DE ALGUIEN QUE DICE "INFORMAR AL PUEBLO PARA QUE NO HAYA DUDAS, Y TODO DOCUMENTADO"Y CUANDO HABLA DE LOS SUELDOS DICE "SUELDOS JUSTOS EN FUNCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CONTRAÍDA, LA DEDICACIÓN Y GESTIÓN QUE SE ESTÁ REALIZANDO". APARTE DE NO DAR LAS CANTIDADES (POR TANTO NO INFORMA), PARECE QUE LOS SUELDOS DE LOS ANTERIORES ALCALDES O CONCEJALES FUERON "INJUSTOS" PORQUE NO TENÍAN "RESPONSABILIDAD" CONTRAIDA NI "DEDICACIÓN" NI "GESTIONARON BIEN". ME SUENA A "PREPOTENCIA", NO SOLO POR EL "ENSALZAMIENTO DE "VIRTUDES" DE LOS QUE AHORA GOBIERNAN, SINO POR LA MANERA VEJATORIA DE TRATAR A LAS (TODAS) ANTERIORES CORPORACIONES CREO QUE SI OS DECIDÍS A INFORMAR, DEBEIS HACERLO CON HONRADÉZ Y PENSANDO EN LOS VECINOS DE ESTE PUEBLO, DANDO INFORMACIONES COMPLETAS Y NO TERGIVERSANDO LOS DATOS EN FAVOR VUESTRO (AL MENOS YO DEDUZCO ESO DE SU LECTURA)Y EN OTRO APARTADO DEJAR A LA "JUSTICIA" QUE SIGA SU CAMINO Y SI ALGUIEN TIENE QUE PAGAR, PAGARÁ, PERO QUE SEA LA JUSTICIA QUIEN LO DECIDA Y EN SU MOMENTO. PAZ... | |
Puntos: |
26-10-07 09:36 | #543589 -> 541898 |
Por:kikerechu ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿los gastos de personal TENEMOS EL MEJOR ALCALDE apolitico me gusta como has expuesto todo esto en tu ultimo mnsg,y decirte que me parece muy bien que sigas sin querer inclinarte a ningun partido politico,pero desde aqui me gustaria decirte que todo lo que veas injusto,sin claridad......,independientemente del partido que esa que des tu opinion,ya que hay mucha gente que piensa como tu pero no sabe explicarlo tambien como tu gracias y un saludo. ahora otra cosa me parece que era con gracia quien hacia referencia a la subida de basura,no es lo unico que nos han subido y yo me pregunto ¿no se debera esa subida de inmpuestos, a la subida de sueldos? no es preferible que se bajaran los sueldos 4 o 5 personas,y que salieramos un pueblo mejor parados,¿con tanta subida a donde vamos a llegar?. un saludo | |
Puntos: |
26-10-07 09:42 | #543599 -> 541898 |
Por:atory ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿los gastos de personal TENEMOS EL MEJOR ALCALDE kikerechu se te ha olvidado decir que cuando estaba ANTONIO ROS,no se pagaba tanto de inmpuestos que ahora,porque no veas que palos nos meten ahora entre unas cosas y otras. viva ANTIONO ROS,porque como alcalde y persona no te llegan ni a la suela de los zapatos. | |
Puntos: |
26-10-07 09:44 | #543603 -> 541898 |
Por:bollodux ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿los gastos de personal TENEMOS EL MEJOR ALCALDE Yo no veo que aqui se linche a nadie ni que haya tanto rencor,escribimos aqui pq nos gusta,discutimos pq es un deporte sanisimo y ojala hubiera mas foros como este.Verdaderamente yo estoy muy orgullosa de contar con un aforo público,politico,social en donde dejar constancia de nuestras ideas politicas,o no.De nuestro contento y descontento con nuestros gobernantes y creo que otros pueblos deberian seguir ejemplo del nuestro.Sientrais en el foro de gador o rioja o huercal..vereis que la participación es nula,lo que denota una falta de interes alarmante.En mi ignorante y modesta opinión..AQUI SE CONSTRUYE!!! Un saludo a todos y gracias a todos por vuestras ideas,comentarios,pequeñas riñas,q tb de ellas se saca su parte positiva....está mas que demostrado q hablando se entiende la gente,aunque en ello nos vaya el resto de nuestras existencias....seguiremos hablando(escribiendo)por aqui. | |
Puntos: |
26-10-07 19:06 | #544281 -> 541898 |
Por:ZURBARAN CITY ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE :A LLENARSE LOS BOLSILLOS TODOS LOS POLITICOS VAN A LO MISMO.BUENAS PALABRITAS Y SONRISAS DE CARA A LAS ELECCIONES Y LUEGO CUATRO AÑOS A CHUPAR DEL BOTE. ¿si quieren trabajar por su pueblo, porque no se quedan cobrando exactamente el mismo sueldo que en sus trabajos? Eso seguro que no les interesa. Si estuviera en mi mano todos los programas electorales tendrian que ser depositados ante la justicia y cuando terminara la legislatura un juez debería de examinarlo. ¡¡Pobre del que no lo cumpliera!! Vaya ideas descabelladas que se me ocurren. Saludos | |
Puntos: |
26-10-07 21:02 | #544400 -> 541898 |
Por:atory ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: RE :A LLENARSE LOS BOLSILLOS zurbaran city, sr. antonio ros cuando estaba de alcalde cobraba lo mismo que en la cajamar ,y sino el proximo pleno acercate y lo preguntas que estoy seguro que te respondera. un saludo | |
Puntos: |
26-10-07 21:07 | #544404 -> 541898 |
Por:atory ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: RE :A LLENARSE LOS BOLSILLOS seme olvdaba ya que si se lo pregunta antonio ros aprovecha el viaje y (sr.alcalde, sr.curro) le preguntas que cuanto ganaban ellos y cuanto ganan ahora. | |
Puntos: |
27-10-07 00:33 | #544665 -> 541898 |
Por:ZURBARAN CITY ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: RE :A LLENARSE LOS BOLSILLOS Desconocia ese dato, pero esta muy bien que me informes, eso es lo que deberian de hacer todos. Muchas gracias. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
El PP de Rajoy se queda solo con Rosa Díez a la hora de tumbar el referéndum sobre los recortes Por: thedoctor1 | 06-12-12 22:31 lavilla77 | 16 | |
denuncia a los politicos nacionalistas Por: burrofax | 21-01-11 23:00 rojiwalda | 5 | |
¿Nuestros políticos deberían estar mejor pagados.? Por: elbuenavida | 15-01-09 17:57 ADOLFO DE MONCADA | 1 | |
SOBRE LOS COLEGIOS Por: zurbaran city | 14-09-08 17:55 joderquesomosensabanaostodos | 16 |
![]() | ![]() | ![]() |