Alhama de Almería - Almeria

Como todos sabemos la anterior corporación dejó una deuda muy grande en nuestro Ayuntamiento, la actual corporación dijo que iba a hacer pocas cosas ya que tenía que saldar la deuda que dejaron, a la vista está que pocas cosas han hecho en el pueblo, pero tengo una pregunta, ¿alguien sabe si esa deuda se ha saldado? este año hay elecciones. Saludos.

ni idea supongo q si xq todo se lo estan gastando en barrer las calles o mas bien en pasear el carro por el pueblo, xq da verguenza ajena que despues de pasar l@s "barrender@s" esten peor las calles.
P.D: Que hay q hacer para conseguir trabajo en el pueblo?

Que si hay deuda?
En lo que va de año hay más de 500 facturas sin pagar que ascienden a un total de casi 500.000€ unos 80 millones de las antiguas pesetas.
Inversión: 0
Arcas Municipales -80 millones de pesetas en lo que va de año

la deuda que tiene el ayuntamiento se puede consultar en la pagina de hacienda, y asciende a 3 millones de euros. 500 millones de pesetas. ¿pagaría esta herencia plusvalías y tasas en la junta.?

.....Peor esta Huecija con un alcalde cacique y su politica a su beneficio leer los foros,te cierran los foros porque dices la verdad y rabian con avaricia para que la gente no sepa este año se van a disfrazar en el carnaval de ::: bocadillo de chorizo::: es una vergüenza en los tiempos que corren y tengan el ayuntamiento como su cortijo.y esto lo pongo en este foro para que vaya la gente y la comarca sabiendo como son ,porque tiene amigos/as en Alhama....una de sus tonterias catetas a una calle le quito el nombre y puso el suyo propio ....eso es de cateto el que no tiene nada se vee ahora con poder (cacique) y hace lo que quiere referente a todo ...un pueblo tan pequeño

mira que estas pesadito con el foro y el alcalde de huecija, cuando haya elecciones no le voteis y ya esta, mientras tanto si consideras que esta cometiendo irregularidades denúncialo en el juzgado pero no nos des la murga con problemas que no son nuestros y que tampoco nos interesan, no quiero ser descortes pero es que siempre estas con lo mismo en el sitio equivocado.

este tio es gilipuertas.ya le e dicho varias veces que ballla y se lo diga a su alcarde que anosotros no nos importa lo des pueblo querr lo único que estáes necio haciendo es inteles interrumpir

Como no vamos a tener deuda a todos los niveles: ojo a los protagonistas de la noticia https://ww.ideal.es/andalucia/201501/22/indicios-delito-gestion-junta-20150122004138-v.html

De necio nada, y tu aprende a escribir que el dia fuistes no te explicaron las faltas de ortografia que tienes ,vayas del verbo ir.y lo has escrito con b. pero como se que toda esta gentuza de Huecija tiene amigos en Alhama ....pues asi sabeis lo que hacen.

La Oficina Antifraude Europea (OLAF) ha detectado la existencia de «graves irregularidades» en un proyecto de regadíos cuya financiación de fondos europeos fue gestionada por la Junta de Andalucía y que actualmente investiga el Juzgado de Instrucción número 16 de Sevilla. Constata «irregularidades» en la gestión del proyecto, de cerca de 60 millones de presupuesto, que apuntan a la Consejería de Agricultura, algo que avalaría la denuncia que desembocó en la investigación, según la cual funcionarios autonómicos «habrían tratado de influir en el resultado del concurso favoreciendo a un determinado licitador». Dicho trato de favor podría haber continuado durante la ejecución del proyecto ya que la Junta, asevera la OLAF, «autorizó una modificación irregular del proyecto».

En un documento signado el pasado 15 de diciembre al que ha tenido acceso este diario se pone de relieve además, que «algunas de las actuaciones de estas autoridades podrían ser constitutivas de ilícitos penales de acuerdo con el Código Penal español». «Dada la gravedad de las irregularidades constatadas, no está justificada la concesión de financiación de los fondos europeos al proyecto», en concreto más de once millones financiados por fondos Feoga y Feader.

Los hechos se sitúan de octubre de 2004, fecha en la que la Comunidad de Regantes Las Marismas del Guadalquivir accedió a una subvención (parte de la cual era asumida con fondos europeos) de más de 40 millones de euros con la finalidad de modernizar regadíos en Dos Hermanas, Utrera, Los Palacios y Villafranca y Las Cabezas de San Juan.

La OLAF alerta de que «hay indicios» para pensar que algunas de las obras de las que se dio cuenta a la administración autonómica «podrían ser falsas» en atención a un informe técnico que verifica la existencia de diferencias entre las obras certificadas y las efectivamente ejecutadas. Dicha diferencia ha sido cuantificada en 2,9 millones de euros. «Podría ocurrir que miembros de la junta de gobierno de la comunidad de regantes se hubieran beneficiado del sobrecoste facturado, a través de la adjudicataria de las obras o de los subcontratistas de ésta». La oficina comunica sus conclusiones al Gobierno y a la CE, para recuperar las ayudas.

En la época investigada dos almerienses estuvieron al frente de la Dirección General de Regadíos, Francisco Ruiz Orta (ya retirado) y José Luis Sánchez Teruel, secretario general del PSOE de Almería. El segundo, en declaraciones a este diario, aseveró que su relación con el proyecto (entró al cargo en 200 se limitó a «intentar que terminaran la obra». «Estando yo al frente, no se le otorgó ninguna subvención», defendió Teruel.

Es un peligro los pueblos pequeños porque hacen de "su capa un sayo"..si no iros ver como anda el de Huecija que se cree que el pueblo es "su cortijo " y tiene el ayuntamiento a su beneficio en vez de ""servir el al pueblo"que en cualquier pueblo el alcalde esta para ..servir...NO PARA QUE LE SIRVA...si dan casas de VPO ,,,para la hermana la 1ª,si dan cheques-bebe para la otra hermana la 1ª y asi TODO ...y lo que no podemos ver...es una vergüenza tener gente asi lo ponen para que trabajen por y para el pueblo y se benefician ellos solos hay que investigar..hasta en lo mas tonto porque siempre salen cosas..este año como dicen se van a disfrazar de ..chorizos...porque son toda la familia unos chorizos ....y lo pongo en este foro que un pueblo esta cerca de otro y la gente se conoce por si alguien no saben como son han cerrado el foro porque le dicen la verdad y le da rabia que la gente se entere, como que tenia engañado a la gente que la hermana no podia y el mario que tiene no la ponia contenta y se fue al IVI..y asi fue ..2..vamos que ni para eso ahora con el ...durex ...no para y parece que ha meguao que la ropa le esta grande y no se sabe si es de eso o que la ropa no es suya.

Interesante noticia,a ver si la Oficina Antifraude Europea se está confundiendo.... Socialistas del lugar os convoco, ¿No opinais sobre la noticia? Por cierto muy curioso el desmarque del Sr. Teruel, la politica es muy ingrata en estos casos, una vez te usan acabas en la papelera, cual vulgar klinex guarreado.

Interesante si, pero tan cerca y tan lejos....y digo tan cerca que el de Huecija hay que ver y leer en sus foros lo que pasa...ese tiene la politica el ayutamiento a su servicio y beneficio,un pueblo tan pequeño y lo que hace y sale$$$$$.no llegare a entenderlo y tanta rabia con avaricia dicen esos foros lo que hace y estan haciendo que como no quiere que la gente se entere ...van y lo cierra eso es de "cacique" tiene al pueblo que no se puede respirar solo deja al que le baila el agua...hasta que veais la "catetada " que hace ,quita el nombre a una calle y pone el ....suyo propio con apellidos...se las da de listillo ....un cateto salido de la nada (de padres jornaleros) se apunto al tren de la politica y ahì esta...un cacique que se cree que como el pueblo es pequeño ya te investigaran....tiene a sus hermano/as con sus parejas ,sus padres chupando de la teta de la vaca del ayuntamiento ....y el pueblo que le den,queria una casa de VPO, (las marraneras) la hermana que no da perfil se la dan un padre de familia con hijos no tiene derecho ...eso se llama.trafico de influencias...yo politicos no quiero de esa clase..eso le llamo corruptos....tan cerca...y tan lejos.

Por mi gente de esa calaña estan demas en cualquier pueblo ...y asi esta Huecija,con gentuza en su ayuntamiento.que tiene el ayuntamiento a su beneficio ver los foros,,,,es un cateto,cateto cacique,y como dicen llega el carnaval que se disfrace de bocadillo de chorizo , la hermana gorda que esta màs usa que....una fregona. de "abeja" que por cierto venden las cajas de abejas mas caras que nadie, la otra hermana que fue al IVI, porque el mario no servia no la ponia contenta fue al IVI 2 el mario y ella que se disfrace de "Durex" ..con eso la pone contenta, y es màs le esta la ropa grande sera que esta menguando....el mario de tanto hacerlo con durex.y el hermano de gorila ,la panaera que toca la trompeta de Bartolo con un agujero solo ....si esa es la mujer con màs pecas que un huevo de pava y el pelo zanahoria.son todos una catelba de catetos que gracias a la politica se han resucitado como piojos pero su catetura e incultura siguen porque con eso nacieron y aunque la mona se vista de seda mona se queda.y no se dan cuenta de lo catetos catetos catetos que son...

Tu si que tienes que ser cateto y un poco borrico cuando te metes en otros foros para criticar a tu alcarde que poco nos interesa a nosotros

Conque en la deuda también hay churros.Vivir para ver

https://evilla.abc.es/andalucia/almeria/20150129/sevi-acusa-psoe-alhama-llevar-201501291839.html

Dar lecciones y rasgarse la vestiduras, adulterar, distorsionar, para luego no pagar los impuestos que a todos nos corresponden como contribuyentes que somos, tristemente no me sorprende.

pero aclara que nos enteramos lo que es.porque a mi no me deja entrar en la página que nos has dejado

https://ww.elalmeria.es/article/provincia/1950764/la/guerra/los/churros/desvela/psoe/debe/ibi/su/sede.html

Olivillo 2011, a Cascamorra le ha faltado las tres w con su punto seguido (www.) antes de sevilla. Si lo escribes así saldrá la noticia. Pero es la misma que se puede leer en el enlace que han puesto después de tu escrito.
Y es, lógicamente, lo de siempre. Ya empieza la guerra de acusaciones. Se acercan las elecciones y hay que posicionarse.
Y creo, sin temor a equivocarme, que todo nace a raíz de un artículo publicado en Facebook por JSA Alhama de Almería, al parecer firmado por José Miguel Sánchez Muriana con el título de CAJONAZOS DE FACTURAS.........Y DE CHURROS.

Es, desde luego, un artículo muy enriquecedor en cuanto a datos de deuda del ayuntamiento actual. Lástima que, quien viene a sacarlos a colación, sean los que más han endeudado al pueblo en toda su historia.
Yo no voy a entrar aquí en la facilidad de defender o acusar a unos y otros. Eso, siendo muy de nuestro pueblo, de nuestra condición general de españolito de a pie, no es mi estilo. Leído el escrito en su totalidad, sus afirmaciones, sus acusaciones, sus detallados datos, si voy a hacer una crítica, siempre bajo mi juicio, claro, de lo que me parecen lo uno y lo otro.
No voy a entrar en si es cierto o no todo lo que en él se vierte. Y no lo voy a hacer porque lo desconozco. Y sobre lo que desconozco no opino.

Sea cual fuere el caso, hay una cosa cierta y que siempre, en éste foro, he hecho pública criticando al equipo de gobierno. Y es que, desde que tomaron posesión y, más aún, desde que se hizo la famosa auditoría, deberían haber publicado, al menos trimestralmente, el estado de cuentas del municipio:
Entradas-{salidas(pago deuda auditada,gastos fijos, gastos generales)}= Líquido resultante para el resto de funciones.

Este simple ejercicio de transparencia hubiese dado idea al pueblo, a aquel que lo quisiese leer y entender, de cuales son las finanzas y las posibilidades de hacer algo con las mismas.
Pero han optado por el silencio y eso se ha transformado en falta de transparencia.
Señores del PP que nos gobiernan:
La mujer del Cesar no solo tenía que ser buena, tenía también que parecerlo
Y dicho ésto, vamos a analizar el mensaje de JSA Alhama de Almería.
Creo que deben saber éstos señores/señoras; señoritos/señoritas (emplearé la dualidad de género porque, aunque es género gramatical, la incultura no entiende de libros de Gramática) que su partido PSOE, ese partido "salvador", ha arruinado en varias ocasiones al municipio. Y al país. Pero esa es otra guerra.
El escrito abunda, como digo antes, en un pormenorizado detalle de facturas pendientes, gastos indebidos, y un largo etcétera. Que me parece muy bien. Si es así hay que denunciarlo, debe saberse. Pero se me ocurre una pregunta, solo una: ¿Esto ha surgido ahora nuevo, de un mes para otro?
Si es así, la capacidad de endeudarse del PP es pasmosa, anormal y enfermiza. Crear tamaña deuda en Diciembre de 2014 para buscar solución en Enero de 2015 es asombroso a la vez que de locos.
A ¿que no? ¿que Uds., Sres/as de las JSA Alhama de Almería detallan desde cuando? Pues permítanme que les diga que son Uds, bastante inútiles, porque se han enterado muy tarde, cuando ya está la legislatura a punto de terminar.
¿Que ha pasado
-¿No han asistido Uds. a los plenos hasta ahora que se acercan las elecciones?
-¿Han asistido pero, como buenos interesados en vivir de la política, se han dormido en el sillón hasta ahora, que es cuando hace falta?
-¿Les han negado la información, si es que la han solicitado? No denuncian ese hecho en su escrito.
-¿O es, que es por lo que me inclino, que es ahora, cercana la campaña electoral, cuando interesa remover las brasas para ver si pueden encender algún brasero?

Poco confianza debe de ofrecer al pueblo, que Uds. reconocen y alagan diciéndole que es SABIO y tiene que juzgar, alguien que no se preocupa de indagar, informar, aportar...... al menos por respeto a los votos que ha recibido. Que no fueron pocos. ¿O es que si no ganan no les merecen a Uds. ningún respeto las personas que les han votado?
Rematan su escrito con una frase muy enriquecedora:
Retomaremos pronto en Alhama la senda del progreso

Primero llaman al pueblo SABIO y que sabe juzgar. Y luego dan por hecho que retomaran pronto la senda del progreso.
¿Que progreso, el de un Campo de fútbol inútil, inoperativo que soporta por sí mismo una deuda apabullante?
¿Que progreso, el de ese bunker frente al cementerio "Museo del agua", que no sirve para nada, con unas pocas denuncias y es dinero tirado?
¿Que progreso, el de hacer desaparecer una centenaria fuente, "Los Caños", para hacer ese vomitivo engendro?
¿Que progreso, la destrucción hasta su desaparición total, de la otra fuente emblemática del pueblo, "El Chorrillo"?
¿Que progreso, destruir el paseo de Salmerón, que ha soportado el juego de generaciones, para hacer lo que hay hoy, donde no hay ni lagartos?
Si seguimos hablando de "progreso" vamos a estar a la cabeza, no ya de la provincia, del país.
Hay que tener un alto grado de poco respeto por la inteligencia de los demás, para, no ya hacer éste escrito, que la denuncia está bien, sino para erigirse como los salvadores del pueblo.
¿Es que han aprendido Uds. a gobernar sin destruir en aras del progreso?
¿Es que han aprendido Uds. a administrar los caudales públicos sin caer en su doctrina: El dinero público no es de nadie?

¿Es que han aprendido Uds. ya a gobernar sin vaciar las arcas y dejarlas esquilmadas cual caballo de Atila?
Mírense en su espejo y no quieran engañar al pueblo con promesas que ni pueden ni tienen intención de cumplir.
Me guardaré mucho de decir que el PP sigue siendo la solución. Pero lo que si es una realidad es que Uds. lo son muchísimo menos y lo ha demostrado sobradamente en el transcurso de los tiempos.
Quizás sea hora ya de que el pueblo, que Uds. catalogan de SABIO, lo sea y, pasando de partidos, componga una candidatura independiente con gente de todas las ideas y condición. Gente que no quiera saber nada de poltronas, partidos y dinero fácil. Gente a la que solo le importe su pueblo, el pueblo donde viven, para que puedan seguir viviendo sus hijos y sus nietos.
Esa sería una gran solución, ya que el sistema está ideado y planificado para que vivan del cuento gente como Uds.
Ojalá que así sea.

Como siempre chapo cañablancas un saludo

le digo a cañablanca que lo que dice lo respeto.pero no puedo estar conforme con lo qué dice por aqui porque. como bien sabe las js han firmado non su nombre y en un medio de comunicación.cosa que caña blanca no hace se escudo en un medio donde no seda la cara.y donde todo el mundo no tiene acceso com en un medio de comunicación

Facebook, Olivillo2011 en un medio como éste. Y lo que he escrito, si lo lees bien, hace referencia exacta a quien escribe, quien suscribe y que escribe. Amén de valorar, posiblemente de forma equivicada, pero seguro que molesta, lo que se escribe, como se escribe y con que oportunismo se escribe.

cañablnca sia hablamos de oportunismo que lo segun tu han hecho las js de alhama,no es para menos el oportunismo que tu das a pensar,y de la cosas que hicieon mal los socialistas,no estoy con tigo porque estas hablando de`proyectos que estaban sin termianar,no te hubiese gustado ver el museo del agua terminado,pues a mi si,a ti seguro que te gutara mas el que estan haciendo ahora,claro es obra del pp,si lo termina antes de las elecciones,tampoco te gssta lo qu,e ha hecho en en chorrillo,donde las madres trabajadoras podamos llevar a nuestros hijos,tampoco te gusta el paseo de Nicolas Salmeron un proyecto sin terminar,te gusta ahomas el circo romano que han hecho,pdia enumerarte muchas cosas.

Tu problema, Olivillo2011, está en tu escrito, es tu idea socialista, que no tu ideología.
La idea te hace ser fiel seguidor de unas siglas y de quien las representen, lo hagan bien o mal. La ideología, sin embargo, te hace pensar y reconocer que no todo vale por ser hecho por éste o aquel, si son de mi "cuerda".
No Olivillo2011, estás equivocado/a en lo que a mí y mi ideario te refieres.
No hablo de oportunismo de las JS. Hablo de poca vergüenza y mucho menos respeto por aquellos que le votaron en Mayo de 2011, porque, hasta ahora, no se han preocupado de denunciar nada. Lo hacen ahora que se acercan las elecciones. Creo que es un claro ejemplo de que lo que solo quieren es sacar "sacar tajada".
No he hablado de lo que hicieron mal los socialistas. He hablado de lo que se hizo inútilmente. Del gasto que supuso todo eso que enumero y que no sirve para nada. Solo ha servido para generar una deuda monstruosa que un pueblo como éste tardará décadas en pagar.
He hablado del Museo del Agua que a ti te hubiese gustado ver terminado. Y te pregunto: ¿Te parecen poco como museo del agua nuestras fuentes, hoy destruidas, y nuestro lavadero también desaparecido. Algo que es conservado como oro en paño por los pueblos de nuestro alrededor?
¿Que más Museo del Agua que la imagen viva y centenaria de los lugares donde, muchos alhameños, hemos tenido que ir a acarrear cántaros de agua para abastecernos, cuando era un bien muy preciado y escaso?
La guardería era muy necesaria y es un logro muy importante. Pero, ¿de verdad no había otra ubicación? ¿era preciso destruir?
Lo que se está haciendo en el paseo, sea obra del PP o del "sumsum corda", es otra mamarrachada progresista. ¿Para que vale o valdrá? No lo sabe ni el que diseñó los planos, que creo no fue en el ayuntamiento del PP precisamente.
Pero es que me da igual quien lo planifique, quien lo remate, quien lo aplauda. Lo mal hecho está mal hecho. Lo inútil solo tiene una utilidad: reconocer cuán inútiles son sus creadores.
¿De verdad te gusta el paseo? No sé que edad tendrás, pero ¿tú has conocido el paseo lleno de niños jugando? Yo sí. ¿Cuantos ves ahora?
¿Has conocido el paseo como refugio de paseo y descanso de nuestros mayores? Yo sí. ¿Cuantos ves ahora? Se ha convertido en un lugar inhóspito donde hasta los lagartos huyen asustados. ¿Te gusta el paseo, de verdad?
En fin, Olivillo2011, creo que nunca estaremos de acuerdo. ¿Y sabes porque?. Pues porque yo analizo sin que me cieguen las ideas, aunque tengo mi ideología, como todo el mundo. Y te sorprenderías de saber cual y hasta donde.
Otros, quizás tú también, siempre veis lo que hacen los de "vuestras ideas" (siempre distingo entre idea e ideología). Y todo eso es bueno. Y todo lo que hagan los contrarios, todo es malo. Pues no. Nadie hace todo bien ni todo mal. Para hablar hay que analizar y hablar, una vez analizado, sobre cosas reales, realizadas o en fase de realización.
Lo útil siempre será útil y su utilidad le dará significado a su ejecución. Lo demás...... hay lo demás. Solo es un gasto innecesario que grava la economía de todos. Porque pueblo somos todos e impuestos pagamos todos.
Pidamos y velemos porque nuestros impuestos se gasten en cosas útiles, como la guardería a la que haces referencia. Y prohibamos con nuestro civismo ciudadano de conciencia, los gastos inútiles de cara a la galería para decir: "Hemos hecho......."
No hay que hacer lo que no es necesario. Y menos con dinero público. El dinero público es el que con más cuidado y transparencia hay que emplear.
Para debatir, siempre a tu disposición.

TambiÉn era "obra terminada" el campo de futbol, segÚn vimos en algÚn programa electoral y a la vista estÁ que no es asÍ...

Pues claro que se deben los churros del mes de dicciembre y que,que lo que es una pena que los socialistos no estuvieran pendientes de los 3000€ en cafés en la tertulia o de los 18.000€ en el hotel o de lo que se gastaban en fitur ( concierto de mecano incluido)están tooooda la legislatura sin aparecer y cuando aparecen dicen tonterias,mas vale que paguen su ibi como hacemos toda persona sensata,que siguen siendo lo mismo de inútiles jaáaaaaa no tienen arreglo

Si no tuvieran q pagar todos los años 600.000€ ,habría superhabil y que encima critiquen que poca vergüenza

Tumbaito quién se a comido los churros..tú y quién m
nás

Yo me los como todos los domingos,están buenisimos,los del mes pasado son de las dianas,del colegio y del instituto,si no lo veis bien haced un escrito y OS quejais,que alos padres les van a hacer mucha gracia,tontos que sois muy tontossss,que no dais una

Nosotros somos los tontos tumbaito .vosotros soy lumbreras.yo e prguntdi a los músicos y dicen que ellos nu l os han probado.haber síos los lleasteis a la niña y los comitésvostros

No te pongas nervioso que no atinas con el teclado

nervioso no.nerviosa los nerviosos sois vosotros.que os
uhan descubierto las fechorías

Olivillo,jaáaaaaa jaaaaa

https://evilla.abc.es/sevilla/20150214/sevi-marismas-concurso-atestado-201502132105.html

Interesane artículo, junto co el pollo de la formación y los eres, todo un repertorio digno de estudio.

Hace pocos días hubo un consejo escolar en el instituto y antes de empezar la reunión el director del instituto y los profesores hicieron mención a la factura de los churros diciendo que todo lo q se había dicho era mentira y agradeciendole al alcalde el desayuno de chocolate con churros de todos los niños,cuantos niños son ?sabéis quien esta en el consejo escolar? Pues preguntar,que ni a cosa hecha y a otro día llamo al alcalde para agradecerle al equipo la invitacion, una persona con educacion

Y volver a recordar,que solo en electricidad cuando entro este equipo de gobierno se debía mas de 300.000€ y los contadores quitados y con puente para tener luz

Tumbaito eres más embustero que Rajoy.ya saldrán las cuentas y nos entraremos mejor

De embustera nada,se debía eso y te voy a recordar otra deuda q había y q el PP ha pagado,al hotel le debían 18.000€,eso también es mentira,preguntarle al dueño del hotel

Y si no lo q se debía en tornillos,11.500€,3 años sin cobrar pero eso el secretario del psoe no lo dice,claro tiene su explicación,se ha tirado años sin estar en alhama eso y que eran los suyos los que lo debían

Me gustaría saber quién eres para discutir estaso cosas cara a cara pero en medio la plaza que se entrara todo el mundo.

AHÌ OS DEJAN DISCUTIR ....en Huecija no se puede tiene que ser lo que diga el alcalde y su familia....y asì nos va.

Valla mamarracho

Yo no se si este huecijero se esta haciendo el tonto o no se por que más tonto no se puede ser, que te vayas a la mimismísima mi6rda no molestes más coñ0

Esta gente de Huecija se mete en todo hasta hablar mal para no hacerle caso a las notas que pone como esta ultima, se ve que por tu forma de expresarte tienes una educacion exquisita hablas y utilizas unos vocablos que tienen mucho que desear.......solo fueron unas notas para que toda la comarca conociera como iba el Ayuntamiento y el alcalde que se beneficia de la politica para el y su familia y como pueblo limitròfe se conocen la gente sabreis quienes son y Conra ese era el que no podia y fue al IVI ...NO ponia contenta a la parienta ...no pienso molestar pero si alguno va y viene ya sabeis como las gasta en el pueblo y es interesante conocer porque hoy todo es global......

El que escribe mal en los foros me supongo quien puede ser....aqui el ùnico que merece la pena es Cristobal ...y es de mal gusto contestar de mala manera cuando escriben para contar como actuan en otros pueblo ,porque demasiado hacen ya que en Huecija van borran (la mujer y las/os hermanos del alcalde )y la verdad gracias a este foro se entera de como son esta gentuza .