Alhama de Almería - Almeria

Realmente no encuentro otra explicación a tanto dislate en este país, que la injustificable justificación, valga la redundancia, del slogan que da título a este escrito de opinión.

Vemos noticias cotidianas, diaria, varias, que harían ruborecer al más osado de los ciudadanos de la Europa civilizada, honrada y trabajadora. A esa Europa que, día si y día tambien, nos juzga, nos ridiculiza en sus diarios y pone precio, un alto precio, a nuestra creciente y poco fiable deuda pública. Antes de hablar de Sánchez Gordillo y sus secuaces, así como de sus palmeros jaleadores (IU y algunos miembros, que no todos, del PSOE), algo muy determinante de como nuestra clase política se beneficia, a costa del pueblo, de prevendas que son solo la muestra del latrocinio permitido y amparado al que nos someten:

Las cortes deciden el próximo mes ai siguen pagando un sueldo a 55 exparlamentarios.- Ese es el título de la noticia. Entro en él y no salgo de mi asombro. Ese "sueldo" es un "complemento de ingresos, con carácter graciable" del que se benefician todos los exparlamentarios que no hayan cumplido el mínimo de años en legislatura (7 años) que les permite cobrar la totalidad de pensión máxima a que tienen derecho sin más exigencia que eso, 7 años. Igual, igual que el resto de los trabajadores españoles. Estos "sueldos y sus cuantías no se hacen públicos, pero se sabe que los hay desde 132€ a 2.061€ al mes. Este mes de Agosto el estado gastará en ese capítulo 52.934€, lo que supone un gasto anual de: 635.000€ La verdad que una bagatela comparado con otras cosas tan inútiles, o más, que esta.

Los perceptores son exparlamentarios desde que se constituyeron las primeras cortes democráticas en 1977. Entre ellos está Ricardo Garcia Damborenea, procesado por el secuestro de Segundo Marey en 1.983.

Díganme Uds. que trabajador, ese trabajador que cada mañana se levanta para aportar su granito de arena a esta España de ladrones, tiene tales privilegios. Y es que España is diferent

Mientras Valencia y Cataluña cobrarán a los niños que coman de "tupper" en los colegios, Galicia diseña un comedor VIP para sus parlamentarios autonómicos.-Otra noticia que no tiene desperdicio. Recortes, si, pero con los demás, ¿A nosotros? ¡¡Venga ya!!
El Sr. Nuñez Feijoo anunció "que está en estudio" un recorte de parlamentarios de su autonomía, de 75 a 61. Pero mientras esto se plantea, se estudia, se debate y se lleva a cabo, si es que se lleva, se ha presentado un proyecto, ya aprobado, que comenzará con la apertura del nuevo curso político, es decir, en Septiembre: Los parlamenterios estrenarán un servicio de comedor VIP en el propio parlamento con menús más caros y reservados para ampliar la oferta gastronómica de sus señorías y permitir puedan degustarlos sin la "molesta presencia" de los curiosos con los que suelen compartir restaurante. Sin comentarios, solo lo de siempre: España is diferent

Hace unos días los médicos se revelaron por la prohibición de asistencia médica a los "sin papeles".- Hasta aquí todo bien, humanitariamente correcto. Es labor de cualquier ser humano y, sobre todo, de la clase médica, dar asistencia al necesitado. Pero esa sangría constante, no solo ya de ilegales, sino de quienes en posesión de permisos de residencia, utilizan nuestra S.S. para conseguir decenas de tratamientos que envían a sus países de origen, ha de ser vigilada, controlada y erradicada. No puede el trabajador español costear las medicinas de los demás países, para ello hay otras ayudas, que tambien damos y que tampoco controlamos. Y por controlar y acabar con eso no somos: ni racistas, ni menos humanos. En los países de nuestro entorno, esos que tenemos como ejemplo de democracia y civlización; Alemanis, Francia, Holanda..........., cuando un ilegal demanda sistencia médica se le atiende, si, pero a la vez se avisa a las autoridades, que se hacen cargo de él y lo retorna a su país de origen. ¡Que mal!, seguro que es la exclamación de muchos. Posiblemente, pero es lo lógico, lo legal, lo justo para con el ciudadano nacional que cumple con sus obligaciones y que reclama sus derechos. En esto también: España is diferent.

Y vayamos a Sánchez Gordillo, ese Robin Hood a la andaluza amparado por una judicatura tan corrompida como la propia política que la nombra; a ese asaltador de caminos a imagen y semejanda de los famosos bandoleros de Sierra Morena. A ese desvergonzado ladrón a cara descubierta que incita y participa en el robo, con la excusa de ayudar a los que menos tiene, acciones que son justificadas a una por su partido que, entre otras cosas, tiene un importante responsabilidad de gobierno, nada menos que la Vice-presidencia de la Junta. Ese vice presidente que ampara la acción con un rotundo: "Estoy totalmente de acuerdo en el fondo, aunque no me agrade la forma".

¿Que se puede esperar de una nación que tiene a este tipo de representantes públicos? ¿Que se puede esperar de un país que hace la pantomima de detención para, horas despues, dejar en libertad a todos aquellos que han intervenido en un robo con violencia? ¿Que se puede esperar, en fin, de un gobierno que permite que un parlamentario autonómico presuma e sus "hazañas", se jacte de su condición de parlamentario para ser intocable y anuncie nuevas e inmediatas acciones similares, y no ocurra nada?

Que falta hace una buena vara de almendro para deslomar a más de cuatro, políticos principalmente, para que, avisados por el escarmiento ajeno, España deje de ser INdiferente

Islandia.- dejaron quebrar a los bancos, pusieron en prisión a los banqueros y especuladores que practicaron desfalcos, reescribieron la constitución,
garantizaron la seguridad social para evitar el colapso generalizado y consiguieron crear empleo.
Consecuencia: el país salió del atolladero y es uno de los países nórdicos que más crece. El camino islandés el que debemos seguir… si ellos pudieron

nosotros tambien podemos,,,

Referéndum!!!

Salir del Euro ya!!!

Estafa Programa Electoral del PP•PSOE!!!

Tienes rezón, que vuelvan los indignados, abajo el bipartidismo y fuera todos los enchufes.

Yo propongo que se mantengan las instituciones bajando los sueldos hasta unos ingresos no superiores a los 100.000 € anuales ni inferiores a los 8.000.

Esto para arreglar la crisis. Que nadie vaya la paro, que todos se mantengan en sus cargos, pero reduciendo los ingresos hasta las cuantías soportables por el Estado.

Superada esta crisis, reducción en las administracioens públicas, haciéndolas efectivas (en el número de funcionarios) y operativas en las responsabilidades, que nadie crea que por ser funcionario ya es fijo para toda la vida.

Eliminación de las fundaciones, anulación de las subvenciones a organismos no gubernamentales, eliminación de los sueldos vitalicios, supresión del bipartidismo, que no tomen café juntos mientras se enfrentan los ciudadanos.

Control de las Administraciones Locales, que haya rotación de los funcionarios que atienden las necesidades del pueblo para que investiguen a quieres las necesita realmente y no se mantenga un alcalde en el poder 30 años favoreciendo siempre a los de su ala política.

Mercado libre, pero control absoluto. Ley real, siendo mayor la pena para el mayor cargo que se ocupe.

Si un pensionista tiene unos ingresos de 650 euros, que la pena por fraude sea de 650 puntos, pero el que hace un fraude de cinco mil millones de euros, primero que los devuelva, después la pena se le reducirá porcentualmente a lo devuelto, pero los cinco mil millones de años trabajando para la sociedad no se los quita ni Dios.

¡Hala! a trabajar que, respetando a todos los lo hacen y bien, estamos en un país de vagos y maleantes.

El Justiciero del cerro de la Cruz.

Buenos días a ambos No Registrados, en el supuesto de que sean distinta persona, o al único que aquí se expresa. Me tomo la libertad de hacer un análisis a sus comentarios, amparado en el derecho que me asiste por estar hechos, ambos, sobre la conversación iniciada por mí.

Sobre el primero solo puntualizar que me parece oportuno volver a sacar aquí este ejemplo de democracia del pueblo y para el pueblo, que supuso la actuación de Islandia. Dichas actuaciones ya fueron expuestas aquí por mí el pasado 16/07/2012 en la conversación abierta por PYO con el título: El pesebre español. Comentario numerado #10319727. Y es que, lamentablemente, aquí es preciso repetir las cosas muchas, muchas veces, pues una gran mayoría, pertidista mayoría de unos y otros, o no se enteran, o no se quieren enterar, o no les conviene enterarse de que lo que aquí se viene haciendo, aplaudido por unos y otros según la corriente en el poder, no solo nos ha llevado donde estamos, sino que nos seguirá arrastrando a una sima sin fondo, de la que nos va a costar salir, tal vez una generación. O sea, tenemos tal ruína, que se incrementará en los próximos tiempos, que mejor no analizarla. Y que los de siempre no culpen a una sola dirección, la que corresponda según sus creencias y/o sus intereses partidistas. Es obra de todos los que, conniventemente, han contribuído, buscando su propio beneficio y el de sus allegados y protegidos, a desposeer al pueblo de lo más elemental: el derecho al trabajo, a una jubilación merecida y pagada durante su vida laboral y al progreso, mediante ese trabajo, de la sociedad en general. Ya va siendo hora de que el pueblo se quite la venda y tome medidas. Medidas tendentes a erradicar a esta casta parásita y ladrona que, vestidos de demócratas, engañan una vez si y otra también, cada cuatro años, a un pueblo que sigue aletargado creyendo, a pies juntillas, a los voceros de turno.

En cuanto al segundo comentario, estoy de acuerdo en casi todo, pero discrepo de algunos matices que expondré:

a) Que se mantengan las institucionesMantener las instituciones significa mantener el gasto. Un gasto desproporcionado y no asumible por nación alguna. Es una de las causas de nuestra deuda estatal. Mantener, lógicamente, las elementales, las necesarias, pero ¿es lógico mantener instituciones que estan cuatriplicadas?, ¿es necesario mantener embajadas de autonomías que las representen en otras autonomías?, ¿es que son paises distintos dentro del mismo país?, ¿es necesario que la responsablidad de hospitales, distritos de salud, etc,... estén en manos de políticos que ni son médicos ni saben nada de medicina? Y así un largo etc,... que haría interminable este comentario.
Decididamente NO, no hay que mantener las instituciones, al menos como están actualmente. La mejor forma de salir de una economía deficitaria es eliminar gastos inproductivos, y aquí hay demasiados.

¿Que nadie vaya al paro para superar la crisis?El enorme gasto que supone todo este entramado que han creado los políticos da para mucho, si se invierte en lo verdaderamente importante: La creación de riqueza empresarial, la facilidad de créditos blandos a las Pymes, verdadero motor de la economñia nacional, con un estricto control de su uso para la creación de puestos de trabajo. La conducción estatal para que esas empresas puedan ser competitivas con sus productos en un entorno, primero nacional y también exterior.
Pero para acometer esto hay que segar a ras de tierra todo gasto improductivo. Hay que dinamitar esta tela de araña, tan bien urdida por estos ladrones, pese a quien pese.
O sea que, según mi punto de vista, que no tiene porque ser el bueno: hay que reducir la administración; eliminar fundaciones; anular subvenciones y sueldos vitalicias y el largo etc, ...que todos conocemos pero del que muy pocos protestamos. Y todo ello, NO DESPUES de salir de la crisis, sino PARA salir de ella. Hay que ELIMINAR GASTOS IMPRODUCTIVOS y utilizarlo para: crear empleo y pagar la deuda. Actualmente, solo de intereses, pagaremos en 2012: 28.840 millones de euros Hagan la cuenta Sres., hagan la cuenta. ¿Quien puede sostener eso?

Y así sucesivamente. Solo se necesitan tres reglas: CONTROL; CASTIGO Y PRISION AL DEFRAUDADOR.

Miestras no tomemos conciencia de ello: A seguir muriendo poco a poco, menos ellos claro. Para ellos es la vida mientras nosotros lo toleremos.

Los primeros defraudadores los banqueros y el gobierno,todos a la carcel,no los pobres trabajadores que solo tienen el paro para poder subsistir,como se note que tu Cañablanca tienes el riñon bien cubierto,a ti te daba lo que cobra un pobre trabajador en el paro.

Pero, ¿tú has leido bien lo que he escrito?, ¿has entendido algo?

Tienes razon cañablanca no registrado ha dicho todo lo contrario a lo que tú has comentado

Yo creia que lo que paso en Islandia es que juzgaron a su presidente y lo declararon inocente. Solo le dieron un tiron de oreja por no reunir al consejo de ministros en la crisis.