Finca Terol - Alicante

hh

Para presidente no, pero, para concejal de urbanismo yo estoy dispuesto. prometo no quedarme dinerito que no es mio, lo juro como que me llamo ambrosio. fdo; pepe

ya hay un concejal de urbanismo no hace falta mas (creo yo) se llama EMILIO MANUEL JORDAN CASES y yo creo que ese si se lleva unos dineritos

Yo namás digo 1 cosa ¿como puede ser que el año pasado salga VALDÉS y dice que lo va a inpugnar todo porque es una estafa y una mentira todo lo de los proyectistas y de golpe y porrazo se calla la boca? aqui me creo que hay un roblema y grande o esto lo cogemos entre 15 a 20 personas y vamos a los tribunales o estos se nos comen todo

pararos a pensar un poquito, parece que hay alguien que le interesa que no nos pongamos de acuerdo entre los propietarios,en esta pagina tiran la piedra y esconden la mano, el caso es manipularnos, que alguien está interesado en presentar una nueva directiva adelante pero el ayuntamiento no va a facilitar las cosas a nadie, sea quien sea. Nosotros hemos cumplido en lo posible con los pagos pero ellos no han cumplido nada de lo que firmaron, ya veremos que nos presenta este domingo posiblemente nos enseñen un plano que algunos ya vimos hace cuatro años pero con diferentes colores y con muchos euros mas en los volsillos de mucha más gente.Esto lo tienen que alargar todo lo posible hasta las próximas elecciones municipales y lo van a conseguir una vez más con el enfrentamiento entre nosotros.Un poquito de conocimiento y las acusaciones que tengamos que hacer el Domingo en la asamblea al Señor Alcalde que es el responsable de que se cumpla todo lo pactado y el responsable del dinero que estamos pagando por algo se comprometió a una Gestión Directa en el tema de Terol.La Directiva tiene la misma información que cualquiera de nosotros y no es porque no la han pedido si no por que se han artado de que los toreen en el ayuntamiento.Y si no estoi en lo cierto que me responda alguien que esté enla Directiva pero por favor que se identifique.

Yo estoy en la Junta Directiva además de estar al corriente en los pagos de la derrama y tengo que decir que hasta el día de hoy no tengo ninguna información porque el Ayuntamiento no la ha dado, si se que la Junta esta cumpliendo con los pagos y la poca información que tengo es que la ejecución del proyecto lleva bastante retraso, además de querer ahora meternos alrededor 400 viviendas mas no se exactamente donde esta el solar, el domingo es cuando hay que preguntar y presionar al Alcalde en la Junta y que de la cara delante de todos, porque da la sensación de que nos trata como ha ignorantes y que creo que sigue existiendo el caciquismo en este pequeño ayuntamiento con favores ha según con quien traten, vamos como en los tiempos del franquismo

si tu estas en la directiva y dices eso, es que eres un incompetente y lo que deberias de hacer namas por (honor) es dimitir, en la cuestion del alcalde si estas en la directiva sabras mejor que todos como es el alcalde sisisisi pero cuando sales por la puerta es nononono,NO OS DAIS CUENTA QUE ESTO ES UNA TRAMA ABRIR LOS OJOS

Respuesta al 4976403 1º.- Yo estoy registrado y me identifico, tu lo que tienes que hacer es dar la cara y no esconderte como las ratas en la impunidad de este foro insultando a personas que no conoces, tipejos como tu solo merecen un calificativo el de cobardes, los miembros de la junta directiva con mas acierto o con menos y que desinteresadamente colaboran para la comunidad merecen respeto y deberías de estar agradecido por la misión que están desempeñando, pero a ti Terol veo que te importa un pimiento, que sepas que ya hace días presente mi dimisión para no continuar en la próxima directiva por razones como las que he expuesto anteriormente y otras que no voy ha exponer aquí.

respuesta al 4978875 1º.-Yo no estoy registrado y no me identifico porque no quiero, rata es usted bastante por estar en la directiva y montar todo lo que habeis montado.2º Terol seve que no interesa a la directiva a todos loS demas nos interesa mas que a la directiva. SEGURO.3º si as presentado la dimision creo que seras bastante hombre como para llevar el proyecto a los tribunales y yo ademas voy a exponer mas temas que SI los voy a exponer aqui.GRACIAS

Perdona yo no te he llamado rata solo te digo que te escondes como las ratas para insultar en la impunidad del foro, te pido por favor que me olvides y ten cuidado con las palabras que aunque no te identifiques para eso esta el administrador del foro e identificar ha cualquier persona cuando lo crea necesario o borrar los mensajes vejatorios como los tuyos.

Por que nó te presentas tù? Que eres tan inteligente, D. Francisco?.

yo namas hago unas reflexiones:

SABIAS QUE?
el abogado urbanista y el arquitecto son cuñados.
el abogado urbanista estaba de funcionario y pidio excedencia namas para hacer el proyecto.

pero que proyecto? no sabeis que han presentado el mismo de hace 30 años y lo han aprobado en Valencia la Generalitat, no se han molestado en nada, 3.000.000 de euros por unas cuantas fotos aereas y 2 personas informando en el ayuntamiento 1 mes el verano pasado. uuuuhhhh cuanto trabajo! por cierto se rumorea que vamos a pagar entre todos la urbanización de las parcelar no reconocidas a Moyano, y luego? quien se las queda, creo que algún abogadito va detrás de ellas, sabeis algo?

que amenazas! aqui cada uno que diga lo que quiera y que se defienda el que pueda, si no ha pagado la junta que esperas de los demás? lo que pasa es que falta información y con una reunión al año en la que siempre hablan los mismos y si alguien intenta decir algo que no interesa lo abuchean y le callan la boca. Espero que en la próxima dejen expresarse a todo el mundo que quiera interese o no, todos somos propietarios.

hola a los forero, creo que las personas que componen la junta,no todos gozan de una economia que les permitas estar al corriente de los pagos con la comunidad.No por esto hay que excluirlos ya que su aportacion en cuanto conocimientos sobre Terol, y su altruismo hacen que se valoren a las personas.quiero aclarar que tendran que pagar como todos, mas pronto que tarde, pues para eso ya esta Suma. Quiero dar mi apoyo a Flean, pues he tenido el placer de conocer,y es una pena que dimita ya que lo que falta en la Junta son personas como el. Los que hablan desde la ignorancia,o por que escuchan informacion mal interpretada, deberian de tomarse la molestia antes de hablar, de asegurarse que estan en lo cierto de lo que van a decir.Los insultos, decalificativos y demas....no enriquecen el dialogo, al reves mas dudas.Yo abogo que este foro sirva para aportar ideas,aclarar dudas,informar o recibir información. En fin seamos sensatos y constructivos.

Alejandro.

aqui nadie se queja de la junta pero yo me hago las siguientes preguntas.¿ porque Jose Luis Valdes se cabreo tanto, que iba a poner en los tribunales de que todo el proceso eran irregularidades y de repente no abre la boca? ¿porque en todas las obras hay un presupuesto y aqui no lo hay?¿porque se hace una reunión al año, y mas este un dia festivo para que no vaja nadie no?

Respuesta al mensaje 5026591, en este foro se escribe sin tener conocimiento de lo que pasa en Terol, en referencia a porque en todas las obras hay un presupuesto y aquí no.
Para esa pregunta primero hay que informarse y no escribir en el foro sin tener información ni conocimiento de nada, hubo presupuestos para el proyecto y el Ayuntamiento ya lo adjudico en su momento y cuando se termine este, sacaran a concurso para urbanizar Terol y las empresas que estén interesadas presentaran cada una su presupuesto el cual sera adjudicado.

La verdad, es que el ayuntamiento esta jugando con la junta como le da la gana,que a estas alturas aún no tenga planos de nada...eso no se lo cree nadie.Y el tema de los consolidados que? Me gustaria saber el bar de las gemelas, pues yo he mirado los listados de parcelistas de terol y no aparecen como propietarios.Ese suelo era rustico y el ayuntamiento los ha recalificado y encima se los ha consolidado.....para que subestimeis a Isabel, la informadora del alcalde.Con razon esta tan contento el Esteban,le preguntas de terol y te dice que va todo muy bien...y como no va a estarlo.

Y si no os lo creeis cojer los listados de convocatoria de juntas ordinaria, o si teneis planos de terol y los miraisssssssssss.

Y que os parece qu el 10% que antes nos lo regalaba el ayuntamiento y ahora hay que pagarlo.

y el que los consolidados no tienen que pagar los gastos de urbanizacion...ahora pretenden arreglarlo con un parche.

Si el abogado que pagamos, se supone que es urbanista y debe de saber todas estas cosas. Mi opinion es que ha llegado a su nivel de maxima incompetencia...Pues de haber sabido como se estan desarrollando las circuntancia, hubiese sido mas rentable !!NO HABER QUITADO EL CONTENCIOSO CON EL AYUNTAMIENTO!!

Desde aqui animo a que el que haya observado situaciones anomalas de parcelas consolidadas, que lo exponga en este foro.
A ver si algun mienbro de la Junta se anima y nos explica lo que de verdad se cuece.

saludos.

Laozi

La verdad es que pensaba contestarte y decirte dónde estabas cuando se hizo la reunión? dónde estabas cuando se explicó, unas seis veces, lo del 10% del Ayuntamiento? dónde estabas cuando se habló de las viviendas consolidades y el tanto por ciento que debían pagar?. pero ahora que lo pienso, creo que seguramente estarías viendo la formula 1 y ahora tienes todas estas dudas.

Te recomiendo que la próxima reunión estés allí y te pongas en primera fila para oir mejor las cosas.

Respuesta al 5033443.
Creo que no te has enterado. Los que están consolidados pagarán los metros de la parcela excepto la superficie de la casa porque ya HEMOS PAGADO PERMISOS Y ARQUITECTOS, por tanto, es normal que no tengamos que pagar la totalidad. Para reclamar, hay que ser LEGAL. Yo pagué un proyecto de arquitecto y solicité y PAGUE permiso de obras al ayuntamiento, al igual que otras personas. MI CASA ES LEGAL AL 100%.Los ilegales, que paguen lo que les corresponda.
Es completamente normal y legítimo que los ilegales paguen más que los legales, así de CLARO...

respuesta para 5033443
Decididamente, dejas suponer que no comprendes nada.
Cuántos años llevas siendo propietario ?
Estás al día referente a los pagos (comunidad y derrama)?

Vamos por partes.

Esta claro que el que tiene una parcela, con una casa o chalet legalizado . No es que va a pagar menos !!POR LEY NO TIENEN QUE PAGAR LA REPARCELACION!! O SEA EL PROYECTO DE URBANIZACION. que no es lo mismo que Urbanizar, desarrollar el proyecto.(asfaltado,aceras,red sanitaria.etc) Esto si que lo deben pagar todos y digo todos(pues ahora solo pagamos como 700 parcelas, pero van a ser 1400 o más).Para los que quieran hacer consultas gratuitas,les recomiendo la pagina
WWWorticolegal.com.

Ahora el problema,esta,en que los no consolidados son los que tienen que soportar(LEGALMENTE) los gastos de 2.650.000+ IVA que cuesta hacer el plan parcial...Que valga la redundancia es calcado al que presento Moyano.De ahora la formula que esta estudiando el ayuntamiento para equiparar la situacion.

Romero,como abogado,en mi opinion es un incompetente. Pues si a los propietarios de parcelas no consolidadas hubiesen sabido esto, ni de coña se le quita el contencioso al Ayuntamiento.

saludos
Laozi.