Finca Terol - Alicante

¿Alguien podría informar de lo que nos va a costar las costas del juicio que ha perdido la Comunidad?

¿Por qué no se dijo la fecha del juicio a los vecinos para que pudiera asistir el que quisiera?

También me gustaría saber el por qué se continúa en segunda instancia con un pleito que se reclamaba el lanzamiento del Plan y ya se lamzó en diciembre, que es el motivo por el que se ha perdido. ¿qué es lo que se va a reclamar en segunda instancia?

¿No sería mejor que esas decisiones las tomáramos entre todos los vecinos?, porque no tenemos dinero para pagar el agua pero, ¿sí para pagar abogados y juicios?

Y si debemos recibos de agua es porque la anterior Junta cogió dinero del agua para pagar a abogados.

Dejar de jugar con el dinero de los vecinos de esta manera, estamos cansados de pagar un dineral para nada, así durante muchos años, ya está bien de tanto jugar con el dinero de los demás. Y sé que mis preguntas no vais a tener el valor de contestar, sino de poner cualquier tontería que es lo que hacéis siempre.

Lo realmente justo seria que todos los vecinos decidiesen cualquier cosa que afecte a su comunidad, pero aquí ya se sabe, todo lo deciden los que pagaron el total de la derrama y antes y ahora es por lo que todo lo deciden los mismos.
Bueno ahora ya ni se nos consulta, para que, si no sirve para nada lo que pensemos el resto.
Quiero deciros que se sigue reclamando por vía judicial el dinero de la derrama urbanística a los vecinos que deben agua o comunidad como antes, lo que no comprendo es porque no se reclama también a los que solo deben agua o comunidad solamente.

y ademas se nos dice que no se puede, no comprendo ,
Y si se sigue recogiendo ese dinero donde va?

Más colaborar y menos criticar y todo el que debe dinero que lo pagué sea cuotas de comunidad agua o derrama y se evitará de problemas, nos llegarán ha cortar el agua por la cantidad de morosos que tenemos, los más perjudicados los vecinos que viven en Terol.

Estamos muy cansados de tanta exigencia a los vecinos y no tener derecho absolutamente a nada, ni tan siquiera al voto por el concepto del Plan urbanístico, pues cualquier vecino podría poner una impugnación por ese concepto, y que se anden con cuidadín el continuar reclamando por vía judicial el dinero de la derrama urbanística. Ya que el continuar reclamando ese dinero, cuando saben que el Plan urbanístico es totalmente inviable su aprobación y por el tiempo transcurrido viene obligatoriamente denegado, se puedan encontrar con una denuncia por apropiación indebida de algún vecino, y cortar de golpe todas las tonterías que pretende esta comunidad, y tendrían que devolver el dinero que estáis pidiendo a los vecinos de forma ilegal, y que a lo mejor se lo han gastado en otro concepto (como suelen hacer) y con la consiguiente responsabilidad. Porque el dinero no lo está pidiendo el Ayuntamiento, sinó la Junta Directiva de la Comunidad, que sería la responsable de exigir un dinero en un concepto ilegal.

El día 17-2-2014 en el programa de radio alafrescafm el Sr. Ferrara concedió una entrevista en la tercera parte de esa entrevista y lo digo por si alguien quiere escucharlo puesto que esta en Internet, decía que el dinero de la derrama lo habían ingresado los vecinos en una cuenta del ayuntamiento ,solo le falto decir que fue voluntario el pago cosa que si ha dicho en otras ocasiones. Entonces me pregunto yo si yo la pague a Celma quien miente otra vez y si se sigue recaudando ese dinero a que cuenta va.

Pues está muy claro, clarísimo diría yo, que el dinero se entregó a Celma que posteriormente ingresaron en la cuenta del Ayuntamiento, pero lo que se debate ahora entiendo que es el dinero que se está pidiendo de forma forzosa por la Comunidad a los vecinos para obligarles a pagar la derrama urbanística, que saben perfectamente que viene completamente denegado y sinó que se lo pregunten al Ayuntamiento, que allí ya lo saben. Por lo que la propia Comunidad actual debe devolver el dinero que ha pedido con posterioridad. Y ese dinero sí se ha entregado a la Comunidad actual y debe de estar allí el dinerito. Y esta Junta Directiva no debería de continuar reclamando el dinero a los vecinos de forma ilegal.

El PLAN PARCIAL será aprobado y el importe del Plan de los vecinos que no han pagado tienen la obligacion de pagarlo.

He visto los mensajes que se han puesto en este foro, y le doy las gracias ya que soy una de las personas perjudicadas, pues me hicieron realmente pagar el Plan urbanístico a la fuerza, porque de lo contrario no me dejaban vender mi parcela, por lo tanto, ya que ahora no soy vecina me tocará reclamar a la Comunidad esa cantidad, pues según mi abogado los procedimientos administrativos tienen 3 meses para contestar de forma positiva, y la presidenta dijo que el día 23 de diciembre fue sellado, por lo tanto, le reclamaré mi dinero a la Comunidad, ya que los plazos de contestación negativos se pueden alargar indefinidamente y entonces perdería mi derecho de reclamación. Por lo que es totalmente cierto lo que se expone en los mensajes anteriores. Y si continuara siendo vecina pediría mi derecho a voto, ya que me lo han estado quitando durante muchos años. Así que el cabreo que tengo con esta Comunidad es tremendo antes y ahora, y que sepan los vecinos que todo aquel que defienda el mensaje anterior con dos líneas, que está defendiendo una estafa. Y como no me devuelvan el dinero nos veremos donde nos tenemos que ver.

El derecho a voto no lo han ROBADO durante años porque no les interesaba a nadie que se votase lo que unos cuantos querían y ahora lo mismo si de verdad se quiere escuchar a Terol no entiendo que sigamos igual y no me vale aquellos que dicen que paguemos y votaremos la comunidad no es quien tiene que reclamar ni recaudar un dinero que no es para la comunidad ya se encargaran de pedirlo quien tenga que hacerlo.
Como he podido leer en la pagina de la comunidad la misma presidenta le pide explicaciones a Celma por parcelas que no se les ha pedido el importe de la derrama urbanística, desde ese momento que todos sepan que este proyecto no se ajusta a la ley por ser discriminatorio y si todos estuviésemos de acuerdo pediríamos daños y perjuicios a quien corresponda

Tienes razón, no es la Comunidad quien tiene que reclamar ni recaudar un dinero que no es para la comunidad, pero además de discriminatorio administrativamente, por ese mismo motivo, sino devuelve el dinero la Comunidad a los que le han obligado a pagar, que se miren el artículo 252 del Código penal, de apropiación indebida que se lo comen entero. Llevo 40 años aquí en terol y todo el que ha cogido la Comunidad ha sido exactamente para lo mismo, venga a pedir, pedir, y pedir, y el dinero siempre ha desaparecido. Y a modo de ejemplo, si en mi casa no tengo dinero para pagar las facturas del agua porque me la cortan, ¿cómo voy a tener para planes urbanísticos, pleitos, tasas, abogados, costas, recursos, segundas instancias, etc.?

Como se puede pretender que un proyecto como este lo paguemos unos y otros
no tengan porque hacerlo, seria lo mismo que si todos gastamos agua y solo la pagamos unos cuantos y de nada me vale que digan que es un error un trabajo de tres millones de euros no puede tener ese tipo de fallos.
Pero nada de conseguirá mientras unos tapen los "FALLOS" de otros.
Relación de quien pago con justificante de pago, mientras no se tenga nunca
tendremos la certeza de que todo es relativamente legal.

El ejemplo que has puesto sobre el agua me imagino que no era tu intención expresar eso, “sería lo mismo que si todos gastamos agua y sólo la pagamos unos cuantos”, pues es desgraciadamente también lo que viene ocurriendo. Y te digo más, se coge dinero del agua para pagar otros menesteres.

Pues este mismo fallo de un montón de millones de euros, lo han tenido el Ayuntamiento de Castalla y el Ayuntamiento de Ibi en respectivos planes urbanísticos. ¡Qué casualidad!

¿Cómo se puede pretender obligar a pagar un proyecto que no te han aprobado ni aprobarán?

¿qué ocurre ahora con el dinero que han obligado a pagar a la fuerza la propia Comunidad a algunos vecinos para poder vender su parcela?

¿Cuándo van a devolver ese dinero?

¿Tendrá el dinero actualmente la Comunidad para devolverlo o se lo han gastado?

Los demás tendrán que reclamarlo al Ayuntamiento donde se entregó, o a Celma con la autorización del anterior Presidente que lo transfirió.

Porque lo que mal empieza mal acaba. Nunca se debió adelantar un dineral voluntariamente, porque el Ayuntamiento recoge muchos millones para esos menesteres, y ya ocurrió lo mismo hace muchos años. Pero no queremos abrir los ojos.

Lo que no se puede pretender es que si han engañado a unos cuantos, que esos cuantos pretendan engañar al resto.

Y lo que se tienen que ajustar es a la legalidad, tanto los unos que no lo hicieron como estos que tampoco lo están haciendo, así no se puede ir a ningún sitio, ni hacer nada.

Y lo único que os molesta es que algunos vecinos no hayan pagado, pero no os molesta el dineral que habéis perdido, y eso es de ser muy mala persona.