17-06-14 20:22 | #12105747 |
Por:No Registrado | |
Lo que no se explicÓ en la reuniÓn. Buenas tardes, en la reunión de la Comunidad, se mencionó que habría que recurrir al Tribunal de Valencia, (para intentar recuperar alguna indemnización) pero no se explicó claramente que el Plan urbanístico de Terol, ha llegado a su fin y se ha terminado de todas todas, ya que ha sido denegado por la propia Administración. Y algunos vecinos se marcharon sin haberse dado cuenta de la gravedad de lo que le comunicaron. Tampoco se explicó que los vecinos no tienen que seguir pagando los gastos de abogados y gastos jurídicos de forma conjunta, ya que un porcentaje bastante alto (aproximadamente la mitad de los vecinos) no son perjudicados directos de esta estafa, y por consiguiente no tienen el por qué pagarlos. Y otros que entregaron cantidades pequeñas, a lo mejor no les interesa meterse en esos gastos jurídicos extras. Al igual que ocurrió con las contribuciones, únicamente deberían de pagar esos gastos, aquéllos vecinos perjudicados que quisieron en su día reclamarlo. Lo lamentable de todo este asunto es que los propios vecinos que han perdido los 3.000 €, ahora para poder reclamarlos deben de volver a pagar gastos de abogados y pleito para poder ser reconocida una indemnización de su dinero. Tampoco se dieron explicaciones de lo que ocurrirá a partir de ahora con aquéllos parcelistas que no hayan pagado el Plan urbanístico, ya que la Comunidad no puede continuar cobrando esas cantidades al estar denegado. | |
Puntos: |
18-06-14 17:40 | #12106753 -> 12105747 |
Por:No Registrado | |
RE: Lo que no se explicÓ en la reuniÓn. Yo no pude estar en la reunión, me puede explicar quien dijo lo de tener que recurrir al tribunal de Valencia si fue el abogado o sólo son comentarios | |
Puntos: |
19-06-14 19:08 | #12107977 -> 12106753 |
Por:TEROL1978 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Lo que no se explicÓ en la reuniÓn. Hola, yo estuve en la reunión, aunque parece ser que en una reunión diferente a la que estuvo esta persona. En ningún momento se dijo que el plan estaba desestimado y lo único que se estaba recurriendo en Valencia es la inactividad del Ayuntamiento. La consellería ha remitido una solicitud al Ayuntamiento de Tibi, en el que le solicita cumplimente la información sobre el Plan que en su día envío el Ayuntamiento. | |
Puntos: |
19-06-14 23:29 | #12108296 -> 12107977 |
Por:No Registrado | |
RE: Lo que no se explicÓ en la reuniÓn. Que no sabes leer que te estan diciendo lo que NO se explico en la reunion y tambien dice el mensaje de arriba que mucha gente que NO SE ENTERO de lo que se decia y se ve que tu eres una de ellas. Y lo que se va a recurrir es la INDEMNIZACION ECONOMICA que lo dijo el abogado y la presidenta. Y que repartieron un papelito de Conselleria con la DENEGACION . Vamos que esto es una MIERD. pero hay mucha gente que les gusta jugar a las ESTAFAS con el dinero de otros. A ver si nos enteramos todos de que va esto. | |
Puntos: |
20-06-14 16:08 | #12108826 -> 12108296 |
Por:No Registrado | |
RE: Lo que no se explicÓ en la reuniÓn. Veo que este foro solo sirve para discordias, que pena que las personas que intentan dar alguna explicación otros les faltan al respeto, yo sugiero al administrador del foro que lo cierre total para lo que se utiliza. | |
Puntos: |
20-06-14 17:55 | #12108952 -> 12108826 |
Por:No Registrado | |
RE: Lo que no se explicÓ en la reuniÓn. Eso es lo que ya faltaba, primero cerráis el buzón de sugerencias y ahora esto. Mañana dictar una ley de como tengo que pasear por Terol, si con corbata o con bermudas. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
LA DEDICACIÓN DEL ARQUITECTO MUNICIPAL Por: Soy yo 1990 | 29-11-16 19:18 TRONCO1981 | 1 | |
Idea para el absurdo del alcantarillado Por: Montecristo.73 | 08-10-11 20:22 crusoe74 | 40 | |
CONDICIONES DE USO DE FORO-CIUDAD.COM Por: No Registrado | 22-06-10 17:10 No Registrado | 0 | |
casita alquiler Por: No Registrado | 26-04-10 22:22 No Registrado | 0 |
![]() | ![]() | ![]() |