Finca Terol - Alicante

Ruego a la junta que ya que han tenido la atención de publicarlo el en blog, pongan los escritos mas detalladamente todo en un solo documento pues es complicado sacarlo en la forma que esta publicado. Muchas gracias

De qué sirven escritos que no figuran sellados, ni firmados por su autor en ningún estamento público, no tienen validez alguna, son como cartas de amor sin saber el autor.
Y a ver si aprendemos a separar el trigo de la paja.

Todos los documentos expuestos , tienen membretes del registro del Ayuntamiento, son documentos legales.
Asi que antes de decir tonterias deberias ser mas observador.

Hasta en el Spectrum 64 y en el Comodore cabía más información para poner los documentos enteros.

Si un documento por tener el sello de registro del Ayuntamiento ya es legal, pues vamos apañados. Yo voy a solicitar que se monte la feria de Navidad y un circo en Terol, y con tener el registro de entrada de la solicitud en el Ayuntamiento ya será legal. Y me crecerán los enanos jajaja.

A ver si te documentas de lo que es el principio de legalidad, y dejas de engañar a todos los vecinos de Terol con tus patochadas.

Si el Presidente de la Comunidad de forma reiterada y constante (en diversos artículos del periódico Información) manifiesta haber entregado al Ayuntamiento 2.000.000 €, y después resulta que dicen que hay un justificante de 1.600.000 €, a mí no me salen las cuentas.

¿Dónde están los 400.000 € (66 millones de pelas) que faltan?

¿No será ése el precio por vender a los vecinos de Terol?

Lo que si queda claro es que se les ha pedido por activa y por pasiva la relación de quien ha pagado y que seria la única forma de demostrar cuanto
se recaudó y no han querido presentar dicho documento ¿Será que no están
tan claras las cuentas?.

Efectivamente a mi no me vale que me pongan en un acta quien no ha pagado,yo quiero saber también quien ha pagado y cuanto si no nunca sabremos si todos pagan y no es duda es precaución.

Tenéis razón en la ultima junta el concejal que fue dijo que el ayuntamiento había pedido el listado de los parcelista que habían pagado la derrama (voluntaria)del proyecto y que no se la habian facilitado por que era privado de la comunidad ¿Pero a nosotros como parcelistas? ¿por que?.¿Quien tiene tanto interés en que nadie vea esa lista ?

Efectivamente como bien decís el ayuntamiento lleva tiempo reclamando esos
documentos que no sabe nadie por que motivo no se dan pero si miráis en el blog que tiene la junta en la contestación de agosto de ayuntamiento les hacen referencia a dichos documentos. Lo que nadie de la junta dice es que ocurrirá si no se presentan y porque

El Ayuntamiento reclama, lo que no le pertenece.
La Ley de Proteccion de datos, es muy severa. Y la comunidad no tiene ninguna obligacion en aportar esos datos. Lo primero por confidencialidad, y lo segundo es por la nula colaboracion entre Ayuntamiento y Junta de Propietarios de Finca Terol.
Así que ya sabes los motivos.

¿Qué el Ayuntamiento reclama lo que no le pertenece? La Ley de Protección de datos es muy severa etc. etc.

No he escuchado mayor patochada en mi vida, mientes, mientes y mientes, si precisamente el primero en hacer público el listado de los parcelistas de Terol fue el Ayuntamiento cuando estaba Jesús Ferrara en la página wed del Ayuntamiento con todos los datos registrales de los propietarios de Terol en archivos PDF.

Pero el problema no lo tiene la persona que miente, el problema lo tienen las personas que se creen tanta mentira. Y una cosa es creerse una mentira, y otra cosa es tragarse el cuento entero con pinocho incluido.

Y si precisamente no queréis aportar datos es para que no se os descubra el pastel que os habéis comido.

Como bien dices no registrado es difícil de creer la respuesta que la junta le da al ayuntamiento y también a los propios parcelista que se han atrevido a pedirlo, pero digo yo si en un acta se publica quien debe la derrama ¿que problema hay para decir quien la ha pagado? y ni a mi ni a muchos nos cuela lo de la ley de protección de datos más bien lo de la ley del embudo lo ancho para ellos y lo estrecho para nosotros

Yo tampoco Tengo muy claro esto que planteas supongo que al ser un pago voluntario tiene carácter privado y por ley este dato no es publico, no obstante con el certificado del Ayto. De la cantidad entregada, hasta que no se apruebe el Plan no te agobies, el dinero esta entregado y el proyecto sigue adelante si o si.

podeis pensar lo que querais.

Me parece increíble la tomadura de pelo que pretendéis hacer creer a la gente sólo por persistir en vuestras mentiras. Si el Ayuntamiento tiene ya desde hace más de 5 años todos los datos de los vecinos, más todas las Actas de Celma ¿dónde está el ocultamiento de datos?

Pero además, al ser el Ayuntamiento el iniciador del proyecto tiene todos los datos registrales de Jijona (del Registro de la Propiedad). Y al hacerlo en un proyecto expuesto por un organismo público, y en una exposición pública no pueden ser datos privados. Jamás de los jamases.

¿Seguimos la gente creyendo vuestras mentiras y vuestras tomaduras de pelo?

“El proyecto ya está enviado a Valencia”
“Ya está aprobado por el Consell”
“Al Ayuntamiento lo tenemos acorralado, cogidos de los talones”
“Vamos a hacer manifestaciones”
“Vamos a denunciar al Ayuntamiento”
Y no os pongo más fases célebres vuestras porque no vale la pena perder tanto tiempo con gente cínica, que tenéis que salir de vuestras madrigueras, porque tenéis que seguir chupando. Os resulta muy fácil engañar a la gente de Terol, y así lleváis 14 años.
“Y 5 años diciendo lo mismo, y estamos como empezamos pero con 2.000.000 de € menos”, sin enseñar ni tener ni un solo documentos en las manos.

Y si realmente el Ayuntamiento no ha cumplido. ¿por qué no lo habéis denunciado?

¿Qué documentos han redactado los abogados para cobrar tanto en la defensa de Terol?

Y el problema no es por faltar más dinero, el problema es que no lo habéis querido hacer legal, por eso este Plan no se va a enviar nunca a Valencia, y vosotros lo sabéis perfectamente.

Dejar de engañar a la gente. Un saludo

Siento decirte que en algunas cosas puede que no tengas toda la razón
una es que el proyecto si se enviará a Valencia, pero dudo que con tantas irregularidades como tiene se llegue a aprobar, pero mientras ocurre o no
los abogados que tenían que trabajar para nosotros y que como bien dices cobran y mucho,no se han ganado y la mínima parte de lo que reciben y que ojala me equivoque o puede que nos arrepintamos cuando ya no tenga remedio
el no haber hecho las cosas como se tenían que hacer, pero lo único que les preocupa son sus intereses ocultos.

¿Que el proyecto sí se enviará a Valencia?

¿Pues entonces explícame cómo se va a hacer?

Si el Ayuntamiento que le tiene que dar curso a la documentación y elevarlo al Consell, no ha querido responder al recurso de reposición presentado por el Presidente de la Comunidad. ¿Quién va a cursar esa documentación al Consell?

Si le metes la documentación a una tortuga en el caparazón y la encaras mirando para Valencia, seguro que llega antes al Consell. Puesto que más de 5 años diciendo que se va a mandar, son muchos años y la tortuga llegaría antes seguro.

Nadie somos perfectos, pero antes de decir a una persona que se equivoca o que no tiene toda la razón en el foro, hay que razonar un poco.

Y sobre sus intereses ocultos, eso se produce por la dejadez de los vecinos que componen la urbanización, puesto que si nos creemos que los problemas se solucionan únicamente con el tiempo, en muchos casos como éste nos equivocamos, puesto que el tiempo lo único que está consiguiendo es agravar la situación. Y si la dejadez es tal, que los vecinos no quieren ver la documentación existente, se convierte en un problema muy gordo.

Un saludo.

Por aqui hay mucho listo y sobre todo mucho charlatan, pero nadie hace nada, solo dar por el c.....lo.

Para empezar a hacer algo, primero hay que tener claro lo que se pretende, y os veo muy alejados de la realidad. Que nadie hace nada ya lo sabemos todos. Por lo de listo muchas gracias, pero prefiero dar por c.lo a que me den. Jajaja.