Finca Terol - Alicante

Este Ayuntamiento se rie de los propietarios de Terol.
El Ayuntamiento, quiere mandar el proyecto a Valencia(Conselleria) sin contestar las alegaciones, a raiz de que en la ultima reunion ordinaria, los vecinos con derecho a voto, votasen que estaban de acuerdo con demandar al Ayuntamiento por dejadez de funciones. Lo que es lo mismo(tener el plan parcial de terol) PARALIZADO.

lA JUGADA ES LA SIGUIENTE:
La comunidad, tiene de plazo hasta el dia 25 de Mayo, para formalizar la denuncia, o en su caso ganar otros 25 dias mas si le manda al Ayuntamiento una carta en la cual le explica las acciones a tomar.
Despues de este plazo solo nos queda un camino "DENUNCIAR"
El Ayuntamiento por su parte, al enterarse de las accione que va emprender la comunidad, en una reunion que mantuvo con Amelia,se comprometió, que en el proximo pleno del dia 28 de Mayo, iba a proponer mandar el PPlan Parcial de Terol(sin contestar las alegaciones).

Os puedo asegurar de antemano, que esa jugada del Ayuntamiento, lo unico que pretende es que no se ponga la denuncia.
El Ayuntamiento, puede mandar el Plan. P. de Terol, lo podia haber hecho hace año y medio, pero tambien sabe que se lo van a hechar para atras.Cualquier abogado de Urbanismo, lo sabe.
El Ayuntamiento, manda el plan, au´n no ha puesto fecha,dentro de un mes dos, tres.... lo manda a conselleria y esta va y lo deniega pero claro entre que valencia lo revisa y lo vueve a mandar otros tres meses.
y el plazo de la demanda por parte de la comunidad ya ha prescrito.

El Ayuntamiento, queda delante de los vecinos...como que se ha preocupado, y en realidad estaba obrando ilegalmente.

Amelia, da igual el abogado que curse esta demanda,esta aprobada por mayoria absoluta.
Así que no te la juegues y cumple la ley.

¿Pagando con el dinero de la derrama urbanística? que no se puede tocar....

¿o solicitando/aprobando una derrama especial para pleitear con el Ayto? y que pasen otros 3 años en juicios, para que en la próximas elecciones gane Ferrara ¿?¿?, y volvamos a quitar el pleito y se vuelvan a perder los dineros.....

Lo que se aprobó, fue a mala fe, pues ya sabíais dimitíais, ni siquiera se especificaba claramente en el orden del día.

doy totalmente mi apoyo al comentario.

No será al comentario anterior, porque has estado defendiendo todo lo contrario.

Naturalmente a quien ha creado la conversacion.

al creador de la conversacion