Redován - Alicante

Resumiendo lo que nos dice la prensa comarcal en el periódico La Verdad.

La declaración del agente inmobiliario Benjamin Rocamora,fue la clave para que los agentes apuntaran al edil J.M.Cartagena,como uno de los principales artifices de la presunta falsificación de documentos.
Existieron 142 llamadas entre móviles,entre el edil imputado y el consejero delegado de la empresa Bluesa.
Por otro lado,la alcaldesa prevé destituir hoy mismo al edil de servicios de sus delegaciones.
Y por último,que el edil cobró por ventanilla 76.700 euros de marzo a julio del 2009,sin que conste su ingreso en cuenta alguna y que las fotocopias de los cheques que confirman el presunto cobro en dinero negro ya están en manos del juez.Si bien,los expertos de la brigada judicial no han podido confirmar por el momento,que dichos ingresos estén relacionados con los hechos investigados en torno al concurso del agua de Redován.

Buenos días Mitico30.

Observo que somos de lo más madrugadores, he leído la noticia íntegra y no tiene desperdicio. Los acontecimientos pueden ser lamentables en general, sobre todo para los implicados, familia y allegados, pero la vida a veces es así de cruel.

No suelo dirigirme directamente a tí mucho y tu a mí tampoco. Por si te animas, un saludo.

En cambio,la noticia que leemos en el periódico Información,lleva otros derroteros y bien podriamos abrir otro asunto con "Operación Redován II"

Rapazito,buenos dias.

Leete ahora el información y date cuenta la dirección de la noticia.
Curioso y muy distinta.

esto es el reventon?que fuerte no ahi una mierda.

Posiblemente sí.

Lo que dices es bastante coherente, sutiles diferencias que se advierten, habrá que ser prudentes, pacientes y contemplativos a partir de ahora.

Conoces la hora de la comparecencia de la primera edil.

Por lo que he leido en el periódico deduzco que será a media mañana,puesto que esperaba que J.Manuel pusiese su dimisión.

yo me he leido el información, la alcaldesa tendrá que decir algo al respecto, no se pero no creo que ella se pillara las manos de esta forma.
saludos

Ahora creo,si que ha llegado la hora de pedir explicaciones,he leído los 4 periódicos,en cada uno información diferente,supongo que segun de que fuentes se hayan informado,pero a mi personalmente me importa bien poco lo que pongan en los periódicos,yo quiero y exijo una explicacion por parte de nuestros gobernantes,supongo que tendrá su replica tambien por parte del grupo de la oposicion,pero XD,lo único que pido,es que no nos engañen y digan toda la verdad,lo necesitamos y estamos en nuestro derecho de saberlo,las repercusiones que conlleven que las asuman,quien tenga que asumirlas,nosotros los ciudadanos creo,que estamos siendo muy benevolentes y creo seguiremos siendolo,pero solo si se cuenta toda la verdad sin tapujos y sin vistas a las próximas alecciones,que por mi parte ahora creo es lo de menos

Saludos y sinceridad,nos lo deben

Buenos días¡¡

Phineas por si te interesa a las doce y media hay rueda de prensa de la alcaldesa. A ver si empezamos a saber¡¡

Un saludo.

Para mí es una verguenza leer ciertos periódicos.
Hay algunos " periodistas" que dán rienda suelta a sus mentes perturbadas y dicen lo que les gustaría que pasase sin tener nada en cuenta la realidad.
Qué pena de hacer tantos años de estudios para caer tan bajo.
El papel de estos señores, es el de informar única y exclisivamente y nó el de disfamar a nadie.

Así ba el pais




Saludos¡

Palabras textuales de Phineas:
Ahora creo,si que ha llegado la hora de pedir explicaciones,he leído los 4 periódicos,en cada uno información diferente,supongo que segun de que fuentes se hayan informado,pero a mi personalmente me importa bien poco lo que pongan en los periódicos,yo quiero y exijo una explicacion por parte de nuestros gobernantes,supongo que tendrá su replica tambien por parte del grupo de la oposicion,pero XD,lo único que pido,es que no nos engañen y digan toda la verdad,lo necesitamos y estamos en nuestro derecho de saberlo,las repercusiones que conlleven que las asuman,quien tenga que asumirlas,nosotros los ciudadanos creo,que estamos siendo muy benevolentes y creo seguiremos siendolo,pero solo si se cuenta toda la verdad sin tapujos y sin vistas a las próximas alecciones,que por mi parte ahora creo es lo de menos.

Idem.

Eso es fácil de saber, porque de los periódicos uno no se puede fiar, lo mejor es pedir una copia del secreto de sumario, (supongo que será posible) y ahí está todo meridianamente claro, supongo¡¡
Y sabremos si cuentan o no la verdad¡¡
Es mi opinión.

Un saludo

Optimixta buenos días,vuelvo a repetir creo que estamos siendo benevolentes y acordes con lo que se pide de una ciudadania,que es esperar,callar,seguir trabajando y dar un voto de confianza hacia quienes nos representan,pero ahora ha llegado el momento de ser recíprocos y que esa confianza se canalice en forma de información sin réditos políticos ni por una parte ni por otra,a mi no me gustaría tener que leerme las 400 o mas paginas del sumario,una por que no dispongo de tiempo y otra por que tengo dejado al olvido la novela "el asedio",creo que mi petición no tiene segundas,si así lo has interpretado tu,mandándonos a leer el sumario,pues lo siento

Salud,obligacion y derecho

joder que susceptible eres dependiendo de quien te diga las cosas phineas¡¡
yo se que tu petición no ha tenido segundas, simplemente te he dado mi opinión para comprobar si te mienten, o como lo vas a saber????
por la prensa, por lo que oigas, por lo que te cuenten............eso no es la verdad.
pero no te preocupes que no se me ocurrirá decirte ni mu nunca más¡¡

alucinoooooooooo¡¡

La niebla de los últimos días parece que se ha quedado en nuestra villa. Por favor, que nuuestra alcaldesa explique y actúe para que comience a despejar. Pero con la verdad en la mano, que tanto periodista suelto no es bueno.
Saludos y que se despeje la incógnita.

No es justo Optimixta,que me conteste así,fui la primera en pedir tolerancia antes de las fiestas de Navidad y si te doy la razón susceptibles estamos todos sin excepción,algunos por partida doble(como podría ser mi caso) tanto por lazos de amistad,por lazos familiares o por afinidad,o simplemente como ciudadanos de Redovan,por ese motivo y no por otro,esa preocupación se diluiría si a quien corresponde tuviese a bien explicarnos toda la verdad sin contemplaciones y las medidas que se van a tomar pera que se conviertan en soluciones para todos.

Saludos dándote permiso para que me digas mu todas las veces que quieras

Phineas, no te enfades, lo que tenemos que hacer todos es pedir explicaciones a quien nos la debe de dar por obligacion, pero entre nosotros no debemos alterarnos, habrá quien se alegre, y otros estaran mordiendose la uñas, saludos y tranquilidad, besos guapa

Acabo de estar en la rueda de prensa y ha dicho entre otras cosas(lo que yo he entendido, claro):

-Ha hecho un breve repaso de los hechos.

-Ha cesado al Concejal imputado.

-La alcaldesa remarca que la noticias aparecidas con el deseo de ensuciar el proceso y a alguna persona queda reflejado en el sumario que ha sido ejercido por la empresa perdedora del concurso.

-Ante la pregunta de un periodista sobre lo que aparece en la prensa sobre una reunión de ella con una empresa en un hotel de Alicante,ha contestado que ella jamás ha tenido reunión alguna con ninguna empresa fuera de las dependencias municipales y que ese hecho no se deduce del sumario. Se querellará contra ABC,que ha sido el periódico que lo dicho, si no rectifica.

-Ante la pregunta de que que va a hacer con los dos trabajadores del ayuntamiento imputados, contesta que al ser trabajadores, sin responsabilidad politica, no le cabe hacer nada salvo. Meditarán no obstante si tomar alguna medida.


Seguro que se me pasa algo...

Salud y hechos

Lo del ABC es de juzgado de guardia y quien haya pasado al periodico esa mentira que sea valiente y de la cara.

y el mensaje de visi?

Por influencias, como vino a bien indicar algún forero en otra ocasión, he consguido la rueda de prensa de la Alcaldesa que pego a continuación:


(1 Hace aproximadamente un poco más de un mes nos convocamos en esta misma sala a raíz de las informaciones que se publicaron en diversos medios de comunicación respecto a la declaración ante la guardia civil de D. José Manuel Cartagena Rocamora, concejal de servicios de esta corporación, en relación a las diligencias que se estaban llevando a cabo por parte de los agentes de la Guardia Civil en relación a la denuncia que formulé el pasado verano junto con la Secretaria Municipal a raíz de la detección de una presunta manipulación de la documentación del Concurso de la privatización del agua, una vez ya se había adjudica provisionalmente la misma.

(2 En aquella comparecencia fui muy clara, primero que para tomar decisiones hace falta el disponer de información, segunda que hay determinadas conductas con las que quienes formamos este equipo de gobierno, no estamos dispuestos a tolerar, y os emplace en la comparecencia anterior al levantamiento del secreto de sumario.

(3 Ayer se produjo el levantamiento del Secreto de Sumario y tuvimos acceso al expediente que recoge las diligencias de la Guardia Civil, y tal y como me comprometí , aquí estamos

De la lectura del sumario se deriva, entre otras actuaciones, la detención de

D. Antonio García Casas (Consejero delegado de Bluesa), con cargos de Falsedad Documental y Contra la Administración Pública (Trafico de Influencias)
D. José Manuel Cartagena Rocamora, con cargos de Falsedad documental y Contra la Administración Pública (Trafico de Influencias, cohecho, y Negociaciones Prohibidas a Funcionario Público)e imputación de dos técnicos municipales y una persona relacionada con Acciona Contra la Administración Pública (Trafico de Influencias)


(4 Vaya por delante la presunción de inocencia para todos quienes de una u otra manera están de una u otra forma dentro de las diligencias, pero de lo que hablamos y en eso insistí muy mucho en mi comparecencia anterior, es de cómo derivamos al margen de la posible responsabilidad penal una responsabilidad política que nos permitan de alguna forma el definir que prácticas, comportamientos y reglas de juego estamos obligados a seguir quienes tenemos la responsabilidad de gobernar, entiendo que ser cargo público es incompatible con estar imputado con cargos contra la Administración Pública, volviendo a reiterar que será el Juez quien depure las posibles responsabilidades penales, como Alcaldesa de este municipio, entiendo a mi me corresponde depurar las políticas.

(5 Quisiera realizar algunas puntualizaciones a quienes me han acusado de no tomar decisiones por miedo a perder “el sillón” decirles y de tener algo que ocultar en todo este proceso aclarar

Primero, frente a quienes me han acusado a mi o al equipo de gobierno de tener algo que ocultar recordar que estas diligencias se inician a raíz de una denuncia que realizamos desde Alcaldía junto con la Secretaria de este ayuntamiento, porque entendemos que este Ayuntamiento es el gran perjudicado de todo este proceso

Segundo, recordar que este proceso hace referencia a la externalización del servicio del agua, un proceso necesario por dos razones, primero desde el punto de vista de la eficiencia económica, con un servicio deficitario que lastra ejercicio a ejercicio las cuentas municipales y con un componente medioambiental en la necesidad de realizar un adecuado mantenimiento y modernización que permita una mejora en la gestión de un recurso escaso como es el agua.

Tercero, que en este proceso de externalización del servicio del agua, siempre hemos buscado la defensa de los intereses de Redován, con unas condiciones en nuestro pliego que fuesen las más ventajosas para las arcas municipales, y nunca

Cuarto, que en el trascurso de dicho proceso de adjudicación, se interesaron por licitar en el concurso de la gestión del agua diversas empresas, las cuales fueron atendidas en dependencias municipales al objeto de aclarar las condiciones en el desarrollo del procedimiento en estricto cumplimiento de la Ley de Contratos Públicos


Quinto, frente a quienes me han acusado de no tomar decisiones por miedo a perder “el sillón” puntualizar que desde esta alcaldía y este equipo de gobierno no estuvimos dispuestos a actuar a golpe de titular porque entiendo que hay que ser justo a la hora de tomar decisiones y que la precipitación nunca es buena, en este caso, el compromiso que adquirí se ha realizado cuando hemos podido contrastar toda la información.


(6 De la lectura detallada del sumario y en vista de la información y consecuencias que del mismo se derivan comunicarles que con fecha de hoy 19/01/2011 he revocado por Decreto de Alcaldía las delegaciones genéricas conferidas al concejal D. José Manuel Cartagena Rocamora cesando también al mismo de la Junta de Gobierno Local del Excmo. Ayuntamiento de Redován.

(7 Quienes formamos parte de este equipo de Gobierno esperamos que por parte del Señor José Manuel Cartagena Rocamora la renuncia a su acta de concejal presentando su renuncia a la misma, ya que entendemos que esta es la mejor forma en que pude ejercer su derecho a defensa en la causa



Salud

Ahi está mcjero. Había cometido un error de transcripción.

Ya hace tiempo que se barajaban estos nombres, asi que, " cuando el rio suena, agua lleva " ( nunca mejor dicho ).
Responsabilidades..¿ a quien ? .. ¿ al equipo de gobierno ?...¿ a los imputados ?..
Es que ya no sé a quien pedirlas, en principio la alcaldesa ya ha dado la cara mediante una rueda de prensa, tampoco vamos a pedirles todas las responsabilidades a la alcaldesa, ella no es responsable de los actos de estas personas, creo que ya peinan canas.
Tampoco el juez les ha declarado culpables... ya se sabe... son inocentes hasta ......
Cuando ya un juez diga las cosas por su propio nombre ya pediremos responsabilidades a los que han hecho esto tan raro.
Supuestamente toda esta agonia por 76.000 miseros euros !!!! flipante!!
Vivir para ver!!!
ya llego tardeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

visi por un momento no estaba el mensaje,por eso mi asombro

hay que ser consecuente con lo que se dice aqui y en otros foros el sumario no dice muchas de las cosas que se dicen y ya no es secreto. sobre el dinero de ventanilla el sumario dice que esta justificado tanto el ingreso como la salida y sobre si estaba la alcaldesa , las declaraciones de 4 personas coinciden y dicen quienes estaban en esa reunion que fueron varias de echo si hubiese estado estaria imputada seguro y señores la alcaldesa no esta imputada de nada alguien alimenta mas de lo que es ahora a sacar conclusiones pero que sean por lo menos ciertas que no se arrastre a todo el mundo

Por ser la primera en pedir explicaciones,no puedo mas que contestar lo siguiente:

Habiendo oído la rueda de prensa y leído el texto de Visitadoras y el posterior mensaje de Karmele,se me despeja una duda pero me quedan otras cuantas.

La primera,me ha quedado alto y claro que nuestra Alcaldesa no esta imputada y que no tenia conocimiento de lo que se estaba gestando

La segunda,que otras actuaciones se dirimen de la lectura del sumario??? a que dinero de ventanilla se refieren ????? que personas asistían a reuniones ??????


Al final y mi conclusión es,que tendré que hacer caso a Optmixta y si procede pedir una copia del sumario,para despejar dudas o por el contrario esperar pacientemente a que salga el juicio

Saludos con solo un poco mas de información

ahora van a rodar cabezas jajajajajajajajajaj sino, tiempo al tiempo van a salir uno por uno, tambien tengo que decir que yo pienso que la alcaldesa no tiene nada que ver en lo del dinero sino, ya estarian investigandola, lo que pasa esque se habla mucho y sin limites algunos pido desde aqui que el que se haya llevao dinero que pague , que el dinero facil es mui goloso
un saludo

Ale pues ya nos hemos enterado de algo,porque aqui hay tomate aun sin triturar,quiero decir que aunque no sea del psoe ni pp,no creo, no se de buena tinta que la alcadesa no a tenido nada que ver ,estoy segura porque la conozco y no la veo capaz de hacer semejante barbaridad ademas ha tenido reaños para cesar al concejal cosa rara hoy en politica.
Ale ya me e despachao a gusto a hora que siga otro.
XAO.

En los temas politicos nunca me ha gustado meterme porque ando un poco pez,pero el escrito de lasvisitadoras es muy esclarecedor bajo mi punto de vista.
Si alguien tiene el detalle de contestarme sabe alguien si ha estas horas el concejal a renunciado por voluntad propia, a su cargo.
Un saludo.

ni idea de eso que preguntas guirlaxe.
Yo lo que si veo es que la alcaldesa ha hecho lo que tenia que hacer.

Será interesante escuchar lo que diga hoy el PP ( Emilio) en la rueda de prensa.

¡¡La oreja tiesa tengo ya!!

Señores foreros,bajo mi punto de vista y según se desprende de lo publicado del sumario(sumario muy pobre y con poca chicha),las pruebas de cargo que se imputan no seran deficiles de atacar para una buena defensa en el posterior juicio,ya que estas no son pruebas concretas e irrebatibles.
Asimismo,creo que no hay que dramatizar este caso y menos demonizar a los implicados,ya que el hecho es reparable y estos tampoco han matado a nadie,asi que analizemos el asunto en su justa medida.

Saludos y buenas noches.

hola tramon TANO tienes toda la razon por lo tanto al juzgado de guardia y punto esto se corta rapido o la bola sigue engordando con estos temas no se puede dar ventajas. un saludo

La alcaldesa, creo que ha dicho en las preguntas posteriores a la rueda de prensa que hoy mismo iba a enviar un escrito al periódico ABC exigiendole la rectificacion y que si no lo hacia en el tiempo marcado por la ley (¿ 8 días?)presentaría una querella por injurias.

Salud, libertad y verdad

Buenas nuevas, seguramente rectificaran y lo harán en una columna minúscula a pie de página... una lástima, en este país cuesta crear años una buena reputación y luego cualquiera puede venir a tirarla por los suelos de un día para otro, y sin consecuencias claro está.

Saludos.

Buenas noches, seguramente es así como dices, pero es a consecuencia de que ya nadie se molesta en contrastar la noticia, resulta más interesante manejarla y manipularla al antojo de intereses partidarios o partidistas, según convenga.
La mayoría del periodismo hoy en día es malo, poco profesional y bastante sensacionalista, van a la "tirada", primeramente levantan la "polvareda", te atacan y difaman y si posteriormente tienen que pedir disculpas, lo hacen en privado.
Pero también existen algunos buenos profesionales que se trabajan la noticia, se informan, la elaboran y la publican con todo tipo de información y detalles, en definitiva, de todo hay.
En cuanto a la noticia local del Concejal Cartagena, pienso que esto acaba de comenzar, que la misma vertirá opiniones de todo tipo y por distintas perspectivas, pero que lo apetecible sería que finalmente las autoridades judiciales determinen la verdadera responsabilidad de cada implicado actual o de cualquier otro que pueda resultar, a esperar toca.
A los de a pie, nos interesa.
Saludos.

Buenas noches,creo que seguira tocando esperar,continuara la operacion y sobre todo,presuncion para todos los imputados.
La presuncion de inocencia siempre por delante.
La actuacion de la alcaldesa,de libro,ha sabido manejar los tiempos politicos en cada momento y dar la solucion adecuada.
La rueda de prensa de la oposicion,no puedo opinar pues no la he visto.
Punto y aparte,los titulares de prensa,los titulares,titulares son y despues las rectificaciones en un pequeño recuadrito.
Ahora cambiando un poco, lanzo la pregunta ¿En que via queda el cumplimiento del contrato de Aguas?.

Saludos

buenas noches yo creo que el procedimiento tiene que segir su curso puesto que ya estaba ajudicado y llevado a pleno con la oferta ganadora clarita de 3.5 millones ,ahora otra cosa diferente esque se este juzgando un delito a porteriori de intento de fraude o cambiazo .
el gobierno local esta trabajando duro para que la empresa page el canon que ella oferto y asi poner fin a los problemas economicos que tan de cabeza llevan a todos por los intereses del pueblo y de los empresarios que lo necesitan y en ese empeño la oposicion tiene que arrimar el hombro no intentar que no se produzca por sus propios intereses politicos

C.ño, el aberroncho aparece y desaparece tambien por arte de magia.Y ha cambiado el lenguaje pa mejor.Yo he visto el post que a metido y sacado en este hilo preguntando si San Juan cae en viernes y si es asi que se lo toma de vacaciones.Lo he visto. No lo juro porque eso no lo hago nunca pero lo he visto.

TRAMONTANO,SE ME AN NUBLAO LOS DEOS BIENDO LA FELASION DEL RAPAS AL MUERTO

Deja quieto al rapaz que se molesta y al muerto que descanse en paz que es lo unico que puede hacer un muerto, pobretico.Oye, practica un poco mas la escritura que tu prometes.Al menos con lo que yo he leido me ha parecido que progresas adecuadamente. Un saludo.

clonny has puesto el dedo en la llaga..Dejemos que la justicia sigua su curso,pero no nos olvidemos que Redovan tiene que seguir el suyo.

Esto puede ser tan solo una cortina de humo para que la empresa adjudicataria se salga por la tangente ahora que ha visto la diferencia con la segunda propuesta.

¿Y SI TU POR MI TE BAJO ESTO EN UN KILO Y LO REPARTIMOS?

LOS GASTOS CORREN DE MI CUENTA.

Conel,no olvidemos otra cosa....las dos empresas se querellaban contra el Ayuntamiento.
Vamos a ver,las empresas de suministro,suelen conocerse,suelen ser casi las mismas las que se presentan,a veces incluso comparten concesion.
Abro esta hipotesis,como muchas que a priori se pueden hacer.
¿Y demandar judicialmente las dos al Ayuntamiento,llevandose un paston,y no poner un centimo?
Levantando el secreto de sumario,a mi solo se me ocurre una cosa,el paganini el Ayuntamiento,las "listas de la clase",las empresas.
La crisis,aprieta mucho,incluso a las empresas....
Saludos y reflexion...

ESTAS COSAS CON FRANCO NO PASABAN...YA QUE EL SE PREOCUPABA MUCHO POR EL AGUA.

Cloony,por lo que he leido esta mañana parece ser que se va a quedar quitecita,no va a mover ficha hasta que se esclarezca del todo el asunto,ahora dice que le han podido cambiar algún dato de su original y bla,bla,bla...oseasé que sin novio y compuesta.

Si una vez abierto el secreto de sumario tampoco quiere,pues ya lo tenemos clarito,aunque sea por voluntariedad.

Eso es una mierda de escusa. Si el original que ella presento ya no existe. No recuerdas mitico que se modifico por no se quien. Lo que el ayuntamiento tiene es una copia que le pidieron a esta empresa en cuestion. Conclusion solo existe una pica de condiciones y todo el mundo ya la conocemos de sobra.

AHORA QUE CUMPLAN Y SE DEJEN DE SANDECES.

Me parece a mi que nos quedan unos años pagando y gestionando agua directamente al ayuntamiento, la justicia es lenta, y si la empresa que debía hacerse adelante con el contrato no está por la labor de adjudicarselo, creo que quedan dos vias, dejar en suspenso la adjudicación como ha pedido la ganadora, hasta el esclarecimiento de los hechos, esto es si se acepta el recurso que han presentado, o bien, proseguir con el trámite administrativo, que mucho me temo que de ser así terminaría por quedar desierto la adjudicación con la consiguiente pérdida de fianzas, y la posterior reclamación judicial de la empresa que la pierde, por entender que no se ajusta a derecho. VAMOS QUE NOS AL 22 DE MAYO Y SEGUIMOS COMO AHORA.

Me entristece la situación, pero las cosas son "asin"

Pues a mi me parece que la actuación de la alcaldesa en este caso ha sido de lo más correcta, ha detectado una irregularidad y la ha denunciado, incluso (presuntamente) habiéndose producido por un concejal de su propio equipo. Se trata sin duda de una actitud muy valiente por su parte, ya que nuestros politicos nos tienen muy poco acostumbrados a este tipo de actuaciones, nuestra comunidad es un claro ejemplo de ello.

Saludos.

Onomatopeya......ahora toca lo que toca....esperar... pero de dejar desierta la adjudicacion...nada de nada.

Estoy totalmente de acuero contigo piedrapomez, si todos los políticos tubiesen la misma endereza, otro gallo nos cantaría.


Saludos.

Al hilo de lo escrito anteriormente por phineas, tengo que decirte phineas que al final es todo una mentira enfundada en otra mentira y en otra mentira, que esto más que nada suena a cachondeo.
Además de que todos los periodicos mienten y yo no se pero habra que tomar medidas con esto de la prensa, lo que no se puede consentir es que tantos embustes permitan plasmarlos en un papel (que casualidad).
Lo que quiero decir, es que no hay nada nuevo, y lo unico que se consigue con esto es que las personas saquemos a veces nuestras propias conclusiones, y que pasa que al final se forma tal enmarañamiento que a ver por donde lo agarras. Luego los afectados se quejan de que los critican, pero es por eso mismo, al no hablar claro, la gente saca sus conclusiones y todo se magnifica, como en Gran Hermano.
Yo pediría en mi saludo de despedida verdad, pero creo que anda escasa.

Buenos días¡¡

Mmo que quieres decir con que casualidad?? (Seguro que phineas aquí no ve segundas)
Me puedes decir en el caso de la operación redovan en que ha mentido la alcaldesa?
Y te digo lo mismo que le dije a phineas, si en realidad lo que quieres saber es la verdad, no tengais reparo y pedir una copia del sumario; ahí si está la verdad; te evitas enmarañarte como tú dices y al conocerlo cuando hables o te hablen del caso, podrás hablar con conocimiento de causa y te darás cuenta sin que nadie te lo diga quién miente.
Y no me vale, la contestación de phineas, que se dejó los libros de asedio; si con tanto énfasis pedis verdad, vosotras también debeis de buscarla.

pd: vaya por delante que estáis en vuestro derecho de pedir la verdad; pero lo lógico y coherente es que si yo pido la verdad ante mis políticos y hay forma de comprobar si me la dan o no, es que lo compruebe, porque si no lo compruebo como sé si me dicen o no la verdad mmo?

Si cada mochuelo tira para su olivo,si la prensa nos pone titulares sensacionalistas,si depende el titular de prensa a la vez de intereses partidistas y encima nos rematan la faena con inventos para no dormir.

O lees el sumario,o no te fias ni del Tato.

La verdad depende de tí y sólo de uno,o lees el sumario o no te enteras de nada y cuando lo leas te darás cuenta,que sólo cuenta y será el juez quién sentencie,por lo demás...Ancha es Castilla!!

Buenos dias, vaya acabo de arrancar y me encuentro con esto, un zassss en toa la boca, Optimixta no canalices tu susceptibilidad hacia nosotras (Mmo,Phineas),y por supuesto no saques conclusiones sobre lo que yo pueda pensar sobre el posteado de Mmo, si va con vueltas o no,eso lo decidiré yo solita, se me olvido decirte que tengo ummmmmmmm 42 0 43,epera son 43 añicos del ala.

Mira que no quería volver a entrar más en este tema, pedí explicaciones y mi alcaldesa me las doy en público, satifecha o no, es una cuestión mia, y por ser privada no la expondré aquí.

Que Mmo se dirija a mí en su posteado, no significa que esté o no de acuerdo con lo que ha escrito, y tampoco es lógico que tu saques conclusiones que solo me pertenecen a mí, y esas conclusiones Optimixta por ser privadas tampoco las voy a exponer aquí.

Que tu saques las tuyas, quiero decir tus conclusiones sobre los posteados de Mmo y Phineas,eso es personal,intrasferible y con escrituras de propiedad tuya, por ese motivo Optimixta la próxima vez que contestes a un forero, te pediría porfavor,que escribas solo de tus concluisones,las mías déjalas para dar yo buena cuenta de ellas.


Saludos y sé que la verdad esta hay fuera, lo veo todas las noches en expediente x a las 1.30 de la mañana en la Nitro

OPTIMIXTA, yo no he llamao a la alcaldesa embustera, eso lo has dicho tú.
Me refiero a todo lo sucedido en general,no me refiero a nadie en concreto, si tú lo quieres entender así, poco puedo hacer, tu misma.

La señora bas dice no saber nada de los tratos del concejal con lo del agua bueno.
No sabe nada y su cuñado estubo negociando con la enpresa que se quedo segunda.
Quien presento al cuñado de bas al concejal.Que mazarron esta un poco lejos para las casualidades.
No sabe nada y sabia la puja del canon del agua de dicha empresa.
No sabia nada y al comandante le ofrecian 100.000€ a toda teja.
No sabia nada y le demuestra al tecnico que estavan a fabor de dicha empresa para adjudicarles el agua.
A seme o mese ol bida una cosa un buen alcalde es aquel que controla a todo el personal. Como si fuese el gefe de un negocio o que pasa que un gefe no sabe lo que hacen sus obreros

Me an quitado el post de ver esto que fuete que c a b l o n e s

martinez de orujo, lo que tu dices son deducciones interesas que para nada aparecen en el sumario. Si lo que dices fuera verdad, la Alcaldesa estaría imputada, que no lo está, salvo que, puestos a controlar igual controla también a todos los policias que han intervenido en la investigación y al juez.

Lo cierto es que verdades como la tuya, que de verdad tienen que son mentiras,aparecerán muchas estos días.


Salud y "merrullería"

martinez de orujo, a lo que tu llamas jefe, en este caso alcaldesa, yo no lo llamaría así, sino dios, o en este caso diosa, pués tendría que estar 24h sobre todo el mundo y eso sería imposible,¿comprendes?.
¡Qué ingenuidad la tuya¡.
Buenas y largas noches......

enredos54 y visitadora
Entoces las empresas y los ayuntamientos quien los controla decipme si no los controla el jefe ni la alcaldesa quien los controla. (los trabajadores) Un jefe o alcalde debe saberlo todo lo que pasa en su empresa o ayuntamiento isi noes asi. valla tela
Yo personalmente tengo entre oficinistas y trabajadores 68 personas y nadie hace nada sin que yo lo sepa. muchos mas trabajadores que la alcaldesa
Com una cosita que si yo ubiese hecho esa jestion con mi empresa estaria ahora embargado arruinado isin nada. Y ella se ira y no la embargaran ni se arruinara ni perdera nada y la deudas seguiran y otro selas tapara si se pueden y nole pasara nada. Esa es la diferencia de un jefe y un alcalde, que el jefe lucha por su empresa y el alcalde por su sueldo.

Otra cosita gracias por los 12 negativos que me habeis puesto

Tu no tienes tantos trabajadores como dices orujo. Tu exposición es totalmente inventada para "teorizar" sobre la alcaldesa por interes meramente político.Que aquí todos nos conocemos. Y en el caso de que tuvieras esos trabajadores lo que dices que haces no sería labor de jefe (empresario) sino de capo, cosa que tampoco eres dado tu buen caracter , porque como te digo aqui todos nos conocemos.No obstante sigue cultivando la escritura y veras como al final sales maestro. Un saludo.

ESTE MARTINESAJO QUE VA A TENER MIERDA EN LAS TRIPAS SI ACASO.

Aberroncho no seas mal hablao y deja quieto al orujo que como se moleste te va poner a caldo.

TRAMONTANO PERO AS VISTO COMO VOY MEJORANDO NO DIGAS QUE NO CREO QUE ESCRIVO MEJOR I SI ESE MARTINESDEAJO ME PONE A CALDO BEREMOS QUE PASA AQUI DICHO QUEDA.

Sr. Orujo,

Suponganmos que la empresa en la que tiene colocados a 68 trabajadores se dedicara a la exportación de tomates. ¿Pordría usted afirmar que ninguno de sus trabajadores se lleva algún tomamte en la capaza de la comida? En el caso de que lo pillaran ¿Se consideraría usted culpable del robo de su trabajador? Sigamos. Si el ladrón es un oficinista suyo el que fotocopia un buen contrato para darselo a su enemigo industrial, que no lo puede ver, y como consecuencia de esto el comprador anula el contrato, ¿Es usted culpable de ello, si además inmediatamente le pone de patitas en la calle y le denuncia ante la ley? Usted ni se sentiría culpable ni debería ser castigado. Lo que haría usted es reorganizar la producción para compensar las perdidas que este contrapies le ha ocasionado. Y sus vecinos industriales verían usted un ejemplo de industrial preparado y competent.

Salud y viva los buenos exportadores

¿ Y si el administrativo ya ha insinuado en ocasiones anteriores que lo mejor era compartir el trabajo con el enemigo industrial? ¿ no seria sospechoso ?¿ no seria de tenetlo en cuenta?.
Todo esto esta algo verde todavia, como los tomates, y hay mucho ketchup por hacer en la investigation.

nice day for everybody and a happy new year

Troyano, usas el mismo argumento que siempre ha usado El Mundo con el atentado del 11-M. Que si esto...que si aquello... El texto de la historia es la que hay en el sumario y es con ese con el que se rueda la película. Lo demás es lo que hacen los interesados a los que no les gusta como esta saliendo el rodaje, a los que le gustaria que hubiera mas sangre en ella, sobre todo sangre de los enemigos. Si es posible sangre de la "bicha".

Salud y a rodar e igualmente

¿y si lo he sacado directamente del sumario? ¿quien le dice a usted que no lo he hecho?. Esta usted prejuzgando muy señor mio.Sorry sir.


Have a nice day

He de reconocer, que yo no he leido el sumario y he prejuzgado, como usted dice, pero dudo que dudas de ese tipo aparezcan en un samario. No obstante, si no tiene inconveniente diganos, ya que lo ha leido y ya que desea que todos conozcamos la verdad, en que paginas se encuentran para sumarme yo también a ellas y así compartir con usted sus mismas sospechas.

Salud

¿y por que opina usted de forma tajante como anteriormente si no se lo ha leido? ¿no deberia usted leer antes la declaracion de la alcaldesa al respecto y después opinar?, it´s one idea, of course.

Have a nice day my lady

Amigo Troyano yo creo que con los tomates que hay ya se puede hacer bastante kepchup. Otra cosa es que no guste mucho el kepchup y sigamos plantando tomateras hasta que salgamos todos entomataos y un dia de estos hagamos la tomatina en version Riovanera.


tomato day.

¡¡¡¡VIVA BUÑOL¡¡¡¡¡.......Y LOS TOMATES

god save the tomato.


Have a nice day

con su poquito de aceite de olivita y su salecita uuuuhhmmmmmmm.
Do you like? it´s so delicious

Have a nice day

Buenas noches tomatito.

troyano, leido ya el sumario, en ninguna he encontrado tus supuesta conclusiones. Por lo tanto me reafirmo en lo dicho más arriba.

Mi sinceridad y posterior corrección se debería corresponder con la tuya demostrando donde aparecen las dudas que tu planteas en tu escrito:
“…¿ Y si el administrativo ya ha insinuado en ocasiones anteriores que lo mejor era compartir el trabajo con el enemigo industrial? ¿ no seria sospechoso ?¿ no seria de tenetlo en cuenta?....”


Salud

My god¡¡¡¡¡¡
Pues vuelvase a leer la declaración de la señora alcaldesa pero mas despacio sobretodo el párrafo que hace referencia a la pregunta que le hace la policia judicial con respecto a la adjudicación de las aguas pluviales y después me vuelve a contestar. Sorry my lady.

Have a nice night

Una pregunta:

Leticia ha cesado a Cartagena... pero en el periodico se lee que "el señor cartagena no va a entregar su acta de concejal" ¿Eso que quiere decir? ¿Que aunque le cese el seguirá en la mesa de los plenos y tendrá su función en el ayuntamiento? Y en el caso en que esté completamente fuera... ¿Quién le sustituirá?

Gracias!

El acta de concejal es personal. Esto quiere decir que no pertenece a partidos políticos sino a la persona nombrada-elegida por las urnas y solo ella puede disponer que hacer con ella. Leticia ha cesado al concejal en cuestión de todas las competencias que en su momento le delegó ya que era su atribución. Por lo tanto el concejal está en su derecho de dimitir o no pero si no lo hace puede asistir a los plenos y ocupar su sillón, aunque no tiene la función que antes desarrollaba. En caso de que dimita pasaría a ser concejal el siguiente en la lista del psoe que era D. Cayetano Marcos segun creo recordar. Do you have more answer? it´s ok?


Have a nice day

Gracias por la aclaración. Se me plantea otro duda (que pesada soy)

¿Si no dimite el concejal sería beneficiario de la cuantia de los plenos ordinarios y extraordinarios así como su sueldo mensual? (vamos, como hasta hace un mes).

Si no dimite si tiene derecho a percibir la asistencia a plenos aunque no tengo claro si se debe constituir como grupo político o si se ha separado del grupo municipal socialista. En cuanto a su sueldo mensual desconozco si lo tenía aunque posiblemente si fuera así la alcaldesa se lo habrá quitado al igual que sus delegaciones. It´s ok?

Have a nice day pretty woman

Leo toda la declaración y tu interpretación no la deduzco de ningún párrafo. Transcribeme el párrafo concreto al que te refieres y seguimos.

Salud

Buenas noches,

Como veréis estoy mucho tiempo sin entrar a escribir en el foro, pero como está movidito, me ha picado un poco el gusanillo….

La última vez que estuve por aquí le dije a las visitadoras que por su parentesco con la alcaldesa, NO era OBJETIVA, ni en su forma de pensar ni en su forma de escribir con lo que respecta a ella (La Alcaldesa).

Yo lo entiendo….A cualquiera le pasaría.

Nunca le verá falta alguna, ni en la forma de gestionar ni de gobernar, a la Alcaldesa.

Bueno y ahora le toca criticar a Adrián…. Como le ha picado la contestación que le dio a Leticia, dejándola a la altura del betún, pues nada… a defenderla que es lo que toca,

Leticia metió la pata hasta el cuello haciendo la intervención que hizo ante los medios de comunicación….Eso, es lo que se comenta por todo el pueblo.

Puestos a mirar el árbol genealógico todos tenemos de todo, (por decir algo), este pueblo es pequeño….Y todos tenemos memoria.

En el tema Operación Redován....Todo se verá y todo se aclarará en su debido momento.

Si está libre de culpa, pues tranquila, y si no está libre de culpa, pues se verá.

Solo hay que esperar un poco más.

Un Saludo con Retard…

El párrafo ya te lo he nombrado, pero dicen los refranes que no hay mas ciego que aqel que no quiere ver,...... comprensible......of course and by the way....sorry ladys

Have a nice night

Te digo que me lo transcribas, que lo copies aqui para que todos lo lean y lo interpreten para dar claridad a este absurda discusión.

Si no lo haces, vamos a dejarlo porque estoy seguro que el PP y tu a su cabeza vais a intentar desplazar al juez en las interpretaciones del sumario.


Quizás despues de la rueda de prensa del pp volvamos a interpretar su interpretación.

Salud

Juan, ¿Quieres decir que yo no soy objetivo por mi parentesco con la Alcaldesa y tu, sin embargo, sí eres objetivo aunque seas un miembro importante de la directiva del PP?

Usa otros argumentos, si es que los tienes, porque por ese camino lo único que consisgues es ponerte en evidencia.

Salud y que el señor reparta más luces.

Visitadoras, Tú como siempre....Con tus aires de superioridad.

Miras y tratas a la gente como si fueses la única persona en Redován con la verdad absoluta.

Siento no pensar como tú...Siempre he dicho lo que pienso, pero respetando.
El tiempo, siempre pone a cada uno en su sitio, (solo hay que esperar).

Te digo que esa forma de actuar... repele.
Hay que ser mas sencill@.

Vosotros seguir así, que estáis en vuestra línea.

Saludos cordiales.

Y vuelve usted a prejuzgar....¿quién le ha dicho a usted que yo estoy a la cabeza del pp?¿como se atreve usted a decir que yo pretendo desplazar al juez en las interpretaciones del sumario?........
Usted a dicho que ha leido el sumario y yo le he indicado el párrafo donde la propia alcaldesa lo dice, es su declaración....... pero ya se lo dije antes,....... no hay mas ciego que aquel que no quiere ver.....
sorry little lady


Have a nice day

No son precisamente mis aires.

juan, tu, como has hecho otras veces, intentas descalificar mis argumentos diciendo quien soy. ¿Eso no es ofenderme? ¿Eso no es decir que lo que escribo no tiene argumentos, solo defensa familiar? ¿Quees para ti una ofensa?

Cuando tu empieces reconociendo lo que digo por su argumentación (sea de tu cuerda o no) que es una forma de valorarme, recibirás el mismo reconocimiento.

Los mismo para ti.

¡Tiempo al tiempo! ¡Este lo hace todo transparente!

Salud

TANTO DECIR ES UNA SALVAJADA LOS REPONSABLES LO PAGARAN CARO SALVAJADA DAÑO IRREPARABLE PARA EL PUEBLO Y OHORA DESTITUYEN AUN CONCEJAL Y YA ESTA NA MAS Y QUE SIGA EL FIESTUKI QUE FELICIDAD LA RESPONSABILIDAD QUE SE LA PIDAN A RITA LA CANTAORA QUE ELLOS NI SABEN NI QUIEREN SABERNA DE NA PERO NA

Sr Troyano, no dispongo del sumario, podrias transcribir el contenido del sumario al que haces referencia como: "párrafo que hace referencia a la pregunta que le hace la policia judicial con respecto a la adjudicación de las aguas pluviales", para así poderme hacer una idea???
Thank you¡¡¡¡¡¡¡

DONSIMON35 ¿ACASO LA JUSTICIA YA HA DICTADO SENTENCIA? Y SI ASI FUERA ¿LOS EMVIAMOS TODOS AL PAREDON? ¿ES ESO LO QUE USTED RECLAMA?
UN SALUDO CULE

NO AL PAREDON POR DIOS PERO QUE NO SE DEJE DE LA MANO QUE SON UN POCO OLVIDADISOS O SOLO SE ACUERDAN DE LO QUE QUIEREN VETE TU A SABER

DONSIMON QUIEN SON OLVIDADIZOS ¿LOS JUECES O QUIEN?
UN SALUDO CULE

También es olvidadizo el Sr Troyano no me ha puesto la transcripción de la parte del sumario que mencionaba.

Serà que no quiere que nos enteremos,yo estoy interesado en saberla.
Un saludo.

YO SINCERAMENTE TAMPOCO SE A QUE PARRAFO SE REFIERE POR MAS QUE LEO Y RELEO.ENFIN SERA QUE NO SOY OBJETIVO.POR LO TANTO SERIA TODO UN DETALLAZO QUE LO TRANSCRIBIERA.
UN SALUDO CULE

Si, yo también pienso que seria todo un detallazo. Así nos enterariamos todos.

Piedrapomez,yo creo que el troyano estarà haciendo un cursillo acelerado de inglès y por eso no nos dà respuesta
salu2.

Si, jejeje, quizás le ha llegado hoy el Home English a casa y se lo está mirando.

Troyano,is a good "speaker" with a great english for the fan people.

Jolines Cloony, si eres George...si lo llego a saber antes te echo los tejos.

Thank you,you are very special woman.Do you speak english?

See you soon

That´s right, you are ok cloony. I was working for all the day and now i´m looking for one interesting message but there are nothing one to me. Only these one for you and the woman whose chat with you and i´m coming to give "the home english" like write´s another man. Thank you very very much for the eighty´s music that you post sunday, i´m a great fan for these music. See you soon cloony.

Have a very good night boy

Do you like "La Mode"? The next days more music spanish of 80.I like to see you.

Good Night

OOOOHHHH my god¡¡¡¡¡¡¡¡
You must be a great person cloony, "La Mode" made very good music for 80 younger´s people like me, are you sure you don´t know me cloony?. I´m very happy for chat with you. Good night and......

Have a very good night.

Pd: Are you a singer, aren´t you?

You are a great person,I´m sure,y and great "speaker".I´m happy for talking to you.I´m married.
God save the music of 80

Good night

Mucho bla bla, speak, speak.... pero de transcribir lo del sumario na de na, nothing de nothing. Supongo que en breve pondrá la transcripción y asi poder valorar.

EH,EH,EEHHHH.

¿Donde cajones se habeís creido que estaís?

Aquí el idioma oficial es el "CASTELLANO",ma cago en to lo que se menea.

En su defesto el riovanero,que también lo entiendo.

U os dejaís de escribir con las ingles u se ateneis a las consecuensias.

Inglis pitinglis Lo que nos faltaba ,un traductor ahora pa poder saber lo que disen los anglosajones estos.

Mr. Mitico, Mr. Trojan and Cloony seem to be people with noteworthy versatility, fun and enjoyable.

Saludicos .

Echale un galgo a ver que cajones me ha dicho el Mr.Deniro!!

Deniro,lo que has escrito es bueno o malo? Nada más que he entendido..

Saludicos .

MITICO:
no estas al dia estamos en un pueblo euro__peo y se habla todo tipo de idiomas y dialectos fijate que se habla hasta el panocho

Jose,lo tengo que reconocer
Tú sabrás por casualidad que es lo que me han dicho por ahí arriba.

Enrrollate y traducemelo que hasta que no vaya a Ka la Ely,no me entero.

El Sr. Mitico, Troyano y el Sr. Cloony parecen ser personas con una versatilidad notable, divertidas y agradables.
Hay va la traducciòn Mitico.
Un saludo.

mitico esta muy claro te han dicho:



You are a great person,I´m sure,y and great "speaker".I´m happy for talking to you.I´m married.
God save the music of 80

Good night

jose19655 no lìes a Mitico,en esos romances jajaja.
Salu2.

La madre que ma pario!!

Pero es que va a ser verdad que de ahora en adelante me tenga que hacer de un traductor para postear con vosotros.

no te preocupes mitico por lo menos yo te prometo que te escribire en CASTELLANO
eso si
no se si me entenderas aun escribiendo en CASTELLANO

Usted es una gran persona, estoy seguro, y, gran "orador". Me alegra hablar con usted pero estoy casado.jajaja.
Palabras textuales de Cloony a Troyano.
Parezco yo aqui el traductor,todo sea porque todos nos enteremos,de lo que dicen.
Salu2.

Jose,si escribes en castellano seguro que te entiendo..otra cosa distinta será si te comprendo

Borjamari,entonces cada vez que escriban en inglés,tendré que esperar a que te enchufes al ordenata? Serán bordes los tios estos,como se aprovechan de la ignorancia de no saber idiomas.

Ale!!Sala male y kum aguero.

Vamos a utilizar mejor nuestra LENGUA y luego,el INGLÉS ; ya que le hemos dado mucha cancha

¿HABRÁ UN IDIOMA MÁS BONITO QUE EL NUESTRO?

Saludos EN CASTELLANO O ESPAÑOL

En este foro,al paso que llevamos nos hacemos polìglotas,jajaja,solo faltaba ya que hable alguno por aqui en frances o aleman XD.
Un salu2.

El traductor de google, está haciendo mucho daño.

Es evidente ,yo lo utilizo muchisimo,hay palabras de las que ya ni me acuerdo hace un tiempo que no lo practico y eso no es bueno,se olvida.
Un saludo.

Mitico, que tal amigo?

De verdad que me tengo que reir con tus ocurrencias .
Prometo hablarte para la próxima como Dios manda.

Saludicos .

Coñe Mitico, excuse - me ja,ja,ja.

Me equivoca'o con la risa con los "monigotes", como tú dices en ocasiones.

Ahí van los buenos .

Saludicos .

Por lo menos el Sr. Cloony ha sido sincero con el Sr. Troyano.
Me imagino que será para evitar malos entendidos al pricipio de conocerse, la verdad por delante .

Saludicos .

Pues sí señora, tiene Vd, toda la razón, my lady.

Saludicos .

Un consejo a Deniro si me lo permite, no sea usted tan reparòn.

YO, COMO ESTOY COMO MITICO ME VOY A OTRO POST.

Pues yo pensaba que Mr Troyano pondria la transcripción del sumario a la que hacia referencia; ya que no la ha puesto (y se supone que la tiene), entiendo que habrá que poner en cuarentena todo aquello que decia. Pero pienso que Sir Troyano nos hará el favor de poner en este foro la transcripción a la que hacia referencia, no dejará que los forer@s pensemos que todo aquello que argumentaba estaba basado en nada y se trataba solo de humo.

OK Sir Brujo.
Intentaré corregirme.

Saludicos .

Pues va a ser que el sumario lo tienen varios de los foreros que utilizan mas de un nick para intentar callarme o desvirtuar lo dicho, de acuerdo piedrapomez???????. Yo ya he dicho bastante y con bastante claridad así que como los que piden que transcriba tamnién pueden transcribir por que han dicho que lo tienen que lo hagan justo por donde les dije, que estaba bastante clarito.
Otra cosa mas piedrapomez quien te crees que eres tu para dudar de mi afirmación? y pedir ponerme a cuarentena? eres un censor?, yo creia que aquí se vertian opiniones, lo que debes de hacer es investigar mas y dejarte de juegecitos como éste majo.

Have a nice day

Troyano, uses el nombre que uses siempre con tu estilo: lanzar insinuaciones y cuando te las piden, nada de nada.

Salud y adelante

troyanooooo a mí, el nick que tenias antes me gustaba más la verdad¡¡ como que era más tu estilo¡¡ lo que es acostumbrarse a algo¡¡ pero como quieras;
al hilo de lo que dices, el que lanzaste el bulo fuiste tú (como te ha pasado varias veces aquí)asi que te corresponde a tí aclararlo; no eches balones fuera, y "cada perrico que se lama su pijico".
Has cambiado de nick pero sigues igual.....entonces pa que cambias rey???
Casi un saludo¡¡¡

huyhuyhuy que equivocados estais, si, si,seguir así que vais bien jajajajaja


Have a nice day

Pd: las pruebas , pruebas son, y hay que ver como pican¡¡¡¡¡

Leticia metió la pata hasta el cuello haciendo la intervención que hizo ante los medios de comunicación….Eso, es lo que se comenta por todo el pueblo.

Estas palabras pertenecen a juan huarte, pero, debo de decirle que otra vez emplea el sistema del pp todos saben, todos ven...etc, enga, pos no, por mi parte del pueblo no se dice eso ni se piensa, si no todo lo contrario , que tenemos una alcaldesa ejemplar y que está por encima del que quisiera gobernar este pueblo, vamos, eso es lo que yo percibo, que casi siempre es lo contrario de lo que percibes tu, ¡faltaría más!



Un saludo.

MIRA TROYANO: TENGO EL SUMARIO DELANTE MIO Y LA VERDAD ES QUE NO VEO EL PARRAFO AL QUE TU TE REFIERES.TE PEDIRIA SI ERES TAN AMABLE QUE ME DIJERAS EN QUE FOLIO ESTA Y YO NO TENDRE NINGUN PROBLEMA EN TANSCRIBIRLO.PARA QUE ASI PODAMOS SEGUIR EL DEBATE.GRACIAS
UN SALUDO CULE

No os dais cuenta de que este troyano no podrá decir mas de lo que ha dicho, porque es pura invención, dará muchas Vueltas pero a fin de cuentas lo tendreis que dejar por lioso.
Esto no es un problema solo suyo, por desgracía, hay muchos desaprensivos que lanzan una idea pensando que aunque sea mentira, pero que en alguién hará mella. Hay que tener mucho cuidado con esa gente, pero finalmente, ellos solos se dan a conocer.

Saludos¡

Sir Troyano: Aqui el único que desvirtua lo que dice es usted mismo, ya que hace afirmaciones basadas en ............ nada¡¡¡¡ (nothing), aludes a un parrafo que dices que hay en el sumario, que cuando se te solicita que lo transcribas no lo haces, y ademas cuando das referéncias, la gente que tiene el sumario, no encuentra lo que aludes, yo ya he dicho que no lo tengo. Sí, dudo de tu afirmación, y pongo tu afirmación en cuarentena, no te pongo a ti en cuarentena, no se si entiendes la diferencia, pensaba que no era tan dificiles de interpretar mis palabras, claro, después de la interpretación que haces de lo que yo escribia en otro post...¡¡¡¡ cualquiera se fia de tus interpretaciones¡¡¡¡ Do you undestand?????, llegar a la conclusión de que con mis palabras te estaba censurando, es simplemente ..... de risa¡¡¡
Si te refieres a mi como algún forero que tiene varios nicks¡¡¡ solo decirte que como adivino no tienes ningún futuro.
Good night¡¡¡¡

Troyano haber si sacas el texto del sumario donde dice.. lo que tù dices,porque ya no te cree ni el que "asò la manteca".

See you soon!

Vamos a ver si en éste párrafo pone que el administrativo habia dado señales de sus intenciones o no respecto de la empresa expresadas por la propia jefa de la empresa.

"Que con respecto al proyecto de recogida de aguas pluviales es cierto que cuando se llegó al empate………..hizo ver su intención de que la empresa ……….se quedase con la adjudicación, aunque esto no podía ser....."……

Y hasta aquí solo decirles a los adivinos que tampoco se van a ganar la vida con sus adivinaciones.

Have a nice night

Solo por que algunas de las personas que lo han pedido tienen mi reconocimiento personal ya que hay otras que se andan con algunos jueguecillos que ya les vale y todo esto me demuestra quienes son. Evidentemente he omitido nombres para no herir sensibilidades de nadie aunque todo ésto sea público.


Have a nice night

Piedrapómez aquí no han hecho insinuaciones de momento han saltado al ataqueeeee, a por el troyanooooooooo, jajajajajaja, vamos a decirle de todo a ver por donde salta.
De todas formas si estoy en un error disculpeme usted por el malentendido.


Have a nice night

Buenas noches Troyano

Ante todo darte las gracias por haber subido esa parte del sumario,que algunos foreros decian.
Vamos a ver,si el juez entiende que no hay indicios,¿Para que darle tantas vueltas?.
Si se cree que hay indicios,¿Porque no se ha interpuesto YA una querella?.
A mi tambien me gustaria que ganara la liga tal o cual equipo,pero a igualdad de puntos hay que encontrar un modelo de desempate.
Y ese modelo de desempate,fue la famosa bolita,por lo tanto,las dos empresas tuvieron las mismas oportunidades para poder optar al contrato de aguas pluviales.
Asi lo entiendo yo,y por supuesto debo de respetar las demas opiniones que no lo vean como yo.
Una cosa es una declaracion de intenciones,y otra cosa es la practica,y la practica es que no hubo discriminacion de trato palpable o adjudicacion a dedo.

Saludos

Dear Sir Troyano: disculpado queda. Por otro lado, no entiendo lo de los puntos suspensivos en su transcripción del sumario (quiero decir que no entiendo porqué los pone, sé lo que son unos puntos suspensivos), ya que el sumario es público, no tiene por que ocultar los nombres que pone en ese punto, sólo se me ocurre una explicación la de confundir. Deja usted el campo abierto a la confusión al omitir una parte importantísima de la información y aqui sí se le ve una cierta intencionalidad. Mi conclusión es otra, usted no tiene ningún indicio, por lo que se pone en el sumario, de que nuestra alcaldesa haya actuado de manera incorrecta, más bien todo lo contrario, y usted lo sabe, y poniendo un párrafo incompleto del sumario deja el margen suficiente para que la gente interprete la situación como a usted le conviene. Espero me disculpe pero entiendo en usted una cierta mala intención. Usted sabe como yo que la actuación de nuestra alcaldesa ha sido ejemplar, a diferencia de lo que pasa con otros partidos (PP en la comunidad valenciana para ser exactos) cuyas actuaciones no son ni mucho menos tan ejemplares.
Por último, si usted quiere decir algo dígalo directamente y no se escude detrás de unos cuantos puntos suspensivos.

Good night.

TROYANO:TE DEJO POR LA MADRE CON TU POST SE NOTA QUE TOCAS DE OIDO.
UN SALUDO CULE

PD: Dear Troyano entiendo que usted es del PP, se preguntará porqué llego a esta conclusión, pues es bien sencillo, a usted no le gustan los politicos íntegros, que responden de manera adecuada contra la corrupción, prefiere el estilo "Fabra" "Camps"....etc.....Ufff y un largo, larguiiiiiiiiiiiiiiiiisimo etc........


gooooooooooooooooood night¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Y ahora resulta que no se tenia ni idea de que el administrativo del ejemplo, que es de lo que hemos estado hablando todo el rato, no hubiera dado señales de nada. Y resulta que el párrafo no será cierto ni pone eso, ni nadie lo había visto. O que estaba incompleto y era malintencionado, o que yo soy del pp, jajajajajajajaja. No acertais ni una. Así que se acaba el juego. bye bye.

Have a nice night

troyano, ahora que he vuelto a leer el dichoso párrafo, aunque algo incopmpleto debido seguramente a tu prudencia habitual en colocar puntos suspensivos para evitar acusar a nadie directamente, llego a la conclusión, evidente pero que mi ceguera no veía, de que el Ministro Rubalcaba seguramente llamaría al Juez instructor del sumario y le indicaría que donde habían evidencias claras en contra de la Alcaldesa, dejara de verlas, que las obviara, vamos, y que no se le ocurriera reflejar la más mínima sospecha en contra de la Alcaldesa, a pesar, repito, de lo claro que queda en el parrafo, tan celosamente custodiado por ti para mejor ocasión, seguramente.

Un grave error porque el Sr. Ministro no sabía que algunas mentes claras del PP de Redován, diestras en eso de interpretar sumarios, no lo pasarían por alto y la pondrían en evidencia, en este foro, en los bares y en todos los mentideros que en el pueblo hay, para escarnio del Sr. Ministro, del Sr. Juez y, por supuesto, de la Sra.Alcaldes.

Gracias, troyano, por tu aportación luminosa y esclarecedora en el caso.

Salud y que el futuro nos conserve a todos la clarividencia.

Dear Cloony, y quien ha dicho lo contrario?, el comentario fue si el administrativo habia dado señales o no y si lo prudente hubiera sido tenerlo en cuenta y haber tomado algún tipo de medidas de prevención, de aquí a donde algunos quieren llegar hay desde luego un abismo, y todo son balones fuera intentando confundir con todo tipo de acusaciones. El tema queda claro en el párrafo.Y para mi this game is over, eso viene en el fasciculo nuevo del Home English, como dice piedrapomez, mi duda era por que aparece de pronto y se posiciona en un continuo ataque contra troyano, pero parece ser que el es de un solo nick.

Amigo Cloony, esto no es lo que parece y el juego que se llevan no me gusta nada, así que como decía antes me voy a jugar a otra parte, a otro post, música delos 80, ese si es bueno y noble, sin estos jueguecitos.

Hecho en falta algo de aviador dro en el post de la música de los 80, ya sabes que luego fue un "sello independiente", Do you understand me?

Have a nice day

Señor Troyano.

No estaría de más, que le pidiera amablemente a Cloony, que les pusiera a estos señores y señoras una canción de Pimpinela, es el género que más les va, la intriga y la pasión con acordes de ranchera.

Esto acaba de empezar, ya se verá si hay o no hay.

Tenga usted también un buen día.

Paciencia señores,paciencia,con tanta peticion musical que intentare complacer,ya me puedo confundir y poner un video,de los Hermanos Marx.
Un poco de humor,e intentare subir las peticiones musicales,os lo prometo.

Hola cloony llevo un tiempo aquí, pero nunca me he dirijido a tí, pero ahora lo hago porque creo que la cosa no es para juzgar a la ligera. Lo que si es cierto y evidente es que esta situación nos perjudica a todos como vecinos de Redován que somos,y digo todos e incluyo al pueblo de Redován por completo, cada uno defiende sus ideas, pero que en política todo vale pienso no es lo más correcto.
Así que lo más correcto sería, a parte de ver las cosas con buen humor es pedir que se solucione todo lo antes posible y en veneficio del pueblo de Redován que somos todos
saludos redovanenses

Hola Atapuerca

En ningun momento he juzgado a la ligera,si sigues mis post siempre he defendido que la Justicia debe de seguir su camino,y la Politica debe de seguir su camino,defendiendo los intereses publicos y de los ciudadanos.
Siempre he creido en la presuncion de inocencia de cualquier persona,es un derecho constitucional.
Totalmente de acuerdo contigo que ojala todo se resuelva lo antes posible,si puede ser hoy,mejor que mañana.

Saludos