Redován - Alicante

Hola foreros/@ aunque mi turno de respuesta no ha llegado, pienso que de alguna manera sería interesante que pudiesemos decir, que nos ha parecido la respuesta que la señora alcaldesa dá a nuestras preguntas, así, podríamos hacer incluso un poco de debate.


Saludos a todos

pues a mi me parece que según las respuestas de la alcaldesa no solo esta en precampaña el pp si no también la propia alcaldesa y a su respuestas me remito

Y otros de los comentarios que se refiere la alcaldesa , que si ella hubiese realizado la construcción del b4 seria mas moderno.
Pues si no recuerdo mal cuando se realizo la construcción del b4 ella era la jefa de la oposicion y no dijo esta boca es mía, igual que el dichoso polígono, eso para mi es demagogia barata,porque si estando en la oposicion no se denuncia públicamente, para mi eres complice de lo que haga el gobierno de turno.
Por lo tanto seguimos de precampaña.

Yo no pude ponerle nada porque quedé fuera de plazo. Pero me gustaría preguntarle porque no dan el permiso a ONO para meterse en redován, segun tengo entendido no dan permiso el ayun... segun tengo entendido... que de estos operadores me fio bien poco

El desarrollo del b4 fue una pifia intencionada. Lo único que interesaba era que los costes de urbanización salieran baratos porque habia un movimiento de compra-venta de solares con intereses puramente especulativos (propios de una epoca de bonanza ecnómica).Por ese motivo se quitaron (o simplemente no se pusieron en el proyecto)determinados servicios como fueron las telecomunicaciones y las pluviales.Si en algo no fue complice del gobierno de turno la opsicion de entonces fue precisamente porque no estuvo de acuerdo con esos aspectos del proyecto. Un saludo telecomunicado.

PD.Seguro que ahora viene alguien y lo casca.

En este caso no puedo desmentir nada,a excepción de la frase de pifia intencionada.Fueron brutales las presiones de los vecinos dueños de solares y por ello comprendo que desde el Ayuntamiento no quisiesen agravar más los costos.Curiosamente muchos de ellos a posteriori,lo agradecieron y no poco.No obstante hay que reconocer que los responsables de dicha urbanización no pensaron en cubrir servicios tan importantes como los mencionados,puesto que entendían en su momento que eran prescindibles,solo unos pocos años después ya se ve que no lo eran.
Más bien seria pifia condicionada.

Un saludo Tramon.

Seguramente será cierta tu correccion. Un saludo mitico.

Lo del B-4 es la constatación de la irrespondabilidad política de la anterior corporación municipal y su poco interés por el bienestar de sus conciudadanos.

Saludos.

escorrata, el bienestar de los ciudadanos siempre es del interés de los politicos, en general. Seguramente habrá, en todos los ambitos, incluido el local, politicos que no los tengan en cuenta. No es justo meterlos a todos en el mismo saco. Un saludo corporativo.

como siempre la culpa del chachacha

Escrito por su autor.

En general, creo que debian ser los que han hechos las preguntas los que deberian comentar, si quieren, si las respuestas les satisface o no. Por supuesto, los demas cuando quisieramos y como quisieramos.
La mia ha quedado con una informacion de solucion del problema y sera cuestion de seguir el cumplimiento de su promesa.

Salud y democracia

Pues eso digo yo.¿Porque han hecho comentarios aquí los que no han preguntado?.Un saludo infiltrado.

lasvi que tiene de malo que de mi opinión,

Tramontano a los hechos me remito. Si hubieran tenido algo de interés en la ciudadanía no hubieran hecho ese desaguisado.
No pretendo desprestigiar a la clase política, esa labor se la dejo a la derecha que lo hacen muy bien. A quien critico es una determinada corporación en un hecho determinado.

Saludos aclaratorios.

escorrata estoy con tu comentario, la anterior corporación tanto el pp el soe e iu fueron todos unos irresponsables ,lo digo en el foro y en Roma si hace falta ninguno dijo nada de dicho desaguisado tonto en el b4 como el polígono, o la culpa solo era del pp, que pasa que la oposicion solo iba a cobrar o no tenia ninguna responsabilidad.

Yo si quieres te lo vuelvo a escribir kasi, pero creo que hacerlo otra vez sería inutil.Un saludo cobrando.

tramo tu eras concejal y te digo que con la ley de nuevas urbanizaciones si la oposicion la hubiese denunciado ese proyecto no se hubiese recortado en telecomunicacion y en pluviales pero no hicisteis nada.

kasi, el otro dia dijo onomatopeya una verdad absoluta y universal: vino a decir que cuando leemos una noticia no la vemos con objetividad sino que la interpretabamos en funcion de lo que quisieramos que dijera.

Y tu escrito lo reafirma. Yo he escrito que podia ser contestado por el que hizo la pregunmta y el resto, tu, yo, el otro, el de mas alla...todos cuando les de la gana y como quieran. y lo digo con esta frase: "Por supuesto, los demas cuando quisieramos y como quisieramos" o ¿lo tenia que haber escrito de otra forma para ser entendidos por todos?

¿Cuando he dado yo pruebas de que no quiero que los demas no escriban lo que quieran escribir? Tu sabras por que tienes esa opinion de mi.


Salud y libertad

ok saludos

kasi, creo que echas valones para todos y en este caso, no es asi, creo. Salvo que tu sepas que cuando se presento en pleno el proyecto del B4 votaran a favor todos lo partidos. En una corporacion ( y en muchos otros sitios) todos son culpables, si todos votan a favor de la propuesta presentada, del proyecto o de lo que sea. Si solo es votada por los que gobiernan son ellos, ellos solos los responsables politica y judicialmente.

Salud

si estoy de acuerdo contigo pero para eso esta la oposicion o que pinta la oposicion, cuando no ve algo bien denunciarlo para que todos los ciudadanos se enteren o no

Pero que no lo denuncie la oposicion, que en el caso del B4 no se si lo hicieron, no quita ni un apice la responsabilidad al que gobernaba. En este caso, toda la responsabilidad, toda kasi, fue del pp que era el creador del proyecto.

El proyecto de privatizacion del agua actual , tantas veces denunciado por el pp, es unica y exclusivamente responsabilidad, para lo bueno y para lo malo, del actual equipo de gobierno.

Kasi, hay que asumir responsabilidades cuando corresponda hacerlo

Salud

pero la privatizacion del agua el pp se negó públicamente y voto en contra y el pueblo se ha enterado ,lo que no se entero del desaguisado del b4 por lo tanto no es lo mismo quieras o no .

KASI:YO TAMBIEN TE QUIERO. NO HABLES TAN A LA LIGERA SOBRE EL SECTOR B4 SOLO TE DIGO QUE TIRES DE HEMEROTECA Y VERAS EL SENTIDO DEL VOTO DEL PSOE Y LOS ARGUMENTOS QUE DIO PARA ELLO.EL QUE NO SE HICIERA COMO EL SEÑOR EMILIO EN TODOS LOS PERIODICOS PONIENDO EN ENTREDICHO AL PUEBLO DE REDOVAN Y A SUS GOBERNANTES NO QUIERE DECIR QUE NO SE DENUNCIARA ESO SI EN PLENO DONDE CORRESPONDIA.Y PRECISAMENTE SE DIJO ESO QUE FALTABAN 6 MESES PARA QUE ENTRARA EN VIGOR LA LEY DE TELECOMUNICACIONES Y QUE SE ADAPTARA EL PROYECTO A ELLO,AL IGUAL QUE INCLUIR TAMBIEN TODAS LAS ACERAS PERO LO UNICO QUE QUERIAN ERA ABARATAR LO MAXIMO POSIBLE EL COSTE DE URBANIZACION.Y ESO QUE ERAN TIEMPOS DE BONANZA.UN SALUDO RESPONSABLE

No te canses papi.El kasi es como Paco Martinez Soria en la pelicula Don erre que erre. Al final le dieron las 250 pesetas.Un saludo merengue.

La respuesta de la alcaldesa a FORMULA 11 es especialmente buena. Si podeis echarle una ojeada.

Salud y democracia

tramo , la razón me levanta en peso y lo de p.martines que pasa que la razón solo la tienen los afines al soe o que los del pp solo mienten no dicen ni una sola verdad pues vale .

y pa mi k el kasi este,seguro k es alguno del psoe con ganas de dar follon.

yaco yo no se pero el pp to lo hace mal el soe to bien y no consigue ganar ni una sola elecciones en redovan no se donde esta el error seguiré investigando .

kasi, la razon la tienen unas veces los del psoe, otras los del pp, otras los de iu y otras ninguno. En este caso, tu no la tienes aunque erre que erre.

Otra vez sera, que le vamos a hacer¡

a le pues si lo a dicho un juez la razón para vosotros

kasi, la razon la da los argumento. Expon y razona los tuyos y si me convences que no quepa duda que te la dare. Hasta ahora no has expuesto ninguno.

Salud

Esa respuesta fue a una pregunta mia.

Yo no se si era jefa de oposicion o no (ya que no soy de aqui), pero lo que si es es que, a pesar de que el sector B4, para un uso residencial esta bien configurado, es cierto que no permite que haya ningun tipo de comercio, y eso es una pena.

Al menos, parece ser que van a empezar a meter los cables de telecomunicacion en la Avda de la Libertad. Esa si que es una gran noticia

BUENO MAÑANA VOLVERE A MIRAR PARA VER SI CONTESTA LA ALCALDESA A RESTO DE PREGUNTAS QUE QUEDAN PENDIENTES.

Estaba releyendo este post y me acabo de dar cuenta que en mis anteriores mensajes tuve un lapsus: donde decía corporación quise decir equipo de gobierno. Ahora entiendo la respuesta de Tramontano a mi mensaje.
Mil perdones.

Saludos rectificados

Borrado por un Moderador.

Sra.Alcaldesa,al igual que alabo en otras cuestiones la politica que ústed y su equipo de gobierno están llevando a cabo,siento decirle que discrepo y bastante con todos mis respetos,sobre la respuesta que le hace a nuestra compañera Redomari,en el tema de la escuela de fútbol.
Es mas,ústed dice que funciona bien e incluso que diria que muy bien.
Voy a intentar ser breve y razonarle porque pienso distinto.
1º.Se han perdido número de equipos.(restamos)
2º.Se han producido hechos a nivel de imagen de escuela desagradables,de cara al exterior(no presentación de equipos,no presentación de fichas).
3º.A nivel interno el año pasado ya tuvimos uno(coordinador) y éste otro(problemas con monitores).
4º.Exceso de subvención en los tiempos que corremos(45000 euros)es más que suficiente.Se lo puedo desarrollar y demostrar.
5º.No puedo entender la politica de diversificación de compras,en los tiempos que estamos.Es muy sencillo,se compra a la mejor oferta( sea quién sea y de donde sea).Los tiempos así nos lo exigen y además es muy comprensible.
Por todo ello y sin querer alargarme en más puntos,como evasión de niños a otras escuelas cercanas,etc.siento decirle que difiero de ústed,en cuanto a bien o muy bien,entendiendo que a lo sumo regular.

Un saludo Sra.Alcaldesa.

Señora alcaldesa ó perdon deberia decir Señora Leticia,que es lo que ha demostrado ser usted,una Señora (antes que politica) y no es que tenga nada en contra de los politicos. La pregunta no era de ningun lumbrera,pero es para mi un honor que una Alcaldesa se haya dignado a contestar a la ciudadania,y mas en este caso que no soy del pueblo.La deseo que en las proximas elecciones salga usted elegida nuevamente Alcaldesa y a los de otra ideologia,como haberlos los habra que me disculpen.
Si alguna vez voy a Redovan,que espero que si,ya se donde aparcar mi camion,que es el que me ha permitido criar a mi familia y asi esta considerado,en mi casa.
Saludos sin multas,si se puede.Cesar Vega Perez.
PD.Disculpar que anteriormente lo puse en el post inadecuado.

Gracias por contestar a mi pregunta me alegra saber que esta en sus planes pues creo que es algo necesario y como bien dice una manera de aliviar la contaminacion acustica.


saludos

ESTARSE TRANQUILOS Y NO DESESPERARSE QUE YA CONTESTARÁ LA ALCALDESA.

Hola foreros, no sé si habeis leido, pero la sr alcaldesa ha terminado de dar sus respuestas a todas las preguntas que en su día hicimos.
Yo, personalmente quiero agradecerselo, pués ha cumplido su palabra.


Saludos y gracias¡

Agradecer a la Sra Alcaldesa,la deferencia que ha tenido con este foro,a responder todas las preguntas que hemos formulado.

Muchas gracias

Me uno a las palabras de Cloony,gracias.

ademas de la respuesta de la señora alcaldesa a toro pasado sobre el b4 espero su opinon sobre el chapuz socialista del poligon industrial del barrio de san carlos

La culpa es del PP.

LA CULPA SIEMPRE ES DEL QUE ESTA.
PD, Y DEL QE NO ESTA.

El polígono llega tarde en todos los sentidos Gramaor... en dimensiones, en la fecha de terminación, y la coyuntura actual, ejecutado en vacas gordas y con parcelas compradas para invertir más bien que para implantar negocios. Per aún así, yo quiero que se termine y se ponga en marca.