Redován - Alicante

Como un foro vivo que es y complementando los hilos donde solo se realizan preguntas y respuestas,procedo tambien a abrir este hilo donde se plasmara las opiniones foreras sobre la participacion de Emilio Fernandez,candidato del PP.
Sigo pidiendo la maxima educacion y respeto al realizar las preguntas a los candidat@s,y aqui postearemos los forer@s.
Muchas gracias a tod@s por vuestra participacion,porque esto demuestra que existen ganan de participar e inquietudes.

Muchas gracias a tod@s

Gracias Cloony, a esto me referia, porque algunos foreros no han podido contener la replica en el apartado de preguntas y se confunde un poco el desarrollo del hilo. Por esto, me han cascado negativos, pero asi es la libertad de la izquierda republicana.

Saludos y monarquía.

Buenos dias Hipocrates

Creo que todos tenemos nuestra opinion sobre las respuestas que estan dando los dos candidatos,sacrificando su tiempo libre o de trabajo,estan participando entre nosotr@s y merecen todo nuestro respeto y gratitud a ambos candidat@s.
Para que los dos hilos de preguntas y respuestas sigan su curso,he abierto estos dos hilos para que todo forero que lo desee plasme su opinion,ya se estaba echando en falta estos dos hilos.
Pues al fin y al cabo,generara debate.

Saludos

Mi opinión a la pregunta que le formule al señor Emilio,me parece que es demagogia pura y dura,porque es muy lícito y digno que la persona que trabaja quiere cobrar.
Si el liston Sr.Emilio lo pone tan bajo,muchos pensaremos que hoy en dia nadie trabaja gratis,eso si,si hay que pedir responsabilidades usted puede alegar que no tiene dedicación exclusiva y puede dejar un vacío en esa cuestión.

Salu2.

hipocrates, ¿Me puedo sentir aludido por la parte final de tu mensaje?

Salud

Dado que no había cabida ayer para comentar las respuestas de Emilio coloqué mi opinión en el mismo post. La he eliminado al abrirse este para ello.

Por otra parte, como coincido con la opinión dada por borjamari, considero que no es necesario repetirme.

Salud

Lo que esta claro,que con esa respuesta se esta dejando una puerta abierta,para seguir compatibilizando su trabajo de abogacia,con la alcaldia,quien lo quiera entender,que lo entienda.

Salu2.

todo el dia matando tontos y no se acaban .

Creo que no contesta a nada en claro, que lo que dice de su sueldo es
mas bien publicidad y que lo que no tiene claro se lo hará saber a sus tecnicos para que lo estudien ( espero que los servicios tecnicos sean transparentes). Lo señalo por que se han dado casos de cobrar proyectos demasiado millonarios , para despues no ser ejecutados, vamos que hay arquitectos que se hacen ricos solo proyectando, luego si se hace la obra o no es lo de menos ,el proyecto ya costaba una millonada de eureles.


Un saludo.

Borjamari, muy agudo tú con esa observación.


Saludos

No, pero yo prefiero la monarquía, ¿acaso has conocido una república?

Creo que Emilio, si considera que puede arrancar votos, participando en estas iniciativas, debe de "mojarse" en las respuestas, y estas sean más concretas, los planteamientos deben ser más claros.

A mi el tema de los sueldos, no lo veo tanto problema, al final hablamos de unos 100.000 euros entre las propuestas del pp y lo que ahora esta haciendo el psoe, eso, sobre un presupuesto de 6 millones. Prefiero alguién que trabaje, y este pendiente de los asuntos del ayuntamiento, y explico mis motivaciones, si no está a dedicación exclusiva, ¿donde se pone el principio y el fin de la dedicación parcial? Asuntos de otra índole se tratarian en el tiempo de dedicación al consistorio, y al reves.
Y acabariamos como con la anterior alcaldía, sellando los documentos con un cuño.

Saludos.

Que 100000 en 1 aÑos no es nada si que estamos sobraos con el dinero de los demas con ese dinero se pueden hacer virgerias vamos y vamos

me gusta mas el libro gordo de petete,que el programa de emilio,el dia 1 no cobra,si se lebanta y le apetese cobra el 50 por siento,el terser año ni lo ha dicho y a lo mejor el cuarto cobra la mita del presupuesto.
eso si pa el sueldo se reunira con el mismo,y a saber de esa reunion lo que sale.
de deportes ni idea,de lo otro tampoco,y del defisit como empiese a meter familia de todos los voseros,falta ayuntamiento.
este hombre esta en una nuve y el segundo le gusta mas valensia que al aberroncho alicante.

ya quisieran otros tener al segundo en sus listas.
Y lo de meter familia de los "voseros" no es por nada... pero actualmente quien hay empleado etc etc...?? ayyy que solo vemos lo que queremos.
Mejor no cobrar el primer año y ahorrar un poco, aunque sea poco y después rebajarse el sueldo... eso lo ves también mal??? Si lo hubiese hecho la actual alcaldesa estaría bien hecho seguro.

marivane, eso de decir que no cobrará el primer años y que luego veremos, suena como que la política es solo para aquellos que pueden vivir de rentas. El resto que tenemos que comer del sueldo y pagar la hipoteca no podemos competir en igualdad de condiciones con las personas que dicen eso. Por lo tanto, todos los que necesitamos el sueldo para vivir tambien tenemos derecho a ser alcaldes.

Salud

no no, si yo no digo lo contrario. Pero es que aquí ya criticamos por cualquier cosa incluso si puede llegar a ser positiva para el pueblo por X motivo.
Como todos los que trabajamos, a final de mes esperamos nuestro sueldo, pero si alguien decide prescindir de ese sueldo durante un año, porque seguramente podrá permitírselo, que queréis que os diga... ese dinero se puede destinar para otras cosas.
Pero en ningún momento he dicho que la persona que esté en la alcaldía no tenga que cobrar, si la actual alcaldesa vive de su trabajo en el ayuntamiento es normal que cobre por ello.

El que haga esa propuesta, seguramente puede pensar que con ella ¿" se ganen votos"?. Que pasa que como tu y yo somos trabajadores y no podemos hacerla, ¿"perderiamos esos votos"?. Eso es demagógico y descriminatorio al ofrecer algo que solo se la pueden permitir unos pocos.

Esa oferta implica una descriminación para el 95%? de los vecinos de Redovan que nunca podriamos hacerla porque necsitamos comer y pagar la hipoteca. Que pasa que ese 95%? dentriamos más dificultad para ser alcaldes que esos que no necesitan cobrar? No me parece justa esa propuesta.


Salud

no, no nos confundamos. Si el PP, con Emilio a la cabeza gana en estas próximas elecciones municipales no va a ser porque Emilio haya dicho que no va a cobrar el primer año de mandato.
Pero de todas formas, no creo que sea ningún tipo de discriminación hacia nadie y tampoco creo que sería muy dificultoso para cualquier otro candidato enfrentarse a alguien que diga que no va a cobrar. Considero que no va a influir demasiado esta decisión en el resultado, ya que la mayoría de gente (antes de escuchar las "propuestas" de los partidos) ya tiene decidido el voto desde hace mucho tiempo.
Personalmente, yo no podría permitirmelo, pero si mi oponente lo hiciera no me preocuparía mucho si creyese que soy la candidata idónea. La cuestión es convencer al pueblo, a los votantes.
Nos puede parecer más justa o menos justa, pero he leido ataques sin ton ni son que tampoco me parecen justos.

Saludoos

Sr.Emilio,le agradezco su puntuación en mi cuestionario.
Cada uno es libre de hacer preguntas o entender y respetar un cuestionario ,donde para mi,es más importante y significativo.
Observo que da un notable a Educación y Servicios Sociales.
Un suficiente a Educación y Sanidad.
Así como suspende usted a Infraestructuras y Medio Ambiente,Juventud y Deportes.
Cero Zapatero a la Gestión Económica y Administración.

Gracias por contestarme y nuevamente agradecido por intervenir en el foro.

Saludos.

Respuesta del Sr. Emillio a la preguntra de CLOONEY, sobre legalización viviendas ilegales:


Buenos días Cloony: perdónn por la tardanza en responder a tu mensaje ante todo. La situación de las casas fuera de ordenación es muy seria y la solución a adoptar compleja, no debiendo crear faltas espectativas a los vecinos. Para empezar dicha regularización debemos hablar con el órgano competente, la consellería de urbanismo, y conocer si la misma estaría dispuesta a aceptar una modificación del plan general para cambiar la calificación del suelo; si es así deberemos cuantificar el coste que por vecino ello va a significar por cuanto, de conformidad con la LUV, habrá que satisfacer cuotas urbanísticas que suplan las dotaciones de suelo y permitan la ejecución de las infraestructuras. Hecho el estudio técnico y económico, si los propietarios están de acuerdo se procedería a dicha regularización ( es el mismo sistema adoptado en Catral o Montepinar, por ejemmplo ). [/b

Si las viviendas ilegales, se encuentran prácticamente en la totalidad de la zona NO URBANA de nuestro pueblo, quiere decir que con la solución aportada por el candidato Emilio, toda la superficie de REDOVAN se debería urbanizar.
Si urbanizar el Poligono Industrrial, una infima parte de terreno comparada con la superficie del término de REDOVAN, ha costado unos 7 MILLONES DE EUROS.
¿Cuanto costaría urbanizar, digamos el 60% de todo el termino, 100, 200, 300 MILLONES DE EUROS?.
Buena solución, no creeis?
Una de dos, o no es Emilio, o si estas son sus soliciones.
Virgencita, Virgencita, que me quede como estoy.

Riovanero,esta mañana tenia un escrito sobre ello,y bien sabe Dios que lo he borrado por dos motivos,una llamada de teléfono en el instante de mandarlo y la otra la clara duda de lo que estaba leyendo en sobre quien dice que es,y no creo que sea,ahora lo tengo claro,otra cosa distinta es que ceda su confianza en las respuestas a otra persona.
1.Porque en la reunión que presencié en ningún momento se habló de legalizar lo ilegal,que quede bien claro,por lo tanto no se da pie a falsas espectativas.
2.En la carta que reciben los afectados claramente habla de la parte juridica.
3.Es un imposible hablar de una recalificación de suelo rústico en 500 parcelas pequeñas y a la vez distribuidas por el territorio de Redován de Este a Oeste y de Sur a Norte.

Por lo tanto la respuesta al compañero Cloony quedará fuera de duda de que sea hecha por Emilio Ferrández,a lo poco por no tener nociones de urbanismo,hubiese hecho una consulta,hubiese sido prudente y posteriormente hubiese contestado.
Me temo que nos la meten doblá!.Lo leido es inviable y de hecho no procede.

Saludos.

Mitico me dejas en código de barras,que fuerte,aunque he de decir que la respuesta a Cloony era de no tener ni p.ta idea.


Salu2.

El propietario de un terreno en situación rural(no urbanizable) y a los efectos urbanisticos el clasificado conforme a las leyes de las diversas autonomías como urbanizable no sectorizado o denominación equivalente establecida por cada Comunidad Autónoma hasta que no se apruebe el plan de sectorización,no puede proceder al desarrollo de este sin más,puesto que necesita un planeamiento legitimador previo que le cambie la clasificación y calificación del terreno,lo cual le generará unas plusvalias en las cuales debe de participar la comunidad,por lo que deberá ceder una cantidad de terrenos a la Administración y solo podrá obtener un aprovechamiento real en parte de los terrenos originales o equiparables a estos.
Este proceso aparentemente sencillo es de una enorme complejidad técnica y juridica.
Los planes de sectorización o PAI,o PAU,son considerados figuras de planeamiento general,se tramitan como los PGOU y se encargan de ordenar ámbitos completos para trasformar suelos rurales en suelos urbanizados.
Cabe destacar un aspecto muy importante,que es el hecho de que no se pueden adquirir derechos en contra del planeamiento,por lo que nunca se puede entender concedida por silencio administrativo una licencia que ampare una construcción ilegal,pero a sensu contrario sí para aquellas construcciones que se ajusten al ordenamiento jurídico.
Una vez que las obras han finalizado,debemos distinguir entre el supuesto en que hubieran transcurrido más de cuatro años desde la finalización y menos.
En el primero de los supuestos opera,por razón de seguridad jurídica,la institución de la prescripción,por lo que la obra no podrá ser demolida;no obstante,ello no implica que pueda legalizarse ni ampliarse,quedando la construcción ilegal en situación de fuera de ordenación.Debemos señalar que para las actividades ilegales,a diferencia de las obras,no opera dicho plazo,puesto que la infracción es permanente por el uso ilegal del suelo y no por el hecho de una construcción en el tiempo.Así como las construcciones e instalaciones ilegales sobre zona verde no prescriben nunca.

Espero que nos aclare algunas dudas.

Saludos.

mitico, si como tu dices nos la "meten doblá", el/los que aprietan y el/los que lo alienta/an a ello por jalearle o por omisión, supongo que serán conscientes de lo que están haciendo: desprediando a las personas que aquí estamos y con ello a muchos más. Como dice borjamari, ¡Que fuerte! y añado yo: ¡Y estos, supongo que son-también por sus escritos o por su silencio, los que aspiran a gobernarnos!

Salud

¿podeis confirmar con certeza que no es la persona que representa el nick? Flaco favor le hace entonces, sea la suplantanción consentida u omitida.

Llevamos 15 días leyendo que sí que no. Y en algunos de estos días, el susodicho afirmando que sí, vamos que sí que es él y nunca ha salido él, ni ninguno de sus próximos a decir lo contrario. Y ahora vuelta a dudar. Y esta duda siempre la plantea algún forero al considerar que la respuesta dada por el candidato es tan absurda, que no puede ser escrita por el que aspira a ser nuestro representante. Suena como si quisiéramos que el autentico no podría decir tal o cual barbaridad.

Pues bien, de ahora en adelante y mientras el interesado o algún representante no diga lo contrario, yo consideraré que EMILLIO FERNANDEZ es el autentico Emilio Fernández que aspira a la alcaldía de Redován. Si a alguien le parecen demasiado absurdas sus respuestas que se lo reproche a él. Empezar de nuevo a la duda es un sin sentido. Consideraré suya todas las respuestas que estén bajo su firma. Si no lo son que las desmienta el mismo.
¡Ya está bien de echarle capotes!


Salud

Yo tercio en esta polemica,en que creo que es Emillio Fernandez.Estoy seguro que ni el lo hubiese permitido que le suplantaran,ni por supuesto el PP que el representa lo iba a permitir.

Otra cosa es que los foreros tengamos un punto de vista diferente a sus respuestas,pero creo que a estas alturas de la pelicula,doy por supuesto,que si no fuera el,ya habria terminado el juego y el juguete.

Saludos

De cualquier forma es mi opinión,en cuanto a la identidad de Emilio.
Por un lado y cierto es,que aún en el supuesto que el no fuera,la responsabilidad caería sobre él,que yo sepa aquí escriben y leen varios concejales del PP.Si él deposita su confianza en otra persona para que escriba en su nombre en este medio,las consecuencias de ello serán en primera persona para bien o para mal en sus posteados,claro está.
Si realmente fuera él,solo tengo que añadir que leyendo y analizando las respuestas de la señora Alcaldesa y las respuestas del señor Emilio,o bien nos toma por el pito del sereno o bien posible es, que se haya equivocado de medio.
Porque entonces le diría que para escribir en el foro de Redován en cuanto a temas serios y que nos afectan a todos los ciudadanos,o hace un curso acelerado de politica local o mejor que no conteste,o bien,si le gusta la guasa y el cachondeo que escriba en el asunto determinado cuando estamos de juerga el Abe y cia. en los cuales me incluyo.
El que me cueste creerlo es razonable si entiendo que:
-Respuestas cortas.
-No utiliza fundamentos de peso politico convincentes.
-Esquiva respuestas importantisimas para el interés de partido y sus vecinos saliendose por la tangente.
-Y por último,ni siquiera en lo jurídico,desarrolla argumentos que pudiesen interesarnos y a la vez debatirlos,si no en primera persona tras las consultas pertinentes.
No sé ,demasiado descafeinado para querer ser café largo y cargado.

Saludos.

Estamos en campaña y acabas de describir, el diario perfecto de un político para llegar a la alcaldía (extrapolable a otras esferas politícas también) no meterse en charcos, decirle a todo el mundo lo que quiere oir, y después Dios dirá.

Los problemas ya vendrán. Saludos.

Hay que ser consecuentes con lo que se dice y en este caso se escribe pues estamos en un foro.
Cuando Emilio dijo que no iba a cobrar nadie dudó de su identidad,y ahora quince dias despues dudamos de su identidad,vamos a dejar de dudar ya,esto puede ser lo mas parecido a un examen,habrá respuestas que nos pareceran bien y otras mal.
Lo que sí es evidente que su programa lo tiene cogido entre alfileres por no decir que ésta mas perdido que un pulpo en un garaje.
Por mi parte tengo mi opinión particular y hay mucha profundidad en las respuestas de Leticia ofreciendo unas respuestas maduradas y concretas.
Cosa que no veo en el candidato Emilio Fernández,porque cuatro años de oposición dá para saber que es lo que se tiene que hacer y afrontar.
Tan solo es mi opinión personal.


Salu2.

Pues lo tengo claro, si las respuestas son de Emilio Fernández, candidato a la Alcaldia de Redovan por el Partido Popular, o al menos es consentidor delas mismas, en el supuesto caso de que las hiciera otra persona, la respuesta dada a la situación actual de las viviendas ilegales y como mejorar esta situación, es de una incongruencia que raya lo absurdo.
Si me atengo a esto último, no dudaría ni por un momento que es Emilio.
Vigencita, Virgencita que quede como estoy.

Gracias por su respuesta, y me queda más claro. que la situación actual es estructural y no coyuntural. Un saludo.

Muchas gracias Sr Emilio por la respuestas a mis dos preguntas,coincidimos en la necesidad de un Centro de Salud como inversion prioritaria.

Y efectivamente,me parece mas compleja la pregunta sobre la ordenacion de las 500 casas,cambiar el PGOU puede llevar a costes muy altos.

Saludos

Hay ciertas preguntas, con un enfoque poco adecuado, pienso que no vale la pena ni contestarlas por parte de los candidatos, por ejemplo, la pregunta de LA PITERA, no lleva a ningún sitio.

Totalmente de acuerdo contigo Hipocrates,ya solo faltaba que a los candidatos,se les valore por sus convicciones religiosas.
Se les debe valorar por la gestion u oposicion,no por convicciones personales.


Saludos

En cuanto a valoración por supuesto que no,pero ni que decir tiene que son complementos que se suelen utilizar en pro o contra de los candidatos.Utilizados de forma amoral en determinadas conversaciones con el fin del desprestigio ante una duda de decisión de voto.
Que haberlos,los hay.
En el juego politico que concierne a los tres factores fundamentales de los candidatos como son la fidelidad,la atracción y el potencial.
En el segundo tiene una total cabida,dependiendo logicamente en el circulo de intereses donde nos movamos,por lo tanto,acepto valoración pero...no descartemos electores donde a pesar de nuestros tiempos, bajo una fuerte convicción o un alejamiento de ella,sigen teniendo peso a la hora de decidir el voto.

Saludos.

cloony, no debería pero sigue sucediendo así, como indica mítico. De ahí el fervor religioso mostrado, tanto en el templo de dios como en el dolor del viernes santo y demás, reflejado en los rostros de los penitentes nazarenos y especialmente en aquellos que deben presidir alguna devota cofradía.

Unos y otros (unos más que otros, todo hay que decirlo) se afanan en ser lo mas fervoroso posible por si el feligrés les observa en su piedad y así conseguir con ello que el día 22 de Mayo el señor que todo lo ve, como diría COYOTE, le ilumine para depositar su voto en aquel que se mostró el más generoso y el más penitente las liturgias de su señor.

Amés

Desconocía este foro, si es cierto que había escuchado que existía, y la curiosidad es un gran defecto, después de leer los post he podido llegar a esta humilde opinión,
Creo que Sr. Mítico 30, usted si entiende de política un rato.
Con respecto a la respuesta que esta ofreciendo el candidato del PP, me uno a un nik que dice virgencita, virgencita que nos quedemos como estamos.

Un saludo a todos

Lamento mucho que lo quitasen, vale mucho y puede hacer sombra al….ya sabe. Yo no les voy a votar por esa razón.

feodoro, me alegra que la "curiosidad" que es la que casi siempre nos lleva a descubrir la verdad te haya hecho estar entre nosotros. Tus ideas, como las de todos son importante, para entendernos mejor.

¡¡Bienvenido!!

feodoro bien venido al foro
animo y al toro site gusta la politica estos dias te vas a jartar un rato

Para que luego diga algun@,que aqui hay cuatro dandose aceite .
Antes de nada BIENVENIDO,coincido contigo en esa apreciación que haces sobre Mitico,hubiese sido el candidato ideal,yo tambien le hubiese votado.
Pero.... como él no va a ser el candidato, habrá que pensar a quién vamos a votar,que el 22 de Mayo está a la vuelta de la esquina.
A dia de hoy mi voto es de la Sra. Leticia al 90%,y de un 10% del Sr. Emilio ya dije el porqué de esa decisión, en este mismo post.

Suerte a los dos.

Salu2.

Feodoro,bienvenido a este foro.Estoy de acuerdo que Redovan,se esta perdiendo una persona muy valida para la gestion local.
Esa persona para mi es Mitico,si cuatro años ya es mucho tiempo perderla,ocho años puede ser una eternidad.
Una pena,pero es asi.....

Saludos

mitico no regreses a la politica
hoy en dia se te ve mas alegre y sosegado que cuando estabas en el ayuntamiento

Que mitico puede desempeñar un papel importante en la policica local parece ser que es reconocido por muchos, entre ellos yo, pero la duda es recolocarlo. Y para ello me hago una reflexión:

-Si la quiere hacer desde su partido, el pp, tendrá que luchar a capa y espada en contra de mucha gente y entre ellos, contra el que lo mandó al desierto, actualmente apoyado por los que el mismo ha colocado cerca de él y por los de la vieja guardia, excepto alguno que también tubo que andar por las arenas. En esa lucha pueden haber muchas heridas de dificil cura. No creo que esas sean sus maneras y menos por ahora.

-Creo descartado, por ahora también, el formar un partido escindido del pp porque han tendido la ocasión cerca y parece ser que no se ha (han) atrevido. Los consejos de otros les han frenado en esta posibilidad.

-Militar en el psoe, descartado por ideología, especialmente.

-Solo le queda, creo yo, aprovechar cierto descalabro del pp en las elecciones del día 22 y esa misma noche, él y algún otro deberían pedir la dimisión de su presidente y a partir de ahí conformar una nueva forma de hacer politica en la que él y el pp tendrían mucho que decir.

Con la vuelta de mitico a la politica, sea por la forma que él decida, estoy muy convencido, que todos saldríamos ganando y cuando digo todos me refiero a todos los ciudadanos de Redován, seamos del color que seamos.

Así pienso y así lo he dicho.

Salud

lasvisitadoras permite me que no me lo crea, pues eso que no me lo creo.

Corcho!!Vaya que sí,si hasta me estoy sonrojando.

Señor Feodoro,le tengo que reconocer que la politica local es una de mis pasiones y, ciertamente me agrada y disfruto cuando en ella participo.Desgraciadamente mi paso por ella fue efímera,participé una legislatura y la recordaré lo que me quede de vida siempre en positivo,pues tuve la suerte de tener unos compañeros magnificos y una oposición extraordinaria en cuanto respeto y comportamiento con mi persona,añadido a los años de bonanza fue el coctel perfecto para cualquier soñador que decidiese participar en la vida pública por primera vez.Mi satisfacción del deber cumplido, aportando lo que pude y supe, por el partido y el pueblo es lo que me quedará.

Por otro lado, el dia 26 de abril del 2007 tomé la decisión de no volver jamás a la politica,por lo tanto no puedo reprochar nada a nadie,ni lo he hecho ni lo haré.Ello no quita que pueda participar pero indirectamente,así como disponer de algo tan valioso como la opinión; opinión libre de cargas ni tributos y vista desde un prisma imparcial nos da una nitidez asombrosa a la hora de ver las cosas.

Saludos.

Mi duda, mítico, dije más arriba, era "recolocar"te , en caso de que tu quisieras sumarte a ella.

Evidentemente tu escrito aclara tu decisión actual. Con ella se pierde un valor que tu partido necesita y, como se dice ahora, el pueblo también.

Como se decía en Casablanca, siempre nos quedará el foro.

Salud

Muchas gracias Sr Emilio por su respuesta.Lo esperamos tambien siempre que usted lo considere oportuno intervenir.


Saludos

Las virtudes espero que lo que pides para los demás lo apliquéis a los vuestros; puesto que tenéis un partido dividido, con un presidente dimitido, y 50 afiliados frente a los 700 del pp. De lo que os mofabais os llega ahora, a ver si con el descalabro del día 22 dejáis paso al verdadero socialismo al de la gente con ganas de trabajar

No se a lo que te refieres picudo dejar paso al verdadero socialismo que dejen paso no se quien tienen que dejar paso 700 afiliados pp 5o no se quien se quien se mofa yo parece que entiendo que el socialismo que ahi ahora no es el verdadero no se el porque segun tu comentario si me lo puedes esclarecer mejor porque no lo entiendo tu comentarios

Para partido dividido ya está el PP por mucho que se empeñen en lo de los "700 afiliados".Yo se de muchos de esos afiliados.Seguramente mas que ellos mismos de su "filiación". Conozco un caso de una "afiliada" que fueron a llevarsela a votar al partido y dijo; yo pichin, si yo no estoy apuntá.O sea, puede que hasta me tengan apuntao a mi.

Mítico, te has vuelto vegetariano y no me lo habías dicho???

No me estraÑaria que estuvieses informate no vaya hacer que saqueis 9 y digan 1 concejal del soe militante del pp vaya faena

Voy corrrrrrrrrrrrrrrriendo.

Min,vegetariano?? ¿Qué asiago he cometido ahora?

Si pagaran serian menos

Da lo mismo la cantidad,de hecho no garantiza nada.

Lo que vale son las urnas del 22.

Los militantes son afiliados comprometidos a una causa.
El nivel de compromiso de los simplemente afiliados es menor.
Los simpatizantes suelen ser mucho más numerosos que los dos colectivos anteriores.
Y por supuesto el resto de electores.

Por ello sólo sirve como muestra de fuerza aparente,insisto si realmente son esos números donde existen una diferencia de 650 afiliados,en las últimas elecciones fueron de 146 votos,lo que nos hace una lectura clara de lo expuesto.
Pudiera ser que si pagasen cuota fueran unas decenas menos,pero tampoco es lo importante desde mi punto de vista.

hola , tengo que dar las gracias al pp por el acto de presentación de candidatura , me pareció un acto muy bonito y muy innovador.
nos hicisteis sentir algo distinto a un mitin político , por lo innovador del acto, en primer lugar nos regalasteis un broche pegatina ,al llegar a la parte de arriba nos invitaban al fotocol , que me pareció una idea genial y a todos los asistentes nos gusto mucho y el regalos de caramelos, y al entrar al salón un escenario un poco pequeño pero muy bien decorado.
supongo que todo el montaje iría dirigido por un profesional de espectáculos o de no ser así, de quien sea la responsabilidad, dale de mi parte la enhorabuena ,y que contar del vino que nos ofreció el restaurante , fue espectacular.
GRACIAS POR HACER ALGO DISTINTO.