Redován - Alicante

Despues del barapalo dado por Emilio a Carrillo y sin que este se defendiese de las acusaciones de mentiroso pos parte de Emilio en el pleno,creo que este señor tendria que dimitir de su acta de concejal y dejar que el equipo de gobierno siga gestionando tranquilamente el ayuntamiento y que pague las facturas que considere oportunas aunque esten en los juzgados y aunque sean de una empresa claramente vinculada al PP(eso no tiene importancia)MANUEL CARRILLO DIMISION YA

Dices: "Despues del barapalo dado por Emilio a Carrillo y sin que este se defendiese de las acusaciones de mentiroso pos parte de Emilio en el pleno"...debo añadir que Carrillo no se ha defendido porque el alcalde no le ha dado la palabra. Después del argumentario de insultos que ha empleado el alcalde en contra de Carrillo, no dejar defenderse es hacer uso de los plenos en beneficio propio. Esas son formas poco deseables y trasnochadas.

Visi, si Carrillo ha quedao como un embustero no es culpa del alcalde sino de el que dice cosas que las desmonta hasta un crio de 3 años. Por cierto la pata que le solto a leticia diciendo que el no tenia delegaciones de hacienda y que las tenia la alcaldesa deberias de repensarlo para darte cuenta con quien te las juegas

Indudablemente tengo más confianza en él que en tí. ¡Vamos, de aquí a lima!

Visi, yo no me molestaría ni en decir eso.¡O.tias! ya esta aquí el pollero.

Pues a mi me dio mucho que pensar, porque mi pregunta ahora es ¿cual de los dos miente?. Cuando antes era ¿como se puede pagar 500000€ en un año? con los tiempos que corren.

Espero por el bien de todos que se demuestre cual de los dos miente, porque una cosa si tengo clara, cuando uno se explaya tiene que tener sus espaldas bien cubiertas.

Y me causo verdadera vergüenza ver la negativa a la intención de Carrillo de poder defenderse, cuando este nuestro alcalde estaba en la oposición se quejaba de lo mismo. Señor que no se le olvide que usted está ahí para defender los derechos de todos los ciudadanos, los que le votaron y los que no, aunque no le gusten.

Yo no entendí bien la ultima parte del pleno,o no lo escuche bien o algo falla....José Marcos formula una pregunta, a la que le contesto el alcalde como pudo o le dió la gana, por que para mi más bien parecía (me salgo por aqui), por lo que a mi también me apetece que se sepa quién miente.
Carrillo dijo que había preguntas que no le debían de hacer a eL,a quien se las hacen ?si es el, el que está no lo entiendo....Luego dice que no sabía nada de esa factura, y cuando el alcalde le dice que en principio se nego a pagarla,a Carrillo se le escapa que el también se negò.
TENÍA O NO TENÍA CONOCIMIENTO DEL ASUNTO MONETARÍO SIENDO CONCEJAL DE HACIENDA? No me cuadra señores, parecía estar señalando a alguien,y una de las ultimas frases de Carrillo fue que cada palo aguante su vela.....
Que desconcierto.
De la primera parte opino que debería de haber dejado el alcalde que hablara Carrillo, pero venía algo caliente y más bien fue una defensa a la rueda de prensa de Carrillo,pero aún asi debería de haberlo dejado intervenir, esa parte no la hemos perdido, ahora ya nunca sabremos lo que habría dicho.
Que descuadre más grande asi nunca vamos despejar las dudas.

Tramon, si carrillo no hablo porque no podia en el informe de alcaldia si que podia hablar en los ruegos y preguntas y no lo hizo. Solo para decir que no tenia delegaciones ( o sea echandole la culpa a leticia ) y que no se entero de una factura que llevaba en el ayuntamiento un año.

Cierto ahora que lo has dicho, podría haber aprovechado los ruegos y preguntas,si es verdad.
Que incognita a quién señala Carrillo sin decir nombre alguno?
Por que no creo yo que si el alcalde tomo la decisión de pagar una factura no se lo muestre antes a Adrián.

Por cierto en cuanto a los insultos del alcalde hacía Carrillo, yo también recuerdo los plenos de la anterior legislatura y lo más suave que le llamaba la exalcaldesa a Emilio era CINICO, no lo olviden ustedes.

Cinico, no es un insulto. El insulto es algo que por lo general decimos de otros por desprecio. Esa es la naturaleza del insulto. Cinico es un calificativo Rasqui. Tanto es así que en la antigua Grecia era una corriente filosófica fundada por Antístenes siendo Diogenes, el del barril, uno de sus discípulos mas aventajados. Ahora bien, según definición del DRAE, cinico es aquel que muestra desvergüenza y descaro en el mentir o en la defensa y practica de actitudes para un determinado fin. Y eso es lo que ha hecho, hace y hará el alcalde. Y lo ha demostrado con creces. Y esto lo digo sin esconderme. Yo soy el Tano. ¡Dar la cara c.pon!

Tano, los papeles estan en la web del ayuntamiento. Si no te lo crees preguntaselo al pollero que seguro que tiene mas informacion.

C.ño Adrian, al final reconoces que el pollero tiene mejor criterio.

rasqui por favor comparas cínico con "estar mas palla que paca" o "no se lo que usted fuma", independientemente de quien tenga razón no hay que insultar ni descalificar a nadie, a Carrillo se lo puso en bandeja, solo que tubo mas educación.
Y yo como ciudadano siento vergüenza de ello. Igual que el señor alcalde se explayo dando su discurso, debería haber pedido perdón, si perdón, por los ciudadanos que tuvimos que pasar la vergüenza de ver a nuestro alcalde perder los papeles de esa forma. Le recuerdo que es el alcalde de todos votantes y no votantes.
Desde aquí pido una disculpa.

Y yo su dimision por no ser capaz de mantener ni las mas minimas formas del decoro politico. A eso le llamo yo ser un in-representable.Y esto lo dice el Tano. Y a ver cuando vamos dando la cara los foreros c.pon.

Y lo de los sobres en negro que.

eto como el gurtel el caso naseiro y dema naaaaaaaaa de naaaaaaaaaaa como no le consta

zapatero dimision carrillo dimision y el avogadooooo al sirco que tiene redovan como un solar veremo a ver si cualquier dia no lo vende
a ver si alguien me conteta que no me conteta ni diosssssssssssssssss

Se muy bien lo que significa cinico, no justifico ni defiendo al alcalde en sus formas, insultos se lanzan todos, me refía eso.
Tano no hace falta tirar de diccionarios para saber que embustero no es un insulto si no una condición, lo de fumao y estas más pa ya que pa ca, me parece una falta de respeto.
El anterior matrimonio politico también perdía las formas con bastante facilidad.Carrillo esta claro que no las pierde y eso le honra por lo demás los plenos son espectaculos, muy,muy desconcertantes.

Leticia ya no esta en el Ayuntamiento,los ciudadanos decidieron.
Y ahora me pregunto yo? que le pasa al Alcalde? que teniendo 9-4 se pone como un loco? cuando puede hacer lo que le da la real gana?le pasa algo? por que esa actitud no es normal,yo diria que roza algun problema serio,por otra parte hace alusiones personales a Carrillo,¿que pasa que en su familia son todos inmaculados?¿se le olvida a el Alcalde que todos vivimos aqui?.
Claro que me pongo a pensar y no me extraña su manera de expresarse,no olvidemos que este señor tambien defiende a sinverguenzas que tienen que parecer señores,esta muy acostumbrado a manipular con sus palabras a las personas,lo que pasa es que mucha gente ya le ha visto el plumero,y otros estamos preocupados por esos cambios bruscos de humor,y pensamos si esa persona puede gobernar un pueblo con ese grado de crispacion.

pan pa el y sirco pal pueblo eso es lo que save aser este arcalde

hay que tener valor para comparar a uno con el otro, ya es tener tragaderas para colocar a Emilio a la altura del Sr. Carrillo.

Si es que luego nos extrañamos de tener a los politicos que tenemos.