Villarrobledo - Albacete

Yo me quedo de patata:

- Hay más universidades que provincias.
- Hay el doble de estudiantes universitarios que en Alemania.
- Repetir curso no cuesta dinero.
- El paro juvenil es del 50%
- Las universidades están politizadas al 100%

¿Algo falla, no?

Falla todo. pero subiendo los precios alguien cree que se soluciona el problema?
El problema es la calidad no la cantidad que cuesta.
Ahora volveremos a que podran estudiar 4.
Con el agravante que no hay trabajo y el resto pasara a vagabundear por las calles y a engrosar aun mas las listas del paro y ni siquiera los querran en el extranjero por no estar preparados.
Si las soluciones de la educacion las tienen que tomar los que llevan a sus hijos a universidades privadas y pueden pagarselas mal vamos.

Vaya, ahora que también vienen los recortes de Rajoy en educación universitaria casualmente apareces tú desprestigiando para crear un caldo de cultivo favorable a esos recortes.

Según tú, hay demasiados estudiantes (dices que el doble de Alemania) y ¿eso es malo?

¿Que la gente estudie y se forme es malo?

¿Estabamos mejor cuando solo podían estudiar los hijos de los poderosos porque tenían dinero, aunque fueran unos tarugos y los hijos de los humildes no podían hacerlo por falta de recursos aunque fueran brillantes?

El viernes pasado el Gobierno encargó a una “comisión de expertos” una “reforma profunda de la Universidad”. Les dijeron que tenían seis meses. No les han dejado ni una semana para trabajar. Ayer pudimos saber que esa reforma profunda estaba decidida ya: las tasas universitarias van a subir con la misma contundencia con la que se han reducido las becas.

Sin duda es una reforma profunda: afectará como pocas otras a nuestro futuro, a la igualdad de oportunidades, a nuestro modelo de país. Por esta vía, los estudios superiores pronto dejarán de estar al alcance de la mayoría de la sociedad y se convertirán en un privilegio para aquellos que lo puedan pagar. No es solo lo que suben las tasas y se reducen las becas: es lo que bajan los ingresos de las clases medias, cada día más empobrecidas. El hachazo a la educación que está aplicando el Gobierno de Rajoy son recortes que a corto plazo no se notarán, pero a la larga cambiarán el curso de nuestra historia. Para mal.

En el camino, el ministro de Educación, José Ignacio Wert, no desaprovecha una sola oportunidad para dejar su impronta al justificar patéticamente unos recortes cuya naturaleza incluso pretende negar. Según sus excusas, que las aulas se masifiquen es genial porque “los niños socializan en la escuela“. Solo le ha faltado argumentar que así, con las clases a rebosar, también podremos ahorrar en calefacción.

LOS ESTUDIANTES HABLAN DE "INVOLUCIÓN HISTÓRICA"Tarifazo de 500€ a la universidad: "El objetivo es acabar con decenas de centros públicos"
La tijera del Gobierno ha llegado a la universidad. El anuncio del ministro Wert de incrementar en más de 500 euros el precio de la matrícula es interpretado por los estudiantes como un "grave ataque a la educación pública, la culminación de toda una reforma que tiene por objeto acabar con decenas de universidades".


En la opinión del Sindicato de Estudiantes, la operación habría comenzado con "la supresión de las subvenciones a la educación entre los 0 y los 3 años, para seguir con el aumento del ratio alumno/profesor en la Primaria y la especialización de los centros de Secundaria en una sola modalidad de Bachillerato. Ahora se sube de un año para otro 500 euros la matrícula, en plena época de despidos, y con ello le niegas la educación a las famillias con menos recursos", detalla Tohil Delgado, secretario general del sindicato, quien advierte que "el propio Wert ya ha dejado entrever que le sobran universidades en España".


El ministro de Educación comparó el pasado 13 de abril la situación universitaria de España con la de California, pese a que el estado norteamericano cuenta 10 millones menos de habitantes: "En España tenemos 79 universidades y en California, con semejante población, hay solo 10. "Si eso es mucho, poco o lo adecuado será la comisión la que lo decida ", dijo en referencia al grupo de expertos creado por el ministerio para evaluar las enseñanzas superiores.

Para los estudiantes, la intención del Gobierno pasa por favorecer la educación privada debilitando la pública: "No hay recortes en los fondos que van a centros concertados, sin embargo Educación quiere imponer un mínimo de alumnos para las universidades públicas. Las carreras que no lleguen al mínimo se eliminarán y con ellas el trabajo de muchos profesores". Y a menor oferta, mayor masificación. "Algunos de los profesores más mayores nos están contando que desde los años 70 no habían visto las clases tan masificadas, que nos encontramos ante una involución histórica", sostiene Delgado. El Sindicato ha convocado de urgencia a la Comisión Ejecutiva Estatal para este fin de semana, cuando se decidirán futuras movilizaciones.


"El peor ministro de Educación de la democracia"


Desde Facua, una de las principales asociaciones de consumidores de España, la indignación no es menor. En declaraciones a El Confidencial su portavoz Rubén Sánchez asegura que "rechazan frontalmente la medida" de Educación y lamentan que "esté en la línea de Wert, que todavía no ha hecho absolutamente nada por la cultura".


Sigue Sánchez: "Con este incremento castiga las economías más débiles en un momento de grave endeudamiento familiar hasta el punto de que la educación superior pueda convertirse en prohibitiva... da la sensación de que este ministro no está en el mundo, o que no quiere que determinados estudiantes obtengan su título". Una opinión semejante a del Sindicato de Estudiantes, que con apenas cuatro meses de legislatura ya califica a Wert como "el peor ministro de Educación de los últimos 35 años".


Aumento crítico para los repetidores


Actualmente el universitario español paga entre 800 y 1.200 euros por su matrícula, lo que representa entre el 15% y el 17% del coste total. Según lo ha propuesto por Educación a las comunidades, la aportación de los estudiantes ascendería hasta el 25%, lo que supone una carga final de hasta 540 euros. Con todo, serán los repetidores los que soporten el grueso de la reforma, con un aumento de hasta el 40% en la segunda matrícula, y de un 75% en la tercera. Los estudiantes que se matriculen por cuarta vez en la materia serán obligados a pagar el doble de su precio original.

No, no nos confundamos con el populismo.

Estudiaran los que VALEN, los que PUEDEN antes, ahora y siempre, estudiaran, si quieren.

Y los demás a Formación Profesional, que ya tenemos bastantes abogados (por ejemplo) recogiendo basura por las noches, y en las empresas ETT, o simplemente en su casa tocándose las pelotas.

Estudiarán los que VALEN, ¿antes, ahora y siempre?

Desde luego, o tu vives en otro mundo o no te entiendo.

¿Antes estudiaban los que valían o los que podían permitírselo? Porque en años pretéritos estidiaban solo los hijos de los señoritos, que podían permitírselo, por muy tarugos que fueran. Eso si, los hijos de los pobres, por muy brillantes que fueran, a trabajar al campo de sol a sol.

Según tú, hay demasiados estudiantes (dices que el doble de Alemania) y ¿eso es malo? ... ¿Que la gente estudie y se forme es malo?

No me seas facilón, eso es muy malo y no sirve para nada, osea, para estar todos en el paro, que luego buscas a gente joven y NADIE tiene formación, que estudien los que VALEN (no todos) y sobre todo, lo que el mercado laboral necesite, porque tu que prefieres que esten como ahora en su casa tocándose las narices, eh, eso es lo que quieres para los jovenes, ese es el futuro, venga ya hombre.


¿Estabamos mejor cuando solo podían estudiar los hijos de los poderosos porque tenían dinero, aunque fueran unos tarugos y los hijos de los humildes no podían hacerlo por falta de recursos aunque fueran brillantes?

Pero que harto estoy del populisno barato y de república bananera, así nos va, que manía tenemos a los poderosos y a los que tiene dinero, si tanto te jode, o te vas a Cuba, o coges todo el dinero que tienes en el banco y lo empiezas a dar a los más pobres. Da ejemplo dando trigo y no con meterte con los que tienen más dinero que tu, que no se te olvide que posiblemente lo tienen porque se lo hayan trabajado con su sangre, sudor y lagrimas, que no todo son herencias de señoritos, abrir los ojos de una santa vez, demagogos ...

Tu solo te contradices. Dices que hay demasiada gente formándose y a continuación que "buscas a gente joven y NADIE" tiene formación. ¿En qué quedamos?

Para mi la formación nunca sobra. Más vale un exceso de formación y gente bien formada que la falta de ello.

Mírate la equivalencia entre paises desarrollados y la formación de sus ciudadanos y paises subdesarrollados y la falta de formación de sus ciudadanos. Por algo será, ¿no?

¿Pero que tiene que ver tener el dinero en el banco o Cuba con que quiera que los ciudadanos de mi país estén bien formados y que la formación no se convierta en un lujo al que solo puedan acceder los que se lo puedan permitir económicamente? ¿Y tú acusas a los demás de demagogos y populistas? Vamos hombre, le dijo la sartén al cazo.

No yo me contradigo, menos gente con carreras universitarias y más FORMACIÓN PROFESIONAL, no me líes.

No me compares con otros países, que este precisamente esta al borde del abismo y no tenemos ni para pipas, despierta ya y pon los pies en el suelo "Español".

Y si, demagogo y populista cuando has dicho lo que has dicho:

¿Estabamos mejor cuando solo podían estudiar los hijos de los poderosos porque tenían dinero, aunque fueran unos tarugos y los hijos de los humildes no podían hacerlo por falta de recursos aunque fueran brillantes?

Que me estas justificando, que como los hijos tarugos de los ricos se pueden permitir estudiar (antes, ahora y siempre), para compensar llenamos las universidades de tarugos pobres subvencionados, ... ese es tu modelo educativo, venga ya.

Aun más te digo, un alumno con buenas notas y con rentas bajas, NO TIENE RECORTES, Y SIGUE IGUAL DE BECADO.

Eso no va a ser verdad las becas tendras q estar em riesgo de exclusion social o rentas muy bajas con 1000e al mês vas a ser rico, assiq con mas ni las caras ni las hueles.
Esto no tiene nombre.
Yo desde luego no apoyo esta reforma de dinero q NO de EDUCACION.

Totalmente de acuerdo contigo Xhoxho.

Depueblovdo, todos los estudios indican que el nivel de paro es inversamente proporcional al nivel de estudios de la población.

Me explico, el índice de paro de entre las personas con estudios universitarios es menor que el índice de paro del resto de población. Y el índice de paro de las personas con estudios medios es menor que el índice de paro de las personas con estudios básicos o sin estudios. Y con los jóvenes pasa exáctamente lo mismo. Así que tu propuesta de bajar el nivel medio de estudios de la población lo único que traería es más paro.

Y recortar en becas y subir el precio de la matrícula lo único que consigue es evitar que vayan a la universidad muchos hijos de personas humildes. Porque repito, los ricos, por muy tarugos que sean podrán permitirse estar los años que quieran en la universidad hasta que se saquen la carrera.

Y otro factor en contra de esto es el tipo de carreras que se perjudican, que con las más difíciles, como ingenierías, medicina, arquitectura, ... ya que muchos alumnos humildes, por muy brillantes que sean renunciarán a estudiar alguna de estas carreras porque un suspenso les supone que su familia posiblemente no pueda pagarles la matrícula (ya que se incrementa muchísimo el precio) y por tanto no poder seguir estudiando, así que se tirarán a por carreras menos difíciles.

Pero no siempre se ha dicho que España estaba muy por debajo en cuanto a nivel educativo que la media de Europa??? vaya, pasamos de ser unos borregos a que sobran estudiantes...
Pero por favor!!! la educación es un elemento fundamental en una sociedad!!!!