Villarrobledo - Albacete

Por favor, dedicarle un poco de tiempo, y reflexionar ..

Que pocas contestaciones hay aun en este post al ver el video, que pasa, que os dais cuenta que muchos os dejateis engañar por el buenissssmo de Solbes, y lo maaaaalo que era el Pizarro como una y otra vez se lo echa en cara el Solbes, hayyyyy dios mio, cuanto hipocresia ..

Veo que te importa mucho más el pasado (sobre el que ya no se puede hacer nada) que el presente o el futuro sobre el que si podemos actuar.

¿Por qué no nos pones los vídeos del señor Rajoy y la plana mayor del PP jurando y perjurando que no subirían los impuestos justo antes de las elecciones?

¿Por qué no nos pones los vídeos de la señora Cospedal jurando y perjurando que no tocaría la sanidad ni la educación justo antes de las elecciones?

¿Por qué no nos pones los vídeos y noticias del señor Bueno, alcalde de Villarrobledo, jurando y perjurando que no se privatizaría el hospital justo antes de las elecciones?

¿donde están los vídeos del PP defendiendo los servicios del Hospital?, donde está el alcalde diciendo que no bajará la calidad, donde está Tarraga dándose golpes en el pecho con que no va a permitir que se reduzcan servicios y por otro lado recortandolos, SEÑORES, NO SOMOS TONTOS, vídeos de hac e4 años, yo hablo de hace 4 días, las mentiras tienen las patas muy cortas y se os ve el plumero, el pueblo sabrá responderlas, estoy seguro.

Borrado por un Moderador.

Los videos esos que no pongo, porque para eso ya estais vosotros, ¿vale?

Y no habeis echo ningun comentario a video, solo balones fuera, muy bien con vuestra autocritica y reflexion, en fin, creo por dentro si reconoceis la falsedad y el engaño de Solbes y la verdad y analisis de la realidad de lo que se nos venia encima, y eso que dijo Pizarro, es lo que esta pasando AHORA, si, si, AHORA MISMITO, por tanto, no es hacer uso de la Memoria Historica, ¿vale?

Pues parece que Rajoy tampoco le hizo mucho caso al señor Pizarro porque, ¿qué hizo con él? Si tanto lo creía y pensaba que tenía tanta razón ¿qué importante puesto le dio?

Y si, Solbes lo hizo mal y por eso lo echaron de ministro. ¿Pero Pizarro? No veo que Rajoy lo haya nombrado de ministro.

De hecho Rajoy hace todo lo contrario a lo que pedía Pizarro. Pizarro pedía bajar impuestos y Rajoy los sube. Así que si tanto caso le haces a lo que decía Pizarro deberías estar criticando las medidasde Rajoy, porque son lo contrario a lo pedido por Pizarro.

Pizarro dijo en este debate:

"Las propuestas nuestras, pues muy sencillas. Ya sé que me dirá que es
imposible conseguir eso, pero una exención de impuestos, del IRPF, a los que cobran menos de 16.000 euros anuales, solamente tres tramos de renta, 20, 30 y 40. Las mujeres trabajadoras una reducción de la cuota de 1000 euros."

Y ya finalizando el debate Pizarro dijo:

"Bajaremos los impuestos, ya lo hemos dicho, en los términos
que he dicho"

Vaya, Pizarro pedía lo contrario a lo que ha hecho Rajoy. Pero no te he visto criticar a Rajoy por esto.

Está bien ver este debate para ver que no solo Solbes quedó mal, sino que el actual presidente de Gobierno, el señor Rajoy, ha quedado en evidencia frente a Pizarro. Con la diferencia que a Solbes lo echaron y Rajoy es el que ahora toma estas decisiones tan nefastas, según Pizarro.

Pero Luis, como puedes comparar la situación que se daba en aquellos momentos, con estos, desde entonces la cosa empeoro progresivamente hasta llegar a lo que conocemos y todos sabemos que es inevitable la subida de impuestos para pagar tal deuda producida por el derroche Zapatista. No voy a entrar en las personas, si no en los mensajes y las potiticas de unos y de otros, que es donde esta el analisis.

Como hubiesemos empezado a pagar lo que se debe si hubiese seguido las politas de ZP, si subidas de impuestos, sin recortes, no señor y tu lo sabes, ya cambio por fuerza mayor en su ultima parte de legislatura.

¿Quien modera este foro?

¿Por que me borran mensajes que no contienen insultos?

Es lo que tiene ser un carroñero que se alimenta de lo que ya esta muerto. Son los nuevos depredadores de lo público, amigos de James Buchannan y Tullock, padres del "más Mercado y menos Estado", aduladores de.... el Mercado nos hace libres el Estado nos amordaza. Profesos de la cantinela neoliberal" acabemos con la sociedad del Bienestar, y la socialdemocracia que sólo generan ocio,gasto,y despilfarro". Y como no romeros del cambio, y si para ello hace falta cambiar la constitución que se cambie. ESto no lo digo yo , lo dijeron los susodichos economista neoliberales a finales de los 70 y principios de los 80, amigos del Consenso de Wahsington, que llevarón la miseria y el hambre a toda Sudámerica, corralitos, exclusión social, emigración, hambre y miseria. Y eso es lo que nos han traído a Europa y a lo que se han abrazado los conservadores europeos y algún socialdemocráta que pasaba por allí. Ahora tenemos esto, una parte se debe a una mala gestión relacionada con el binomio banca- inmobiliarias. Lo demás nos lo han regalado los muñidores del Mercado " ese demiurgo que ha invadido nuestras vidas y que nadie sabe ponerle cara". Pero el verdadero problema lo van a tener los irrederentos comulgadores de misa diaria o de domingo que se verán en la tesitura de lanzar sus proclamas y letanias al Becerro de Oro y no a la figura de Cristo.

Enchantée.

Ya que a algunos foreros les gustaba ver debates pasados y ver lo que decían y lo que han hecho, aquí va otro debate de hace muy poquito tiempo. De hace solo unos pocos meses.

Pues hijo, yo veo dos cosas, que los DOS MENTÍAN .. ¿tu no, verdad?

Hombre, en eso estamos de acuerdo. Pero yo no diría que los dos mentían, yo diría que los 4 mentían. Solbes, Pizarro, Rubalcaba y Rajoy.

Sin embargo en el vídeo que he puesto yo parece ser que Rubalcaba hablando del programa de Rajoy decía muchas más verdades que Rajoy sobre su propio programa, porque lo clavó.

Y el tiempo pone a cada uno en su lugar y da y quita razones, y no ha tenido que pasar mucho tiempo para dar y quitar razones.

De acuerdo, pero entre los dos, la diferencia GRANDE que existe, es que uno lo hizo y lo negaba, y el otro, o lo va hacer, o lo esta haciendo.

Que para mi, en ambos casos, son igual.

el-zorro, el mejor post que se a escrito en el foro en años, desgraciadamente tendra pocos o ningun comentario y no provocara ninguna reflexión, no interesa a ninguno de los palmeros partidistas. Estan mas comodos en el "tu mas". Por mi parte de nuevo felicidades, es buenisimo y no puede dar mas en el clavo.

gaticos y monetes, pues yo prefiero ser palmero de algo en concreto aunque me pueda equivocar, que no estar de perfil, quejándome de todo, criticando todo y sin proponer soluciones reales, vamos, lo que si dice popularmente: "PASANDO DE TODO"

Algunos detalles depueblovdo, la primero es que bastante sabes tu lo que yo hago o dejo de hacer y lo que me muevo o me dejo de mover. Lo segundo es que las soluciones reales que tu propones tampoco te calientan mucho la cabeza, con decir "si buana" a todo lo que dicen tus amadisimos neoliberales estas arreglado. Y por ultimo, si tu compromiso con la sociedad es pasarte el dia escribiendo en un foro que leemos cuatro gatos tampoco creo que estes en condiciones de darle lecciones a nadie.

Por cierto, si te das por aludido con lo de palmero, pues tu sabras porque.

gaticos y monetes, puntualizaciones:

"la primero es que bastante sabes tu lo que yo hago o dejo de hacer y lo que me muevo o me dejo de mover. "

Llevas razón, no tengo ni idea, me he dejado llevar simplemente por lo que escribes aquí, nada mas.

"Lo segundo es que las soluciones reales que tu propones tampoco te calientan mucho la cabeza, con decir "si buana" a todo lo que dicen tus amadisimos neoliberales estas arreglado."

Pues aquí te contesto en base a tu primer comentario, bastante sabes tu lo que yo hago o dejo de hacer y lo que me muevo o de dejo de mover para dar soluciones.

" Y por ultimo, si tu compromiso con la sociedad es pasarte el dia escribiendo en un foro que leemos cuatro gatos tampoco creo que estes en condiciones de darle lecciones a nadie. "

Aquí es una mezcla de tu primer comentario, más añadiría que yo escribo y tu lees, por tanto, empatados.

"Por cierto, si te das por aludido con lo de palmero, pues tu sabras porque."

Si, me he dado por aludido, por eso he puntualizado.

Por cierto, ahora mismo nos están leyendo 10 personas (lo pone abajo del todo) yo he ido a muchas reuniones de todo tipo, con muchísimos menos contertulios que los que normalmente nos lee aqui, por tanto, te aconsejo que no menosprecies al foro (las nuevas tecnologías) y a los que leen aquí, porque solo llevas razón en una cosa, y es que "solo escribimos" cuatro gatos, pero leer, son cientos.

Vaya ejercicio de "el cielo esta enladrillado" que has hecho en la contestación. No menosprecio a nadie, cosa que tu no puedes decir lo mismo, pero si de una poblacion de 26.000 habitantes tu consideras significativo que te lean 10...pues vale, pues bueno, pues me alegro, para ti la perra gorda. De todas maneras volvemos a lo de siempre, a desviar la atención sobre un post de lo mas acertado dentro del hilo y a no entrar en debate sobre el, asi que me niego a seguir haciendolo en discusiones personales vanas. Lo triste de esto es que las consecuencias de lo que esta pasando las pagaremos los dos, tu muy a gusto segun parece y yo en completo desacuerdo, cosas de la pluralidad.

el-zorro, felicitaciones de nuevo.

¿Que yo desvió la atención del hilo que fue creado por mi? ..
¿Que yo estoy muy a gusto con lo que esta pasando? ...

Vale, vale, corto y cierro.