Villarrobledo - Albacete

Hoy comienza el juicio a Elpidio Silva por el 'caso Blesa'

https://ww.elmundo.es/espana/2014/04/21/5354826ae2704e01738b4574.html


Está claro que en este país la justicia solo sirve para los ciudadanos de a pie. Hay personajes que son intocables.

podéis firmar en "CHANGE.ORG ELPIDIO" en apoyo de este juez. es una página de recogida de firmas creada por Miguel Angel Revilla.

Una magistrada del tribunal que juzga a Elpidio Silva (denunciado por Blesa) fue consejera de la asamblea de Caja Madrid bajo el mandato de Blesa.


https://ww.infolibre.es/noticias/politica/2014/04/23/una_magistrada_del_tribunal_que_juzga_elpidio_silva_fue_consejera_asamblea_caja_madrid_bajo_mandato_blesa_16125_1012.html


Y no pasa nada. ¿Independencia de la justicia? Para los demás, para ciertos políticos no.

Sí, un juez que se va a presentar a las elecciones europeas, o sea, un nuevo político. Y cuando se canse, no le voten y le dejen de nuevo, a volver a juzgar: viva la separación de poderes.

Jueza y parte

¿Qué pasará con el escandaloso juicio a Elpidio Silva cuando lo miren bajo la lupa de Europa?

En 1998, un tribunal inglés anuló el voto del juez Leonard Hoffman a favor de la extradición del dictador Pinochet. ¿La razón? Que la mujer de Hoffman trabajaba como secretaria en Amnistía Internacional, una ONG que estaba entre los denunciantes que pedían un juicio para el tirano, y que el propio juez había colaborado gratuitamente con una fundación relacionada con Amnistía. Eso es el Reino Unido. Esto es España, y aquí una jueza que fue consejera en la asamblea de Caja Madrid juzgará a Elpidio Silva por encarcelar a Miguel Blesa. ¿Incompatibilidad? Bajo sus ojos, ninguna.

...

Fue en representación del ayuntamiento cuando formó parte de la asamblea de Caja Madrid. Ese órgano, formado por unas 300 personas, es quien elige después al consejo de administración de la caja. Fue esa asamblea quien mantuvo y ratificó en el cargo a ese mismo Miguel Blesa que hoy acusa al juez Silva. Fue el partido que llevó a Tardón en sus listas electorales, el PP, el mismo que nombró a Blesa presidente de la caja. Es también el PP, a través su mayoría absoluta en el parlamento autonómico madrileño y del control político sobre el Consejo General del Poder Judicial, quien escogió a la mayoría de los jueces que componen el Tribunal Superior de Justicia de Madrid: el tribunal que hoy juzga a Silva por encarcelar al amigo de José María Aznar, Miguel Blesa.

¿Independencia judicial? A manos llenas.


El adecuado currículum de María Tardón es ya el único detalle que le faltaba a un juicio que es un absoluto escándalo. No sólo por lo pornográfico que resulta que el juez que investigó la quiebra de la caja vaya a ser el primer condenado, igual que pasó antes con Garzón y el caso Gürtel. También por la manera en que el tribunal ha rechazado todos los argumentos de la defensa para pedir la nulidad, que estaban más que justificados.

Con toda probabilidad, viendo la forma y las prisas, el juez José Elpidio Silva saldrá de este juicio inhabilitado, expulsado de la carrera judicial. La duda es otra: ¿qué dirá el Tribunal de Estrasburgo cuando examine una sentencia dictada por una juez tan claramente parcial? ¿Qué pasará con este juicio cuando lo miren bajo la lupa de Europa?


https://ww.eldiario.es/escolar/Juez-parte_6_252734749.html

Elpidio: "Esto es lo que yo quería"
La tensión se disparó entre los preferentistas cuando declaraba Miguel Blesa en el juicio contra el magistrado, algo que agradó a Silva

//www.publico.es/actualidad/516289/elpidio-esto-es-lo-que-yo-queria

**************

Hay tenéis a un Juez Antisistema el que quiere ser político, otro como Garzon, ala, ya podéis votarle, otra alternativa más al bipartidismo ....

Por cierto, que tenga cuidado con los micrófonos abiertos, que les cazan.

Le cazan igualito que a Esperanza Aguirre ó a José María Aznar.

A ver si este Silva no va a poder hacer su estrategia y si que vamos a poder aguantar las estrategias del tribunal.

Vamos y vamos!

¿Juez antisistema? Ya estamos etiquetando.

Y todo por intentar investigar y enjuiciar al responsable de arruinar cajamadrid, una caja con tres siglos de historia que había sobrevivido a multitud de guerras, como la guerra civil, a la invasión napoleónica, ... pero que no ha sobrevivido a la magnífica gestión del señor Blesa. Por cierto, la primera medida de Blesa nada más aterrizar en cajamadrid gracias al dedo mágico de su compañero de estudios Aznar fue multiplicar su sueldo por 18. Ahí es nada. Y estos son los que a los pobres les recetan austeridad.

https://ww.cuatro.com/te-vas-a-enterar/2013/mayo/17-05-2013/Caja-Madrid-Blesa-multiplico-sueldo_2_1605480170.html

Pero bueno, está visto que el PP y sus amigos del poder son intocables en este país, y quien osa investigarlos ya vemos como acaba.

Garzón, el único condenado hasta el momento del caso Gurtel, y lo fue por investigar los delitos de ciertas personas que son intocables.

Silva, va camino de ser el primer (y ya veremos si el único) condenado por la ruina del sector bancario. Y al igual que Garzón por investigar los delitos de ciertas personas que son intocables.

Ya que hablas tanto de Blesa, porque no hablas de Molto ... por cercanía mas que na ...

Moltó es otro sinvergüenza. ¿Acaso piensas que lo voy a defender?

Yo no soy como tú, que dependiendo de si es del PP lo defiendes y si no es del PP lo atacas.

Pero lo de Blesa es muchísimo más grave, porque el agujero que ha dejado es infinitamente mayor. Se ha hablado mucho de la caída de la CCM (los de tu sector) pero muy poquito de la caída de las cajas gobernadas por el PP, que han dejado un pufo muchísimo mayor.

Por cierto, ¿ha llevado Moltó al banquillo al juez que lo investiga?

Sinvergüenzas hay muchos, pero estamos viendo que los del PP son intocables y mucho cuidado con el juez que se atreva a investigarlos.

Yo no soy como tú, que dependiendo de si es del PP lo defiendes y si no es del PP lo atacas.

Eso es lo que te ha sobrado, por lo demás, perfecto.

Por cierto, también es asombroso lo rápido que funciona la justicia a veces y lo lento que funciona otras veces.

Este juez está teniendo un juicio express, mientras que Blesa, que hace años que realizó las supuestas tropelías por las que está en el banquillo sigue aun esperando la resolución de sus juicios.

¿Se puede decir que la justicia en España es lenta? Pues depende del encausado. Es lentísima para algunos y rapidísima para otros.