Villarrobledo - Albacete

Otra más de la que nos tienen acostumbrados estos dirigentes. Dicen una cosa y hacen lo contrario. Que no habrá recortes en los hospitales, que no bajará la calidad, que no se notará diferencia. Todo mentira.

https://ww.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1090097

"el 6 de febrero se cerrará un ala de Medicina Interna, dejará de funcionar el servicio de neonatos y se colocarán dos camas en cada habitación, dentro de una reordenación de medios materiales y humanos que no ha sido negociada."

"En el caso de del Servicio de Pediatría desaparecerá la atención al neonato, que se traslada al Complejo Hospitalario Universitario de Albacete, lo que implicará una reducción del número de profesionales de este servicio."

"se empiezan a aplicar los recortes tanta veces negados, facilitadores de la próxima gestión público-privada"

Y esto ya no son suposiciones, esto ya son hechos. ¿Qué dicen ahora los que defienden que no notaríamos diferencia y que estaríamos mucho mejor? ¿Empeoramos la calidad de la sanidad o no la empeoramos? ¿Nos tocará ir a Albacete para recibir servicios que antes teníamos aquí o no?

Y nuestro alcalde apoyando estas medidas tan perjudiciales para la salud de su ciudad y volviendo a quedar en evidencia.

Exactamente Luis.L esto me da la razón a mi, que se recortarían en los servicios que ya teníamos y hay está la prueba... y es para estar preocupados porque la planta de neonatos a sido una de las que han quitado, pero te aseguro que no será la única
Patético
¿que dicen ahora los de la gestión PUBLICO-PRIVADA?
¿con que cuento vendrán ahora?

La lastima es no lo cierran entero. ¿No queria la gente al PP?. Pues ya tienen PP y para cuatro años. El psoe lo hacia mal, pero es que el PP lo va a destrozar todo con los recortes.

Por lo menos me queda la esperanza de que despues de estos 4 años, el pp se tirará otros 30 años sin salir,y no me extraña, la que está armando por dios..!

Yo no se, pero criticais más un ala de medicina interna en un hospital que el dinero de todo un pueblo. Algo falla.

archiconde, la crítica es contra la mentira, contra la falacia y contra un PP que no hace otra cosa que tratar al pueblo de pardillos, no puede ser que se defienda que no habrá recortes mientras que se recorta, la gente no es tonta y juzgará, no te quepa duda, las mentiras tienen las patas muy cortas, sinceramente, estaba preocupado, porque pensaba que las mentiras aflorarían cuando estuviera todo perdido, pero no ha sido así, LOS RECORTES NOS ACECHAN, nos envuelven y nos perjudican, VALENTÍN DA LA CARA Y NO MIENTAS.

Que si, lo que quieras, pero tenemos que pagar 200.000 euros de nuestros bolsillos para que el acosador arruinador y endeudador del pueblo PARS pague los juicios. CON DINERO PÚBLICO. Es curioso, a nadie del PSOE le importa eso. Me resulta raro. Con lo que defendeis lo público...

una duda Arquiduque, ¿ es que los presupuestos que la JCCM destina al SESCAM, y estos al Hospital de Villarrobledo,tiene que ver algo con esos 200.000 euros? ¿ Es por esos juicios por lo que se privatiza tambien el Hospital de Tomelloso? ¿ Es que acaso Carlos Cotilla, Alcalde de Tomelloso es un acosador y tambien le privatizan el Hospital? Gracias y un saludo.

Va por la gente "apoítica" que defiende lo público y no dice nada de ese dinero público de villarrobledo de los juicios. De nada y un saludo.

Eres un predicador de falacias y mentiras, aquí sólo hay una cosa clara, mentís más que habláis, mira que es difícil, pero es la cruda realidad, recortes de servicios en el Hospital, desvía lo que quieras, esa es la realidad y desgraciadamente sólo la puede cambiar Valentín Bueno y Cospedal y tristemente para los ciudadanos de Villarrobledo no lo van a hacer, aunque albergo la esperanza de que lo hagan... una pena.

Tenemos lo que nos merecemos. Si no recuerdo mal, 70.000 personas se benefician de este hospital y ¿cuantas se han manifestado en contra de los recortes? ¿unas 3000, puede ser?. Bueno, yo entiendo igual que el PP que el resto de ciudadanos estan de acuerdo con que se privatice el hospital. ¿O no?

Falacia? A ver si va a ser mentira que vamos a pagar 200.000 euros en juicios del PSOE con DINERO`PÚBLICO, y no veo que os moleste a ninguno!!!es pa mear y no echar gota!!!queda claro que no quereis defender lo público, si no echar mierda en el PP!!!os quitais la careta vosotros solos!!!que majetes!!!

No queremos que se privatice el Hospital, ¿tan difícil es de entender?, a mi me molestan las actitudes dolosas que tomas los dirigentes para reducir nuestro bienestar, en este caso el PP, además, pro si no lo sabes este hilo trata sobre el trabajo sucio que está haciendo el Tarraga-PP a la empresa entrante, quitando servicios y empeorando calidad, pero su sigues con tu tema, comenta el hilo y no contamines, o haz lo que quieras, pero luego no te extrañes que se te vea la pluma y te digan lo que te dicen... , mentir, mentir, que la verdad saldrá y quedaréis como lo que sois, unos mentirosos...

Colito me a legra ver q has retomado el foro, hasta q haya q preparar otra manifestacion q te tenga ocupado.
Pero mira Llevas razon en este caso se deberia mantener Minimo lo q se tenia y con eso q se privatice.
Y haber si los de muface cotizan a lá seguridad social lo mismo q un trabajador cualquiera con su mismo sueldo y asi todo irá mejor.
Y se da de alta a las mujeres de lá limpieza q tienen muchos de los pogres q quieren salvar al mundo de todo y a las q tienen en sus casas trabajando estan casi exclavizadas.
Vamos a ser serios.

Mienten y siguen mintiendo en nuestras mismas narices. Incluso ayer mismo decían que no harían lo que ya están haciendo.

https://ww.laverdad.es/albacete/v/20120202/provincia/junta-ayuntamiento-defienden-cambio-20120202.html


"El director general de Administración Local visita la ciudad y reitera que el Hospital seguirá prestando los mismos servicios que ahora

Mentira. Ya están reduciendo servicios para hacerle el trabajo sucio a la empresa privada.

"este nuevo modelo garantiza el servicio «gratuito y de calidad sin que el ciudadano note absolutamente nada cuando atraviese sus puertas"

Mentira. Ya están reduciendo plantas, haciendo habitaciones dobles (habiendo habitaciones individuales de sobra y vacías), reduciendo servicios y empeorando la calidad.

"El director general de Administración Local también explicaba el modelo de gestión público-privada que se va a poner en marcha en el Hospital de Villarrobledo, del que ha remarcado que «no supondrá ningún cambio en la atención que se está prestando a los ciudadanos"

Mentira. Ya están aplicando medidas que perjudican a la atención de la salud de los pacientes.

Si lo que pone Luis L. es verdad, si están eliminando servicios del hospital, si están cerrando plantas, MUY MUY MAL. ..

Ahora dicho esto, dios nos pille confesaos con el resto de cosas, creo que habrá un antes y un después de esta crisis, lo que hemos tenido, vivido y disfrutado hasta ahora, no lo volveremos a ver en años.

¿Quienes son los responsables?, ¿los que nos llevado a esta situación o quienes nos quieren sacar de ella con sus formas?, no se, ambos supongo, entre todos la matamos y ella se murió. ..

... y ella sola se murio.

Si todo esto es veridico, me uno a la siguiente manifestacion!!

Pues te aseguro que es veridico. El problema no es que quiten o cierren una unidad de neonatos ( que en si es un problema) El verdadero problema son sus consecuencias. Se acaban partos gemelares, disminuye la seguridad en el parto...etc, pues si un recien nacido nace con cualquier problema, sale pitando para Albacete en una UVI movil (dejando a la comarca sin UVI movil durante horas) en el mejor de los casos, con el riesgo que lleva un traslado(esto lo dice la OMS y no es ni de izquierdas ni de derechas) A esto hay que añadir que el personal de una UVI movil no es pediatra ni neonatologo. ( Hasta ahora cuando habia que trasladar algun niño a Albacete eran medicos de la propia UCI pediatrica de Albacete quien realizaba el traslado) Problemas tan simples y tan frecuentes como que "se pone amarillo", que no se adaptado su nivel respiratorio o que no mantiene niveles optimos de azucar en las primeras horas. Esto no es un bulo y quien quiera mirar para otro lado, pues que mire. Pero si tiene algun familiar a punto de parir y le pasa algo al niño por esta medidad, veremos si cambia de opinión. No deberia ser una ideologia politica si no unos derechos como ciudadanos. Y todos y digo todos intentan sacar tajada de este fregao.
Otro problema no esta en juntar camas, si no que se juntan camas dejando menos personal por turno un 25% menos en la 1ª planta y un 50% menos de personal en toco-gine y pediatria. Esto solo es el principio, que despues pueden llegar servicios como reanimación (tal y como esta a dia de hoy) etc. Las listas de espera por ejemplo de una ecografia han pasado de un mes aproximadamente a ser de 3 y 4 meses. Y a todo esto se le suma un nuevo problema:
Ya empezaron a hablar de gerencia unica, ¿que significa esto? Que los médicos ya no pertenecerian al hospital de Albacete. Esto no sería un problema si en el horizonte no estuviese la pribvatización. Implica que los médicos con plaza que llevan mucho tiempo aqui y en Almansa se marchen a Albacete (por que tienen derecho a solicitarlo) ¿que medicos quedarian aqui? Interinos o cualquiera que les cubra un hueco ( aunque no tengan el titulo homologado), que cuando llegue la privada muchos de ellos ya estaran en otro sitio trabajando e incluso otro pais. Esto no es RUBER INTERNACIONAL. De Urgencias ya se han ido 3 profesionales como la copa de un pino y el comentario entre todos ellos es que se van la mayoria y si no cogen en Albacete prefieren irse aunque sea a otra comunidad u otro pais que trabajar en un hospital privado de un pueblo.

No es un bulo, no es mentira y no estoy cargado de tintes políticos. Estoy en contra de una decisión que afecta a la atención sanitaria en mi comarca y que no nos sacara de la crisis (bueno, algunos puede que si)

Ole,ole y ole manchegazos veo q sabes bien de q estamos hablando,esto es solo el principio.de todas maneras para todos estos q dicen q esto es falso,les invito a venir de "excursion" al hospital,ya q el dia de la manifestacion estaban detras de la ventana como la vieja del visillo,q se vengan al hospital a ver q lo q decimos es verdad y entonces a ver si de una vez se callan la boca y empiezan a apechugar por el hospital y por su pueblo,q ya seria hora!.

manchegazos, a ver que contestan los pro-privatización a esto, aquí no hay colores, bueno si, el color negro del futuro que le espera a nuestro hospital.

sigues siendo patetico archiduque¿ o señor alcalde? niegas la evidencia das pena, siempre pensando en el dinero y no en la salud, con los de tu calaña,el mayor desprecio ,es no hacer aprecio,¡ hasta nunca¡ no mereces la pena como persona.

Esto estaba claro que iba a pasar, lo hemos dIcho un monton de veces pero esque hay gente que no se quiere enterar, están cegados por la política, por cierto la señora Carmen Collado va a hacer mala digestión al tener que tragarse las plalabras que ha dicho: "todos los servicios se van a mantener" mientras en el hospital el gerente estaba imformando de lo contrario a personal, cerrando neonatos, es MUY GRAVE, una vergüenza, ¿CON QUÉ CARA PIENSA MIRAR AL PUEBLO ESTA CHICA?
Es que si no me lo puedo ni creer, esto no tiene nombre.

Una mentira sobre otra, una gran vergüenza, estoy seguro que no se han planteado dimitir, pero deberían hacerlo, por mentirosos y manipuladores, cada vez me da mas grima esta gente, lo que hacen por mantenerse en su sillón, ser corderetes con lo que digan sus amos y lobos con el pueblo, la llevan clara.

Bueno apuesta por los cambios cuando la situación «está colapsada como ocurre con el sistema sanitario por el que diariamente se paga un millón de euros en intereses».
El alcalde reconoce que la nueva gestión sanitaria es una prueba importante
El PP ha comenzado el mandato lidiando con la parte más sensible para la ciudadanía, la Sanidad, los Servicios Sociales y la Educación

Imagen de archivo del Hospital comarcal de Villarrobledo
Teresa Jiménez
Teresa Jiménez

El alcalde de Villarrobledo, Valentín Bueno Vargas, asegura que la futura gestión del hospital público- privada se llevará a cabo como una medida para que el servicio que está prestando a los ciudadanos de una comarca de 70.000 habitantes sea sostenible y pueda mantenerse, «porque, a día de hoy, la situación es tan complicada que no están garantizados los servicios».
En tal sentido, Vargas Bueno entiende «que algunos de los modelos planteados en el estudio desarrollado por el Gobierno regional no eran asumibles, como el copago, bajar el sueldo a los profesionales o bajar la ratio. Por eso la determinación es que el hospital tenga una gestión público- privada para que los controles que mantendrá la Consejería sean de calidad y se mantengan según el pliego, en cuanto a la atención al paciente será pública y nadie tendrá que pagar por el servicio. Son fórmulas para una época complicada que busca obtener soluciones, como ocurre en otras comunidades españolas y países europeos»

De verdad, con declaraciones como esta no se si sentir rabia o pena. A primera vista la opcion es la rabia por como mienten, pero como se de buena tinta que a los cargos intermedios en el PP los puentean y los engañan, pues casi me da pena porque seguramente que esta es la milonga que le han contado al señor alcalde y el con toda su buena fe hasta se la cree.

La mentira por bandera y como razón de ser, una pena, pero estos son nuestros gobernantes.

https://ww.radioazul.es/noticias/2012/02/03/ccoo-acusa-a-los-populares-de-envolver-la-privatizacion-del-hospital-de-villarrobledo-en-un-halo-de-mentiras/

El próximo lunes dejará de funcionar el servicio de neonatos en el Hospital de Villarrobledo, se va a cerrar una de las dos alas de hospitalización y se colocarán dos camas en cada habitación. Unos recortes que apuntan, contradicen los mensajes lanzados por el PP, de que la privatización no afectará a la calidad, ni a los servicios que se prestan en el hospital.

Desde CCOO se han mostrado críticos con el gerente del hospital, la Junta y con el alcalde de Villarrobledo, Valentín Bueno, a quienes han acusado de envolver la privatización en un “halo de mentiras”.

Y lo del debate con un moderador que opina y no deja hablar en C4? Un medico que no trabaja en lo publico ¿que va a decir?¿que lo privado no es bueno? Un ex alcalde del PP ¿va a contradecir a su partido? Un presidente de una plataforma que casi no dejan hablar y alguien que con cifras y números (muy bien espuestos) que no se sabe a quien apoya y porque. ¿Por que no preguntan a medicos enfermeras auxiliares celadores del hospital?
Las ultimas normas:
Uniformes del hospital dos o tres cambios por semana (si te vomitan, te manchas o sudas mucho, tu veras) Y cuid

Y lo del debate con un moderador que opina y no deja hablar en C4? Un medico que no trabaja en lo publico ¿que va a decir?¿que lo privado no es bueno? Un ex alcalde del PP ¿va a contradecir a su partido? Un presidente de una plataforma que casi no dejan hablar y alguien que con cifras y números (muy bien espuestos) que no se sabe a quien apoya y porque. ¿Por que no preguntan a medicos enfermeras auxiliares celadores del hospital?
Las ultimas normas:
Uniformes del hospital dos o tres cambios por semana (si te vomitan, te manchas o sudas mucho, tu veras) Y cuidado con llevarlo a tu casa a limpiar por que te puedes meter en un lio.
Cambio de sabanas a los pacientes 2 veces por semana y si hace falta. La toalla pequeña 1 al dia y la del baño puede aguantar mas dias. para los familiares no se puede dar sabana ni nada de nada.
¿esto es invertir en higiene y prevención de infecciones? a mi me da que a corto plazo se ahorra bastante poco en comparación con lo que se puede gastar en las infecciones que pueden darse. Y de la calidad ya ni hablamos.
Cada dia... algo nuevo. Un ambiente de trabajo como nunca he conocido en mi vida profesional ( y esto no pasa en todos los hospitales) Gente llorando, faltas de respeto y callados por miedo etc. etc. Y suma y sigue.

manchegazos, con este ambiente que nos describes, ¿qué profesional se va a querer quedar en el Hospital de Villarrobledo?, ¿tu crees que afectará a los usuarios?.
Otra cosa, si viste el debate, te diste cuenta cuando el portavoz de la plataforma habló de los recortes en neonatos y el cierre de una plata, como saltó el moderador para decir que el hospital era público, ¿nos toman por tontos?, menudo cartel, al más puro estilo intereconomía, con moderadores que toman partido de inicio y con tertulianos sospechosos de sacar tajada y de ir dirigidos con el guión muy bien aprendido, lo de JA Cabañero... eso tiene otro calificativo, ¿estará aprobado en la asamblea de la plataforma la participación de Civi en el debate?, si no es así habrá problemas..., oportunista diría yo.

Un buen ambiente de trabajo hace que la productividad sea mayor.Eso no lo digo yo, lo dicen todos los estudios internacionales. Las medidas de ahorro deben ser muy pensadas y estudiadas para que a medio y largo plazo no sean mas costosas y lo que esta sucediendo en el hospital será bastante mas costoso y esperemos que el ambiente no repercuta en algun incidente o equivocacion que repercuta en pacientes.

Y yo aun no he visto numeros (ni creo que los van a dar por que no los tienen) que justifiquen la privatizacion de estos hospitales y sus centros de salud. MIEDO, MIEDO MIEDO... SON LAS ARMAS MAS PODEROSAS. Las cosas estan mal ¿pero vamos a estar mejor? ¿por que no justificas las medidas con datos y con cifras que tanto les gustan? ¿por que no esplican los beneficios de esta decisión? ¿Por que no se tomo en verano pasado? ¿por que la culpa la tiene solo el gobernante y no la oposicion que tendria que haber denunciado tantos delitos como dicen? Ni una sola explicación justificación u otra cosa que nos puedan hacer ver que tienen argumentos. NO VIABLE PERO SI RENTABLE.

En el debate, el médico privado que mandó el PP dijo que cerraban neonatos porque no era rentable, ESE ES EL PROBLEMA, la salud no es rentable, ya están haciendo el control de riesgos y eliminando lo no rentable, ¿es rentable un trasplante de riñon?, seguro que no, porque cuesta más dinero de lo que pagaría el paciente en toda su vida y el tratamiento... tampoco, no es rentable económicamente, pero si lo es para la sanidad pública, porque lo importante es el paciente, ¿es rentable un niño recién nacido enfermo?, claro que si, para estos parece que no, UNA PENA, MUY GRANDE.

Exacto COLITO es una gran pena todo esto que están haciendo porque si van a quitar todo lo que no le sale rentable a la población española... Lo mejor será no salir de casa. RTVE no es rentable, la sanidad no es rentable, la educación no es rentable... ¿entonces, acaso el estado no debe de dar unos servicios que garanticen el bienestar de los ciudadanos?

Y digo yo ¿son rentables la cuadrilla de politicos? ¿porque no se privatiza la gestión de los politicos con una gestora? ahhh ... no interesa. ¿Y RTVCM que cambian decorados personal etc con lo que eso cuesta en los tiempos que corren. Nunca se devio empezar con una television regional publica politizada antes y ahora. Pero la salud... no por dios, que es algo muy muy serio.

https://ww.radioazul.es/noticias/2012/02/06/comienza-el-proceso-para-el-cierre-de-una-de-las-dos-salas-de-hospitalizacion-en-villarrobledo/

Este lunes comienzan a hacerse efectivos los primeros recortes de calado en el Hospital de Villarrobledo. Tal y como denunciaron los sindicatos la semana pasada, hoy ha comenzado el proceso para cerrar una de las dos alas de hospitalización. Un cierre paulatino que culminará el próximo día 13 y que obligará a colocar dos camas por habitación. Medidas a las que hay que sumar la supresión del servicio a neonatos, que a partir de ahora se traslada a Albacete, y que conllevan una importante reducción de personal, de 5 enfermeras en el área de Medicina Interna y cuatro plazas y media en la de Pediatría.

Los sindicatos aseguran que este tijeretazo tiene como objetivo facilitar la privatización del Hospital, prevista para el próximo verano. Anuncian que los recortes continuarán y se quejan de la falta de información por parte de la Consejería de Sanidad.

Y es que el servicio de neonatos obligará a las madres prematuras a dar a luz en Albacete o a que sus bebés, si nacen el Hospital de Villarrobledo, sean trasladados en UVI móvil hasta esa ciudad, con los perjuicios que conlleva tener que desplazarse a más de 70 kilómetros.

Radio Azul ha intentado hablar con el gerente del Hospital, que nos ha remitido a la nota informativa que el SESCAM ha enviado esta mañana.

Muy valiente el nuevo gerente. Debe de tener muchísimos argumentos para defender la privatización y el cierre de servicios para no dar la cara ni ante los medios de comunicación ni ante los representantes de la manifestación, a los que dijo que atendería y finalmente no lo hizo.

Y todo esto se hace junto a la condescendencia del señor alcalde de Villarrobledo, que en lugar de defender a sus ciudadanos prefiere defender a su partido, incluso perjudicando al pueblo que lo ha elegido y que él gobierna.

¿cuándo dijo que los atendería? ¿tienes rigurosos informes, noticias, datos o información probada de que lo dijo? de lo contrario mientes.

Deberian nuestros gobernantes ,explicar claramente y fundamentar cada una de las actuaciones que realicen, deberian informar de manera tranparente y que todo el mundo sepamos a que atenernos , pues de otra manera sucedera lo de esta mañana

10 Horas de la Mañana , Hospital de Villarrobledo, sala de espera de Radiologia , entran cinco persones que tienen prisa y que dicen que vienen en la "viajera" , y preguntan oiga me dice Usted donde esta la lista para firmar para que no nos cobren en el Hospital , a lo que respondo Señora ,a usted no le van a cobrar en este Hospital, contestacion de la señora , esto es lo que nos han dicho ,que si no firmamos y nos apuntamos en la lista nos cobrarán.

Me he quedado de Plastico.

Siempre habra alguna mente malevola que intentara retorcer la realidad

por eso la transparencia es el mejor antidoto contra los caraduras.

Buenas Noches

https://ww.laverdad.es/albacete/v/20120121/provincia/consentire-calidad-servicios-enfermos-20120121.html

Archiduque, en esta página, al final viene donde Tárraga se ofrece para debatir con la plataforma y donde indica que recogerá la carta y las peticiones, TU MIENTES.

dice que si le hubieran presentado un escrito, y que si se organiza un foro debatisico participaria. no dice que los atendería en plan entrevista.

MIENTE.

Archiduque, ¿no te cansas de hacer el ridiculo? ¿Y luego preguntas a qué se debe la reputación?

Declaraciones de Tárraga:

"Yo no he tenido contacto con la Plataforma y me he enterado por la prensa de la manifestación, pero, aunque es domingo y no tengo jornada de trabajo, yo estaré en el hospital esa mañana, independientemente de que debe haber alguien de la administración, por si quieren hacer llegar algún tipo de escrito."

https://ww.laverdad.es/albacete/v/20120121/provincia/consentire-calidad-servicios-enfermos-20120121.html

"El portavoz de la plataforma en defensa lo público ha respondido al ofrecimiento del gerente del hospital, Ignacio Tárraga, para entregar un escrito con las reivindicaciones de la plataforma al respecto de la sanidad"

https://ww.laverdad.es/albacete/v/20120127/provincia/plataforma-publico-enviara-planteamiento-20120127.html

¿Para que estará entonces, para ver como entregan el escrito a otro? Archiduque, intentar tapar un ridículo con otro mayor te deja cada vez más en evidencia. Con defensores de la privatización como tú y con argumentos como este lo que consigues es que cada vez haya más gente que ve clarísimo que la privatización es nefasta para el pueblo.

eso es lo que tu quisieras!!!jajajaaj

Oye Archiduque es casualidad que el Ignacio Tárraga Rodriguez nuevo Gerente el HOspital de Villa, sea hermano de Laura Tárraga Rodríguez Secretaria General de Educación y Deportes del nuevo gobierno del PP. Es lo que tiene ser hemanísimo, ahora me vas a decir que lo han nombrado por sus méritos

Pues no lo se, no los conozco personalmente la verdad.
Lo que no se tampoco si es casualidad son las cientos de familias enchufadas por el socialismo en villarrobledo. Pero claro, ahí si será por sus méritos.

Desde luego, estos dirigentes se ríen en nuestra cara y nos toman por tontos.

Ayer mismo volvía a decir la consejería de sanidad que "se mantiene la misma calidad en el hospital de Villarrobledo".

¿Es mantener la calidad que si hay un parto complicado, en lugar de atenderte en el momento en neonatos como se hacía hasta ahora, tengas que desplazarte hasta Albacete a más de 80 kilómetros sin saber si tu bebe se quedará por el camino?

¿Es mantener la calidad que te cierren plantas enteras?

Vamos hombre, y luego se preguntan por qué los políticos son considerados por los ciudadanos como un problema para este país.

Pues ya tenemos casos de hospitales "concertados" (privados y con financiación pública) que operan antes a los pacientes de pago (o con seguro privado) que a los públicos, lo que consigue aumentar aun más la lista de espera de los enfermos públicos frente a los privados.

https://caa.elpais.com/ccaa/2012/02/07/catalunya/1328648767_445297.html

en ese periodico te van a poner lo que tu quieres hoy, lo que ellos quieren que oigas.

¿Insinúas que la noticia es falsa?

Ya se que en intereconomía, la gaceta y en esos "medios" en los que tú te informas este tipo de informaciones están vetadas.

Yo me informo en todos los medios, incluso intereconomía, la gaceta y otros "ultracentristas".

Tengo q decir q Hoy he estado en el hospital y para lllevar al enfermo a la uvi despues de una intervención hemos estado 30 minuto en un pasillo porq por lo visto para todo tienen q pedir permiso, no se si por la privatización o no pero hay un mal rollo terrible q se nota en el ambiente y la atención deja mucho q desear, y los enfermos si q no tienen la culpa de los problemas laborales y han pagado toda la vida.

Hay muy mal rollo en muchos sitios y no solo en el hospital. Ahora en muchas oficinas municipales, vayas a lo que vayas y pidas lo que pidas, si se te ocurre hacer alguna observación, rápidamente te dicen que si no te apaña vayas a quejarte al alcalde. Y dependiendo de quien te lo diga te da hasta la risa.
En el hospital, seguro que tambien hay mal rollo; pero en este caso con el agravante de que quienes lo sufren y padecen son los enfermos y sus familiares; pero ya sabeis lo que teneis que hacer, no callaros. En todo hospital hay unos protocolos a seguir y me gustaria saber a mi realmente si tenian que pedir algún permiso.

Luis L yo no veo intereconomia ni la gaceta, mas que nada porque tambien dicen lo que algunos quieren oir. simplemente te digo la verdad, que os venden lo que quieren, y vosotros haceis caso, como si ellos no fueran a privatizar el hospital ni a recortar, no me jorobes, que es de cajon. ala, si quereis que os vendan la moto estais en vuestro derecho

No, los vendedores de motos son otros que no aportan ni un solo argumento, nos dicen una cosa (que no se privatiza, que no se recortan servicios, que se mantiene la calidad) y al momento están haciendo lo contrario.

Esos son los hechos y los argumentos, y lo que nos dicen los otros, los defensores de la privatización, son mentiras, más mentiras y ni argumentos ni informes ni datos que la avalen.

¿Quienes son aquí los vendemotos?

te lo vuelvo a decir, los vendemotos son aquellos en los que crees su palabra a muerte, tus socialistas gobernantes del pueblo, los cuales se han gastado todo el dinero del pueblo en que? en nada? lo han malgastado tontamente, pero les daba igual, porque saben que todo lo que hagan os parecerá genial.

Yo no creo en palabras, yo creo en datos, estudios, informes y hechos.

Los únicos que nos ofrecen su palabra son los defensores de la privatización. No ofrecen datos, estudios, informes, nada de nada, solo palabras huecas y vacías. Una palabra que no tienen, puesto que nos prometen que no privatizarán y a los pocos días se privatiza, nos prometen que no reducirán servicios mientras que los están reduciendo y nos prometen que no bajará la calidad cuando todos vemos como baja.

eres del pp si ves interconomia

Mira Luis, no me vengas con lecciones porque seguro que si lo hubiera hecho Rubalcaba estarias alabándolo

Pues no lo estaría alabando, lo criticaría igual, de la misma manera que he criticado en este foro medidas de ZP que no me han parecido correctas.

Y vuelvo a lo de siempre. Los datos, informes, estudios y argumentos de los que no queremos la privatización están ya requetepuestos en este foro. Ahora, de los que defendéis la privatización aun no he visto ninguno. Y puse un hilo haciendo unas preguntas a los que defendéis la privatización y el único que me contestó fue Depueblovdo, cosa que le agradezco, para decir que no tenía argumentos.

https://ww.radioazul.es/noticias/2012/02/09/carretero-justifica-los-recortes-en-el-hospital-de-villarrobledo-en-la-necesidad-de-adaptar-los-servicios-a-las-necesidades/

El servicio de salud de CLM iniciará los trámites para la privatización de la gestión en los hospitales de Villarrobledo, Almansa, Tomelloso y Manzanares en el mes de mayo. Así lo ha avanzado el gerente del SESCAM, Luis Carretero, quien además ha confirmado que el modelo que se seguirá para esa privatización será el establecido ya en el hospital de Alzira, en Valencia.

Dice este señor:

"El objetivo es mejorar el sistema sanitario público de la región, que siga siendo de máxima calidad"

¿Que siga siendo de máxima calidad eliminando servicios, cerrando plantas, suprimiendo UVI o enviando de nuevo a los pacientes a más de 80 kilómetros con serio riesgo para su salud? ¿Donde se mantiene la calidad? Estos son de la escuela de los que piensan que por repetir mil veces una mentira la gente se la acaba creyendo.

También dice este señor:

"confirmaba los recortes ya anunciados para el Hospital de Villarrobledo: el cierre de una de las alas de hospitalización y del servicio de neonatos. Tampoco desmintió la supresión del servicio de UVI móvil de traslados secundarios, aunque, eso sí, ha dicho que el paciente no lo notará"

Definitivamente nos toma por tontos, y yo empiezo a pensar que tiene razón (en lo de tomarnos por tontos). Vamos, te quitan servicios, te cierran plantas, te mandan de nuevo a Albacete y tiene la soberana cara de decir que la gente no lo notará.

https://ww.eldigitalcastillalamancha.es/suprimen-numerosos-servicios-en-un-gran-hospital-de-castillala-mancha-103717.htm

Denuncia la "constante supresión" de servicios en el hospital de Villarrobledo (Albacete)

El portavoz de Sanidad del Grupo Socialista en las Cortes regionales, Fernando Mora, ha denunciado que el Gobierno regional está sometiendo al hospital de Villarrobledo (Albacete) a una "constante supresión de servicios con el único objetivo de dejarlo preparado para su anunciada privatización".

Mora ha realizado esta manifestaciones durante la rueda de prensa que ha ofrecido en la propia localidad de Villarrobledo, acompañado por el diputado albaceteño, Modesto Belinchón y el secretario de la agrupación socialista en este municipio, Pedro Antonio Ruiz Santos, según ha informado en nota de prensa el partido.

El parlamentario socialista ha indicado que dentro de unas semanas se celebrará el quinto aniversario de la puesta en marcha de este centro hospitalario, un hospital "muy emblemático, dotado de modernas tecnologías y de los mejores profesionales", que atiende a una población superior a las 70.000 personas, de Villarrobledo y otros doce municipios de la provincias de Albacete, Cuenca y Ciudad Real, y cuyo coste ascendió a 52 millones de euros, estando dotado de 102 camas hospitalarias, de carácter individual.

"Cinco años después el hospital está sufriendo un gran deterioro. Esta semana se ha cerrado un ala del Hospital, los neonatos son enviados al Hospital de Albacete, las habitaciones individuales se han convertido en habitaciones dobles, y se ha suprimido la UVI para traslado de enfermos hacia otros hospitales, quedando supeditados estos traslados a una única UVI de emergencia, que tendrá que atender cualquier otra urgencia que ocurra en toda la zona", ha denunciado Mora.

Es por ello que ha mostrado su preocupación por el proceso de privatización de varios hospitales que está llevando a cabo el Gobierno de Cospedal, y el "deterioro" que ello producirá en las prestaciones sanitarias en una amplia zona de la región.

El parlamentario socialista también ha denunciado que de los cerca de 400 sanitarios que hay en el hospital, al menos un 25% pueden ver en peligro su puesto de trabajo, al ser personal interino no estatutario, y que en cualquier caso, la privatización se hará a costa de la calidad de la prestación sanitaria a los pacientes, del incremento de horas a los sanitarios y de la bajada de sueldos.

Dicho esto, ha indicado que "con el fin de luchar contra este proceso privatizador", el Grupo Socialista está presentando diferentes iniciativas en las Cortes regionales, una de ellas para que el hospital de Villarrobledo siga siendo público.

¿Alguien podría explicar por qué se le impidió el paso al hospital al presidente de la plataforma en favor de que siga siendo público?

¿Tantos argumentos tienen a favor de la privatización que tienen que recurrir a impedir el paso a este señor de forma humillante?

¿pero han colgado ya su foto en la entrada o no?

Sólo un dato, el "bisnes" que pretende Cospedal darle a la empresa privada con la privatización de los hospitales de Villarrobledo, Tomelloso, Almansa y Manzanares es de 24.000 millones de las antiguas pesetas, vamos que algunos se van a hartar de percebes regados con abundante albariño. Y eso no va a beneficiar a los 67.000 habitantes que atiende el hospital de Villarrobledo, al contrario.
La gente se está moviendo mucho en Manzanares y Tomelloso, quizá menos en Almansa pero entre todos podemos conseguir mucha fuerza y lograr que no se juegue con nuestra salud.

Un saludo a todos!!

En Tomelloso: https://ww.facebook.com/coordinadorapsp?ref=ts
En Manzanares: https://ww.facebook.com/profile.php?id=100003245766958&ref=ts
otros: https://lpozodelzarampo.blogspot.com

https://ww.radioazul.es/noticias/2012/02/20/la-plataforma-en-defensa-de-lo-publico-de-villarrobledo-se-reune-manana-con-el-gerente-del-sescam/

La Plataforma en Defensa de lo Público continúa con sus acciones de protesta en contra de la privatización del Hospital del Villarrobledo. Así, ha acordado estructurar su trabajo en dos grupos o ponencias, y ha anunciado que mañana va a mantener una reunión con el director del SESCAM, Luis Carretero.

Reunión a la que asistirán diversos colectivos de autoayuda y en la que también participarán el alcalde, Valentín Bueno, y el gerente del Hospital, Ignacio Tárraga. Una cita importante al ser éste el primer encuentro que la Plataforma mantendrá con responsables del SESCAM y en la que ambas partes podrán intercambiar sus puntos de vista sobre la privatización y los recortes que se están aplicando. Francisco Sevillano es su portavoz.

La Plataforma también ha creado dos grupos de trabajo para mejorar su funcionamiento: uno encargado de elaborar los estatutos y la moción que llevarán a Pleno los partidos políticos que forman parte de ella, y otro que se ocupará de la movilización en la calle. Éste último, por ejemplo, ha acordado llevar esta protesta al Carnaval.

Sevillano también ha confirmado que la Plataforma llevará a cabo alguna concentración o manifestación coincidiendo con el quinto aniversario de la inauguración del Hospital el próximo 14 de marzo. Antes, estarán en la manifestación convocada el día 11 en Tomelloso por la Coordinadora en Defensa de la Sanidad Pública.

J.M PASTOR


Vaya como premisa la buena calidad y asistencia de la medicina pública actual conseguida a lo largo de muchos años con el esfuerzo de todos pero especialmente, justo es reconocerlo, de los trabajadores sanitarios. Ahora en momentos económicos difíciles quieren privatizar o gestionar privadamente algunos sectores sanitarios, entre ellos los hospitales de Villarrobledo y Almansa en lo que a nuestra provincia se refiere. Pero hay que recordarles a algunos iluminados políticos que se dedican en tertulias y periódicos a denostar la labor de los profesionales y a querer convencer a la ciudadanía de que la medicina privada o la gestión privada es mejor que la publica, que no mejoraran la calidad de la asistencia sanitaria que hoy tenemos con intermediarios privados, que buscan fundamentalmente beneficio económico. Algunos con sus declaraciones solo muestran su incultura político-sanitaria, y aunque luego pidan perdón por lo dicho.

Nunca tienen en cuenta las opiniones de los profesionales sanitarios, así ocurrió con la creación de los últimos hospitales de la provincia (ver hemeroteca de cuando se inauguraron, varias veces por cierto), que se crearon por la demanda social, pero sobre todo por criterios políticos y electoralistas de los anteriores 'administradores' políticos, pero sin objeción alguna por los que lo son ahora, sin criterios sanitarios ni geográficos, con la pomposidad de llamarles hospitales generales ( ahora los dirigentes sanitarios ya los califican de comarcales en un intento de justificar la probable disminución de la cartera de servicios). Entonces como no tenían suficientes profesionales, fundamentalmente médicos, admitieron a algunos profesionales en algún caso según parece con títulos de dudosa homologación, y crearon el complejo hospitalario y su gran área sanitaria firmándose contratos para el complejo hospitalario (este último párrafo para conocimiento de un concejal de Almansa).

A pesar de todo y con algunos problemas organizativos esto funcionó razonablemente bien, con muy aceptable grado de satisfacción por parte de los pacientes y profesionales sanitarios, pero con la crisis económica estos hospitales a los nuevos responsables políticos les parecen excesivamente onerosos por lo mucho que cuesta mantenerlos, algo que se sabia en la anterior legislatura y en esta, por los políticos de cualquier signo. Los políticos de la legislatura pasada no supieron gestionar el gasto sanitario y los actuales ni lo intentan. Dicen que estos hospitales son insostenibles y que las opciones son el cierre o la gestión privada, dando a entender que esta no generaría costes o serían mucho menores, algo que a medio y largo plazo se ha demostrado falso. Además hay que hacer otras consideraciones como que España es de los países europeos que gasta menos por habitante en sanidad y que está por debajo de la media en porcentaje de trabajadores sanitarios. El crecimiento sanitario privado en España trae como consecuencia el subdesarrollo de la sanidad pública. (Nueva Tribuna.es) Es verdad que el gasto se puede reducir administrando mejor los recursos y esto quizás haya sido mal gestionado en la etapa anterior, ¿pero ofreciéndoselo a la gestión privada piensan solventarlo?¿Nuestros administradores públicos son incapaces de reducir los gastos hasta lo razonable? ¿Para que están?¿Qué hacen en otros sectores públicos?

La gestión privada no elimina el gasto sanitario, el erario público tiene que seguir financiándolo. (Los últimos presupuestos cama/año en la comunidad de Madrid son mucho mas elevados en los centros de gestión privada o semiprivada que en los centros públicos), incrementándose los fondos destinados a la sanidad privada y disminuyendo en la pública - (Nueva Tribuna.es)-.

Argumentan los que tienen intereses en la privatización de la sanidad que la gestión privada consigue ahorros sustanciales en la prestación de los servicios sanitarios, ya que lograría una mayor eficiencia; esto es un tópico, no sustentado por evidencias. ¿Como consigue la gestión privada el ahorro?, pues recortando prestaciones, seleccionando los riesgos (endosando a la gestión pública las patologías o problemas de salud más complejos y/o mas costosos) y disminuyendo el número y los sueldos de los profesionales y con mayores exigencias laborales.

Todo ello presumiblemente llevará al deterioro de la sanidad pública que actualmente disfrutamos. Reivindicamos la medicina pública y su gestión pública, también en los hospitales de nuestra comunidad y provincia, manteniendo el actual estatus, aun asumiendo la reordenación de la misma para conseguir una mayor ahorro y eficacia. ¿ O es que quieren acabar con la sanidad pública? Incluso la actividad hospitalaria fuera del horario habitual tiene solución sin recurrir a la imposición ni al aumento de horas de trabajo. Pregunten a los profesionales sanitarios de los distintos estamentos.

https://ww.laverdad.es/albacete/v/20120303/opinion/sanidad-gestion-20120303.html

Luis L. estás seguro que la mejor forma de funcionar la Administración es con funcionarios?

Sacas fallos de servicios públicos emitidos con empresas privadas. ¿En los servicios donde solo hay funcionarios no hayn fallos?

Como siempre actúas de parte.

DEFENDAMOS UN HOSPITAL, SIN DEMAGOGIAS, QUE MANTENGA UN NIVEL ASISTENCIAL SANITARIO IGUAL O MEJOR AL ACTUAL. Lo demás es desconectar a la gente del problema real.

En la prensa sale todo lo llamativo. Lo que vende no es la normalidad. Saca en este foro todos los fallos habidos y por haber en la sanidad pública con funcionarios, que los hay y muchos.

NO TE INTERESA, argumentos de parte.

Luisl el viernes venia en el periodicodigitalcastillalamancha una noticia muy fuerte del dineral q ha pagado barreda a la sanidad privada(esa tan mala) estos años y Q NO quiere q barreda habia ocultado y no queria q saliesen estos datos .
Esperaba q lo subieses tu y por eso no Lo subí yo, era muy interesante, intentare recuperarlo.