Villarrobledo - Albacete

Me quede de piedra ayer al oir en el pleno q el ayuntamiento de momento tiene q pagar 200000 euro de juicios perdidos contra trabajadores municipales.
Lo q cuesta un carnaval +-, nos Lo tenemos q gastar por lá gracia de un equipo de gobierno prepotente.
Alcalde reclamales dichas cantidades a él concejal anterior de personal y a él exalcalde.
Q porq tenemos q pagar el pueblo sus bravuras?
Por Lo demas muy bien bernardo cuando les transmitio el recado de los tetra magos paracaidistas.
Bien jose antonio civi al explicar q en el vivero q tanto le importaba el euro a p.a él años pasado subio un 25%.
Y verguenza ajena para el psoe q no salia de una y le contestaban con otra y con datos.
Porq no se callan y se Van a Su casa.

El equipo de gobierno anterior han perdido el juicio moral que es lo peor.

El pleno de Villarrobledo no aprueba la propuesta de la Asamblea de Docentes

La cara de decepción entre los representantes de la Asamblea de Docentes era evidente cuando, tras varios intentos para su inclusión en el orden del día, llegaba a votación plenaria su propuesta sobre el mantenimiento de los servicios públicos en Villarrobledo. Tanto Partido Socialista como Independientes de Villarrobledo (Civi) habían anunciado su compromiso de votar favorablemente la misma, mientras que el PP se iba a oponer. Sin embargo, la incomparecencia por enfermedad de uno de los concejales del PSOE, Juan Bautista Torrente, llevaba a la sala un empate a 10 en el cómputo de votos, por lo que se producía una segunda votación en la que el voto de calidad del alcalde, Valentín Bueno, decidía en contra la propuesta.
La propuesta estaba basada en un decálogo de compromisos como eran el compromiso del Ayuntamiento con la defensa de los servicios públicos; la demanda de liquidación de las deudas a la Junta sobre partidas relativas con estos puntos y en especial con las asociaciones de autoayuda, un compromiso ampliable al propio municipio; la defensa de la gestión privaba del hospital o el desarrollo de unos presupuestos inversores en este aspecto. Además, incluía varios puntos sobre el mantenimiento de la situación del profesorado, de programas como el PROA o los CPR o de programas como el de la gratuidad de los libros.


Pero tan grave es la enfermedad que tiene, como para no ir al pleno ..

Lo llevo diciendo ya unos días. Una manifestación en contra de la gestión PSOE para no pagar sus juicios del acosador and company nos va a quitar de muchos problemas futuros.


Pero eh, plataforma de lo público, céntrate en lo que quieras.

Depueblo, cuando no ha ido será porque el hombre no ha podido.
LLevas razón Bernarda en lo de los juicios y su coste para el ayuntamiento y en definitiva para los ciudadanos de Villarrobledo que regularmente pagamos nuestros impuestos. ¡No hay derecho a que encima "de premio" esté de Senador, con las cruces solitarias que le han hecho falta! Para mi VERGONZOSO.

Pero luego los sectareos somos otros. Los socialistas que lo volvieron a votar para el senado no, esos son demócratas, a que si? madremia, que vergüenza.

Responsabilidad en la gestión del gobierno municipal socialista anterior YA!
Anda plataforma no os vais a organizar contra las tropelías de este ejecutivo anterior!
Y vosotros no teneis que decir nada ante los acosos laborales....y UGT, Y CCOO tampoco.....?

Y lo que queda por pagar. Muchos de los despedidos han denunciado por improcedente. Esto no ha hecho más que empezar. Qué fuerte!!! este año se va el presupuesto en pagar por las demandas...

Si pero las otras son f ienes y los q denuncien ahora Ya se Vera cuando salgan los juicios.
Muy mal con nuestras perras no se juega.

Por eso la Plataforma en defensa de lo público actuará en consecuencia. Como son apolíticos no les importará. Nuestro dinero no es un negocio.
Graciass

¡¡Que van a decir esta PELI-panda de políticos afines, sindicalistas afines, asociaciones afines y militantes afines!! No pueden manifestarse, están quemados, chuscarrados, ¡¡ Han sido todos complices por acción o por omision. DEBEN IRSE, el pueblo ha hablado.

EL PELI-Senator 6000€ está desacreditado para hacer oposición. Ni el ni la PELI-panda pueden hacer de oposición, esto no es bueno, los que nos gobiernan deben tener enfrente una izquierda creible que sirva de contrapeso a su acción de gobierno.


PELI-Senator-6000€ = EX-alcalde por decisión popular = Político acosador labaral = salvado por la campana 2-1 de prevaricación.

¿Quién tocó esa camapana? ¿Bono campanadas?

Bueno,a mi lo que me gustaría saber es, si el ayuntamiento no tenía dinero porque supuestamente el psoe se había gastado el presupuesto de 2011 antes de acabar el año... ¿ahora que estamos en nuevo año y con nuevos presupuestos porque no pagan estos tampoco? EXCUSAS DE UNOS Y DE OTROS

pero con que van a pagar? es que el dinero se crea por generacion espontanea? yo alucino con vuestras reflexiones

Van dos reclamaciiones ganadas por trabajadores , vienen más.

Al coordinador de deportes le tienen que compensar con 6000€ de acuerdo a la sentencia del TSJ de Castilla la Mancha. NO pueden apelar mas, tienen que pagar.

En identicas condiciones está el expolicia con 120.000€

A continuación irá el exelectricista que ilegalmente lo tuvieron 4 años fuera de servicio con sentencias que obligaban a recolocarlo después de su accidente.RECurrían, recurrian, ..


El PELI-Senator 6000, exalcalde abusador de poderes se ha gastado en abogados lo que no esta escrito, en costas y recursos.

Al pueblo llano y a esta cotilla le gustaría saber por donde va el montante del gasto de abogados y pago de sentencias.

¡¡¡PObre ayuntamiento de Villarrobledo!!

La actual corporación municipal, antes de tomar decisiones sobre la eliminación de complementos y demás medidas que se han llevado a cabo en relación con la partida de personal, han pedido opinión al equipo jurídico y este les ha dado el visto bueno.

Haber q dice peraplana de las explicaciones q ha dado la Cotilla estas tengo entendido q no son
mentira

Tambien hay que tener encuenta que las costas de los juicios hay que pagarlas y eso tambien supone un pico, pues algunas imdennaciones son millonarias.

Socuellamino sabes quién le llevo el caso a Julian, del juicio que le ha ganado al Ayuntamiento?

desde luego el abogado del ayuntamiento se esta luciendo decirnos quien es para que no se nos ocurra contratarle/la si en un caso nos hiciera falta.

Que fuerte todo esto dios mio, y los PELI-PSOE & Mega-Progress no dicen nada de todo esto, hipócritas ..

El abogado puede ser una eminencia; pero si tu acosas laboralmente a un trabajador y este lo puede demostrar, el juez tiene que aplicar la ley, vamos digo yo. Y que sepais que no se quien es el abogado; pero aqui el problema no es el abogado, sino el acosador probado.

No se quien fue el abogado de Julian, no se si es del pueblo.

Bueno gracias, ya me enterare

CURRO, preguntale a tu amigo Pedro el del gasoil, que quién le llevó el asunto al ayuntamiento y así lo cuadramos to. Thank you.