Villarrobledo - Albacete

https://ww.elmundo.es/elmundo/2011/12/22/espana/1324571547.html
Afirma que mantendrá las ayudas directas a mujeres maltratadas
Dice que en enero se publicará un marco normativo para regularlas.

El Gobierno de María Dolores de Cospedal no cerrará ninguno de los 84 centros de la mujer ni ninguna de las 15 casas de acogida que hay en Castilla-La Mancha, e incluso se podrá abrir alguna instalación más de este tipo "en un horizonte temporal cercano" por la reordenación de la población de la región.

Igualmente, el consejero ha manifestado que el Gobierno presidido por María Dolores de Cospedal mantendrá las ayudas directas a las mujeres maltratadas en 2012, y ha añadido que en enero se publicará un marco normativo para regularlas y "darlas más seguridad
Respecto al decreto, Esteban ha señalado que establece cambios "importantes" en la forma de operar en este asunto, ya que las ayudas y la colaboración con las entidades que prestan este servicio pasará a realizarse por procedimiento de libre concurrencia.

Según ha señalado, se trata de eliminar las adjudicaciones "a dedo", que "en muchas ocasiones han tenido una clara orientación y un sesgo político". Así, ha apuntado que se pretende racionalizar el empleo del dinero público "con transparencia".

Borrado por un Moderador.

Me parece perfecta esta rectificación. Han recapacitado y han visto que era una auténtica barbaridad lo que pretendían hacer. Pero ha tenido que saltar a los periódicos nacionales para que rectificaran. Parece ser que la opinión de los manchegos no la tienen muy en cuenta.

Archiduque, ¿sabes hacer otra cosa que no sea insultar? Mírate tus mensajes, a ver quien está rabiosillo.

https://ww.dclm.es/noticia.php?noticia=105560

Cospedal rectifica: No se cerrarán los centros de la mujer en CLM

Los propios trabajadores lo habían denunciado, con las cartas remitidas por la Junta como comprobante. El cierre de los centros de la mujer y las casas de acogida para maltratadas era inevitable, tras la conclusión de los convenios y la falta de recursos. Pero el escándalo ha adquirido unas proporciones tan grandes que este jueves la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, se ha visto obligada a pedir la palabra durante la interpelación presentada por los socialistas para hablar de políticas de mujer. Ha dicho que es "radicalmente falso" que vaya a cerrar las casas de acogida de la región y para acusar al PSOE de "faltar a la verdad" y crear "alarma social" durante estos últimos días. Una rectificación, "a su manera", como se comentaba en los pasillos de las Cortes.

NO ES UNA RECTIFICACIÓN.

Y espero (como siempre he dicho) que los que han salido en este foro (como en otros) a denunciar una POSIBLE acción, QUE SI RECTIFIQUEN ELLOS, y desmientan las acusaciones.

Porque de lo contrario, quedarán como MENTIROSOS INTERESADOS.

Por cierto, mira que tenemos que se unos los que abramos estos post para desmentir siempre las acusaciones de otros. ..

A mi me da igual si es una rectificaciÓn o una vuelta atras lo que me importa es el fin de la cuestiÓn que esas mujeres y sus familias no se quedan desamparadas.

Si Luis L. , si, yo solo sabré insultar, pero al menos no voy soltando pestes sobre todo lo que hace el PP, y si no lo hace ya estás tú ahí para preveer que lo va a hacer o para intuir o para ser la pitonisa Lola Luisa L.

MUCHOS HAN QUEDADO RETRATADOS CON LA INFORMACIÓN DE ESTE HILO.


Se siente, tendreis que echar mierda en otra cosa, ¿que será lo próximo que inventareis? SE ACABAN LAS IDEAS!!!

EL RECURSO DE "LA MALA HERENCIA RECIBIDA" ya se queda obsoleto y lo demuestra la oposición socialista al decidir arrimar el hombro con los populares.
Pero nuestro alcalde no se entera.
La comunidad valenciana y otras gobernadas por populares demuestran que TODOS SON IGUALES, QUE TODO EL QUE PUEDE "HACE COSAS MALAS" y que lo que realmente puede salvarnos es el mensaje del EVANGELIO: "AMA AL PROJIMO COMO A TÍ MISMO" osea, traducido a nuestros dias: "AMA AL BOLSILLO DEL OTRO COMO AL TUYO PROPIO".
En nuestro pais hace falta más ganas de trabajar y menos políticos.
Hay 17 gobiernos de taifas con toda la retaila de funcionarios a dedo que nos están sangrando hasta los huesos.
Y los políticos, una vez elegidos, se vuelven sordos a las sugerencias, no escuchan, no leen los e-mails, cambian de teléfono, durante 4 años viven solo para su bolsillo y el de sus primos, solo comen tarta hasta hartarse y dejan el plato vacío para los siguientes sean del color que sean.

archiduque dice: "pero al menos no voy soltando pestes sobre todo lo que hace el PP"

Claro que no. Tu echas pestes de los demás, y como prueba están absolutamente todos tus mensajes.

Y yo critico lo que no me gusta del PP, igual que alabo lo que me gusta. Tú no puedes decir lo mismo respecto al PSOE. Y como prueba está que ya he dicho en otros hilos que algunos ministros del PP sí que me gustan, como Sáenz de Santamaría o Ana Pastor (y aun no han tomado ninguna medida) y también he alabado alguna medida de las que ha tomado Valentín Bueno. ¿Tú puedes decir lo mismo respecto al PSOE? ¿A ver quien es el sectareo?

De igual manera que en muchas ocasiones he criticado medidas tomadas por el PSOE, y como prueba están mis mensajes en este foro ¿Tú puedes decir lo mismo respecto al PP, alquna vez en este foro has criticado algo? ¿A ver quien es el sectareo?

Bla, bla, bla, aburres pero increiblemente mucho.

NI TE LEO.

Sólo lees lo que te interesa, así no vas a llegar muy lejos..., lo que resulta aburrido es tu retaila de babosidades, te queda mucho por leer, escuchar y ver, que te aproveche...

Ya he llegado lo sufucuentemente lejos. Te espero sentado para cuando llegues.

Archiduque, eres lo mas lamentable del foro, insultas cuando algo no te gusta y te lo he dicho varias veces, ese odio que tienes acabará pasándote factura. Si sólo escuchas o lees lo que quieres, y dices bla, bla, bla a las argumentaciones de los demás, demuestras muy poca credibilidad

Nmi te iba a contestar, pero bueno, ya que te pones....tú ya perdiste toda la credibilidad cuando te quejaste de que politizabamos todos y politizaste el tema del fútbol y encima luego lo negabas. Hasta ahi puedo leer.

Feliz NAvidad Marivic!!!

https://ww.eldigitalcastillalamancha.es/rectificacion-mas-privatizacion-101239.htm


Hay quienes sostienen que rectificar es de sabios. También puede ser un indicador de la frivolidad con la que se toman ciertas decisiones o una ausencia absoluta de creencias o la percepción imprevista de que se puede perder tal o cual cosa.

En el caso del PP y la pretendida rectificación sobre los centros de la mujer y casas de acogida (se anunció la sustitución), la rectificación no ha sido tal y lo que se ha publicado es para ocultar la imagen de una mujer, cargándose servicios para otras mujeres, en este caso desfavorecidas. Es decir, pura táctica de imagen ya que nadie calculó en su momento el coste de tal decisión.

Así que rectificación a medias -¿en qué estará la oposición?- y concreción de que estos servicios se adjudicarán, cuando se adjudiquen, a la oferta más baja. Ya estamos con el negocio.

Y es que por aquí continuamos aplicando "ad pedem literae" el catecismo del buen neoliberal: privatizar todo lo privatizable; crear nuevas relaciones de intereses que luego resultarán difícilmente movibles; favorecer iniciativas de beneficio (con propuestas a la baja) a costa de los servicios públicos; promover actividad privada que, esperemos, algún día y pasado el tiempo, no descubramos como tramas similares a la Gürtel.

Además seguimos defendiendo la idea, ya obsoleta hasta en los Centros de Estudios más conservadores, de que la eficacia y la eficiencia están de parte de la actividad privada. Aserto teóricamente cuestionado a raíz de los estrepitosos fracasos de múltiples y modélicas empresas, que resultaron no ser tales.

Y para que se note que estamos a la última, se ha regulado en Cortes Regionales y en la Ley de Emprendedores una modernez espantosa: la figura, entre gomina y esparto -¿en qué estará la oposición?– denominada "business angels" (art.36). Tal como suena.

Cerrar no, pero ajustar plantilla me temo que sí.

Es que es lo que se tiene que hacer. Ajustar plantillas a la realidad. Las asociaciones y demas no tienen que ser amparo de desempleados.

Pues me retracto de lo dicho. Ni rectificación ni nada. Cospedal finalmente va cerrando centros de la mujer.

A ver ahora quien va quedando como mentiroso.



Cospedal cierra cuatro centros de la mujer

El despido de todos los trabajadores afecta a cientos de ciudadanas.

El centro de la mujer Pedro Muñoz, en Ciudad Real; el de la mancomunidad de Sierra del Segura, en Albacete; y los de Fuensalida y Navahermosa, en Toledo. Estos son los cuatro centros de atención a la mujer que el pasado día 2 de enero se vieron obligados a cerrar en CastillaLa Mancha, debido a los recortes del Gobierno de María Dolores de Cospedal.

...

"Muchos no han recibido todavía las cuantías del año pasado y, ante la imposiblidad de pagar a los trabajadores, han decidido no continuar", explicaron fuentes del sector. "Se ha politizado todo", denunció un extrabajador. "Y a los políticos no les importa nada la gente", añadió.

...

El equipo de Cospedal aseguró que no sólo no cerraría ninguna instalación, sino que incluso podría abrirse alguna más en 2012. Pero, en la práctica, todos los trabajadores de estos cuatro centros han sido despedidos y, como consecuencia, cientos de mujeres se han visto afectadas por la paralización del servicio.

...

En uno de Toledo, por ejemplo, atendieron el año pasado a más de 400 mujeres. "¿Qué vamos a hacer ahora?", les preguntaron cuando supieron que tendrían que cerrar. "No pudimos decirles nada, sólo echarnos a llorar con ellas", relata una trabajadora.

...

Y el que se atendia a mas de 400 mujeres ha tenido que cerrar?

Pues como cierren el de aqui se va a liar parda.
A iÑiguez le da el patatus en el pleno.

¿que finalidad tiene el centro de la mujer? por lo que tengo entendido, es dar a la mujer información de forma gratuita a cerca de igualdad de oportunidades, etc etc, a parte de una parcela psicologica a mujeres maltratadas. Vale, lo de mujeres maltratadas vale, pero todo lo referente a igualdad, etc etc me parece de un absurdo enorme. Ya se presupone. Si no, creemos el centro de los hombres negros, para que se les de información. O el centro de los judios. Pero por favor, ya está bien de progresismos guays y de tonterías. La mujer es igual al hombre en todos los sentidos. Y los equipos de psicologos pueden estar incorporados al cuerpo de la policia o en sanidad, colaborando estrechamente unos con otros. "el centro de la mujer" tal cual lo entiendo yo, es una sobrada. Quizá estoy diciendo una tontería enorme, pero nose, para mi estos centros son los que crean la desigualdad. ¿o no pensais que si existiese el centro del hombre no se hablaria de machismo? nose...obviamente lo de la mujer maltratada es un tema muy serio, pero lo dicho, en esos centro solo se ayuda de manera psicologica, y ese asunto puede estar incorporado en la policia o en hospitales. Espero que nadie se lo tome como una barbaridad.

Pues si. Han cerrado esos 4 centros de la mujer.

Archiduque dice en ese mismo hilo:

"MUCHOS HAN QUEDADO RETRATADOS CON LA INFORMACIÓN DE ESTE HILO."

Pues mira, te doy toda la razón. Pero lo que no sabías es que serías tan profeta que esa misma frase, actuando cual boomeran, se te volvería en tu contra.

si, al final he quedado retratado yo, te doy la razón, pero en ese momento era así.

Archiduque, este último mensaje tuyo te honra.

Pero me gustaría añadir que quien queda retratado no eres precisamente tu, que al igual que yo solo eres una persona normal que comenta en este foro sus opiniones y sus ideas y sin ningún poder para tomar o derogar estas decisiones.

Quien queda retratado es quien dice una cosa y con sus decisiones políticas hace todo lo contrario a lo dicho.

Y al final, quien paga el pato es el más débil, como siempre. Las pobres mujeres maltratadas y necesitadas que se quedan sin la poca ayuda que antes se le prestaba.

Luis, siempre paga el pato el más debil los otros nunca

https://ww.eldigitalcastillalamancha.es/sentida-carta-feminista-a-16-responsables-de-la-region-102478.htm

"Sabemos que la actual situación no ha sido generada por las entidades locales sino por el actual Gobierno de nuestra región, quien unilateralmente ha eliminado los convenios de gestión de los centros de la mujer, sustituyéndolos por una raquítica convocatoria de subvenciones que no permite dar continuidad al trabajo realizado, de hecho impide seguir prestando el servicio como hasta ahora venían haciéndolo"

Luis L., pásate por aquí y te enteras de una vez el porque de estas cosas y de muchas más que no paras de poner y sacar.

Se te resolverán todas tus duras de una vez ....

//www.foro-ciudad.com/albacete/villarrobledo/mensaje-9462384.html

No se trata de cerrar o no cerrar de dar servicios básicos o no dar. Simplemente se trata de la plantilla de trabajadores, no se puede sosterner con personal innecesario.
Aligerando las plantillas de gente puesta a dedo, se solucionarian muchas cosas.
PODEMOS TENER DE TODO PERO CON CABEZA Y SIN DESPILFARRO.

Muy sabias palabras. caridadcuenca

https://ww.dclm.es/noticia.php?noticia=106673

Balazote y Alcaraz se quedan sin Centros de la Mujer

La Junta de Cospedal zanjó en falso la formidable polémica acerca de los centros de la mujer en Castilla-La Mancha. Así se desprende de las continuas quejas recibidas por www.dclm.es de los lectores a través del correo electrónico. Los últimos establecimientos en peligro son los de Balazote y Alcaraz, según denuncia una lectora en una misiva que reproducimos íntegramente, dado su interés.

https://ww.dclm.es/noticia.php?noticia=106673

Depueblovdo en este mismo hilo decía:

"Y espero (como siempre he dicho) que los que han salido en este foro (como en otros) a denunciar una POSIBLE acción, QUE SI RECTIFIQUEN ELLOS, y desmientan las acusaciones.

Porque de lo contrario, quedarán como MENTIROSOS INTERESADOS. "

Pues no he visto a Depueblovdo que se aplique lo que él exige a los demás. En un mismo hilo hace lo contrario a lo que exige a los que no son de su cuerda. No lo he visto ni rectificar ni pedir que ahora rectifiquen los de su cuerda, así que siguiendo su discurso, él mismo está diciendo que qudeda como MENTIROSO INTERESADO y está acusando a los de su misma cuerda que no han rectificado de MENTIROSOS INTERESADOS. ¿Y luego tiene la desfachatez de llamar a otros cínicos?