Villarrobledo - Albacete

¿Os parece democrático que se multe a un grupo de personas por protestar contra un político?

¿No atentan contra la libertad de reunión y expresión estas multas?

¿No pretenden intimidar a los ciudadanos?

Depende de como se proteste, ud. no ha dado detalle alguno de como fue dicha "protesta", cosa que no ha querido ni tan siquiera poner el link de la noticia, por tanto, MANIPULACION INFORMATIVA INTERESADA.

exacto, depende de cómo se proteste, y las personas denunciadas estaban protestando de manera cívica, por lo que sí, esto supone un acto de represión total

Yo mientras no lo pueda leer en algún medio de comunicación a ser posible no de los de izquierdas, no me creo nada. Ya pudimos comprobar como "protestaron" aquí en Villarrobledo y no se les hizo nada de nada.

"Malestar entre los sancionados por protestar ante una visita de Cospedal".

...


"Por estas acciones se procedió a identificar a parte de los participantes, los cuales recibieron la pasada semana una notificación de la apertura de un expediente sancionador. En concreto, han sido unos 10 los apercibidos, con multas de 150 euros. Según la carta que recibieron, el motivo de las sanciones son "proferir gritos y numerosas pitadas, incitando al resto de viandantes a que se unieran a dicha actuación"



"Daniel Martínez, coordinador regional de Izquierda Unida en Castilla – La Mancha, ha mostrado en Villarrobledo su apoyo al grupo de ciudadanos que semanas atrás mostraron su protesta durante la visita a la localidad de la localidad, y que les ha ocasionado la apertura de un expediente sancionador"

https://ww.elpueblodealbacete.com/noticias/47563-iu-apoya-a-las-personas-sancionadas-por-protestar-durante-la-visita-de-la-presidenta-cospedal/


Depueblovdo, ahí van las noticias donde se informa de este atropello. ¿Te lo crees ya o solo crees las mentiras de tu partido que no dice una sola verdad ni queriendo?

Es más, este atropello contra la libertad de expresión y libertad de reunión es tan evidente y tan difícil de creer porque solo se da en paises que sufren dictaduras que ni siquiera tu, que eres del PP, crees que algo así pueda estar ocurriendo hoy en día. Pues si, pasa hoy en día, y con hechos como este cada día nos acercan a tiempos pasados que creíamos que ya no volverían, pero que algunos echan de menos.

Vamos a ver, si es así tal y como dice la noticia, MUY MAL, PERO QUE MUY MAL. .... ¿te que claro Luis L.?

No los multaron por protestar, los multaron por insultar citando a sus familiares fallecidos, por "cagarse" en sus familiares, insultar a su madre de la manera mas bajera posible...por eso fueron multados. No por protestar.

Entonces en ese caso, que tienes que decir Luis L.? ....

¿Eso realmente fue así? ¿Y eso lo hace la guardia civil siempre o solamente cuando esos supuestos insultos van contra Cospedal?

Porque yo he oído insultos mucho peores contra otros dirigentes de otros partidos y la guardia civil nunca he hecho nada.

Por cierto, se de gente multada que solamente protestaba de forma pacífica, sin insultar, así que lo que dices no es cierto. Pero buen intento en justificar estos métodos propios de dictaduras, de callar la boca a quien osa protestar contra los abusos de la casta gobernante.

No multaron a nadie por protestar de manera cívica y sin faltar el respeto.

Si cuando insultan a otros no los multan me parece fatal y la guardia civil o la policía debería actuar.

Pero no me da ninguna pena que los multen por ello. Y no me daría ninguna pena que a gente del PP los multaran por insultar de manera gravísima a dirigentes de otros partidos. O a cualquier persona.

¿Y tú como sabes que no multaron a nadie por protestar de manera cívica y sin faltar al respeto? ¿Conoces a todas las personas a las que han multado y lo que hicieron?

Con tus comentarios solo intentas justificar esta represión propia de dictaduras.

Porque repito, yo si conozco a gente multada y que solamente estaba protestando de manera cívica.

Y ahora dices que te parece bien que se multara también a cualquiera que insultara a dirigentes de otros partidos, pero si por ejemplo en las protestas contra ZP en el desfile de las fuerzas armadas la guardia civil se hubiera dedicado a multar a todo el que insultaba habríais puesto el grito en el cielo.

No todo el mundo intenta hacer lo que tú, justificar todo por el medio que sea.

Lo digo por que lo se.

Y si dices que conoces un caso en el que no insulto a nadie y fue multado mientes y mucho.

Buena respuesta, lo digo porque lo se. Y punto. ¿Conoces a todas las personas que han sido multadas? Perdona que lo dude. Y más siendo una persona tan alejada de las ideas de estas personas, así que tu no eras de los que estaban protestando ni cerca de ellos.

Y perdona, pero aquí si hay alguien que miente eres tú.

https://ww.radioazul.es/noticias/2013/08/27/multas-de-150-euros-por-protestar-contra-cospedal-en-villarrobledo/

"La guardia civil identificó a varios de ellos a pesar de que no hubo insultos"

Identificar no es multar.

A mi me han hecho controles en ciudad con el coche la guardia civil y también me identificaron, a pesar de que no hubo insultos.

Vaya, ya reculamos.

Pues da la casualidad de que las personas identificadas son las que están recibiendo las multas. Vamos, que la identificación simplemente fue para tener los datos de las personas congregadas para posteriormente multarlas.

Bueno, que si, lo que tu digas. Los han multado por protestar sin meterse con nadie. Y ojo, que lo afirma la SER.

Y tú conoces a todos los multados.

Eres algo más que DIOS.

No conozco a todos los multados, pero simplemente conociendo a uno que desmiente lo que tu dices ya tengo claro que mientes y justificas esta tropelía de Cospedal con mentiras, porque es la única manera de defender lo indefendible.

Y vuelves a mentir. No solo lo afirma la SER. Te he puesto enlaces de al menos 3 medios distintos que dicen lo mismo de esta noticia, no solo la SER. Vuelves a intentar tergiversar la realidad para defender lo indefendible. Como los hechos demuestran que mientes y no te gusta que se sepan las tropelías y represiones de Cospedal, ahora intentas matar al mensajero por informar.

Bueno, pues ya está.

Yo te digo que no han multado a nadie por protestar cívicamente sin insultar.

Y lo demuestro de igual forma que tú. Sin pruebas.

La prensa es la opinión de un periodista con una ideología, pero no muestra vídeos, ni nada por el estilo, asique es carente en cuanto a objetividad.


¿Quieres la razón? Te la doy si eres feliz. Pero a mi no me vas a engañar. Doy por cerrado mi participación en este hilo, asique ahora escribe sabiendo que no voy a contestar y queda tú por encima. Te concedo ese placer.

Buenas tardes

Perdona, no lo demuestras igual que yo.

Tu no conoces a todas las personas multadas, ni yo tampoco, ni nadie, así que no puedes afirmar que nadie ha sido multado por protestar cívicamente.

Si hubieras dicho que conoces a una persona o varias multadas pero que estaban insultando, entonces no podría negártelo y entonces sí lo demostrarías igual que yo. Pero no. Y sin embargo niegas que yo si conozca a alguien multado por protestar cívicamente, sin ni siquiera saber de quien estoy hablando.

Las mentiras tienen las patitas muy cortas, y solo con sentido común se pude demostrar que efectivamente mientes.

Y no pretendo quedar por encima de nadie. Solo pretendo que se sepa la verdad y que no nos tomen por tontos, ni a mi ni a nadie que lea este foro.

Luis deja de una p*ta vez los regímenes dictatoriales, que parece que sin haberlos vividos (afortunadamente) estas siempre con ellos en la boca, por favor, no sea un calienta-mentes, que sigues al pie de la letra lo que tu partido de indica y como bien dijo ZP con Iñaki Gabilondo, hay que crear tensión ... ¿a que si?.

Mira te voy a decir una cosa, con los años que tengo, NUNCA y digo NUNCA he temido a la Guardia Civil, Policía Local o aquellos que representan el orden publico .. ¿sabes por que? .... porque nunca he estado haciendo "malos echos", por tanto, aquellos que por cualquier motivo se ven con las fuerzas del orden publico ..... por algo será. Que como dice el refrán "la poli no es tonta" .... y te vuelvo a repetir, no estamos en un estado dictatorial, por mucho que empeñes y por muchos que algunos de los vuestros extremistas intentéis de que se produzca.

Cálmate por favor, por el bien de todos.

PD. Venga, ya me podéis ir metiéndome negativos.

¿Para ti esos malos hechos son protestar cívicamente contra un político?

Vaya, ahora para Depueblovdo, quien proteste contra Cospedal es un malhechor.

Lo que tu digas Luis L. EXACTAMENTE.

De Pueblo, los muy muy cercanos a la cúpula del poder del PP local estáis totalmente ciegos, muchos de los o de los que eran simpatizantes “corrientes” del PP no ven bien estas cosas, es más piensan “vaya o_stia que se va a pegar la Cospe la próxima vez” “que soberbia es”, “a mí no me vuelve a pillar” etc.. Creo que es sano mentalmente hablar con la gente normal de la calle para tener un termómetro de opinión, no entre los afiliados o dentro de la sede de unos y de otros, que se aplauden ellos solos y se dicen entre ellos que bien lo estamos haciendo y que listos, que guapos y que altos que somos.

Yo estuve allí todo el rato, desde mucho antes de que llegasen los políticos hasta que se fueron y en ningún momento escuché insultos ni palabras malsonantes. He leído por ahí arriba que sí, pero dudo mucho que esa persona se encontrase allí como yo.
Simplemente se protestó por estar en desacuerdo por la política que siguen, por el caso Bárcenas, por los 200.000 € del PP de Toledo, por el fraking, etc.
Si no se puede protestar por eso o toman medidas represivas como en este caso, ¿por qué se puede protestar?
Aquel día llegue a casa con mal sabor de boca por la actuación de la benemérita. Seguramente solo cumplían órdenes, pero quién dio dicha orden y por qué?
Muy poco tacto y menos dignidad aún.

Yo si estuve, y hubo insultos en todo momento, y descalificaciones hacia familiares de la señora presidenta elegida democráticamente porque es la que quiere el pueblo manchego.

cocolobo dijo: "Doy por cerrado mi participación en este hilo"

E incluso en eso mientes. Así que has demostrado que tu credibilidad es nula. Mientes más que hablas.

Por lo que si dices que estuviste y que hubo insultos en todo momento, seguro que ni estuviste ni hubo insultos.

Que papelón te ha tocado, defender lo indefendible y quedar en evidencia y ridículo. Supongo que algún tipo de gratificación recibirás por semejante papelón.

Si te molesta mi presencia por no pensar como tú, lo siento mucho. Si quiero escribir, escribo. Que para eso es un foro.

Y si, estuve allí, y escuché los insultos como todas las personas que allí estuvieron. Vaya, resulta que os gusta insultar pero no que os multen. Sois la honradez en persona. ¿Os fuisteis a celebrar los insultos con jamón de jabugo y vinitos de los caros con dinero de los contribuyentes?

¿Y tu juzgas si yo quedo en ridículo o no?

Que honor Pero dedícate a lo tuyo, que tienes cabos sin atar.

Ni me molesta tu presencia ni que escribas ni opines en este foro. Es más, te animo a que sigas escribiendo con más frecuencia.

Lo que digo es que has sido tu mismo quien dijo que en este hilo no volvías a escribir y no has cumplido tu palabra. En ningún momento me opongo a que participes. Simplemente dejo en evidencia tu poca credibilidad, cuando estás diciendo que no multaron a nadie que no insultara porque si y que te creamos, al mismo tiempo que nos estás mintiendo.

Y respecto al ridículo que haces, no lo juzgo yo, lo juzga cualquiera que te lea y que tenga dos dedos de frente. Y el ridículo no lo haces porque lo diga yo, sino por lo que dices.

Pero repito, participa con más frecuencia, que dejas en muy mal lugar a quien pretendes defender y apoyar.

A ver si me aclaro, ¿he hecho el ridículo por decir que no iba a escribir más en este hilo pero al final si he escrito?

A ver si lo que realmente te molesta es que cuente la verdad de lo que pasó...

Has hecho el ridículo por mentir, por decir que sabes que no se ha multado a nadie que no haya insultado (como si conocieras a todos los que han sido multados y conocieras lo que hicieron), por justificar que se reprima a la gente que osa protestar contra las medidas de Cospedal, por defender unas actuaciones indefendibles y antidemocráticas, ...

no ,si ya sabemlos a ke se dedica cospedal,,,a ir con 10 furgones de antidisturbios y una cuadrilla de pintores x delante ,,,para apartar gente ke no le interesa ver ,o para tapar las pintadas ke le hacen.....pero a x los delincuentes corruptos de su partido nole manda a la G.civil,,,sera ke ella es otra choriza,,,,como cifuentes jefa de la policia de madrid y su marido lleva un año buscado x la justicia,,,,ke miren en su casa....PP=corrupcion

PP=Corrupción y PSOE=Honradez

Jajajajaja desde luego algunos tenéis la ética en el culo.

Cospedal cuenta con un séquito de veinte policías, más del doble de la seguridad que acompaña a Rajoy.

el ya exsecretario castellano-manchego del Sindicato Unificado de Policía aseguraba en la inauguración del Congreso Territorial del SUP que el séquito policial que acompaña a Cospedal “a todos los sitios dona va”, ha concretado, está integrado por una veintena de funcionarios de la Brigada Provincial de la Unidad de Prevención y Respuesta; es decir, veinte antidisturbios escoltan a la presidenta de Castilla-La Mancha allí donde se desplaza, “limpiando” el lugar, dejando expedito los alrededores y frenando cualquier protesta contra la mandataria manchega. Y si esto no basta, entonces, llegan las sanciones del delegado del Gobierno.


https://ww.elplural.com/2013/10/24/cospedal-cuenta-con-un-sequito-de-veinte-policias-nacionales-mas-del-doble-de-la-seguridad-que-acompana-a-rajoy/

Hace ya tiempo que no entraba pero veo que hay hilos tan divertidos como los que había antes...

No voy a entrar en demasiada polémica, solamente voy a decir que las tan ansiadas "pruebas" que piden algunos no hace falta que venga Obama y su centro de espionaje a presentarlas, el dia de marras se grabó un vídeo que está colgado en la red y que en su momento la gente compartió y difundió, donde se ve perfectamente lo que pasó en la plaza, y donde, hablando de insultos, se ve que, primero, desde el lado de los manifestantes no hubo insultos (aunque merecerlos, los merecen), pero aaaaamigo, que pasaba en los soportales del ayuntamiento??? Pues que había más de un vocero exaltado que ese si se acordó de los familiares de los manifestantes, hacía peinetas, se ponía rojo de emoción intentando animar a los palmeros a que aplaudieran y jalearan a esta señora, y eso si que da vergüenza, propia y ajena, pero bueno, ya lo dicen por ahí, a cada cerdo...

Por lo demás, denuncia totalmente represiva, injusta y encaminada a que la gente coja miedo a salir a protestar, pero bueno, el que quiera ver otras cosas, allá él....

Si se hubieran hecho bien las cosas, no tendría por qué haber ningún problema.

Según nuestra constitución:
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.

2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que solo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.

La Ley Orgánica 9/1983 ofrece datos concretos al respecto:

La celebración de reuniones en lugares de tránsito público y de manifestaciones deberán ser comunicadas por escrito a la autoridad gubernativa correspondiente [Subdelegación del Gobierno] por los organizadores o promotores de aquéllas, con una antelación de diez días naturales, como mínimo y treinta como máximo. Si se tratare de personas jurídicas la comunicación deberá hacerse por su representante.

Cuando existan causas extraordinarias y graves que justifiquen la urgencia de convocatoria y celebración de reuniones en lugares de tránsito público o manifestaciones, la comunicación, a que hace referencia el párrafo anterior, podrá hacerse con una antelación mínima de veinticuatro horas.

La autoridad gubernativa [Subdelegación del Gobierno] notificará al Ayuntamiento afectado los datos contenidos en el escrito de comunicación, excepto cuando se trate de una convocatoria urgente de las previstas en el párrafo segundo del artículo anterior, a fin de que éste informe en un plazo de veinticuatro horas sobre las circunstancias del recorrido propuesto. En caso de no recibirse el informe en dicho plazo, el mismo se entenderá favorable. El informe se referirá a causas objetivas tales como el estado de los lugares donde pretenda realizarse, la concurrencia con otros actos, las condiciones de seguridad de los lugares con arreglo a la normativa vigente y otras análogas de índole técnico. En todo caso, el informe no tendrá carácter vinculante y deberá ser motivado.

Si la autoridad gubernativa [Subdelegación del Gobierno] considerase que existen razones fundadas de que puedan producirse alteraciones del orden público, con peligro para personas o bienes, podrá prohibir la reunión o manifestación o, en su caso, proponer la modificación de la fecha, lugar, duración o itinerario de la reunión o manifestación. La resolución deberá adoptarse en forma motivada y notificarse en el plazo máximo de setenta y dos horas desde la comunicación prevista en el artículo 8, de acuerdo con los requisitos establecidos en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

En definitiva, que para la próxima vez hay que hacer bien las cosas para poder ejercer nuestros derechos (acordarse de los familiares de la Cospe con Cariño, etc.) sin que nos puedan multar por ello.

Salut.

Las denuncias no son por ninguna de las cosas que recogen estos artículos, las cosas estuvieron bien hechas...

Si tienes el permiso de concentración solicitado y concedido, no tienen por qué identificar a las personas concentradas. En el momento que lo intente la guardia civil/policía, la persona que tenga el permiso, se lo entrega y no tienen por qué proceder a identificaciones individuales, salvo que haya una alteración del orden público (que creo no fue el caso).
¿Teníais permiso de concentración?.
Si lo teníais, ¿por qué no se lo entregásteis cuando os pidieron que os identificárais?.
Si os identificaron teniendo el permiso, y entregándolo cuando os lo solicitaron, es una irregularidad administrativa. Porque teniendo todo en regla, por proferir cuatro gritos, no pueden poner ninguna sanción.

Estado policial en el ‘reino’ de Cospedal: detienen y sancionan con multas de hasta 30.000 a los que protestan

IU denuncia persecución política de la subdelegación del Gobierno en Ciudad Real y los preferentistas acusan al PP de reprimir los derechos y libertades que consagra la Constitución Española.

...

Amenaza, coarta e impone y propone sanciones que oscilan entre los 300 y los 30.000 euros por el mero hecho de abuchear o protestar por la presencia de la también secretaria general del PP, que siempre se desplaza por la región acompañada por un séquito de una veintena de agentes para evitar ser increpada por los ciudadanos, lo que impide que esos policías realicen tareas tendentes a combatir la verdadera delincuencia, como así denunció el pasado mes de octubre el Sindicato Unificado de Policía.

...

Todo este cúmulo de despropósitos se entienden cuando sabemos que el delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, Jesús Labrador, es un destacado líder del Partido Popular, exconsejero en el Ejecutivo presidido por Cospedal, quien lo nombró responsable de la coordinación de Acción Electoral del PP castellano-manchego, además de secretario general de esta formación política en Toledo.

...

https://ww.elplural.com/2013/11/06/estado-policial-en-ciudad-real-la-subdelegacion-del-gobierno-detiene-y-sanciona-a-los-que-protestan-contra-cospedal/

Burocráticamente es posible que pudieran hacerse mejor las cosas, aunque teniendo en cuenta la antelación con la que la gente se entera de los actos de la de la peineta, no da tiempo de mucho (que es lo que quieren claro), y ojo, que yo no defiendo aquí ni la violencia, ni las idas de olla, pero es muy fuerte que se hagan las cosas como se están haciendo, porque en la concentración de Villarrobledo no pasó absolutamente nada de lo que dice en la denuncia, igual que en otros sitios que lo están haciendo, es algo totalmente intimidatorio y represivo para que la gente no salga a la calle, y el que quiera ver otra cosa...allá el...

Ojo, que no estoy justificando en absoluto las denuncias ni las coacciones a los manifestantes. Lo único que pretendía es dar ideas para otra vez evitar las multas. Ejerzamos nuestros derechos, pero dentro de la legalidad y así evitaremos que nos puedan multar.

Cómo los jueces están dando la razón a los manifestantes y están dando su aval como legítimo ejercicio de la libertad de expresión, el gobierno del PP va a modificar la ley para penalizar con fuertes multas estas protestas.

Este gobierno y el PP vuelve a dejar claro lo que piensa de la democracia. Y es que la cabra tira al monte.

https://ww.eldiario.es/politica/Gobierno-penalizara-protestas-niegan-castigar_0_196331200.html

Multas de 600.000 euros por convocar una protesta en Twitter ante el Congreso

la difusión de imágenes de antidisturbios durante las manifestaciones también pasará a constituir una infracción muy grave, castigada hasta con 600.000 euros.

La nueva Ley de Seguridad Ciudadana contemplará 16 nuevos supuestos que castigar económicamente

Todavía resonaba el eco de la huelga general del 29 de marzo de 2012 cuando Jorge Fernández Díaz anunció que convocar una protesta que acabara en disturbios sería delito. Al mismo tiempo, advirtió que la resistencia pasiva también estaría incluida en el nuevo Código Penal. El ministro de Justicia aseguró seis días después que ninguna de esas dos acciones se planteaban en el borrador que su departamento preparaba. Un año y medio después de aquel desencuentro, el Gobierno tiene listo un Anteproyecto de Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana con 55 infracciones que vienen suplir la ausencia de faltas en el nuevo Código Penal.



https://ww.eldiario.es/politica/multa-convocar-protesta-Twitter-Congreso_0_198430170.html

Rechazan las alegaciones por protestar contra Cospedal en Villarrobledo.

Las multas a quienes se manifestaron contra Cospedal el pasado mes de julio en Villarrobledo siguen su curso y la subdelegación del Gobierno está rechazando todas y cada una de las alegaciones que los afectados están presentando. Fueron multados con 150 euros cada uno por manifestarse cuando la presidenta visitaba esa localidad. Lo hicieron con pancartas y cánticos -en ningún momento insultantes u ofensivos- y siempre dentro del perímetro delimitado por la Guardia Civil. En ellos denunciaban los recortes y privatizaciones, pero también la fractura hidráulica o el ATC. Los afectados aseguran que estas denuncias obedecen a una estrategia, perfectamente definida, para intimidar a todos aquellos que osen alzar su voz contra la presidenta y sus políticas. Entre los once afectados hay vecinos de Villarrobledo y San Clemente, pertenecientes a distintos colectivos o incluso partidos políticos.


No descartan acudir a juicio y se están planteando crear una plataforma que aglutine a los 300 afectados que calculan hay en toda Castilla-La Mancha. Critican además que todo esto se haga con fondos y recursos públicos pagados por todos.


https://ww.radioazul.es/noticias/2013/11/19/en-marcha-las-sanciones-por-protestar-contra-cospedal-en-villarrobledo/

‘The Guardian’ afirma que la Ley de seguridad ciudadana limitará la democracia en España

El diario británico critica con dureza la que ya se conoce como 'ley de patada en la boca' e interpreta que se hace para impedir las protestas ciudadanas.

...

https://ww.elplural.com/2013/11/27/the-guardian-afirma-que-la-ley-de-seguridad-ciudadana-limitara-la-democracia-en-espana/

Crean una web con el título “Cospedal te odia” que advierte de la ley mordaza en Castilla-La Mancha

“Los siete de Ciudad Real” denuncian la “persecución, agresión y encausamiento” de las personas que protestan contra la secretaria general del PP

...

Un atestado de risa

“Los siete de Ciudad Real” que Cospedal lleva a juicio fueron identificados por la policía de la neocon en plan chapuza, como lo prueba el atestado, verdadero cúmulo de despropósitos. “Rezuma motivaciones políticas en cada uno de sus párrafos, pretende desvergonzadamente que pertenecer a movimientos sociales o partidos políticos opuestos al régimen es motivo suficiente de sospecha, e indicio de cometer un acto ilícito”, concluye, “resulta llamativo que uno de los acusados, descrito en el atestado policial como personaje destacado entre los movimientos sociales, aquel día ni siquiera estuvo entre los manifestantes”, concluyen diciendo.

La corte policial de Cospedal

Sin embargo, por mucha policía que lleve Cospedal en sus desplazamientos, hasta una veintena de agentes, según denuncia el SUP, no podrá evitar ser abucheada e increpada en todos los pueblos de Castilla-La Mancha o en Madrid o allí donde se dirija. “Su imagen ya está asociada a una de las personas que más rechazo provoca entre la ciudadanía; y eso, difícilmente, se soluciona con guardias civiles y denunciando a quien la recrimine el desmantelamiento y posterior venta de Castilla-La Mancha”.

https://ww.elplural.com/2013/12/10/creada-una-web-que-bajo-el-titulo-cospedal-te-odia-advierte-de-la-ley-mordaza-en-castilla-la-mancha/

Las pilas duracell se quedan a la altura del betún con éste post.

Depueblovdo, en este hilo tienes casos concretos y medidas concretas que demuestran como el gobierno reprime las manifestaciones de gente pacífica. En estas no ha habido los altercados que tú has puesto en los videos.