Villarrobledo - Albacete

En estos días me han contado que hay nuevo jefe de gabinete, me esán contando cosas distintas sobre quien es, cuanto cobra y su comportamiento en el cargo. ¿Me podéis comentar algo en relación a este asunto?

comenta tú lo que te han comentado

pues eso informen, informen.

Un tal Alite que es periodista en una emisora que va a cobrar unos 3000 euros y que no quiere hablar con nadie, no sé si es cierto, pero si es así la designación, no le va a ayudar mucho al Alcalde,

Puede que sea jefe de prensa, pero jefe de gabinete, creo que sigue sin haber.

pues si no va a ayudar al alcalde pues vaya representación que se ha buscao no habia otro mejor?
3000€ parece mucho con la que tenemos encima...........
almejicas pues si es de prensa en vez de gabinete que se quede asi solo porque ya mas sueldos al ayuntamiento no se si le caben.AUSTERIDAD SEÑORES QUE TENEMOS LA PLANTILLA SOBREDIMENSIONADA, REFLEXIONEN Y APROVECHEN A LOS QUE HAY YA DENTRO, UN POQUITO DE PORFAVOR.

https://ww.laverdad.es/albacete/v/20111201/provincia/nuevo-corresponsal-verdad-villarrobledo-20111201.html

"A partir de este mes de diciembre, deja su puesto como corresponsal del diario 'La Verdad' nuestro compañero José Miguel Alite, quien pasa de las tareas informativas que ha venido realizando a ocupar el puesto de jefe del gabinete de la Alcaldía del Ayuntamiento de Villarrobledo.

Desde ahora desempeñará las labores de corresponsal del periódico en Villarrobledo Pedro Miguel Plaza Simón."

A mi suena un montón su nombre, pero este hombre, quien es, es trabajador de Ayto. es político del PP o lo han contratado expresamente para el cargo .... ¿?

depueblovdo, este señor "trabajaba" en la Oficina de Turismo, aparte de ser el corresponsal de La Verdad.

Gracias, pokamayo. Creo ahora saber de quien se trata. ..

Estos son algunos de sus reportajes (de hace un año):

https://ww.laverdad.es/albacete/v/20101102/provincia/asociacion-para-memoria-historica-20101102.html


https://ww.laverdad.es/albacete/v/20100408/provincia/villarrobledo-debate-anos-represion-20100408.html


Un Gran Jefe de Gabinete, sin duda.

Dos muy buenos testimonios, sin duda ...

También son noticias, no?
Tienes algo muy en contra de este tema y no se exactamente lo que es. No se si será vergüenza, miedo, odio... pero se trata con toda normalidad.

Me refiero al Sr. Blade

No solo el diario La verdad se hace eco de las noticias de Memoria Histórica, también el periódico El día digital: https://ldiadigital.es/not/38957/la_asociacion_de_memoria_historica_lanza_un_sos_a_bueno/
o radio azul como habrás escuchado hoy.

No Chichango, no tengo nada en contra de este tema y, con toda normalidad, te digo que lo que tenéis que hacer es explicar qué hacéis con el dinero.

Efectivamente, el pasado 25 de noviembre el Consejo de Ministros, de un gobierno “en funciones” y con la que está cayendo aprobó una nueva partida de subvenciones, entre las cuales la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Cuenca se vio agraciada con una nueva asignación de 25.000.- euros.

https://ww.boe.es/boe/dias/2011/11/25/pdfs/BOE-A-2011-18588.pdf

Así la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Cuenca (gestionada por Máximo Molina) ha recibido hasta la fecha las siguientes subvenciones del Ministerio de la Presidencia:

BOE 219 de 13 de septiembre de 2.006 42.415,00-€
BOE 233 de 28 de septiembre de 2.007 25.154,00-€
BOE 183 de 30 de julio de 2.008 24.956,00-€
BOE 183 de 30 de julio de 2.008 6.850,00-€
BOE 290 de 2 de diciembre de 2.009. 59.325,60-€
BOE 266 de 3 de noviembre de 2.010. 36.286,84-€ BOE 284 de 25 de noviembre de 2.011 25.000,00-€

Todo esto hace un total de 219.987,44.-€ (más de 36 millones y medio de pesetas) en los últimos 5 años.

En teoría ese dinero iba destinado a dar digna sepultura a las víctimas de la represión franquista, pero resulta que en Villarrobledo no habéis recuperado ni un sólo hueso ni de los barreros, ni de ningún sitio, sino únicamente habéis podido señalar una zona donde hicisteis un sondeo en el cual decís que aparecieron “restos orgánicos” sin poder afirmar que fueran restos humanos.

Creo sinceramente que sólo os mueve un afán propagandístico y económico.

Pero Blade, por estas declaraciones ya has pedido perdón y te has retractado como te he dicho muchas veces.
En Villarrobledo estamos intentando hacer, pero si has leído las noticias que te he puesto, el nuevo alcalde no quiere saber nada, por lo que la culpa no es nuestra. En cuanto tengamos el permiso verás como hacemos algo de lo que te enterarás enseguida puesto que eres uno de los más fieles seguidores de Memoria Histórica, para bien o para mal, lo cual es de agradecer.
De lo que dices que no tienes nada es contra tengo mis serias dudas. Cada vez que sale una noticia relacionada con el tema te llevan los demonios y al fin y al cabo lo único que pretendo hacer en mi pueblo es poner una lápida a mi abuelo el cual fusilaron un grupo de falangistas por pertenecer a la Casa del Pueblo, como lo eran muchos otros.
Ya que lo apresaron, lo asesinaron y ocultaron el cadáver, al menos deja en paz a los que queremos poner una lápida con su nombre para visitarla y llevar alguna flor, no tengas tan mala conciencia si es que tienes alguna, de lo cual tengo también serias dudas.

Aquí Blade tienes tu mensaje pidiendo disculpas cuando nos acusaste de los mismo que ahora:

"En primer lugar te pido disculpas por aquellas expresiones que, en mis post anteriores, te hayan podido molestar: te puedo asegurar que no estaba en mi ánimo difamar ni proferir injuria alguna contra nadie, ni mucho menos imputar a nadie la comisión de delito alguno.

Simplemente me llamó la atención que manifestases en el post que encabeza este hilo que “Estas Jornadas están organizadas por ARMHCUENCA sin ayuda institucional alguna, y todos los participantes lo hacen de modo altruista y voluntario, como es habitual en nuestra Asociación”.

Pensé al leer eso que tratabas de ocultar el hecho de que lleváis varios años recibiendo subvenciones del Estado. Particularmente yo eso lo entiendo como un claro “apoyo institucional” (más de 26 millones de las antiguas pesetas) a vuestras actividades. Quizás esté equivocado. Cada cual que opine lo que quiera a la vista de los hechos.

En cualquier caso he tratado de expresar mi opinión sobre las actividades de vuestra asociación desde la base de considerar legítimo el interés que los familiares de cualquiera de los muertos de la Guerra Civil en encontrar y enterrar con la dignidad que merecen los restos de sus familiares. Pero vería más lógico que se subvencionase directamente a esos familiares que a vuestra asociación ya que opino que ofrecéis una visión parcial y distorsionada de estos hechos, aislándolos del contexto histórico en que se produjeron, y que como tales ya son historia que, en cuanto tal deberían ser tarea de estudio y documentación por parte de las universidades y los especialistas en la materia.

Y aquí tienes las mismas palabras del año pasado para aceptar tus disculpas:

"En primer lugar agradecer y aceptar las aclaraciones de bladerunner y por supuesto expresar el mayor de los respetos a sus opiniones, desde el mayor de los desacuerdos."

Como ya te dije y te vuelvo a decir ahora, la ignorancia es muy atrevida, aunque veo que además es muy perseverante, porque se acabará la linde pero...

Quizá estoy equivocado y te daría igual si algún familiar tuyo estuviese enterrado debajo de un parking o hicieran botellón encima, orinando... en fin, ya sabes. No lo creo, pero como el familiar es de otros da un poco igual, verdad? Hace unos años que ya no funciona así.

chichango, desde mi más absoluta ignorancia y por supuesto de mi profundo respeto al tema, pero de que dice BLADERUNNER de las subvenciones, ¿es verdad? y tal caso, ¿donde esta ese dinero si aún no lo habéis podido gastarlo?, es simplemente por transparencia. ..

https://ww.laverdad.es/albacete/v/20111202/opinion/valentin-bueno-alcalde-villarrobledo-20111202.html



A Valentín Bueno, alcalde de Villarrobledo

Como usted sabrá desde el año 2007 la Asociación para la recuperación de la Memoria Histórica de Cuenca, de ámbito regional a pesar de su nombre, ha estado trabajando en torno a la represión franquista en Villarrobledo, tras solicitárnoslo familiares de las víctimas de la dictadura. No sin esfuerzo, conseguimos los medios técnicos necesarios sumados al equipo de voluntarios expertos para prospectar los barreros que quedaban extramuros del actual recinto cementerial de su población. Tras estos trabajos documentamos técnicamente la ya sabida existencia, a través de fuentes orales, de un barrero con restos humanos en el parking sito tras la tapia posterior del cementerio.

Solicitamos entonces que el lugar se señalizara y respetara, fundamentándonos en la simple humanidad y en nuestras costumbres y tradiciones para con nuestros muertos. A nadie le gusta que, por ejemplo, se aparquen coches sobre la tumba de un familiar, como es muy lógico, ¿no cree usted? Así pues está señalizado de modo provisional con unos bloques de cemento y unas vallas de obra.

De igual modo usted conoce que se presentó un proyecto al Ministerio de la Presidencia, para solicitar financiación para memorializar el lugar del arriba mencionado barrero extramuros, con un cubo de acero con los nombres de los cerca de cuatrocientos vecinos de su pueblo asesinados por el franquismo, incluyendo también aquellos que lo fueron en los campos de exterminio nazis. Pues bien, el 25 de noviembre se nos comunicó la concesión de la financiación para llevar a cabo este proyecto, tan necesario en nuestra opinión, con la única finalidad de que ese espacio sea respetado socialmente como se merece. Señor alcalde, sabe usted, los nombres son muy necesarios; debería haber visto la cara de mi madre cuando pudo, tras 69 años de vida, saber donde estaba enterrado el padre que nunca conoció y ver su nombre en una placa, pudiendo llorar en libertad y no a escondidas. Nombres por ausentes inexistentes. Nombres de personas, personas con familias, con vidas truncadas. Personas, no lo olvidemos, que yacen bajo un aparcamiento con un vallado de respeto y señalización provisional desde hace dos años, que fueron asesinadas hace 72 años y va para ocho meses. Triste y longeva falta de de empatía, humanidad y respeto, para con las personas muertas y para aquellas que no lo están, sus familias. Igualmente sabe usted que firmamos un convenio con el Ayuntamiento que usted preside en estos momentos, en el que se trataban todos estos temas y donde el Ayuntamiento de Villarrobledo adquiría el compromiso de colaborar institucionalmente.

Señor alcalde, usted es conocedor de todo esto, pero parece que no le urge hablar con nosotros. Le recordamos que nos pusimos en contacto con su secretario a finales de Junio pasado, le solicitamos por escrito nos convocara a una reunión a mediados de julio, hablamos con su concejal de cultura a principios de agosto, hemos llamado en decenas de ocasiones, y ahora estamos casi en diciembre, y no tenemos respuesta alguna. Entendemos perfectamente que un traslado de poderes, así como aterrizar en una institución tan compleja como es su Ayuntamiento, le haya mantenido ocupado. Pero en este mismo periodo de tiempo, nos han recibido alcaldes de otros municipios como el de Cuenca, Uclés y Tarancón. Usted ni siquiera se ha puesto en contacto con nosotros en cinco meses. No entendemos esta actitud esquiva por su parte, ¿Hemos hecho algo malo Sr. Bueno? Sinceramente creemos que no es de recibo ni es actitud equivalente con la que nosotros nos hemos dirigido siempre a ustedes.

Esperamos que tras la presente hable con nosotros, dado que el proyecto ya está en marcha y hemos de saber si se mantienen los compromisos adquiridos desde el Ayuntamiento que preside, a saber, el permiso concedido por el anterior edil para la colocación del memorial aprobado ya por el Ministerio de la Presidencia. Sin más que añadir y a la espera de tener noticias suyas, quedamos a su entera disposición

Depublo, ya me gustaría a mí que todo ese dinero hubiese sido para Villarrobledo, pero la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Cuenca es de ámbito regional por lo que llevan muchos proyectos a la vez.
Las primeras financiaciones han sido para Uclés, donde han sacado 439 víctimas, de las cuales están haciendo el ADN a 202, pero al no haber concluido el trabajo no se puede presentar ningún informe. Estas cosas van más lentas de lo que nos gustaría puesto que los hijos de los represaliados van muriendo mientras esperan a que se haga algo.
Otra financiación ha sido para el osario de Cuenca, donde se ha puesto una lápida gigante con más de 400 nombres.Otra ha sido para un monumento en Tarancón y así sucesivamente.
Te puedo asegurar que la subvención lleva un trámite administrativo impresionante y debe quedar claro hasta el último céntimo, pero aún así hay gente que nos acusa de enriquecernos a costa del asesinato de nuestros abuelos. VERGONZOSO.
La subvención para Villarrobledo ha sido aprobada, pero aún no ha llegado el dinero y mientras estamos a la espera de que se pronuncie el alcalde puesto que teniendo el permiso y la financiación del Ministerio de la Presidencia, desde el Ayuntamiento no han dicho nada y llevamos intentando contactar desde el mes de junio.

Muchas gracias Chichango, siempre viene bien estas explicaciones. ..

Muy bien recogida la noticia en La Verdad.

Pobre paco143, le hemos fastidio el hilo ....

¿Por que no habréis un post sobre el tema, y así se puede ver mejor para todos?, aunque creo recodar que ya hubo uno en su día. ..

Llevas razón.
Perdona Paco 143 por la parte que me toca; no era mi intención.

Osea, lo que saco yo en claro de todo esto es... que no se pretende sacar los restos de la gente que fue fusilada si no instalar monumentos haya donde se encuentren esas personas(de momento la mayoria de cosas que has dicho es hacer monumentos). Pues mi respuesta a la accion que estais haciendo es... que me parece vergonzoso que querais reflejar con tanto monumento un pasado negro de nuestro pais, que nos quereis meter la bola de que lo que se quiere hacer es sacar restos y darles un entierro digno(me parece lo correcto), pero que en reealidad lo que quereis es resaltar y cuanto mas mejor la `parte esa oscura de nuestro pasado. Pues mire usted, Sr. Chichango, pero no me imagino yo a la madre de unos y de otros llorando a los pies de un gran monumento en medio de un parkin y en plena celebracion del ya conocidisimo Viñarrock.

Veo que sacas poco en claro y lo poco que sacas no es correcto.
Si dejas de leer lo que quieres y lees lo que he puesto, se han sacado en una sola fosa 439 y el total sobrepasa esa cifra.
El pasado será del color que quieras que sea pero es el que hay y hay que saberlo, sobre todo para que no se repita, no se niegue y se conozca mejor, como por ejemplo en tu caso.
La Memoria Histórica es mucho más que exhumar. Además se pretende hacer justicia, dignificar a las víctimas que nunca la perdieron y reparar moralmente en la medida de lo posible a sus familiares, aunque sea con una lápida en la que estén sus nombres.
En el caso de Villarrobledo en concreto están a 14 metros de profundidad, por lo que de momento es una obra inviable debido a su dificultad y coste económico.
Por otro lado como creo que comprendas, las madres han llorado donde han podido porque se han muerto sin saber el paradero de sus hijos, pero los hijos y demás familiares de éstos si quieren saber dónde están y si es en un parking, en una cuneta, en una viña, irán a recordarlos allí.
Por último, en esta fosa solo hay represaliados republicanos, no nacionales, por lo que los otros familiares irán a otros sitios a recordarlos, que por otro lado hace mucho tiempo que los tienen.

Por favor, un poco más de respeto hacia este tema que bastante se ha sufrido ya y cuando hables de un tema, al menos trata de conocerlo un poco.

pero el tal Alite ahora jefe de prensa del Excmo. No era intimo del anterior alcalde, se iba de cenas y de vacaciones con el. No entiendo nada, vaya gol que le ha metido e director del cencibel a valentin. Perplejo me quedo, y los del PP que piensa de esto?

¿Cómo va a ser amigo del anterior alcalde y ahora jefe de gabinete del nuevo? Creo que nos estamos confundiendo de hombre, yo lo que quería saber es quien es porque los comentarios que me llegan de él no son los mas correctos para una desempeño de un puesto tan sensible y de tanta responsabilidad como es ese.

No lo se no te puedo responder a eso, yo lo he visto cenando con el anterior alcalde en mas de una ocasion. En todo caso llaveremos lo que tarda en colocar su mujer y a su hija en ayto. Se admiten apuestas.

No creo que lo haga, que también tiene un perro y no creo que lo coloque, porque ya está él colocado.

Pues si es el que decis yo solo se que era amigo intimo del anterior alcalde y creo que tambien es del psoe o era del psoe y algo ha tenido que pasar para que el pp meta de jefe de prensa a un socialista a no ser que civi que es en realidad quien decide y manda, haya exigido eso y el pp haya tenido que pasar por el haro que parece lo mas probable. me quedo perpleja pero yo solo puedo decir que si al pp le da ugual yo solo puedo desearle que haga un buen trabajo.

No creo k haya sido el civi, la mano k mece lacuna esta en el CEncibel. K tenga suerte. Pero este tiene el concepto lealtad en la suela del zapato

pues el del cencibel como tú dices que yo sepa es del civi, pero bueno yo te repito si al PP le da igual que se la hayan metido, pues yo no tengo nada que decir y le deseo que hagan un gran trabajo en ese puesto

Pues que quereis que os diga, a mi me parece muy mal, una persona que ha sido, junto al director de C4, el vocero oficial de PARS, no teniendo ningún problema en sesgar la información obedeciendo al que le daba de comer no es muy de fiar. ¿Es que en Villa no hay ningún periodista o aprendiz de periodista independiente?.

No sé , pero creo que si tiene una tituilación oficial y un oficio. pues creo que es enólogo y trabajo mucho tiempo en el mundo del vino, si es el mismo que yo pienso sólo lleva 14 o 15 años en el Ayuntamiento. Lo que yo digo es si es cierto que tiene problemas al atender a la gente y a sus propios compañeros, porque eso es lo importante, que su función la realize correctamente.

eso digo yo, ¿donde están los periodistas? ¿por qué no se contrata a periodistas jovenes que terminan la carrera y no pueden colocarse? ¿no es un puesto para periodista, pues por qué no se hace?

Preguntale al director del cencibel, el tiene la respuesta, ciudadano 2010

¿Que tiene que ver el direcor del Cencibel en todo esto? Yo me refiero al señor que ha colocado el Alcalde como Jefe de Gabinete y que su función no la cumple correctamente, porque os vais a un señor que no tiene que ver nada en su nombramiento y es el consejero espiritual del señor Alcalde, y que siempre camina por los senderos de la luz haciendo el bien.

El "Jefe de Prensa" del Excmo se licencio en la Complutense? o en el Cencibel. Por que eso me inquieta sobremanera y no se podré superarlo.

Y porqué no han metío a Cintia que es periodista y es más guay!

Curro que cosas tienes y quien nos iba a entrevistar en la tele?
Claro! que Valentin se iba a poner mas contento, dejalo como esta, dejalo como esta, no se nos alborote y piense con la de abajo que esto es serio.

elchocholabernarda, cita: ".. no se nos alborote y piense con la de abajo que esto es serio."

jajajajajajaja, que bueno, yo me meo solaaaa ...

yo no tengo nada contra este hombre xq simplemente no lo he tratado, pero lo que si me gustaría es que algunos me explicaseis porqué el PP ha aceptado tener a un afiliado historico socialista como su jefe de prensa? no se entiende mucho.

Pues si este es asì tiene un nombre chaquetero, sin ànimo de ofender. Serà un esquirol camuflado?

Le llamo Esquirol porque sigue trabajando por y para el que le da el sueldecete venga de quien venga mientras su partido del alma esta en la p..a calle.
Fantasma no sé yo no lo conozco solo comento lo que vosotros exponéis.
Pero si ha estado afiliado a otro partido si que se vende al mejor postor.

¿Acaso no actúa todo el mundo igual?, cada uno defiende lo suyo, ¿por qué va a ser diferente lo de este señor?, vamos a dejar pasar el tiempo y ya veremos... a los mejor hace bien su trabajo, yo prefiero esperar, cada uno que haga lo que quiera.

uy, uy, colito q vara de medir empleas? me extraña q defiendas esto alguien q traiciona supuestamente a tu partido una de dos o se la habeis colado al pp, o eres tu el susodicho o familia del mismo.
y tu dices acaso no actua todo el mundo igual? pues no hijo otros tenemos otros valores.
pero alla cada cual.

Se trata de ser coherente, nada más, vuestra ideología no os deja ver la realidad, no os culpo, eso de creer en dios..., las personas somos más complejas que aquello que os enseñaron en catequesis, simplemente me gusta valorar las cosas según van aconteciendo. Con respecto a este señor, lo conozco personalmente y me ha contado sus motivaciones, las cuales me parece que forma parte de su esfera personal, quien quiera que lo juzgue, yo no lo haré.

ahora este señor pertenece al pp a este entonces no lo juzgas? y al alcalde y el resto si q diferencia hay?
si yo fuese valentin vigilaria hasta con el ojo de atras porq todo esto me suena a goooolllll!.
PErdona colito pero la coherencia es otra cosa.
AQui el unico movil son los euros y pillar cacho.
UNa pregunta tu q tanto te metistes con jose antonio el civi, isidro y demas q cosa mas rara q este estando en un hecho igual o peor lo defiendas, ya veo q los valores tuyos no son los del publico en general.
TAnto tienes tanto vales y luego los fachas eran los demas, ja,ja,ja,ja q pena me dais!

Ahora va a resultar que cualquiera que no se trague las falacias del socialismo es creyente....pues mira!!, me a acabo de enterar que lo soy....creyente....no socialista.

Creyentes hay de mucha variedad. Siguiendo con tus palabras pokamayo, yo diria que los hay que se tragan las falacias del socialismo y otros que no se las tragan.
Me sorprende la doble vara de medir de cierto personaje en relación al jefe de prensa. Muy pero que muy cerquita tiene que estar.

Pero yo sigo teniendo mi duda, es que en el PP no tenian a nadie para ser su jefe de prensa? es que parece que alguien se la ha colado porque si no es que esto parece ya una casa de locos. Yo repito, para mi es normal que esta persona haya aceptado ese puesto si encima va a mejorar economicamente, lo verdaderamente sorprendente es como el PP haya permitido que se lo hayan impuesto porque por lo que yo conozco de varios amiguetes del PP no estaban nada de acuerdo que un departamento tan importante lo lleve una persona que es o ha sido del rival politico y mas xque siempre la cabra suele tirar al monte.

Se os ve nerviosos, veis cocos por todos lados, traiciones venideras tendréis y por eso vigiláis vuestro corral, por cierto, seguramente tenéis razón no tenían a nadie, por eso han tenido que poner a un sociata, ya veremos que termina ocurriendo..., no obstante me reafirmo en lo dicho se os ve muuuyyyy nerviosos y queda muuucchhhaa legislatura, vosotros mismos.

Yo también detecto mucho nerviosismo; pero sobre todo en las filas del PSOE.Nerviosismo por doquier. Me pregunto si ese nerviosismo es el que ha provocado que hubiese una diferencia de 1000 cruces y por tanto 1000 votos entre PARS y sus otros dos compañeros de lista y aspirantes a senadores por el mismo partido.

hay colito! q despues de todo lo q has dicho por el foro ahora te has pasado al bando contrario.
nerviosos quien? en el psoe mas q nerviosos rabiosos, y en el pp mas q nerviosos preocupados porq yo creo tu eres el premio y si es cierto es para preocuparse.
AHora hubiese preferido q hubiese sido CIntia, en este caso preferible pensar con lo q fuese menester.No me creo q no hubiese nadie para este puesto hubiese sido preferible q se quedase vacio por lo menos no chupaban sueldo.
PERO ATENDIENDO A LA PALABRA DE DIOS Q TANTI NOS ATRIBUYES SEGURO Q EN LA CATEQUESIS TE ENSEÑARON LA HISTORIA DE JUDAS VERDAD?
HABER SI ME ACLARAS LA DIFERENCIA ENTRE ESTE PERSONAJE Y EL CIVI COMO ESTE ES EL BUENO.

Ni fui a catequesis ni me interesa nada de lo que os enseñaron, aunque inevitablemente se quien decís que fue Judas, el cual estoy seguro que es una invención del alguien y que no existió nunca, con respecto a atribuir ese nombre a alguien en particular prefiero no basarme en términos eclesiásticos, no sea que pienses que me he "cambiado" como decías antes. Soy, era y seguiré siendo de izquierdas, pero no por eso debo prejuzgar el trabajo de ciertas personas, con Josean ya veremos como lo hace, de momento sólo puedo decir que se nota demasiado el pacto PP-CIVI, pero eso no lo digo yo solo supongo que estarás de acuerdo conmigo, ¿o tus convicciones no te dejan ver la realidad?...
JM Alite hará un buen trabajo, al menos eso creo, si me equivoco lo diré en su momento, pero prefiero esperar y después valorar, me parece más inteligente en este caso en particular.

vaya harta a reir me estoy pegando contigo y tus clases de ciudadania.
hay lo q me faltaba de oirte! pero si resulta q ahora es josean
Hay señor librame de los amigos traicioneros q de los enemigos ya me ocupo yo.
ESo tienen q pensar tus compañeros de partido P.A tiene q estar contento si lee to esto.....quièn te ha visto....

Es que me he afiliado al PP-Civi, ¿se nota?, por eso defiendo a JM y a la alcaldesa, esto es maravilloso, no vamos a pagar a perrazos y vamos a venderlo todo, Hospital, Ayuntamiento, Centros de la mujer, Vivienda tutelada... todo se lo vamos a dar a empresas privadas que ganen mucho dinerito, pero la gente va a tener mejor servicio, no se como, pero eso no se lo digas a nadie, que no se enteren, sólo diles que van a vivir mejor con menos, mientras tanto nuestros amigos de estas empresas se van a hinchar, je je, nos van a querer mogollón... ya verás, ya verás...

Tranqui Colito, tranqui. Que tu eres capaz de ir a depilarte otra vez aunque no tengas pelo y vas a acabar haciendote un test de embarazo y saliendote positivo.¡Mal camino llevas!
Por cierto en relación a lo del centro de la mujer y la vivienda tutelada, FUE ROTUNDAMENTE DESMENTIDO AYER por parte del gobierno de Lola. ¿Curioso revuelo el que se ha montado no? Claro que más curioso aún es la supuesta procedencia de los e-mail que lo originaron.Chico, dedica unas pocas horas menos a rasurarte y otras poquitas más a informarte.
Del Hospital, tu sigue con tu linde; pero SOLO SE PRIVATIZA LA GESTIÓN. Y eso suponiendo QUE ALGUIEN SE LA QUIERA QUEDAR,que ya es mucho decir.

q gracia lo q le preocupa a Colito! viviendas y centro de lamujer, alguno se va a quedar sin sueldecete como hagan esto eh! cada uno mira por lo suyo.
el hospital ya te dije q va a ser el hospital del amor lo compran los de los clubes.
el centro de la mujer el año pasado ya funcionaba bajo minimos por falta de subvenciones, huy otra vez hablando del pasado! perdon estaba todo muy bien.
colito q se te ve el rabito!

Yo creo que esto es sólo un cúmulo de coincidencias, que convergen en este momento.

Por un lado la ambición personal de J.M Alite, que ya intento estar en el GAbinete de prensa con PARS, de ahí su estrecha realción. Pero no pudo ser.

De otro lado la entrada del CIVI y el acercamiento de JMA a algunos miembros del CIVI y compañeros del partido PSOE, y por ende alejamiento del PSOE.

El PP entra a gobernar y no hay formula para encontrar un periodista que quiera hacerse cargo del gabinete, el tiempo va pasando y todos los propuestos lo rechazan.

Josean le abre la puerta a JMA desde el Proder Mancha Júcar Centro, donde este trabajaba, con una propuesta dentro del Proder que luego se proyectará en el GAbinete de Alcaldia.

Pero quién modela la voluntad de nuestro Alcalde? .............

Madre mia lo que le debe de cundir el tiempo a ese que insinuais modela a Valentín. Si según este foro está en casi todos los fregaos!!!!
Tendré que hacer por conocerlo.