Villarrobledo - Albacete

https://ldiadigital.es/not/72119/psoe_y_civi_se_unen_contra_los_asesores_del_alcalde_/

Por qué CIVI vota a favor una propuesta del PSOE, si según algunos CIVI Y PP son lo mismo?

Despidos de personal, recortes de asesores y complementos de secretario, ahora solo falta que nuestros políticos se bajen el sueldo, aunque es lo primero que deberían haber hecho.

Lo tendrán hablado pp y civi... Uno de los asesores ya estaba pensando volver a su antiguo trabajo porque van a chapar y así pillar indemnización. Y los otros dos se habrán quedado descansando después de despedir a un montón de compañeros. Sobre si son lo mismo pp y civi... ha quedado bastante claro para qué sirven

Muy buena noticia para el pueblo en general, ya que POR FIN ya no hay ASESORES, ahora que dirá el PSOE, ya que era el 50% del discurso de oposición .....

Pues fijate. Por una vez estoy de acuerdo contigo. Pero para que civi haya votado contra los asesores algo oculto habrá. De todas formas dos de los asesores ya han hecho su trabajo de despedir a la gente y ahora los dejan en bragas? algo les daran.Yo mo me lo creo mucho esta noticia pero si es asi, me alegro.

Pues fijate. Por una vez estoy de acuerdo contigo.

Ufff, por fin, algo es algo ...

Si nos moderamos un poco todos, hasta podemos hacernos buenos amigos. Ya veras. Vamos a hacer un esfuercillo.

Si nos moderamos un poco todos, hasta podemos hacernos buenos amigos. Ya veras. Vamos a hacer un esfuercillo.

Por mi parte, cuenta con ello, además estamos en un nuevo año, es el mejor momento para intentarlo.

Esperemos los contribuyentes de este mi pueblo, que las decisiones de rebajar en el Pleno último las retribuciones por el concepto que quieran llamarle, complemento por ser asesor, por ser auxiliar del partido, despacho, etc. etc.

-- No se las quiten por un lado, para posteriormente abonárselas por otro concepto, como por ejemplo: "plena disposición horaria" ó lo que quieran inventarse para justificar la dádiva. --

Totalmente de acuerdo con la eliminación de complementos a asesores, pero,
¿Que opináis de la propuesta de eliminar la retribución por asistencia a plenos y comisiones (90 euros persona/sesión? ¿Por qué no se aprueba?.
¿Cobran algo los muchos voluntarios de Cruz Roja, Cáritas, Amigos del Tercer Mundo, Asprona que dedican muchas horas de su tiempo a servir a los demás?. ¿No están los concejales en política por su vocación de servicio a los demás? ¿O es que somos profesionales de esto?.

¿Que opináis de la propuesta de eliminar la retribución por asistencia a plenos y comisiones (90 euros persona/sesión? ¿Por qué no se aprueba?.
¿Cobran algo los muchos voluntarios de Cruz Roja, Cáritas, Amigos del Tercer Mundo, Asprona que dedican muchas horas de su tiempo a servir a los demás?. ¿No están los concejales en política por su vocación de servicio a los demás? ¿O es que somos profesionales de esto?.

Ummmm, interesante propuesta, osea que meterse en política tiene que ser como voluntario, como una ONG, quitarle tiempo a tu trabaja faltando horas y pidiéndole permiso a tus jefes (con sus posibles consecuencias), quitandole tiempo a tu familia o a tus hijos, y todo .... para que te insulten, te machaquen, te destrocen, que escupan a la cara, etc, etc, etc .... puffff, no se, no se, ala, ala, tirarle, pero me parece a mi que nos quedamos sin políticos.

Y llegado ese extremos, ¿quienes creéis que se meterían a política? ...

Este hilo se inicia con motivo de los asesores y sus remuneraciones.
no mezclemos los temas y no nos liaremos.

Respecto del Alcalde, Concejales, liberados o nó, y sus retribuciones , por ETICA POLITICA, deberian de detallarlo en sus diferentes programas electorales antes de las elecciones y así demostrar al contribuyente su responsbilidad al salir elegidos.

Y llegado ese extremos, ¿quienes creéis que se meterían a política? ...

¿Y necesitamos tantos políticos municipales?. Hoy en la Tribuna de Albacete leía esto (extracto de un articulo de Pilar Cernuda "El Menos común de los sentidos"):

"En Estados Unidos sólo hay alcaldes en las ciudades de más de 100.000 habitantes, el resto están gestionadas por un profesional, un mánager no político que se ocupa de que cuadren las cuentas y que los habitantes tengan todos los servicios en perfecto estado de revista."

Si vamos a sacar la caravana de lo que necesitas es amor jaja y de paso clonamos a jesus puente . Ya ya si eso ocurriera yo me comprometo a traeros a la chocholina de italia jaja

"En Estados Unidos sólo hay alcaldes en las ciudades de más de 100.000 habitantes, el resto están gestionadas por un profesional, un mánager no político que se ocupa de que cuadren las cuentas y que los habitantes tengan todos los servicios en perfecto estado de revista."

Buaggg, por mi perfecto, pues no tienen que cambiar las cosas aquí entonces ... ¿y que opinan aquellos que les dan repelux todo aquello que huele a Yanqui? ... usea se, gran parte de la izquierda.

Creeis que es mejor la dictadura? `pues nada votar por los dictadores de turno y punto.

Despùes no seais demagogos o gilipo...as y entonces decir no hombre si no queria decir eso venga el que quiera que se coloque en una lista democratica y que lo voten y punto, no teneis ni idea de lo contrario, y el que lo halla vivido pues adelante.

Para mi el siguiente paso es que los concejales liberados y medio liberados se bajen el sueldo en la misma proporción que han bajado los sueldo a los funcionarios. A ver cual es el partido que lleva esta propuesta a pleno??? Quien votaría a favor o en contra??? Aquí se les vería mucho el plumero a nuestros representantes, cuando se les tocase el bolsillo.

En otro hilo de estos te digo que se bajen todos el 100% de sueldo te parece bien o te afecta, yo no estoy en ningun partido para votar pero votaria que todos y digo todos el 100 % de bajada te parece, y por mi que se les toque a todos el bolsillo.

Por mi perfecto, a mi ya me tocaron el bolsillo cuando a los 6 meses me bajaron el porcentaje de paro, eso si me afecta.....

no hijo no a ti te afecta mas de eso... ehhhh

si tu lo dices......

Depueblo lo de que es el 50% del discurso del psoe al final te lo tragaras igual que otras cuestiones porque no sueles medir tus comentarios como te dije anteriormente, el psoe lo de los asesores siempre lo ha dicho y ves al final cae por su propio peso, y no te preocupes que tenemos muchaassss mas propuestas ya iran saliendo.

Depueblo lo de que es el 50% del discurso del psoe al final te lo tragaras igual que otras cuestiones porque no sueles medir tus comentarios como te dije anteriormente, el psoe lo de los asesores siempre lo ha dicho y ves al final cae por su propio peso, y no te preocupes que tenemos muchaassss mas propuestas ya iran saliendo.

Pues me parece perfecto, que no es el 50%, bueno, pues el porcentaje que sea.

Y deja ya por favor de tragadas y todas esas formas, que por lo que veo, te ha durado poco la "tregua" de navidad, veo que vuelves con los mismos fueros, pero bueno, alla cada uno ....

Qué buenos son todos

O incluso ya que despiden gente pues que despidan politicos en las mismas proporciones

Está bien recordar este hilo y ver que la realidad pone a cada uno en su sitio.

Que PP y CIVI son lo mismo. Más bien, CIVI es un lacayo del PP que solo está preocupado por mantener sus mamandurrias y si tienen que hacer el ridículo del siglo, pues lo hacen. Ayer se dijo en el pleno esta frase en referencia PP + CIVI: "el PP si paga a traidores". Y bien que les paga, con el dinero de nuestros impuestos.

Y se ha visto que esto de eliminar los asesores y recortar sus sueldos fue un paripé de CIVI para engañar a no se sabe quien, o para presionar al PP en mantener o aumentar sus mamandurrias. Y una vez que lo han conseguido, pues hacen lo contrario a lo que predicaron, a costa de nuestros impuestos.

Me gustaría que los defensores de CIVI en este foro (militantes, simpatizantes, votantes, ...) dieran su opinión sobre lo que hicieron ayer, mantener el incremento de asesores y enchufados a dedo, mantenerles sus sueldazos por hacer no se sabe muy bien qué y al mismo tiempo despedir a trabajadores que no llegan ni a mileuristas y que supone recortar servicios en el ayuntamiento.

¿Y con qué cara nos explican ahora estos de PP + CIVI por qué nos suben los impuestos a los ciudadanos y nos recortan servicios?

vacabrava, te ha quedado claro ya que son lo mismo??

Por otra parte, completamente de acuerdo en lo que dices: los primeros que deberían bajarse el sueldo, los políticos, y si quitan más de 1 y más de 2 liberaciones, no iba a pasar nada y el pueblo iba a seguir igual de bien.

LuisL, me alegro que recuperes este hilo, queda clara la estrategia guadiana de Civi y su falta de criterio.
Primero votan a favor, luego tratan de hacer el truco del almendruco para posteriormente venderse al PP, claro que la venta hace ya mucho tiempo que se formalizó, de hecho, siempre fueron así, nacieron para ello y lo demuestran día a día.

Te voy a decir los posibles perfiles de los seguidores-votantes del Civi:

.Personas con una capacidad intelectual muy baja.
.Personas que se están llevando algo o que esperan llevárselo en el futuro.

Me encantaría que vavacabra y sus compañeros comentara el porqué civi ha cambiado de idea.

Lobo como tú lo acotas a un solo partido, yo lo amplio y generalizo:

.Personas con una capacidad intelectual muy baja.

(Aplicable a todas las personas que a día de hoy estén firmemente decididas a votar a cualquiera de los partidos mayoritarios si mañana hubiese elecciones después de la patética gestión de la crisis de unos y otros y mientras no haya un cambio de normativa electoral que permita listas abiertas)

.Personas que se están llevando algo o que esperan llevárselo en el futuro.

(Aplicable totalmente a cualquiera de los 3 partidos locales actuales, unos se lo llevaron en el pasado, algunos de antes y los de ahora siguen llevándoselo en el presente y todos aspiran a llevárselo en el futuro, tanto para ellos como para sus afines).