Foro- Ciudad.com

Villarrobledo - Albacete

Poblacion:
España > Albacete > Villarrobledo
06-10-10 10:18 #6257934
Por:troyano1981

Esto es un claro ejemplo. Que opinais????
Ayer “Le monde” dedicaba la totalidad de la página 3 a un reportaje demoledor, sobre el aeropuerto de Ciudad Real. Se trata de un equipamiento de última generación con una de las pistas más largas de Europa ( 4 kilómetros ) capaz de permitir el aterrizaje de un Airbus A380, el avión comercial más grande del mundo.

Las instalaciones están dimensionadas para acoger un volumen de dos millones y medio de pasajeros al año. Para gestionarlo hay 91 trabajadores directos más unos 200 de diversas empresas concesionarias.

Hoy un silencio sepulcral reina en la inmensa nave de salidas –escribe el reportero del diario parisiense- El caso es que el aeropuerto de Ciudad Real nada más que tiene tres vuelos semanales, que gestiona Ryanair gracias a una subvención pública.



La cafetería prácticamente solo sirve para servir el almuerzo a los mismos trabajadores que lunes, miércoles, jueves y sábados son las únicas personas que dan vueltas por los pasillos en todo el día.

Una obra de esta magnitud ha necesitado invertir de entrada 500 millones de euros. Buena parte de ellos los va a poner Caja Castilla La Mancha , que ha sido intervenida por el Banco de España que la ha avalado con 9.000 millones de euros de dinero público.

Ahora la Junta de Castilla-La Mancha ha inyectado al aeropuerto 140 millones más, a que irán a compensar las pérdidas enormes y constantes.

Ciudad Real tiene 75.000 habitantes, cifra que ni siquiera le permite tener la consideración de ciudad, por lo que es considerada pueblo con su dignidad, por supuesto, pero con volumen ciudadano insuficiente a todas luces para tener un aeropuerto de esta envergadura, ni tiene ciudades cerca de ella que justifiquen la necesidad de un Aeropuerto, ni de esa talla, ni de ninguna otra.

Dispone de estación de TGV y aeropuerto internacional. EUROPA YA NO QUIERE PAGAR MÁS.

¿Quién TUVO INTERESES EN ESTE PROYECTO QUE NO BENEFICIA A NADIE?.

La contestación es clara, el beneficio estuvo en su construcción, averigüemos quienes la promocionaron y conoceremos quienes se beneficiaron de ella y tendremos las razones de su SINRAZÓN.

Lo único claro en todo esto es que el español sigue pasando calamidades, mientras los políticos se lucran en sus cargos.

Pasa este correo, al menos por una vez el reenvío servirá para que el pueblo conozca las barbaridades que sus políticos hacen con el dinero del contribuyente.
Puntos:
06-10-10 11:35 #6258386 -> 6257934
Por:peque2007

RE: Esto es un claro ejemplo. Que opinais????
Los beneficiados claramente han sido los nuevos empresarios ricos afines y muy amiguetes de Barreda, como la familia Barco, estos son 4 nuevos empresarios que con ayuda de Barreda han invertido una fortuna con dinero prestado por CCM, y esta operacion del aeropuesto CR es junto con otras operaciones las culpables de la quiebra de CCM. Estos empresarios constituian empresas con un capital social de 3.000 euros y despues se iban a CCM a pedir prestamos millonarios de miles de millones de euros.
Estos empresarios compraron a los agricultores de alrededor de aeropuesto sus campos a 1 euro el m2, para que luego el gobierno socialista de Barreda modificase la Ley del suelo de Castilla la Mancha y esos mismos terrenos comprados a 1 euro el m2 se hayan podido vender o hipotecar por valor de 600 euros el m2.
Esto es lo que se llama UN PELOTAZO INMOBILIARIO EN TODA REGLA.
A esto se dedican los politicos, a realizar proyectos inviables, a cambiar la Ley para favorecer a sus amigos, a dar el visto bueno a prestamos millonarios a empresas fantasmas formadas por sus amiguetes.

Pero bueno, no hay bien ni mal que cien años dure, seguro que por algun lado esto estallara y se sabra toda la verdad.
Puntos:
06-10-10 12:44 #6258800 -> 6257934
Por:COSTASOL

RE: Esto es un claro ejemplo. Que opinais????
Podría usted haber puesto la página web en la que sale la noticia, pues me hubiese gustado leerla. Con su opinión se puede deducir algo, pero es su opinión, no la del periódico.
Solo decir que "Le Monde" traducido al castellano es “El Mundo”, nada mas diré eso, cada uno que piense lo que quiera.
Con esto no les quiero quitar parte de razón a los que piensan que este aeropuerto ha sido una gran equivocación y un derroche de dinero.
Lo que pienso de este proyecto es que se ha adelantado a su tiempo más de lo normal y que la situación de crisis mundial y de España, han hecho posible que la obra no haya sido una “idea” positiva para la zona.
Castilla la Mancha no disponía de un aeropuerto que le diera una imagen hacia el exterior suficiente como para no tener que depender de otras autonomías, en este caso la de Madrid y que seria muy beneficioso para la comunidad.
Lo de poseer una pista de grandes dimensiones no se puede considerar como una proyección exagerada, pues hoy por hoy los aeropuertos que no dispongan de este tipo de pistas verán mermadas las posibilidades de promoción turística de los EEUU, Canadá y Australia.
Por otro lado, tanto el mundo empresarial como el político apostaron en su momento por este aeropuerto. Apostaron pensando que sería positivo para todos. No digo que algunos impresentables se aprovecharan de la situación, pues siempre hay gentuza que esta a la que cae para sacar tajada. Tampoco es muy descabellado pensar que todo se fraguó en un momento económico que nada tiene que ver con el actual.

De todas formas, lo que piensen lo gabachos sobre España personalmente me importa muy poco, que se metan en los problemas de su país y que nos dejen en paz. Mira como Le Monde no criticaba cuando sus paisanos nos volcaban los camiones de frutas y hortalizas en la frontera, muchas veces les pegaban fuego a los camiones y otras incluso les pegaban a los camioneros cuando desesper5ados querían defender su pan.
Eso si, ante la pasividad de la policía francesa.
Un saludo
Puntos:
07-10-10 10:44 #6265581 -> 6258800
Por:peque2007

RE: Esto es un claro ejemplo. Que opinais????
Costasol, cuando hablas de que tanto el mundo empresarial como politico apostaron por el aeropuerto, quieres decir, se pusieron de acuerdo el Sr. Barreda con sus 4 empresarios que han manejado toda la inversión ¿NO?
El Sr. Barreda y 4 amiguetes empresarios que han llevado a la ruina a CCM, porque estos empresarios han realizado la inversion con dinero de CCM, pero no han pagado o devuelto los prestamos a CCM, prestamos que segun el Banco de España son incobrables, por valor de 305 millones de euros.
Asi, cualquiera de nosotros nos hacemos empresarios, sin arriesgar nuestro patrimonio tan solo el de una entidad de toda la comunidad como es CCM, (bueno ahora Banco Castilla La Mancha)

Y mientras pequeños empresarios y autonomos no disponen de financiacion para segir con sus negocios adelante. NO HAY VERGUENZA.
Puntos:
07-10-10 11:09 #6265757 -> 6265581
Por:COSTASOL

RE: Esto es un claro ejemplo. Que opinais????
Si es así, le aseguro que no tienen vergüenza ni se merecen la confianza de los ciudadanos. De todas formas, estoy interesado en el tema del aeropuerto privado y seguiré recabando información. Es algo nuevo en España, que un aeropuerto de estas dimensiones sea privado.
En la comunidad donde resido pasa prácticamente lo mismo con otros temas, aquí el tema es el ladrillo.
Creo que los ciudadanos nos tendríamos que plantear ciertas cuestiones sobre los políticos.
De todas formas en el caso de Fabra (PP de Castellón) este recibió votos incluso después de conocerse su implicación en delitos consumados, asunto que este individuo interpretó como que el pueblo con este gesto tan honesto le había perdonado sus fechorías.
Con esto quiero decir, y termino, que hay votantes que aun viendo barbaridades como las que realizó este personaje de Castellón siguen votándole. Por lo visto aquí los únicos que “castigan” a los políticos que en principio depositamos nuestra confianza, somos los votantes del PSOE.
En fin, esto es mi opinión personal, no lo tome a mal.
Puntos:
07-10-10 11:41 #6265927 -> 6258800
Por:troyano1981

RE: Esto es un claro ejemplo. Que opinais????
Bueno, la pagina web de este escrito no se cual es. Es un correo que le pedi a un compañero de trabajo para colgarlo aqui y ver lo que pensabais al respecto. Me parece muy bien que haya un aeropuerto de estas dimensiones en Castilla La Mancha, y de verdad, creo que los castellanos manchegos nos lo merecemos y nos es de gran utilidad, pero eso no quiere decir que los politicos no se hayan aprovechado, y mucho de este proyecto gigantesco. Si quereis os cuelgo el correo completo con la firma de quien lo ha escrito... Este es el correo en cuestion, y espero que con estos mensajes que cuelgo aqui, nadie se sienta ofendico, por que mi unica intencion es contrastar pensamientos y opiniones entre personas civilizadas y sin animo de crear conflictos mas haya de lo que puede ser intercambios de opiniones.:::


Ayer “Le monde” dedicaba la totalidad de la página 3 a un reportaje demoledor, sobre el aeropuerto de Ciudad Real. Se trata de un equipamiento de última generación con una de las pistas más largas de Europa ( 4 kilómetros ) capaz de permitir el aterrizaje de un Airbus A380, el avión comercial más grande del mundo.

Las instalaciones están dimensionadas para acoger un volumen de dos millones y medio de pasajeros al año. Para gestionarlo hay 91 trabajadores directos más unos 200 de diversas empresas concesionarias.

Hoy un silencio sepulcral reina en la inmensa nave de salidas –escribe el reportero del diario parisiense- El caso es que el aeropuerto de Ciudad Real nada más que tiene tres vuelos semanales, que gestiona Ryanair gracias a una subvención pública.



La cafetería prácticamente solo sirve para servir el almuerzo a los mismos trabajadores que lunes, miércoles, jueves y sábados son las únicas personas que dan vueltas por los pasillos en todo el día.

Una obra de esta magnitud ha necesitado invertir de entrada 500 millones de euros. Buena parte de ellos los va a poner Caja Castilla La Mancha , que ha sido intervenida por el Banco de España que la ha avalado con 9.000 millones de euros de dinero público.

Ahora la Junta de Castilla-La Mancha ha inyectado al aeropuerto 140 millones más, a que irán a compensar las pérdidas enormes y constantes.

Ciudad Real tiene 75.000 habitantes, cifra que ni siquiera le permite tener la consideración de ciudad, por lo que es considerada pueblo con su dignidad, por supuesto, pero con volumen ciudadano insuficiente a todas luces para tener un aeropuerto de esta envergadura, ni tiene ciudades cerca de ella que justifiquen la necesidad de un Aeropuerto, ni de esa talla, ni de ninguna otra.

Dispone de estación de TGV y aeropuerto internacional. EUROPA YA NO QUIERE PAGAR MÁS.

¿Quién TUVO INTERESES EN ESTE PROYECTO QUE NO BENEFICIA A NADIE?.

La contestación es clara, el beneficio estuvo en su construcción, averigüemos quienes la promocionaron y conoceremos quienes se beneficiaron de ella y tendremos las razones de su SINRAZÓN.

Lo único claro en todo esto es que el español sigue pasando calamidades, mientras los políticos se lucran en sus cargos.

Pasa este correo, al menos por una vez el reenvío servirá para que el pueblo conozca las barbaridades que sus políticos hacen con el dinero del contribuyente.








Tomas Jesus Cortes Sanchez


CEDILLO DEL CONDADO

925508250

CAJA RURAL DE TOLEDO
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
Como este gobierno miente más que habla, lo mejor para conocer sus intenciones es ver sus hechos. Los presupuestos para 2014 son muy elocuentes Por: Luis LL 01-10-13 11:15
Luis LL
4
Esto os va a hacer reflexionar Por: quecoñazo 30-06-12 11:54
quecoñazo
2
nuevo impuesto municipal? Por: elchocholabernarda 19-03-11 17:01
otro_dia
1
Presupuestos Generales 2010 en la provincia. Por: S.P.V.R. 01-12-09 11:32
S.P.V.R.
0
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:08/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com