Foro- Ciudad.com

Villarrobledo - Albacete

Poblacion:
España > Albacete > Villarrobledo
19-02-10 01:28 #4697143
Por:967proyect

Rapapolvos judicial al Ayuntamiento
Anuladas las subidas del acuerdo marco:

https://ww.laverdad.es/albacete/v/20100219/provincia/acuerdo-marco-villarrobledo-anulado-20100219.html
Puntos:
19-02-10 04:16 #4697267 -> 4697143
Por:pekeh

RE: Rapapolvos judicial al Ayuntamiento
Lo triste es que haya que acudir al Tribunal Superior para poder frenar a esta panda de sinvergüenzas.

Vamos, me quedo sin palabras según leo ahí "Los jueces califican de «desazonadora» la «grosería y falta de rebozo de la vulneración legal» en lo que se refiere a los artículos anulados, el 45 sobre retribuciones, y el 18 en cuanto a trienios. Declaran a ambos nulos de pleno derecho. Finalmente, condena en costas al Ayuntamiento por mala fe, «pues mala fe hay en defender un acuerdo cuya ilegalidad es conocida palmariamente por el mismo Ayuntamiento»."

Lo que se estarán riendo de nosotros estos chupones y no nos enteramos.
Puntos:
19-02-10 13:07 #4698889 -> 4697267
Por:word

RE: Rapapolvos judicial al Ayuntamiento
He leido la noticia y me quedo sorprendido, parece muy fuerte.
Puntos:
19-02-10 15:59 #4700018 -> 4697143
Por:agosto61

RE: Rapapolvos judicial al Ayuntamiento

Me parece bien, estupendo menos mal. Quién llevo el tema al Tribunal Superior?
Puntos:
20-02-10 17:36 #4706890 -> 4700018
Por:ellobo2

RE: Rapapolvos judicial al Ayuntamiento
Creo recordar que en este caso concreto el Ayuntamineto luchó contra viento y marea para no firmar este acuerdo que finalmente, después de muchas batallas y masificaciones en los plenos, firmó. Creo recordar al PP increpando en contra del alcalde por lo "poco generoso" con este asunto en concreto y a favor del acuerdo marco.
No se pero creo que en este pueblo hace falta un poquito de memoria y no precisamente historica, que tambien, sino más bien memoria a corto-medio plazo, y desde luego mucha verguenza política.
Ahora y despues de esto, ¿QUIENES SON LOS RESPONSABLES?. Seguranmente con la carga de hipocersía de algunos el PP, o sus cachorritos del foro, criticaran al equipo de gobierno y lesw haran responsables. AQUI VALE TODO.
Puntos:
21-02-10 13:30 #4711123 -> 4706890
Por:taurin

RE: Rapapolvos judicial al Ayuntamiento
¿Está insinuando que al alcalde se le amenazó, o se le amordazó o le puso alguien una pistola en el pecho?
Venga hombre no me jodas....
Que el alcalde es el único que tiene potestad ahora mismo para hacer o deshacer, venga hombre que se te está viendo mucho el plumero.
Puntos:
21-02-10 18:26 #4712871 -> 4711123
Por:ellobo2

RE: Rapapolvos judicial al Ayuntamiento
Eso lo estas diciendo tu, a ti tambien se te ve el plumero.Por cierto estoy esperando el partido político que quieres montar con tus amiguitos los rencorosos y resentiditos, a ver si se te va a pasar de fecha..., o es que algún miembro está malito... Taurin, Taurin.
Puntos:
21-02-10 18:31 #4712917 -> 4706890
Por:mccartney

RE: Rapapolvos judicial al Ayuntamiento
Pues los responsables, que es la pregunta que te haces, ellobo2, son el Alcalde y sus concejales, que son los únicos que votaron a favor del Acuerdo Marco. Para tu información, y en contra de la información indocumentada que das, el PP votó EN CONTRA del Acuerdo Marco.

Así que los que no están vinculados a la legalidad, como dice la sentencia, son tus amiguetes. Sí, los del Pelímetro. Esos, esos.
Puntos:
21-02-10 19:26 #4713547 -> 4712917
Por:967proyect

RE: Rapapolvos judicial al Ayuntamiento
"1. Los concejales están sujetos a responsabilidad civil y penal por los actos y omisiones realizados en el ejercicio de su cargo. Las responsabilidades se exigirán ante los tribunales competentes y se tramitarán por el procedimiento ordinario aplicable.
2. Son responsables de los acuerdos del Ayuntamiento los miembros de la Corporación que hubiesen votado a favor de su adopción."
Puntos:
23-02-10 10:55 #4727206 -> 4713547
Por:ciempiesss

RE: Rapapolvos judicial al Ayuntamiento
https://ww.laverdad.es/albacete/v/20100223/provincia/acusa-alcalde-villarrobledo-saltarse-20100223.html

El Alcalde no sale de una y ya está metido en otra
Puntos:
23-02-10 22:18 #4732728 -> 4727206
Por:S.P.V.R.

RE: Rapapolvos judicial al Ayuntamiento
También salta la noticia a medios nacionales...
https://ww.abc.es/20100223/nacional-castilla-mancha-albacete/varapalo-judicial-alcalde-socialista-201002231204.html
Puntos:
25-02-10 17:09 #4748214 -> 4697143
Por:Flean

RE: Rapapolvos judicial al Ayuntamiento

Es una vergüenza lo de este Ayuntamiento con su alcalde a la cabeza, tienen que sacar votos como sea entre los funcionarios y familiares.
Como es posible que cuando llegan las generales gana por mayoría el PP y en las municipales es todo lo contrario, en Villarrobledo sigue existiendo el caciquismo y el soborno como en los tiempos del franquismo aunque de otros colores, el mismo Delegado del Gobierno perteneciente al PSOE puso el recurso, ahora que va a pasar tendrán que devolver lo que han cobrado demás.


El Acuerdo Marco de Villarrobledo, anulado por el Tribunal Superior

La sentencia considera que el Ayuntamiento vulneró la ley con mala fe, y que hasta suplantó la función del Parlamento nacional

19.02.10 - 01:17 -
J. A. D. | ALBACETE.
«Resulta francamente desazonadora la grosería y falta de rebozo de la vulneración legal»
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ha anulado dos artículos del Acuerdo Marco del Ayuntamiento de Villarrobledo, y lo ha hecho mediante una sentencia de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo de una dureza infrecuente, que acusa al Ayuntamiento no sólo de incumplir la ley de manera consciente, sino además haciéndolo de mala fe y sintiéndose «no vinculado» por la legalidad.
El Pleno del Ayuntamiento de Villarrobledo aprobó el Acuerdo Marco para sus funcionarios, para los ejercicios 2007 a 2011, el 30 de junio del 2008. El 5 de diciembre de aquel año, la Delegación del Gobierno interpuso un recurso, al considerar que la subida de sueldos aprobada rebasaba de manera ilegal (con un suplemento hasta alcanzar el incremento del IPC) lo fijado en los Presupuestos Generales; de hecho, los magistrados acusan en su sentencia al Ayuntamiento de «suplantar a las Cortes Generales», enmendando esta ley por su cuenta.
Preside esta sala la magistrada Raquel Iranzo, y la integran con ella los jueces Jaime Lozano, Miguel Ángel Narváez y Miguel Ángel Pérez Yuste.
La sentencia, tras desestimar la supuesta extemporaneidad del recurso, llega a la cuestión de fondo: «por lo que se refiere al fondo del asunto, el Ayuntamiento no se ha molestado siquiera en hacer alusión alguna al mismo ni defender la legalidad del Acuerdo Marco; cosa no sorprendente si se considera que su propio secretario e interventor calificaron unánimemente el acuerdo, antes de su aprobación, de ilegal, advertencia de ilegalidad que, como resulta de las actas del pleno, se decidió conscientemente ignorar; como se ignoró al mismo tiempo la Ley, invocada por aquellos funcionarios, que con pleno conocimiento de causa se vulneraba».
Añaden los magistrados que se ha puesto «tristemente de manifiesto que el Ayuntamiento de Villarrobledo no sólo vulnera la Ley, sino que, sencillamente, no se considera vinculado por ella».
«Indefendible»
Niegan también que, como se comentó por el Ayuntamiento, una corporación pública pueda actuar con las reglas del sector de la empresa privada; y, al aludir a la falta de alegaciones por parte del Ayuntamiento a lo largo de esta causa, indican que «no es de extrañar el silencio municipal, pues lo indefendible tiene escasa posibilidad de defensa».
Los jueces califican de «desazonadora» la «grosería y falta de rebozo de la vulneración legal» en lo que se refiere a los artículos anulados, el 45 sobre retribuciones, y el 18 en cuanto a trienios. Declaran a ambos nulos de pleno derecho. Finalmente, condena en costas al Ayuntamiento por mala fe, «pues mala fe hay en defender un acuerdo cuya ilegalidad es conocida palmariamente por el mismo Ayuntamiento».

Puntos:
05-03-10 17:46 #4834106 -> 4748214
Por:otro_dia

RE: Rapapolvos judicial al Ayuntamiento
Lo de ellobo2 me parece alucinante, dando palos de ciego: que si los cachorros del PP del foro, que si hay alguien malito y por eso llevan retraso en la creación de un partido (¡Qué poca caridad cristiana!).
A mi me da que el que es un cachorro es el, pero me da a mi que muy allegado al poder (vamos de los que tiene mucho que perder y por eso muerde). Me pregunto que si será de los que tiene poderes en la aplicación del pelímetro.
Aquí en cuanto algo sale mal está claro: la culpa del PP. Lo que le molesta es que al peli y sus secuaces les han dictado una sentencia nada deseable para ellos y además hasta la prensa nacional se está haciendo eco.
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
El equipo de gobierno del PP multiplica por 8 la deuda del Ayuntamiento con la Seguridad Social, superando los 3,5 millones Por: simon_gargamel 30-05-13 11:49
vdo
4
AYUNTAMIENTO - ¿ 670 HORAS EXTRAS UN SOLO TRABAJADOR ? Por: fidelio49 25-10-12 21:32
archiduque1
107
El CGPJ propone que Villarrobledo mantenga su partido judicial Por: Luis L. 06-05-12 12:59
colinas 1990
10
El ayuntamiento impulsa acciones para el desarrollo de la economia Por: HerenciaPSOE 29-12-11 21:26
mirindas
1
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:07/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com