Villarrobledo - Albacete

https://ww.latribunadealbacete.es/noticia/ZCCE0AF0C-D8A6-2A9A-3826F7FF824DF3C4/20120504/cgpj/propone/villarrobledo/mantenga/partido/judicial

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprobó ayer en un Pleno de carácter extraordinario el primer borrador de su propuesta de nuevo mapa de demarcaciones judiciales que, sustancialmente, propone la reducción de las actuales unidades judiciales en nuestro país y en el territorio albaceteño. El documento aprobado deja en tres los partidos judiciales correspondientes a la provincia, cuatro menos sobre los existentes e igualmente uno menos sobre el documento que el máximo órgano entre los jueces dio el visto bueno en el plenario que celebró el pasado 19 de abril y al que tuvo acceso La Tribuna.
No obstante que se reduzcan a tres los partidos judiciales no es el único cambio que se contempla en el territorio albaceteño entre ambos documentos pues cambia todo, empezando porque desaparece la posible creación de un juzgado interprovincial que agruparía los partidos judiciales de Villarrobledo con dos órganos y el conquense de San Clemente con también dos juzgados dejándose los cuatro, no obstante, en esta segunda localidad, optándose por su separación, o dicho de otra manera, Vilarrobledo se quedaría como tal, es decir con dos juzgados para atender a 36.218 habitantes, lo mismo que el partido de San Clemente lo haría con sus dos juzgados pero en la demarcación conquense.

Parece ser que la presión y el estar todos unidos ha dado sus frutos y los juzgados de Villarrobledo permanecerán.

Una grandísima noticia.

Y qué envidia para el tema del hospital. Si todos hubieramos estados unidos también en la defensa de los intereses de Villarrobledo y con nuestro alcalde a la cabeza (como en el tema de los juzgados) y sin posturas partidistas nuestra sanidad y nuestro bolsillo posiblemente estarían mejor.

En fin, que cada palo aguante su vela.

https://ww.laverdad.es/albacete/v/20120504/provincia/villarrobledo-fuerzas-defensa-permanencia-20120504.html

Villarrobledo une fuerzas en defensa de la permanencia de sus juzgados


Todos los grupos políticos aprobaron una moción conjunta contra el eventual traslado de la sede del partido judicial a San Clemente


Todas las fuerzas políticas del Ayuntamiento de Villarrobledo han aprobado una moción rechazando el posible traslado de los juzgados a San Clemente, planteada en un documento de trabajo del Consejo General del Poder Judicial, que ayer acordó en su pleno remitirlo a los tribunales superiores de justicia.

Se llevó a pleno una proposición conjunta, de los grupos Popular y Socialista, que ha contado también con el apoyo de los concejales de Civi. Desde el grupo popular, Belén Torres, destacó que las gestiones comenzaron desde que se tuvo conocimiento de la proposición, con el objetivo de que se mantengan los juzgados como hasta la fecha, ya que en caso contrario, se estaría dando un paso atrás.

Reiteró que, de momento, se trata tan solo de una propuesta, y que no se determina ese traslado definitivo, sino que aún quedan estudios y decisiones pendientes.

Unidad

Remarcó que desde el grupo popular están en contra, algo que han manifestado al presidente del TSJ de Castilla-La Mancha, y al consejero de Administraciones Públicas.

Desde el grupo Socialista, su viceportavoz, Pedro Antonio Ruiz, apuntó que nadie en Villarrobledo está interesado en que los juzgados se vayan, destacando la importancia de que los tres grupos aborden este tema sin fisuras. Quiso tranquilizar a la población, ya que entienden que esa actuación no se concretará finalmente, atendiendo a distintos criterios, dado que el CGPJ establece unas bases que determinarán la futura ley de Demarcación y Planta, con criterios de población, territorio o distancia. Señaló que existen razones para que ese traslado de juzgados no se produzca, no solo porque sería perjudicial para la localidad, sino también por razones históricas de peso, entendiendo que una vez las mismas sean conocidas por el CGPJ serán suficientes para que el traslado no se produzca, y que Villarrobledo pueda ser una de las excepciones previstas a la hora de modificar la ley de Demarcación y planta. Desde Ciudadanos por Villarrobledo se sumaron a esta moción. Su portavoz, José Antonio Cabañero, espera que las gestiones que se están haciendo en este tema den su fruto, con el fin de que la propuesta planteada por el CGPJ no vea la luz, ya que considera que los juzgados «son un servicio esencial, y su traslado supondría un gran perjuicio para los vecinos de Villarrobledo, que son los que más expedientes moverían en este juzgado interprovincial dibujado, con sede en San Clemente».

El alcalde Valentín Bueno felicitó a los tres grupos políticos, a la plataforma en defensa del partido judicial, y a los vecinos, por luchar de manera conjunta por mantener los juzgados en la localidad.

Fuera del pleno otras fuerzas políticas y sociales, como IU, junto a otras asociaciones y plataformas han apoyado de forma unánime esta postura. La Plataforma en Defensa del Partido Judicial de Villarrobledo ha mostrado su satisfacción por esta respuesta; aunque el portavoz Román Lacoba ha advertido de que esta será «una carrera de fondo»

¿A nadie le parece importante esta buena noticia?

claro que es importante pero es que no estamos acostumbrados a buenas noticias de nuestros partidos politicos

Es una muy buena noticia, no se podía tolerar que nuestro pueblo perdiera la Administración de Justicia, sería un retroceso intolerable, gracias a los políticos y a quien haya apoyado esta causa.

Por muy unidos que hubieran estado nuestros politicos en el tema hospital, se habrian tomado las mismas medidas que se van a tomar, simplemente por que son necesarias.

También es necesario que se quiten privilegios los políticos y eso no lo hacen, solo toman las medidas que nos joden a nosotros.

¿Es necesario privatizar un hospital que al final saldrá más caro a la administración y se llevará más dinero público del que se lleva ahora?

Porque el hospital se llevará el dinero de la administración que acabará pagando más dinero a la empresa privada de lo que ahora le cuesta mantener el hospital, porque recordemos que la empresa privada además busca beneficios, que en este caso provienen todos de dinero público.

Y eso sin contar la pérdida de servicios, la pérdida de calidad y el dinero extra que nos supondrá a nuestros bolsillos los viajes y estancias en Albacete.

Muy interesante entrevista a Fernando Lamata hoy en La Verdad.


Pretunta: Cuando vieron que el crecimiento se paraba y que había que frenar el gasto ¿no se plantearon que los hospitales de Almansa y Villarrobledo fueron un exceso como todavía ahora critican muchos médicos?

Respuesta: Son muy necesarios y útiles; una mejora que se puede mantener. Insisto, no es un problema de que falte dinero porque se gaste más sino porque no pagan impuestos todos los que deben. Hay una trampa en la que no voy a caer. Lo que se quiere es reducir el gasto sanitario público para hacer hueco al privado. Se gastará más en sanidad, pero cada uno de su bolsillo en la medida en la que pueda. Si se privatizan Almansa y Villarrobledo, estaré en contra.

------

Muy clarito, se aprovechan de que los defraudadores y de los tramposos no pagan lo que deben y a los que no les meten mano, para hacer negocio con la salud.

Gran noticia para todos los ciudadanos de Vdo., pero no deveriamos bajar la guardia, por que estos politicos donde dicen digo luego dicen diego, tenemos que estar vigilantes con el tema y no bajar los brazos además de estar a muerte con la plataforma.
Ahora nos toca hacer más plataformas para abolir la mitad de diputados, el senado, direcciones generales, empresas publicas, diputaciones, la mitad o más de concejales, sueldos atronomicos, pensiones vitalicias de los politicos a partir de los siete años( ellos dicen que lo han subido a once pero es mentira), etc, etc.