Villarrobledo - Albacete

Ahora hay un debate en Italia sobre el tema de los símbolos religiosos, unos quieren quitarlos alegando lo acofesional del estado, y otros los mantinen porque dicen que es tradición. En España parece que se quiere dejar aparcada la pólemica.
¿ Y en Villarrobledo, se tienen que quitar ciertos símbolos del pasado , como religiosos o aquellos que atentan contra la ley de memoria histórica?
Hay en Villarrobledo algún lugar público que todavia tiene crucifijos, y en algunos rincones de la ciudad hay yugos y flechas, como en la fachada de las casas baratas, o monumentos de exaltación de un bando de la guerra como en el parque de Joaquín Acacio, etc, ¿ qué se tendría que hacer? obligar a quitarlos, trasladar al cementerio como signo de respeto o aguantar. ¿Cuál es vuestra opinión?

Según las leyes actuales los símbolos religiosos y/o políticos que haya en cualquier lugar o edificio público se deben retirar.
A mi me da igual si los quitan o no, personalmente no me afecta, los considero como algo que es historia, y pienso que quienes aún ponen el grito en el cielo ante estas situaciones es porque no han superado la etapa franquista, aunque entiendo que quienes vivieron más o menos directamente la represión del franquismo quieran que se quiten los símbolos que les recuerdan dicha época.
Las nuevas generaciones no deben darle importancia a estas cosas (creo que ya no se la dan), será el mejor indicativo de que España ha superado definitivamente la guerra civil del 36.

lo que esta claro es que nos guste o no nadie podemos renegar del pasado, la historia es histoira, sea a favor de unos u otros, eso simbolos llevan toda la vida ahi, no piden pan, yo no creo que agredan a nadie¿o tal vez si?, si es asi lo respeto, pero tb pido un minimo de respeto hacia la mayoria se la sociedad( incluida la de villa) que son en su inmensa mayoria catolicos, independientemente de la idiologia politica d cada uno.
resumiendo por mi parte no retiraria los crucifijo, pero como yo no mando, que hagan en este foro esa encuesta, abrir un foro para ver que opina el resto.
lo que esta claro para cualquier sociedad, es que como se pierda la fe, estamos perdidos.
a mi me gustaria que en las aulas continuase el retrato de los reyed y el crucifijo, es lo que yo pienso.

ESTOY DEACUERDO CONTIGO
¿PERO PORQUE SE EMPEÑA ESTE GOBIERNO EN SEGUIR CENTRANDO TODOS TUS SEFUERZOS EN COSAS VANALES, QUE LO UNICO QUE ESTA HACIENDO ES ENFRENTAR CADA VEZ MAS A LA SOCIEDAD?

¿PERO PORQUE INTENTAN ELIMINAR SIMBOLOS RELIGIOSOS, CUANDO EL CRUCIFIJO REPRESENTA LA REGION QUE COMPARTE LA INMENSA MAYORIA DE LA SOCIEDAD?

Y LUEGO QUE NO VENGAN CON EL CUENTO DE QUE EXISTEN OTRAS RELIGIONES Y TAL Y TAL, QUE SON LOS MENOS Y SE AGARRAN A ESO PARA JUSTIFICAR ESTAS ACCIONES.
YO NO QUITARIA LOS CRUCIFIJOS DE ABASOLUTAMENTE NINGUN SITIO PUBLICO, PASA CON ESTO LO MISMO QUE CUANDO ENTRAS EN ESTE FORO, PUES A VECES SE PONE CALENTITO, Y AQUI NOS PONEMOS LOCOS, PUES CON LEERNOS Y NO CONTESTARNOS ES SUFICIENTE, TE SALES Y TE VAS A OTRO HILO, Y PUNTO PELOTA.

Y YO PREGUNTO UNA COSA, PORQUE LO HE VISTO EN LA TELE Y ES BOCHORNOSO:
CUANDO RETRAMITEN EN LA TELE EVENTOS, EN ESTE CASO EVENTOS RELIGIOSOS DONDE SE OFICIAN MISAS
¿ POR QUE ALGUNOS GOBERNANTES QUE SE NOTA QUE NO SON CREYENTES, QUE SON ATEOS, Y YO LO RESPETO, PERO LO QUE NO REPETO Y QUE ME OFENDE MUCHO MUCHO MUCHO ES QUE VAN A LA IGLESIA, SE COLOCAN LOS PRIMEROS PARA SALIR BIEN EN LA FOTO Y LA TELE, Y LUEGO ESQUE SI SIQUIERA SE SANTIGUAN, PERO ESTO QUE ES?
ESTO SABEIS QUE ES HIPOCRESIA,YO COMO CATOLICO Y VEO ESTO ME DA LA SENSACION QUE SE ESTAN CACHONDEANDO DE NOSOTROS, SI ELLOS NO CREEEN EN NUESTRA FE ¿ PORQUE VIENEN A LA CASA DEL SEÑOR? ¿PORQUE NO VAN A HACERSE LA FOTO A OTRAS PARROQUIAS DE OTRAS RELIGIONES?
YO SI LO SE PORQUE NO INTERESA, PORQUE DA LA CASUALIDAD QUE ESTO JUSTIFICA LO ANTERIORMENTE DICHO POR UN SERVIDOR, POQUE LA INMENSA MAYORIA DE LOS ESPAÑOLES SOMOS CATOLICOS, Y LAS OTRAS RELIGIONES SON LAS MENOS Y ALLI LA FOTO NO INTERESA.

YO LES PEDIRIA QUE DEL MISMO MODO QUE NOSOTROS LES RESPETAMOS A ELLOS POR NO CREER O TENER LA MISMA FE QUE NOSOTROS, Y NO NOS METEMOS CON ELLOS, ME PARECE BIEN QUE NO CREAN, PERO POR DIOS QUE VENGAN A NUESTRA CASA A REIRSE DE NOSOTROS, POR FAVOR QUE NOS DEJEN EN PAZ Y SI NO QUIEREN QUE NO VENGAN A LA CASA DE DIOS, SI ES TAN SENCILLO COMO ESO. PERO NO, SE METEN EN TU CASA, SE RIEN, Y ENCIMA POR COJ....TIENES QUE VER LAS COSAS COMO ELLOS Y PARA COLMO VIENEN A HACERSE LA FOTO.

FALTA DE RESPETO E HIPOCRESIA

Perdona Alfabuel, como bien se dice al principio del hilo la polémica está en Italia (no creo que ZP tenga tanto poder como para imponer nada en Italia) y en España ya han dicho que no se piensa hacer nada sobre el tema de los crucifijos. Tu obsesión con echar las culpas de todo al gobierno ya es patológica.

Por otro lado, ha sido el tribunal de Estrasburgo el que ha dicho que en los centros públicos no deberían aparecer símbolos religiosos, ya que los estados son laicos o como mucho aconfesionales.

Si a un director de un colegio se le ocurre poner un cartel del PP en un pueblo donde la mayoría de habitantes son del PP no se le dejaría. Sin embargo si a un director se le deja poner un crucifijo en un pueblo donde la mayoría de habitantes son católicos no pasa nada. Es un poco incongruente. Cada uno en su casa que haga lo que haga, pero los centros públicos son eso, públicos, y deben serlo respetando a todos y con los valores del estado, no de una parte del estado.

El que aparezca la foto del jefe del estado no es ningún problema, igual que la bandera de España, ya que son símbolos constitucionales.

PUES MIRA SI LLEVAS TODA LA RAZON, LO MIO DEBE SER ALGO PATOLOGICO CONTRA ZP Y SUS COMPIS,PERO CON LO INEFICIENTES QUE SON Y LA QUE CAE
¿QUIEN NO TIENE UNA OBSESION PATOLOGICA CON ESTA GENTE?

DESDE LUEGO YO LA TENGO Y NO ME DUELE EN PRENDAS RECONOCERTELO.
Y DEL RESTO DE MI COMENTARIO QUE OPINAS.
¿ QUE TE PARECE QUE AQUELLOS QUE SON CATOLICOS Y SE PLANTAN LOS PRIMEROS EN ACTOS RELIGIOSOS, EN LA IGLESIA CATOLICA PARA SALIR EN LA FOTO, TE MERECEN RESPETO?
A MI DESDE LUEGO NO.

AHHH POR CIERTO EL HILO SE TITULA CRUCIFIJOS EN VILLARROBLEDO, NO EN ITALIA, AUNQUE EL 1º COMENTARIO HAGA REFERENCIA A LA POLEMICA EN ESE PAIS, OSEA QUE LEE TU TB EL TITULO DEL HILO, CRUCIFIJOS EN VILLA

PARA MI, ES MI OPINION DEJARIA TODO TAL CUAL

yo creo que es evidente que los crucifijos en las escuelas se deben quitar porque no creo que las escuelas publicas sean el lugar adecuado para hacer propaganda de ninguna religión o el lugar para honrar a ningún dios. Los monumentos de las calles o los parques ya es otra cosa y supongo que según el caso o según lo que signifiquen o si fueran de muy mal gusto pues quizá si, aunque supongo que en villarrobledo no hay ningún problema yo en mi infancia y mi juventud no tenia ni idea que significaba el parque de los caídos o cosas así, y la verdad que ahora me da bastante igual, pero creo que los crucifijos es otro asunto y tampoco en las escuelas debería haber ningún tipo de símbolo político, ni franquista, ni monárquico, por ejemplo, seria absurdo que hubiera algún tipo de propaganda relacionada directamente con el psoe, aunque los nombres de escuelas, institutos o calles pues también da un poco igual porque los chavales seguramente tampoco tengan mucha idea de que va.