Villarrobledo - Albacete

Tras toda esta polémica me parece muy interesante esta propuesta. Y muy acertada.

Así podríamos saber más claramente quien miente, ya que los dos grupos se acusan de mentir.

Eso si, me parece curioso que sea precisamente el Organismo Autónomo el que rete al PP, ya que según la mayoría de este foro el O.A. es el que miente y el que más tiene que perder ¿o no?

Ya veremos si el PP tiene la valentía de recoger el guante. En caso contrario será muy sospechosa su actitud.

https://ww.laverdad.es/albacete/20091021/provincia/masivo-seguimiento-huelga-organismo-20091021.html

creo que si, aunque lo o.a. les darn mil vueltas en palabreria, creo que Abraila tenia que defender su postura, ya que esto por fin se esta destapando.

Pues si puede ser interesante, yo en lo que creo que se ha equivocado el PP con la famosa lista, es que en para que fuera más llamativo pusieron el coste total que supone para el Ayuntamiento cada trabajador(poniendo el coste de seguridad social)y es en lo que se escudan estos del O.A., para decir que los sueldos son mentira, pero la realidad es que hay subidas muy importantes (del bruto para el trabajador)y que los sueldos de algunos de estos se situan en niveles muy altos para lo que se paga en España en puestos de su responsabilidad (son de risa los complementos que les han puesto a algunos de "flexibilidad horaria")
Por otro lado me parece patético el artículo de La Verdad, la "emoción" de P.S. por los apoyos recibidos. G.N. que nunca ha participado en una huelga "mas justa" por defender la dignidad humana(En España ha habido muchas para defender despidos masivos: astilleros, fabricantes de coches, etc., y otras para defender la verdadera dignidad humana: violencia de género,etc.,pero esas son para "pobres trabajadores" o "simples personas de a pié").

Por otro lado como no va a ser masiva la huelga, muchos no han tenido más remedio que ir para evitar represalías (me consta) solo no siguieron la huelga las dos profesoras de la Escuela de Música con las que tienen conflictos en los tribunales, y que ya no tienen nada que perder (solo el trabajo, por que al final las echarán).

Por último dicen que para ellos ha terminado esta guerra mediática que le han declarado. Como yo no creo que fuera una guerra espero que el debate continúe, les deseo que trabajen en paz pues no veo motivo para los contrario, pero que renuncien a las subidas.

ALGUIEN PUEDE PUBLICAR LA FAMOSA LISTA EN EL FORO, YO NO LA HE VISTO, GRACIAS

La guerra mediática ha terminado, porque me han contado que van a dimitir en un programa abierto para toda España y por la televisión.

Ninguno del PP actual en Villarrobledo se atreverá a sentarse con Gabriel Nieves a debatir.

Pues entonces el PP quedará como mentiroso y todo lo coseguido se volverá contra ellos. Serían los malos de la película y quedarían como un grupo que es capaz de hacer cualquier cosa con tal de atacar al alcalde.

Si no sientan los del PP, supongo que no será por la capacidad de oratoria que tiene Gabriel Nieves ¿verdad?

Qué alegría leerte de nuevo, Luis L. Te estaba echando de menos en este asunto, pero recogeremos la perla que has dejado caer para contestarte.
Yo también considero muy acertada esa propuesta, acertadísima, y estoy seguro, sin conocerles, que algunos de los miembros de la ejecutiva del PP no sólo no van a tener incoveniente, sino que, supongo, se estarán frotando las manos con la propuesta. Pero, vamos, esto no deja de ser una opinión muy personal.
Yo haría ese debate pero no a nivel local, sino más allá, a nivel regional. Lo primero que haría antes del debate de los sueldos es pedir una auditoría de cuentas del Viñarock y del Carnaval, para continuar con un estado económico del propio Organismo. Luego sacaría a la luz el tema de las titulaciones y de los puestos que ocupan. Después, sólamente con lo que está ocurriendo dentro de la Escuela de Música ya hay para un best seller (muchos somos los que hemos oído cosas que están ocurriendo a día de hoy y que no han salido a la luz), etc etc...
Yo no protesto por la subida de sueldos, NOOOOOOOOOOOOO, no protesto por eso. Yo protesto por lo que ya cobraban antes, yo protesto por los sueldazos que tenían por no hacer nada (Leí una vez aquí: "Nunca el tiempo libre fue tan caro", y qué cierto es). No sólo estoy en contra de la subida, es que el Organismo debe desaparecer de nuestra hacienda pública y trasladarse a una Concejalía de Cultura, de donde nunca debió salir.
Qué gustazo me ha dado ver la cara de estos tres sujetos en La Tribuna de esta mañana. Qué gusto. Y qué sorpresa, también, al leer que la periodista se puso en contacto con el gabinete de prensa de la Alcaldía y este les dijo: "que no tenían que ver nada con la huelga".Mi interpretación personal es que el Alcalde se ha desmarcado de la huelga, vamos, que los ha dejado solos, más que la una. Esto es el esperpento del siglo.
También me ha dado mucha satisfacción ver tanto a CCOO, como a UGT, como a la oposición trabajando en la misma dirección para parar esta abobinable lacra que tenemos aquí.
Por todo ello os vuelvo a repetir que lo de la subida ni me lo planteo, mi protesta va por los sueldazos de ejecutivo que ya tenían por tener a un pueblo, de casi 30.000 habitantes, con una gestión cultural de lo más soez, mezquina y chapucera que se ha visto, afincada en la Edad Media.
¿Quieren careo? Dadles donde más les duela.

oye, nos podrias decir de donde has sacado eso del reto?? yo e leido toda la prensa y no he leido nada de eso, o es qu te lo a contado a ti el nieves o el camacho??

Leed este artículo, que fuerte lo de: "es la historia del verdugo que se hace pasar por victima". Muy bueno

Interesante:

https://ww.latribunadealbacete.es/noticia.cfm/Villarrobledo/20091021/trabajadores/organismo/miguel/cervantes/secundan/huelga/73C45530-1A64-968D-593A4C0C12917DE2

Parece ser que en la rueda de prensa de ayer, invitaron sólo a determinados medios de comunicación. ¿Sólo a los que a ellos les interesaba?

"El director de la Casa de la Cultura, quiso dejar dejó claro que para los trabajadores ha terminado toda esta guerra mediática que les han declarado. Por último, lanzó un mensaje al Partido Popular, indicando que si todavía tiene ganas de torpedear el trabajo del Organismo, invita a esta formación política a sentarse en una mesa redonda delante de las cámaras de televisión para ver quien tiene razón, y concluyó insistiendo en la necesidad de que les dejen trabajar en paz para servir a su pueblo." LA VERDAD 21-10-2009

Me parto de la risa. Eso lo ha dicho el gabriel con la boca pequeña, todos sabemos que el es el primero a quien no le interesa que salgan a la luz muchas cosas, asi que... lo de ponerse delante de las camaras uuuhhhh como k no, ademas como tenga la misma capacidad para hablar como cuando sale en la radio, nos vamos a reir una jartá.

Si, si. Pacucho, Tomás, ... tienen una capacidad oratoria impresionante, y ahí están de concejales también cobrando lo suyo. ¿O es que lo hacen gratis?

De momento lo que se sabe es que algunos que tanto se llenan la boca de criticar aun no han respondido al reto de debatir en público. ¿Lo harán? ¿Darán la cara? A lo mejor es que por la espalda son muy valientes pero a la hora de decir las cosas a la cara.... O es que tienen mucho que callar.

Ya lo dijo Bernardo Cabañero hace algunos años:

"Mi misión es mentir, y la de ustedes demostrar que miento".

Y en esas siguen.

Sí, sí, la misma capacidad oratoria que tus jefes del Organismo. Tú tanquilo que mientras les vayas chupando el culo, tendrás el bolsillo bien lleno, pero a costa mía y del resto de ciudadanos.
Me gustaría que diesen la cara pero para partírsela, que es lo que se merecen o os merecéis, atajo de sinverguenzas, mentirosos, que nos estáis sangrando a la gente trabajadora.

Pues en Radio Azul dicen que han intentado hablar con Tomás Cabañero sobre este tema y sobre otros en multitud de ocasiones y no quiere.

¿Sólo habla con los medios que le siguen el juego?

Por cierto, según en "latribunadealbacete" ayer los que fueron a la cacerolada fueron concejales del PP, militantes del PP y simpatizantes del PP. Eso lo dice todo.

Ah, y lo dice un medio afín al PP, así que sabra de lo que habla (lo de afín lo has dicho tu al decir que los trabajadores del O.A. no los invitaron a la rueda de prensa porque no les interesaba, por lo que se sobreentiende que le siguen el juego al PP).

A algunos de los que habláis aquí se os debería caer la cara de vergüenza. Todavía no os habéis enterado que el Catálogo ha salido en el Boletín Oficial de la Provincia y para nada tiene que ver con lo que dice el PP?. Supongo que a algunos os interesa seguir dándole vueltas a la mierda porque mientras se habla de esto no se habla de la Cooperativa y no se habla del deseo de algunos de quitarle el puesto al señor Tomás, lo cual está generando una guerra interna absolutamente vergonzosa. Los que escribís aquí defendiendo al PP sabéis muy bien la estrategia que hay que seguir, que no es otra que la de mentir. Los que habláis por aquí sin ningún tipo de prueba colgar el BOP y ponerlo, así la gente se dará cuenta de la mucha mierda que habéis echado. Aunque os digo una cosa, la gente de Villarrobledo es mucho más inteligente de lo que vosotros pensáis y la gente no se cree vuestras mentiras. Preguntar en qué preguntan los cooperativistas de Vinícola y preguntar que dicen los trabajadores de Martínez Solé. Preguntar de que se habla en el PP, que no es otra cosa del deseo que hay en el partido de echar a Cabañero para que no les salpique todo lo que está haciendo.
Cuando he visto que Tomás Cabañero estaba ayer en la cacerolada se me han revuelto las tripas. Como se puede manifestar un tío que le está haciendo pasar hambre a sus trabajadores. Que poca vergüenza.

¿Y que boletin has leido tu, el Boletín Oficial del EStado?. Es verdad que el PP aumentó las cifras de las subidas incluyendo el coste de la Seguridad Social que paga el O.A o el Ayuntamiento, pero de eso a decir que no hay subidas importantes, ¿has visto los nuevos complementos de flexiblidad horaria, por poner un ejemplo?

Sea como sea (aunque ya nadie se cree nada) lo que está claro es que el PP no tiene derecho a distribuír notas con nombres y apellidos de trabajadores,eso lo entiende cualquiera. Adems puede que alguno de ellos hasta les votara algún día. Lo que ha pasado no se le ocurre a nadie...

Vaya, vaya. Ya han pasado varios días desde que los trabajadores del O.A. propusieron el debate en T.V. y el PP sigue sin decir nada.

Muy valiente por su parte dar una puñalada por la espalda y luego no dar la cara.

Esto da la impresión de que los del PP han mentido para sacar réditos políticos. Si esto es así sería el acto más mezquino y despreciable que ha ocurrido en Villarrobledo en años.

Sería una vergüenza que los trabajadores del O.A. hayan sido sometidos a un linchamiento público por unas mentiras interesadas del PP local, por el mero hecho de conseguir un puñado de votos.

No soy votante del PP, vaya por delante, y no me gusta la apropiación del descontento popular sobre la subida de sueldos del O.A. La cacerolada del Martes era una iniciativa del pueblo y se la apropiaron ellos.

En cuanto a que lo de que la subida de sueldos son mentiras interesadas te remito al Boletín de la Provincia, donde pone claramente, sin decir nombres, lo que cobrarán todos y cada uno de los trabajadores pero en el caso del Director todos sabemos cual es, así como el del Director de la Universidad Popular, la asesora jurídica, los técnicos de montaje, el director de la Escuela de Música, etcetc. Mas claro imposible.

Para las próximas elecciones locales espero con ansia una candidatura alternativa porque lo que tengo clarísimo es que no votaré ni al Sr. Ruiz Santos ni al Sr. Cabañero, y eso que siempre he votado socialista.

Candidatura alternativa?? Izquierda Unida? No lo creo.

Por cierto, qué pasa con el PP? no han dicho ni mú sobre si van a ir a la TV a explicar a los ciudadanos sus argumentos y debatirlos.

"Cocorococó, cocorococó, cocorococó, cocorococó...!"ja,ja,ja!

Ya que hablas de sueldos de politicos, alguien sabe lo que cobran unos y otros?

No se a quien se le habrá ocurrido, pero me parece una sandez. De que van el O.A a debate con un partido político, esto es el mundo al revés. Espero que solo haya sido una ocurrencia para despertar mayor morbo a este ignominioso asunto. Espero que el Alcalde no permita que unos trabajadores del Ayto. servidores públicos, se siente en una mesa a debatir con el PP, porque sería uno de los mayores absurdo de la historia democrática de España de los últimos años, no tendría precedentes y hariamos el mayor de los ridiculos. El PP no se puede prestar a este tipo de "chorradas". El debate se debe hacer en los foros que se deben hacer, Comisiones, Plenos etc. y por los representantes legítimos elegidos por el pueblo( nos gusten o no). Ese es su sitio y no en la Tv de villarrobledo y con unos esbirros del Alcalde, que no representa a nadie solo a su puñetero ombligo.

luis l. me da la impresion de ke tu ni siquiera eres de villarrrobledo, no seras por casualidad alguien muy muy afin o cercano al radio azul predroñeras? no lo digo porque sigo mucho tus comentarios y parece que tienes mucha informacion de primerisima mano acerca de las notias de nuestro alcalde el sr. ruiz santos, y como que te veo muy interesado en ponerlas en este foro recien saliditas del horno, algo asi parecido como si acabasen de publicarse en dicho medio, contra el cual no tengo nada en absoluto y lo escucho mucho ehh.

si el p.p te parece tan mezquino, agarrate al p.s.o.e no se en cual cagarme que mejor huela, pero macho es que para ti es como si todo lo que hace es sr.ruiz fuese como que ha venido dios a vernos, pero si es un ......., pero claro peor son los del o.a.

yo si soy de villarrobledo, y estos dias estoy siguiendo todo este asunto, he escuchado los argumentos del p.p, claro muy poco porque los medios solo le dan cobertura mediatica a los cabecillas del o.a,pero ese chico del que hablan en este foro, el concejal del p.p, no tiene pinta de haberse caido de un arbol, al menos en lo que respecta a este tema, y mucho menos que no tenga valentia a enfrentarse cara a cara ante la tv con el nieves y la sosa de la otra, eso es lo que deberia hacer el p.p, recoger el guante y enfrentarse, para que de una vez se sepa si mienten unos u otros, o nadie o los 2 talvez.

parece mentira que no seas receptor de la mayoritaria opinion de este foro, la mayoria gente que somos apolitica, pero no estamos de acuerdo con lo que hacen esta cuadrilla de mamones, que lo unico que les duele es que villarrobledo entero se haya enterado de los vergonzosos sueldazos que cobra, y como dicen en este foro, en villa no es necesro ese o.a teniendo ya una concejalia de cultura.

un saludo luis

"lo unico que les duele es que villarrobledo entero se haya enterado de los vergonzosos sueldazos que cobran"

amén!

Pero si esto no es nuevo, G. N. ya viajaba con impustos municipales;él era el elegido para mediar sobre temas de cultura !que lástima el intelectual q tenemos!y se recorria mediomundo con el pretexto de royos politicos-culturales,y que le acompañaba algún otro LISTILLO,como royos de viñarock,etc... y viaje a Rusia.... e historias de otra índole. No es nuevo el tema.

Me parece que te equivocas mucho. Si no soy de Villarrobledo, ¿qué interés podría tener yo en los asuntos de Villarrobledo?

Mirate mis mensajes, majete, a ver si te parecen escritos por alguien que no es de Villarrobledo.

Y como he dicho mil veces ya en este foro, estoy en contra de la subida de sueldos del O.A. Pero eso no significa que tenga que santificar a los miembros del PP, ya que lo único que intentan con esto es conseguir un puñado de votos. No lo hacen por el bien de Villarrobledo. ¿Vosotros creeis que si esta situación se le hubiese presentado al PP gobernando en Villarrobledo habrían actuado como actuan ahora?

Tan mala me parece la postura de unos como la de los otros.

Ahora, los que están a favor de un bando me atacan porque para ellos es, o conmigo o contra mí.

Pues no señores, yo no me caso con nadie. No estoy ni con unos ni con otros, sino contra los dos bandos.

Me he leido unas declaraciones más arriba de P:S. y de G.N. y no puedo evitar que me produzcan risa.
P.S. manifiesta "la emoción" por los apoyos recibidos.
G.N. manifiesta que nunca ha participado en una huelga "más justa" por defender la dignidad humana.
Habla el señor G.N. de lo que le parece justo y yo desde aquí le pregunto ¿le parece justo el pasarse por el forro el derecho a no hacer huelga de un compañero de menor rango? ¿Le parece igual de justo y se lo pasa por el mismo sitio su jefe y es por ello que no acata la sentencia que obliga a abrir expediente disciplinario al reyezuelo?
En cuanto a P.S. ¿respeta con la misma emocion y respeto a aquellos que no la apoyaron o acaso aplaude el comportamiento de su pareja de hecho?

Al final que a pasado? Se hizo ese devate? o era un simple bulo inventado por radio azul?

Yo no he oido que se hiciera ninguno.

EL PORTAVOZ DEL PP SOLO TIENE QUE DEBATIR CON OTRO POLITICO DEL EQUIPO CONTRARIO.
YA LO HIZO Y SOBRADAMENTE, el pueblo quedó más que enterado de la sinverguencería de subir, en tiempos de crisis, hasta un 30%, a trabajadores de la CASA DE LA CULTURA-


GABRIEL NH, solo es es el amigo y SOSTÉN en el PSOE del PELI.

SI TUVIERAN QUE VOLVER A DEBATIRLO, sería CON EL PELI Y SU CONCEJALA DE PERSONAL.

GABRIEL NH Y SEGUNDO CL = INTENTA SALVARLES LA CARA= PELI Y CONCEJALA SE ESCONDEN

Para la fecha de ese debate ¿Tendrá ya el señor SC el título necesario para ejercer el cargo que ostenta ¿CON DIEZ AÑOS DE RETRASO?
Para la fecha de ese debate ¿habrá el señor RS acatado la sentencia judicial que le obliga a abrir expediente disciplinario a GN por injuriar a un compañero de trabajo de menor rango?



LA ESPERANZA ES LO ULTIMO QUE SE PIERDE.

Vivir para ver.

No creo que veamos nunca el titulo

Y tampoco creo que GN. El Director se vaya de rositas.

Ahora pueden hacer el debate a tres bandas invitando al nuevo partido.

y digo yo, ¿desde cuando un organismo autónomo de cualquier Ayuntamiento, "ayuda" a hacer campaña a un partido político fuera el que fuese?

Desde que en están en LA CASA DELA CULTURA esos superfiuncionariossocialistas municipales QUE GANAN MAS DE 60.000€ AÑO.

Defiende tu sueldo SOCIALOISTA, 60.000€. Es su lema.