Villarrobledo - Albacete

Pues eso que si lo habeis visto , y que os parece

Sencillamente un atraco a mano armada

Pues que sobre todo lo más altos son sueldos de directivo de empresas de tamaño medio-grande, pero además lo peor (y la mayor desverguenza) es que algunos de estos no pegan ni clavo y los ves llegar a las diez de la mañana por que no tienen nada que hacer, encima con esos sueldos y despues de cuatro meses todavia no han tenido tiempo de cerrar las cuentas del Viñarock (tienen que contratar a más gente).

Sin entrar en si cumplen con su trabajo o no, lo que está claro es que subidas del 25% o del 30% en estos tiempos que corren son obscenas y no se, si realmente se corresponden con la capacitación real y las atribuciones de los "afectados". Lo que estoy seguro que lo que no harán en el ayun, es un seguimiento de estos "altos cargos" para ver si esas productividades se corresponden con su trabajo y si realmente lo desempeñan, como habeis apuntado, no se entiende que meses después del viña no se hayan presentado cuentas, yo por menos dinero de lo que cobran las hago en una mañana, es fácil, en una columna pones ingresos, en otra gastos, sumas, restas y rueda de prensa. La gente que obstenta cargos y puestos públicos deben ser ante todo serios y no parece que se esté cumpliendo. La codicia en la administración tiene muchas vertientes, pero la más usual es compartir favores ............

Hoy en la tribuna de Albacete ha salido el alcalde de Villarrobledo, mintiendo, para variar y defendiendo la subida salarial de sus lacayos. Este tio es de verguenza. Nos están estafando. Están enriqueciendose con nuestro dinero.
Este tio y todos los que lo rodean tienen que irse del ayuntamiento pero ya.

Pero no os preocupéis que no son tan altos, que en la misma Tribuna de hoy, decía el alcalde que eran sueldos brutos, no netos, tendrá cara dura, pues no podían ser netos encima. El sueldo del director de la Casa de la Cultura es de "sólo" 53.400 euros al año es decir un neto aproximado de 2.850 euros netos por mes x 14 pagas. Vamos una "miseria" según el Alcalde.

jajajaaj...un día me voy a descoyuntar no se si de reirme o de llorar. Ay, compañero de foro Almavirc, ¿crees que esto pasará en muchos sitios?
Mi indignación es tan grande que llego al sonrojo. Yo también he leído el periódico y me he quedado con unas cuantas cosas que es para partirse de la risa.
Según él, los sueldos están justificados porque trabajan muchísimo (pero se ve que no todos, porque a la profesora que los denunció y les ganó la partida no le han subido el sueldo). Es que es buenísmo el tío. 10 millones de pelas al año, por barba, para organizar un carnaval que cada año es más patético, un viñarock que lo ha venido organizando una empresa privada ( que dice que es el mejor festival de España o algo así,jajajaja... esas son las tonterías que se dicen cuando uno no ha salido de este pueblo), y que desde que no lo organiza el bajón ha sido tremendo.
He cogido la programación cultural que han sacao por ahí y me he preguntado...¿para esto queremos un Organismo Autónomo? ¿Nos toman el pelo? ¿Es necesario mantener a esta gente para no hacer nada que valga la pena? ¿No sería mejor que todo volviese a una Concejalía de Cultura y Fiestas con un concejal que cobrase su sueldo y que todo se organizase desde la mencionada concejalía? Lo digo porque en todos los pueblos y ciudades que conozco se hace así,y con una gestión cultural mucho más grande y de mejor calidad.
¿No se ahorrarían gatos? ¿Cómo puede ser que un señor que pone luces en un escenario, o que cobra las entradas, etc, etc, cobre más que un licenciado (con todos mis respetos para ellos)?
Todo esto me huele fatal, qué quieren que les diga.

Pero encima lo que no ha dicho el Alcalde, es que encima cuando llegan el Carnaval y el Viñarock les pagan horas extras, nocturnas y festivas ¡Toma ya¡

Algunas recortes de las cosas que dice UGT en su nota informativa sobre este desmadre:

«que la subida salarial en el Organismo Autónomo, Miguel de Cervantes, está generando alarma social y sumándose a los escándalos en el Ayuntamiento de Villarrobledo».

"va a recurrir la decisión del pleno por considerarla injusta y discriminatoria, donde salen beneficiados siempre los mismos y se olvidan del resto de trabajadores, es decir, una vez más nos obligan a denunciarlos en los juzgados».

«la responsabilidad de estas subidas salariales recae directamente en los responsables del Organismo Autónomo, que no han tenido en cuenta la propuesta presentada por la empresa (la que ha hecho el catálogo), es patente la manipulación y arbitrariedad en la toma de decisiones sobre las subidas salariales»

etc, etc. ,etc.

Lo dice UGT no lo digo yo.

yo estoy de acuerdo en que el que trabaje mucho y bien trabajado debe cobrar un buen sueldo, pero es que según me cuentan aqui hay gente que trabaja muy pocas horas a la semana y por lo tanto tiene un sueldo desproporcionado, sí debe haber sueldos muy grandes, pero en acorde a su responsabilidad y horas de trabajo, que me parece que eso aqui no existe.

Es evidente que esas declaraciones de UGT desmonta toda la argumentación que ha dado el Alcalde justificando el catálogo y las subidas salariales del O.A. de cultura que ya de por si eran muy pobres. Parece ser que en temas de personal y salarios no es capaz de hacer alarde del ingenio que viene demostrando en otros temas para salir al paso.

Amigo Peters, estando de acuerdo absolutamente en todo lo que dices, supongo que habrás dicho en tono irónico lo del "ingenio". Jamás he visto ni un atisbo de ingenio en este señor. Jamás. Ahora, en eso de mentir a los ciudadanos tomando la palabra cuando a él le viene en gana y haciendo callar al que le va a cantar las cuarenta (esto me recuerda siempre a la época de Franco), en eso, es un verdadero experto.