Villarrobledo - Albacete

A LA IZQUIERDA O A LA DERECHA??

Una universitaria cursaba el último año de sus estudios. Como suele ser frecuente en el medio universitario, la chica pensaba que era de izquierda y, como tal, estaba a favor de la distribución de la riqueza.

Tenía vergüenza de su padre, un empresario exitoso. Él era de derecha y estaba en contra de los programas socialistas. La mayoría de sus profesores le habían asegurado que la de su padre era una filosofía equivocada.

Por lo anterior, un día ella decidió enfrentar a su padre. Le habló del materialismo histórico y la dialéctica de Marx tratando de hacerle ver cuan equivocado estaba al defender un sistema tan injusto. En eso, como queriendo hablar de otra cosa, su padre le preguntó: -¿Cómo van tus estudios? -Van bien -respondió la hija, muy orgullosa y contenta-. Tengo promedio de 9, hasta ahora. Me cuesta bastante trabajo, prácticamente no salgo, no tengo novio y duermo cinco horas al día, pero, por eso ando bastante bien, y voy a graduarme en tiempo.

Entonces el padre le pregunta: -Y a tu amiga Melisa, ¿Cómo le va? La hija respondió muy segura: -Bastante mal, Meli no se exige y no alcanza el 6, apenas tiene 4 de promedio. Pero ella se va a bailar cada semana, pasea, fiesta que hay está presente, estudia lo mínimo, y falta bastante... no creo que se gradúe este año.

El padre, mirándola a los ojos, le respondió: - Entonces habla con tus profesores y pídeles que le transfieran 2.5 puntos de los 9 tuyos a ella. Esta sería una buena y equitativa distribución de notas, porque así las dos tendrían 6.5 y se graduarían juntas.

Indignada, ella le respondió:

¡¿Estás borracho?!

¡Me mato a estudiar para tener 9 de promedio! ¡

¿Te parece justo que todo mi esfuerzo se lo pasen a una vaga, que no se esfuerza por estudiar?

Aunque la persona con quien tengo que compartir mi sacrificio sea mi mejor amiga... ¡¡No pienso regalarle mi trabajo!!

Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo:

¡Bienvenida a la derecha!

Moraleja: Todos somos rápidos para repartir lo que es ajeno. Este mensaje es muy cortito, tremendamente claro y se aplica 100% a nuestra realidad social.

El pensamiento es de A.Rogers (1931) quien sostiene que

El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a otra persona.

Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo... ...es el fin de cualquier Nación. No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola.

Si no estás de acuerdo, no lo pases. Como estoy de acuerdo lo paso.. No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética... Lo que más me preocupa es el silencio de los demás cuando un tío como Pablo Iglesias se jacta diciendo entre otras sandeces que los ahorros de los españoles hay que ponerlos al servicio de la sociedad mediante una banca pública...

Todos sabemos que los pobres son pobres porque son vagos, que la gente que esta en paro tambien son unos vagos y sin embargo todos los ricos lo son porque se lo han ganado con su sudor y su trabajo. Que los sueldos millonarios de ejecutivos, consejeros, banqueros, ... son asi porque se lo han ganado y los sueldos de miseria que cobra mucha gente es porque como vagos que son no merecen otra cosa. Que las injusticias no existen y que las desigualdades son justas.

Demagogia Luis ,demagogia,

Me encanta luisl como te posiciónas en los extremos, no estamos hablando de situaciones ,sino de actitudes ,que estamos transmitiendo a nuestras generaciones , que les van a subvencionar la vida? ,que solo se tienen derechos ,cero obligaciones ,y por toda esta tutela que hay que pagar , dímelo tu...
El esfuerzo no tiene premio ,solo reparto equitativo ,eso si de la miseria.

Pues este último comentario si que parece de posicionarse en los extremos, pero que sabré yo.

¿En qué extremos me he situado yo? Por cierto, para demagógica tu primera intervención, que esa si que es de extremos.

Por supuesto que pienso que el esfuerzo hay que premiarlo. No se puede pagar igual a una persona que es trabajadora y se esfuerza que a otra que no lo hace. Y esos valores hay que inculcarlos a los niños desde pequeños. Que nadie regala nada, que solo con esfuerzo se consigue prosperar.

Pero la trampa está en que los extremistas utilizan este valor para retorcerlo y justificar la eliminación de las ayudas a los más débiles, eliminando subvenciones y pensiones para los que más las necesitan.

¿Acaso los parados no deben tener derecho a una ayuda por desempleo? ¿Las personas con una minusvalía para trabajar no tienen derecho a una ayuda? ¿Los dependientes no tienen derecho a una subvención? Pues la eliminación de estas ayudas es lo que se quiere justificar con estos argumentos para que los ricos paguen menos impuestos y acusando a los pobres de vagos que no se esfuerzan y por eso están en esa situación.

Y aun así, los ricos cada vez lo son más y el resto cada vez más pobres. Pero todavía les parece poco.

Luis lL controlame a ver que esta pasando ya en el ayuntamiento que esto parece el pais de los unos y los otros ha llegado el caballo de atila.
Yse supone que esto era regeneracion.

¿Pero qué está pasando? Explicarlo un poco mejor, que nos enteremos todos.

Yo hace años que no piso el ayuntamiento, salvo para ver el belén en navidad.