Villarrobledo - Albacete

En primer lugar me alegro de que se le haya dado una salida a la situación de CCM especialmente por sus empleados ya que al no solaparse oficinas con Cajastur pienso que se mantendrán casi todos los empleos, pero la Caja ya no es de Castilla La Mancha (solo el nombre comercial) y ahorá sera un banco participado mayoritariamente por Cajastur.

Lo que no puede entender es que Barreda y Araujo sigan sin asumir ninguna responsabilidad en el fiasco de CCM (cuando todo el mundo sabe quien daba las instrucciones de donde tenía que invertir su corporación - Aeropuerto Ciudad Real, etc. y los créditos que habia que concederle), y encima tengan la caradura de salir en público sonriendo vendiendo la moto como un éxito, y encima diciendo
Barreda que Cajastur es una caja solvente y bien gestionada, cosa que es verdad, ¿y por que no lo fué igual CCM?.

¿Y a Moltó y compañia cuando les van a investigar por llevar a la quiebra esta caja? O se irá de rositas y los bolsillos llenos y encima le darán otro carguito en algún cementerio de sinvergüenzas.
¿Realmente la Caja Astur se va a comer este marrón que huele a muerte para quién se arrime a sus impagos?

¿Nadie de los foreros simpatizantes de los que mandan en Castilla La Mancha va a decir algo sobre si piensan que Barreda y Araujo tienen responsabilidad en el fin como Caja de CCM?

Los agoreros del PP como la señora de Cospedal, hoy no tienen nada que decir, ya que la caja no ha ido a parar a BBK a cambio de apoyos politicos del PNV como insinuaban. A dia de hoy con el acuerdo con CajaAstur, la continuidad de la caja es viable y esto creo que les duele a algunos que pretendian usar como arma electoral CCM.

Por cierto, se dice adjudicar y no abjudicar. Asi nos va cuando sin saber escribir nos atrevemos a opinar.

También tendrá responsabilidad el marido de la Sra. Cospedal que ese sí que era consejero de CCM. Ella sabrá de muy buena mano lo que se cocía en la CCM con su marido como consejero. ¿O acaso él no es responsable?

Pero ya sabemos que a vosotros lo que os importa es atacar a todo lo que huela a socialista. No os importa ni CCM, ni los empleados, ni los clientes, solo tumbar a ZP y Barreda como sea.

Pues una mala noticia para el PP. CCM se ha salvado.

Creo que estás en un error. El Consejo de CCM estaba compuesto, en el momento de la intervención por la siguiente galería de personajes ilustres: Juan Pedro Hernández Moltó (presidente), Federico A. Rodríguez Morata (vicepresidente primero), Ismael Cardo (consejero secretario); y los vocales Amalia Blanco, Germán Chamón, Florencio Fernández, José María Fresneda, Carlos Jiménez Morante, Antero Luján, Tomás Martín-Peñato, Ángel Nicolás, Francisco Galán Polo, José Fernando Sánchez Bódalo, Eugenio Sánchez y Emilio Loriente.

Claaaaaro. Porque unos días antes los consejeros del PP dieron la espantada, entre ellos el marido de la Sra. Cospedal. Muy valientes ellos, si, cuando la cosa va mal salen corriendo. Eso sí, cuando la CCM iba bien allí estaban ellos para poner el cazo.

Vamos, como las ratas en los barcos, que son las primeras que salen corriendo para salvarse.

CCM que no se os olvide que con intervencion del banco de ESPAÑA o no la ultima palñabra la tiene la JUNTA DE COMUNIDADES Y todo es politica porque al tal MOLTO no lo an metido en la CARCEL i8gual que a MARIO CONDE pues el tiempo pondra a cada uno en su sitio y mientras aunque cueste creerlo se estan cargando a medianas empresas en nuestro puerblo por politica sin contar con las personas yu las familias yechandole todas las culpas alos empresarios mas vale que saquen el dinero que les ha dado el estado que es dinero de todos y lo inviertan en ayudar en dar trabajo

NO ALMAVIRC PORQUE LA CULPA DE ESTO TB ES DEL PP, COMO DE TODO
SOLO EL PP ES QUIEN TIENE RESPONSABILIDADES POR MALAS ACTUACIONES, PERO NO SABES QUE EL PSOE ESTA EXENTO DE CUALQUIER RESPONSABILIDAD POR LA MALA, MALISIMA GESTION DE SUS RECOLOCADOS?

Por supuesto que el gobierno regional es responsable, y muy responsable diría yo. Pero el PP no queda exento de culpa, también tiene su parte de responsabilidad.

VENGA HOMBRE , VENGA YA, COMO PRETENDES ENGAÑARNOS DICIENDO QUE EL PP TB RESPONSABILIDAD, TENDRIA REPRESENTACION EN CIERTOS ORGANOS, PERO NO DISTORSIONES LA REALIDAD, Y LA REALIDAD SOLO ES UNA, Y ES QUE EL GOBIEERNO DEL SR.BARREDA JUNTO CON EL SR, HERNADEZ MOLTO SON LOS UNICOS RESPONSABLES,LOS QUE TIENEN LA SARTEN POR EL MANGO Y LOS QUE TOMABAN LAS DECISIONES IMPORTANTES, Y PUNTO PELOTA, NOS GUSTE O NO.
IGUALMETNE QUE CUANDO EL PP HACE COSAS MAL QUE TB LO RECONOZCO Y ES EL UNICO RESPONSABLE.

¿Sí? Dime una sola cosa que reconozcas que el PP haya hecho mal.

Ya he dicho que el gobierno de Barreda es muy responsable en la crisis de CCM y tendrá que dar cuenta a los ciudadanos.

Pero el PP también tenía consejeros (como el marido de Cospedal) que votaban a favor de ciertas operaciones que fueron ruinosas. Alguna operación incluso a favor de sus empresas (de las del marido de Cospedal), cosa que es ilegal. Si uno es consejero y vota a favor de una operación ruinosa, digo yo que algo de responsabilidad tendrá, ¿no? Porque si no quitamos el consejo de administración y ponemos a una sola persona y nos ahorramos sus sueldos. Porque eso si, los sueldazos bien que los cobraban.

PUES MIRA LLEVAS RAZON, ESTE LIO DE LA CCM, DEBERIA SER INVESTIGADO YA DE UNA VEZ POR TODAS, Y QUE SE DEMUESTRE DE VERDAD QUIEN CHUPO Y QUIEN TIENE RESPONSABILIDAD, PERO QUE SE INVESTIGE DE VERDAD, PORQUE AL FINAL SOMOS LOS CURRITOS Y LOS CLIENTES DE ALLLI LOS QUE VAMOS A PAGAR EL PATO, COMO SIMPRE.
AHH Y CONRESPECTO A QUE SOLO ME PARECE BIEN LO QUE HACE EL PP, PUES SI, LLEVAS RAZON TB, PORQUE COMULGO CON EL PP, DEL MISMO MODO QUE A TI NO TE PERECE BIEN LO QUE HACE EL PP, Y A MI NO ME GUSTA LO QUE HACE OTRO PARTIDO, QUE TAL VEZ TE PUEDE GUSTAR A TI MAS.

Hay que investigar a todos, de todos los partidos y depurar todas las responsabilidades. Yo estoy convencido que todos los consejeros de todos los partidos, sindicatos, asociaciones agararias etc.. arrimaban el ascua a su sardina y se llevaban todo lo que podían, pero lo que está claro es que la parte del león se la llevó quien tenía la sartén por el mango que era el Gobierno de Barreda.

Si te lees el informe del Banco de España dice que tres promotores acumulaban créditos equivalentes al 40% de los recursos propios de la Caja, y curiosamente esos tres pájaros son Domingo Díaz de Mera, Ignacio Barco y Román Sanahuja amigos de Moltó y de Barreda, con los que compartían su ocio y tiempo libre y se iban de juerga después de ver los partidos del Balonmano Ciudad Real.

Y lo que también es cierto es que la Consejería de Economía (la monjil Araujo) tenía los mecanismos de control como para haber intervenido en la concesión de créditos a esos “grupos familiares” y no lo hizo.

Resultado: la CCM a tomar viento.

Ah y lo que se queda Cajastur, mediante una filial participada, no es la CCM, sino la parte sana de su negocio bancario; los agujeros negros inmobiliarios y la Corporación nos las comeremos con patatas todos los españoles.

Si después de este escándalo no les pasa nada a este atajo de granujas es que los castellano manchegos, y los españoles en general nos merecemos todos lo que nos pasas y seamos pastoreados eternamente como ganado lanar por los jerarcas de uno u otro partido.

Nos guste o no, CCM ha fracasado porque ha tenido que venir un tercero, a través del Banco de España, que evite su ruina e, incluso, su desaparición. De este modo mantendrá a los clientes de nómina y algo más.
Quizá en el futuro se recupere, que no lo creo.
Por tanto, no hay continuidad. Es otra cosa distinta. Y la culpa tiene que ser de alguien: el Banco de España dijo que estaba mal dirigida o mal gobernada y por tanto tiene que haber esponsabilidades. ¿Políticas o solo profesionales? Yo pienso que ambas. No pueden ser sólo profesionales porque las cajas tienen por ley una componente política esencial en su desarrollo. Ya nombráis a varios políticos y sus representantes en la Caja. ¿Hay movimiento judicial? Y no sólo a los que gobiernan en este momento. ¿Por qué no decís nada del Sr. Bono que puso en la CCM a Hernández Moltó para eliminar su influencia política en Toledo? El PP es responsable por omisión y aprovechamiento no sólo de los Consejeros sino también por la intervención decisiva para conceder préstamos ruinosos, pero de conveniencia que, a su vez, eran la puerta para que el PSOE se aprovechara en sus manejos. Una lista enorme de favorecidos, no sólo el Aeropuerto de Ciudad Real. Entre todos la mataron y ella sola se murió (Algo parecido con lo que ha pasado con Tomás Cabañero).
PSOE/PP son los mismos que se reparten los roles en la sociedad. Las diferencias están entre lo que dicen apasionadamente ALFABUEL y Luisl.

Y los actuales trabajadores que les pasará se iran al campo??

Hay que ver como la prensa puede contribuir a confundir a la gente, hoy en la tribuna en páginas interiores aparece este titular:

"CCM seguirá siendo una caja y gestionará su cartera empresaria"

El negocio bancario se ejecutará bajo la marca comercial ‘Caja Castilla-La Mancha’ y a través del banco Liberta, participado al 100% entre la entidad regional y Cajastur

Esto es confundir a la gente, donde muchos castellano-manchegos tendremos nuestras cuentas, nuestros ahorros y nuestos préstamos será en Banco Liberta (con la marca y rótulo CCM).

Leer detenidamente el artículo pero luego dicen: CCM seguirá
siendo una caja, tendrá el 25% de Liberta, su propia obra social y su
corporación industrial». Tres ámbitos en los que «seguirá dependiendo
de la Ley de Cajas», aseguran.
En concreto, el negocio bancario se
ejecutará bajo la marca comercial ‘CCM’ y a través de Liberta, banco
participado exclusivamente por Cajastur y la entidad
castellano-manchega, al 75 y 25 por ciento respectivamente. Mientras,
la caja regional seguirá manteniendo su actual estructura y órganos de
gobierno, gestionando directamente su obra social y su cartera de
empresas participadas".

Sabeis lo que me verdad me preocupa, que el 25% de los beneficios que obtenga Banco Liberta (esperemos que pronto tengan beneficios) irán a lo que quede de Caja (o la Fundación que pretender crear) para que lo dedique a Obra Social, pero por otro lado dice "que la Caja Regional seguirá manteniendo su actual estructura y órganos de gobierno", con el pedazo estructura que tiene actualmente CCM con grandes sueldos veremos a ver que es lo que queda para OBRA SOCIAL, que esa es la verdadera batalla que Castilla La Mancha puede perder.

https://ww.latribunadealbacete.es/noticia.cfm/Castilla%20La%20Mancha/20091105/ccm/seguira/siendo/caja/gestionara/cartera/empresarial/C12B9364-1A64-968D-59F620798BF529DB

El presidente de Castilla-La Mancha, José María, ha dicho hoy que la "disyuntiva" en la que se encuentra CCM es entre una "disolución" o la integración en Cajastur como "solución de futuro" y ha añadido que no rechaza "investigaciones, actuaciones o comisiones", pero en un momento posterior.

Ha rechazado ya cuatro ¿llegará el dia en que la autorize?, ¡Pero como la va a autorizar, si está "pringao" hasta los ojos!.

Hoy en la portada del Mundo

Diez ejecutivos, los beneficiados

Directivos de Caja Castilla-La Mancha gastaron 3 millones en viajes de placer

"El director general, Ildefonso Ortega, repartía como incentivos cheques canjeables en la agencia de viajes de la caja sin requerir justificante".


¡Una verguenza más¡, y aquí no ha pasado nada.

Ayer lei en el economista que 6 empresarios fueron los beneficiados con prestamos que financiaban el 100% de las inversiones, inversiones todas inviables, sin hacer antes un estudio de riesgo. Me pregunto, ¿si va un empresario de Villarrobledo a CCM o a cualquier otro banco le daran un prestamo del 100% para financiar una inversion en su empresa? la respuesta es NO, como mucho le daran un 50% y siempre y cuando tenga para avalar con mas del 200% del total de la inversión. Esos empresarios son los Diaz de Mera, la Familia Barco, Luis Portillo, etc. todos ellos nuevos empresarios socialistas muy amigos de el Sr. Barreda y el Sr. Bono, tanto, que se invitan entre ellos a las bodas de sus hijos y comparten yates en alta mar.

Por cierto, el 90% de los consejeros representaban a CCM de forma simbolica, y esto quiere decir que se reunian una vez cada 3 meses (4 veces al año) para ser informados por la cupula de CCM, pero nada más, los consejeros no se enteraban de nada, y no porque no quisieran saber, sino porque no les informaban. Los que cortaban el bacalao eran la cupula y siempre con el visto bueno de el Sr. Barreda y la Sra. Araujo que eran los obligados por la ley de cajas de supervisar y velar por el buen funcionamiento de la CCM. ¿o es que no os acordais como en El Mundo se publico copia de un fax donde se podia comprobar la autorización de la Sra. Araujo de una operacion de altisimo riesgo con uno de estos empresarios?

¿Y como es posible que se autorizaran y aprobaran varias operaciones de altimisimo riesgo segun el Banco de España a estos empresarios dias antes de la intervencion por parte del Banco de España?

Miren estos empresarios a parte de ser amiguetes del Sr. Barreda, dicen que son lo que han pagado sistematicamente las campañas electorales del PSOE. por tanto, se trataba de una contraprestación.

Pero todas estas dudas se resolverian con una COMISION DE INVESTIGACIÓN, una comision de investigacion que ha pedido en 7 ocasiones el PP y que en 7 ocasiones ha negado el Sr. Barreda.

Pero tranquilos las fiscalia anticorrupción ya esta investigando el tema, es cuestion de esperar unos añitos nada mas.

Jeje, que los consejeros no se enteraban de nada? ...

Hombre, de algo sí se enterarían ... por lo menos del dinero obtenían en préstamos y avales.

La Junta de Comunidades (Barreda y Araujo) estaba obligada por Ley a autorizar los créditos, avales o garantías solicitados por los consejeros, sus empresas o sus familiares.

En concreto, en 2008 el Gobierno de José María Barreda emitió 93 informes respecto a créditos solicitados a CCM.

De ellos, 31 fueron emitidos por operaciones privadas de consejeros del PSOE, del PP, de los sindicatos ...etc (68 millones de euracos.)

Otros 31 informes de dinero para las instituciones (108 millones de euracos)

Otros 31 informes para las promotoras del ladrillo vinculadas a CCM (560 millones + otros 245 en avales).

A ver si la comisión de investigación sirve para conocer quien pagaba todos esos préstamos.


Fuente:

https://ww.abc.es/20091112/economia-banca/millones-creditos-2008-personas-20091112.html

¿Conoceis la ultima de CCM?
Ayer publicado en el mundo: CCM pagó los viajes de placer a sus directivos, segun el informe del Banco de España, 10 son los directivos que se gastaron 3 millones de euros (osea 500 millones de pesetas) en viajes de placer por todo el mundo.

Segun el Banco de España, algunas veces invitaban a politicos, e indica como ejemplo al Sr. Barreda y su mujer que hicieron un viaje de lujo gratis a Lima, el precio del mismo era de 10.000 euros por persona.

Que verguenza, hoy hay familias enteras que sobreviven con menos de 6.000 euros al año, y esta gente se gasta 20.000 euros en una semana de vacaciones en Lima.

¿Quien ha llevado a CCM a la quiebra?

Y sigue diciendo el Mundo: "El regalo de viajes a los directivos y politicos es solo un pequeño ejemplo de las operaciones irregulares que realizó la entidad, según la institución gobernada por Miguel Angel ordoñez. El grueso de la investigaci´´on del Banco de España -en cuyas pesquisas profundiza ahora la Fiscalia Anticorrupción- se centra en la financiación de operaciones millonarias acometidas por comapañias inmobiliarias. CCM perdío cientos de millones al prestar dinero a empresarios afines al PSOE para realizar proyectos ruinosos."

Y hay que recordar que el presidente de CCM era el Sr. Hernandez Molto, exdiputado del Psoe e intimo amigo de el Sr. Bono y el Sr. Barreda, colocado a dedo como presidente por ellos mismos.

si si q si el sr bono bus, q si molto, q si el otro,.......pero no nombras al marido de la cospe.
q mala memoria peque pensaba q tendrias un poco de parcialidad e incluirias en tu lista al marido de la ciudadana mas manchega y universal q piso el pueblo de villarrobledo junto con el superhonrado tomas cabañero, se te olvida quizas q su marido intervino en el consejo de ccm sobre operaciones en las q tenia intereses, ccm compro 102.000 euros en acciones s su empresa por ejemplo, eso si un mes antes de q se hunda el se va y empieza la difamacion de ccm por parte de cospedal, cuando estaba su marido no por favor, y saca todos sus bienes para dar ejemplo de lo q hay q hacer para apoyar a la caja de tu region.....ole, ole, ole, y ole.
q molto sea del psoe y otros del psoe la caguen es algo q sabemos los socialistas q reprochamos y rechazamos.
q en el mismo bote haya alguien del pp como cospedal q fue la q coloco en el consejo a su marido no se debe saber segun leo en tus mensajes, esa es la parcialidad y la democracia de la q hablais y con la cual se os llena la boca.
VIVA LA DEMOCRACIA, ESO SI, VUESTRA DEMOCRACIA!!

Si, si Jake si en parte tienes razón, si todos tienen algo de culpa pero no compares las responsabilidades de Moltó, Barreda y Araujo que son los que movían los hilos con el resto. Es como si en las próxima campaña municipal se critica la malísima situación económica del Ayuntamiento, y en vez de al "Peli" decimos que gran parte de culpa la tiene Andrés el concejal de deportes por que asistia a los plenos, y a la oposición que está presente en todas las comisiones, y especialmente en la de economía. Lo que si es verdad que en todas los Consejos de las Cajas existen politicuchos nombrados por cada partido, de ambos, que se dedican a ir cada mes a decir a todo que sí, no pedir explicaciones de nada, y que les den su cheque de asistencia al salir.

has leido q quite o q compare responsabilidades?
yo creo q no. De hecho digo en el post q me averguenzo de esos socialistas, pero q no he visto por ningún lado un reproche a las acciones de la generalisima.
politicuchos hay en todos los lados otra cosa es q la izquierda los castiga en las urnas.

¿A que ideologia te refieres?
A la de aprobar una reforma laboral con el unico objetivo de que el despido sea mas barato, o la de aprobar un plan de financiacion a la banca, o la de bajar el poder adquisitivo de los pensionistas, o la de subir los impuestos como el IVA que afecta y perjudica principalmente a los mas pobres, o a los recortes sociales (quitar el cheque bebe, quitar la dedución de los 400 euros en la renta, subir la luz, subir el gas, subir la gasolina, subir el tabaco, etc)

Mira costasol deja de descalificar y eso de dar lecciones a otros, que vosotros sois los menos indicados.

Y eso de que CCM es de nuestra tierra, te recuerdo que Banco de CCM los dueños son franceses (Banco Libertas), osea que los beneficios que obtengan si los hubiera seran para ellos.

Y yo soy de los que piensa que el que la hace la pague. Y para ello, hace falta una Comisión de Investigación, la cual la ha pedido en 7 ocasiones la Sra. Cospedad, y ha sido el Sr. Barreda el que lo impide con el voto de los del PSOE. ¿quien oculta algo?, si yo oculto nada ¿Por que me voy a negar? y mas cuando segun dicen ustedes hay gente del PP implicada. Pues a por lo implicados, pero es les recuerdo que quienes no quieren que se sepa la verdad son el Sr. Barreda y sus amiguetes, La Sra. Cospedal esta cansada de pedir que se investigue y que salga todo a la luz. ¿ustedes creen que si hubiera algo negro en la actuación de su marido o de cualquier dirigente del PP insistiria tanto e iria a los tribunales como ha ido?

Yo creo en la justicia y confio en que tarde o temprano se sepa la verdad. El que haga que la page, se del color que sea. Que sirva de ejemplo para el futuro.

peque tu estas en contra de la reforma laboral?
hablas como si fuera lo peor(q para mi lo es por eso hize huelga)y a la vez defiendes al pp, poco inteligente entonces te puedo considerar si alabas desde aqui al pp cuando tu partido dice q es mala e insuficiente y q deberia ser mas dura, entonces deberias estar en contra de lo q propone el pp,no?.
algunas veces tu partido tb la caga pero como siempre digo:
nosotros castigamos, vosotros vais el dia de las elecciones en manada a votar PP PP Y PP porq no veis mas alla de vuestra nariz.
un partido al q vota el 90% de la extrema derecha de este pais y un partido q ahora se sube al carro en contra de la inmigracion cuando resulta q este año se van mas extranjeros de los q vienen.
medidas inteligentes para votantes igualmente inteligentes.
por cierto salio barreda hace unos dias en radio azul diciendo q habra una comision de investigación en ccm pero q si no la habido antes era para no perjudicar su posible unión o absorción con otras entidades.
creo q deberias ser capaz de entender esto aunq con tu mirada creo q lo unico q haras sera criticar.

estoy en contra de esta reforma laboral, la de abaratar el despido y ya esta, la reforma laboral ideal seria, la de fexibilizar la contratación, tenemos un mercado laboral muy rigido en cuanto a contratación, en cualquier pais de la Union Europea los jovenes pueden trabajar las horas que quieran y los dias que quieran, sin poner poblemas a los empleadores, aqui en España es imposible hacerlo así, se tiene que comunicar todo por adelantado tanto a la seg. social como a la oficna de empleo, un mercado laboral tan rigido perjudica a los empleadores (hosteleria, comercio, servicios, etc) y perjudica a los trabajadores.
Lo que hace falta es una reforma laboral que fomente la contratación no los despidos, el PP propone bonificaciones en la contratación de jovenes, bonificacion en la contratacion de mayores de 50 años, bonificaciones a las mujeres despues de haber sido madres, bonificaciones a los parados de larga duración. Otro ejemplo en España se penalizan con mayor pago a la Seg. Social a los contratos a tiempo parcial, es de locos, cuando no hay trabajo lo deseable es que se puedan formalizar mas contratos a jornada reducida, para ayudar por ejemplo a los jovenes que estudian y necesitan ayudar en su familia o las mujeres con hijos que solo dispones de unas horas al dia.
Otra medida que hubiese sido buena seria el que el trabajador pueda llegar a acuerdos fuera de la negociacion colectiva, siempre respetando unos minimos irenunciables, nadie mejor que el trabajador y el empresario saben en que situación esta su empresa, sobre todo los autonomos y las pymes.

Y en cuanto a memoria decir:

CON EL PP SE CREARON 4 MILLONES DE PUESTOS DE TRABAJO NUEVOS
CON EL PSOE SE HAN CREADO 4.5 MILLONES DE PARADOS Y SUBIENDO

Somos el peor pais de la EU y de la OCDE en cuanto a desempleo.

Las comunidades con mayor tasa de paro, ANDALUCIA, EXTREMADURA, CASTILLA LA MANCHA, CANARIAS.

Hoy en la Prensa regional, en "negrita" mis irónicos comentarios:

CAMBIO DE ESTRATEGIA EN CCM.

Los socialistas rechazan la comparecencia de Barreda para que dé explicaciones sobre las últimas operaciones de crédito de la Caja Araújo elude hablar en comisión para hacerlo en el pleno de las Cortes, y sólo sobre el fin de su integración en Cajastur.

La vicepresidenta y consejera de Economía de Castilla-La Mancha, María Luisa Araújo, no comparecerá finalmente en comisión para hablar sobre CCM como pretendía el PP al sustituirse esa comparecencia por un debate general que se celebrará este jueves sobre «la culminación» del proceso de fusión de la entidad y Cajastur "(el enfermo ya está fuera de la UCI que es lo importante, no importa buscar a quien lo atropelló)" . La Mesa de las Cortes, oída la Junta de Portavoces, ha decidido incluir en el orden del día del pleno del jueves 21 de octubre ese debate, propuesto por el PSOE, en el que han quedado subsumidas cuatro peticiones de comparecencia del PP sobre el mismo asunto, tres dirigidas a Araújo y una a la consejera de Trabajo y Empleo, María Luz Rodríguez.

Una de esas comparecencias, solicitada hace un año por el PP y que afectaba a Araújo, estaba incluida en las previsiones para el viernes 22, pero finalmente no se llevará a cabo. Así lo indicaron en las respectivas ruedas de prensa que ofrecieron en las Cortes la secretaria primera de la Mesa, Matilde Valentín (PSOE), y el secretario segundo de ese órgano, Leandro Esteban (Partido Popular).

Antes y después Esteban advirtió de que las comparecencias solicitadas por el PP pretendían aclarar lo ocurrido en CCM antes y después de su intervención por el Banco de España mientras que el debate en el que han quedado subsumidas sólo trata sobre «la culminación» del proceso de integración de la entidad en el Grupo Cajastur ("Que empiece la fiesta de nuevo").
La cuestión de CCM provocó de nuevo la queja del PP, pues la Mesa rechazó la petición de la oposición de citar al presidente regional, José María Barreda, para dar cuenta de la información publicada la pasada semana por el diario El Mundo relativa al informe que el Banco de España ha enviado a la Fiscalía Anticorrupción. Dicho informe habla de seis operaciones autorizadas en las últimas semanas de CCM antes de ser intervenida en las que presuntamente habrían sido favorecidos una serie de constructores que, según el diario El Mundo, tienen relación con el Gobierno regional. "(Esto segurisimo que es mentira pues el Mundo son de derechas y se quiere cargar a Barreda)".

Leandro Esteban avanzó que, «probablemente», el PP lleve este asunto a los tribunales y afirmó que su partido va «a por todas y caiga quien caiga» para saber lo ocurrido en CCM , por lo que si no se dan explicaciones en las Cortes, tendrán que darse en los juzgados.
Y consideró «sarcástico» que quienes piden al PP explicaciones por el dinero gastado en un acto de Afammer en Puertollano sean los mismos que se niegan a darlas por CCM , cuya recuperación requirió 7.200 "(tampoco es para tanto digo yo)" millones de euros en ayudas públicas.

Cuestiones de pareja

Asimismo, denunció el rechazo en la Mesa de la petición del PP para que la portavoz de la Junta, Isabel Rodríguez, explicara en sede parlamentaria el destino de fondos públicos a la asociación Jóvenes por la provincia de Ciudad Real, vinculada a su pareja sentimental, que los utilizó en una campaña destinada a «insultar al PP».
También en relación con CCM , la Mesa, de acuerdo con el informe de los servicios jurídicos, rechazó la petición del PP de que reconsiderara las normas que acordó el mes pasado para elegir a los patronos de la Fundación CCM."

Corramos en tupido velo sobre CCM y ya está, y aquí no ha pasado nada, esa es la verdadera estrategia.

Vamos a ver Peque2007, no te enfades con lo que voy a escribir pero es que estoy un poco cansado de la manipulación de cifras y de la demagogia de la derecha. Empezemos por el final, dices PP = a creación de 4 millones de puestos de trabajo, PSOE = a destrucción de 4.5 millones de puestos de trabajo, bien, analicemos cifras:
Parados año 2004 2.213.600, parados año 1996, disculpa pero no he podido conseguir la cifra exacta pero si el periodo de mayor paro de los gobiernos de Felipe Gonzalez que fue de 3.932.900(que no fue la de 1996) lo que nos haria un total de 1.719.300 puestos de trabajo mas. Bien, como hay que ser justos, tambien la comparare con la de menor paro con los gobiernos de Felipe que fue de 2.318.400, lo que me da una diferencia de 104.800 puestos de trabajo creados, cifra que para a ver vivido con el señor Aznar la epoca donde en España se ataban los perros con longanizas pues no es para tanto.
Evidentemente cualquiera que tenga dos dedos de frente entiende estas cifras y lo que pretendo demostrar.
Cuando se habla de la creación de empleo del PP hay que hablar del nº de ocupados y entonces las cifras empiezan a cuadrar.Durante el periodo Aznar(mayo 96 - abril 2004) el nº de ocupados pasa de 12.626.700 a 17.865.800 lo que supone no 4 sino 5.239.100 ocupados mas.
El periodo de Zapatero que va de abril de 2004 hasta 2007 el nº de emplados se eleva hasta los 20.500.000, lo que supone 2.634.200 ocupados mas en tres años. Con una sencilla operación matematica podriamos elucubrar que si la situación economica se hubiese mantenido con las bases puestas por el PP(burbuja inmobiliaria, especulación salvaje, creditos basura) el nº de empleados durante 8 años de legislatura de Zapatero se hubiese ido alrededor de los 6.146.466 millones.Pero no, la crisis mundial nos arrastra y tenemos las cifras que tenemos. CONCLUSIÓN:
No me vendan motos de los maravillosos gestores economicos del PP, pues lo que crearon fue un gigante con pies de barro, que al minimo estornudo mundial cogio una gripe y se olvidaron por completo de crear una estructura industrial y economica fuerte pues eso suponia menos cifras para regalarnos.
Y felicidades al PSOE, pues durante sus primeros años de legislatura se subio al mismo carro y cuando se le ha partido el eje nos tiene dando bandazos.
En cuanto a lo de flexibilizar la contratación, pues se lo resumo rapido, señor Diaz Ferran " trabajar mas y cobrar menos", esas son las reformas que propone la derecha.

Perdon por lo de "para a ver vivido", prometo escribirlo bien mil veces y darme dos collejas por animal

Burrueco estara de acuerdo conmigo que cuando empezo a gobernar el PP la situación de España era tremenda, no cumpliamos ninguno de los criterios necesarios para entrar en el Euro, y con una fuerte y valiente politica economica se consiguio entrar sin problemas, y ademas nos valio para que España por primera vez fuera refrente en toda europa, ya que no entendia nadie un cambio tan importante en tan poco tiempo, de hay que España empezará a tener el peso que se merecia en todos los ambitos en Europa, gracias y sobre todo a la politica economica, aunque tambien tuvo gran importancia la politica exterior.

Ahora España no es respetada por nadie, ni en ambito economico ni en el de exteriores, estamos entre los peores economicamente hablando, somos el pais con mas paro, es vergonzoso leer como ha sido condecorado por el Sr. Zapatero al ex-ministro que invadio la isla de peregil, al igual que tambien lo es que llamen a nuestras fuerzas de seguridad torturadores y este gobierno no haga nada al respecto.

Decia EL MUNDO AYER: "CCM se jugó con la concesión de préstamos de alto riesgo en el sector inmobiliario a empresarios ligados a la Junta de Castilla La Mancha durante el gobierno de Jose Bono y Jose Mª Barreda. En total, se concedieron más de 1.100 millones de euros ( + de 183.000 millones de ptas.) a empresarios afines al PSOE, con lo que, en algun caso, CCM mantiene incluso negocios en común. Se trata de Domingo Díaz de Mera, Luis Portillo, los hermanos Antonio e Ignacio de Barco Fernandez, Roman Sanahuja y Aurelio Gonzalez Villarejo."

Y tambien dice: "La Junta Manchega ordenó sabiendo que era ilegal, al banco de España cambiar los estatutos en CCM" y aporta El Mundo como medio de prueba copia del escrito dirigido desde la Junta y firmado por la consejera de economia Dª. Mª Luisa Araujo a el Administrador del Banco de España.

Vamos que por muchisimo menos el Sr. Conde ha estado bastante tiempo en la carcel y estos sres parece que quieren irse de rositas.

Hay que recordar que el Sr. Barreda ha estado de vacaciones en los yates de estos empresarios amiguetes y que segun dicen las malas lenguas eran quienes financiaban las campañas al Psoe.

No te preocupes "peque" que rápidamente se te "tirarán a la yugular" los progresistas de este foro, y te dirán que El Mundo no es objetivo. Barreda quiere pasar página, y ya está, como decia yo en mis comentarios ayer, de forma figurada "Como el enfermo ya ha salido de la UCI, no importa averiguar quien lo atropelló y se dió a la fuga",

Hoy en la prensa los socialistas dicen entre otras cosas:

"El PSOE confía en que el debate sobre CCM de mañana jueves en las Cortes regionales sea el último sobre la entidad y destaca que los buenos datos que ha obteniendo CCM tras su integración en Cajastur son «una verdadera losa» para el PP, cuya «única» estrategia es el cierre de la entidad según los socialistas".

"El PSOE considera que ocho debates sobre CCM en las Cortes -incluyendo el de mañana- es un número suficiente y matiza que en ninguna otra comunidad autónoma se ha producido «un volumen de debates» igual". ([b]Lo que no indican es que ninguna Caja de otras regiones ha sido intervenida por el Banco de España, que el Banco de España aportó 1.300 millones de euros, y de los cuales al parecer no va a recuperar más de la mitad y que por otro lado no existen otra Cajas de otras regiones en las que el Banco de España haya abierto un expediente, que ahora está en manos de la Fiscalía Anticorrupción, ya que los anteriores gestores incumplieron los protocolos de riesgos).

"El portavoz socialista José Molina (hay que recordar su "reconversión" desde antiguo diputado regional de IU y azote constante del Psoe en las cortes regionales, a en el momento que no consiguió su acta convertirse rápidamente a militante socialista y posteriormente diputado regional, sin duda, buscando un mejor porvenir), recordó los datos positivos de CCM después de su integración en Cajastur, entre ellos el crecimiento de su patrimonio neto desde un balance negativo superior a los 700 millones de euros hasta los 800 millones de euros (positivo). (Se le debe haber olvidado sin querer descontar la ayuda del Banco de España de los 1.300 millones).

Está claro, "peque", tu, yo, y algunos más de este foro somos unos reaccionarios de derechas, que solo buscamos que CCM cierre, que no funcione, y que tenemos una fijación obsesiva contra Barreda, Bono y todos los que lo rodean (pobrecillos el acoso al que los estamos sometiendo)

Mire usted Peque (que Aznariano me ha quedado)yo le reconozco lo que haga falta siempre y cuando sea cierto y si lo que me pide es que reconozca que en los ocho años de gobierno del PP mejoro la situación economica, pues no tengo ningun problema. Ahora bien, como creo que todos somos personas racionales y con cierta capacidad analitica, lo que planteo es si las bases sobre las que se consiguieron esas mejoras eran solidas o fueron pan para hoy y hambre para mañana. Usted mismo ha escrito que nadie entendio un cambio tan rapido en tan poco tiempo, cierto, pero esa forma de hacer economia explica a la perfeccion el derrumbe aun mas rapido del modelo.Si usted construye un edificio de diez plantas con cimientos de barro se hunde.
En cuanto a CCM, pues mire yo soy de la opinion de que el que la hace que la page, siempre, en CCM, en el caso Gurtel, en la cooperativa, en los casos de corrupcion urbanistica (en los que estan metidos los dos grandes partidos), SIEMPRE, independientemente de lo que escriba El Mundo, ABC, El Pais o Publico, pues me jode sobremanera que me metan la mano en la cartera, y me da igual el color politico que tenga el chorizo, cosa que veo que en este foro segun colores son malisimos de la muerte o simplemente pobres chicos con mala suerte.
Autentico, creo que tiene un problema pues veo que todo lo que huele a izquierda o progresistas como nos llama le horroriza, peor para usted.Por mi parte le dire que no tendria ningun problema en apoyar a un gobierno conservador que lo hiciese bien, por desgracia creo que la cupula dirigente del PP esta compuesta por politicos de perfil bajo. Rajoy, Cospedal, Aguirre me producen escalofrios y mientras tanto veo a gente como Gonzalo de Aristegui o Gallardon perder peso en el partido. Le podria hacer un simil con Villarrobledo, mientras en el PP local esten Abraila, Amalia, Rojas, todos ellos manejados por Tomas Cabañero, pues ni me plantearia votarles por mucho me joda el actual equipo de gobierno, y le aseguro que con gente como Belen Alite me lo pensaria.
De todas maneras relajese pues pronto llegaran las elecciones y los rojos con rabo y cuernos desapareceran del gobierno

Burrueco, te aseguro que para nada me horroriza lo que huela a progresista, si utilizo frecuentemente esa expresión de forma irónica es para referime a los que de forma obsesiva defienden lo indefendible como en este caso de CCM, los que atacan a la Iglesia como la culpable de todos los males de la Sociedad, etc., por tanto no veo por que tienes que darte por aludido cuando defiendes el que se investigue todo lo que tenga indicios de delito, tratos de favor, etc. y que el que la haga la pague, estamos totalmente de acuerdo, no te quepa duda que quiero que se sepa la verdad y se depuren responsabilidades tambien en el Caso Gurtel, Cooperativa de Villarrobledo, etc. Tambien te aseguro que a mí tampoco para nada me convence el rumbo del PP en Villarrobledo en los últimos años y mucho tendrían que cambiar de aquí el próximo mayo para que les votara, evidentemente tampoco votaré a los actuales.

Tengo amigos "progresistas", eso sí personas razonables, con los que me tomo cervezas y hablo habitualmente de forma tranquila de todos estos temas, aunque discrepemos muchas veces.

Si sigues pensando que soy un radical de derechas, allá tu, yo tampoco tendría problema en apoyar a un gobierno progresista y no radical que lo hiciera bien, de hecho ya lo hice en el pasado.

Autentico, juicios de valor sobre gente que no conozco de nada no suelo hacer pero entenderas que muchas cosas tuyas de las que leo me puedan inclinar a pensar ciertas cosas seguramente equivocadas, de lo cual me alegraria enormente pues creo que en Villarrobledo en particular y en España en general lo que hace falta es rebajar el tono, reflexionar todos un poco sobre que es lo que hay, que es lo que nos ofrecen y tomar cada uno libremente su decision. Y en cuanto a las corruptelas dejar a la justicia trabajar porque aunque lenta, al final llega.

La verdad es que es una pena que la justicia sea tan lenta, con mas celeridad en resolver los casos de corrupción, serviría o bien para que los corruptos no se volvieran a presentar a unas elecciones o para que en el caso de que lo hicieran los ciudadanos decidiéramos en las urnas con datos contrastados y no con datos contradictorios según de donde provengan, seguro que esto serviría para regenerar la clase política de este país, y lograr que en el futuro los aprovechados optaran por dedicarse a otras cosas.

Comentarios del debate de ayer en las Cortes regionales de CLM (más de lo mismo cada uno en su postura):

"María Luisa Araújo abrió el debate con una intervención en la que citó los tres factores que, a su juicio, llevaron a CCM a ser intervenida: la crisis económica, las decisiones de la propia caja y la «irresponsabilidad» del PP".

"La réplica se la dio el parlamentario del PP Leandro Esteban, quien apuntó a Barreda -al que ha reprochado su ausencia en el debate- como «auténtico responsable» del «boquete» de más de 7.000 millones de euros abierto en CCM , al permitir que algunos «se lo hayan llevado crudo»".

"Al término del debate, el pleno aprobó una resolución, propuesta por el PSOE y a la que se opuso el PP, en la que se valora el nacimiento del Banco CCM , una entidad «saneada y solvente», que da tranquilidad a los trabajadores y clientes de la caja".

"Rechazada con los votos del PSOE fue una propuesta de resolución del PP en la que señalaba al PSOE y a Barreda como responsables de lo ocurrido y pedía, una vez más, la creación de una comisión de investigación parlamentaria para conocer por qué CCM tuvo que ser intervenida".

Si CCM hubiera sido gestionada bien y hubiese sido supervisada su gestion por la Junta como por Ley corresponde, la CCM hubiese seguido siendo rentable, y la prueba es que, desde que ha sido intervenida da resultados positivos.
El problema fue los tantos millones de euros que presto a empresarios afines al PSOE, esos que dicen que han pagado las campañas electorales del PSOE, sin ninguna garantia o aval y que luego no han devuelto.

Y por cierto, una vez mas el PSOE se opone a una comision de investigación. Al final sera la fiscalia anticorrupcion quien diga que ha pasado, Si Dios quiere.

"El marido de Cospedal no se inhibió en las votaciones de CCM que afectaban a sus propias empresas

Ignacio López del Hierro, el Gobernador civil más joven de la democracia (Toledo, 1977) y flamante marido de la popular María Dolores de Cospedal, pretende alejar el cáliz de su paso por la Caja de Castilla la Mancha de la que dimitió en febrero de este año como consejero de la Corporación Industrial. En similar situación se encuentran otros conocidos militantes del PP, que no quieren ni oír hablar de sus antiguas responsabilidades en la caja manchega, -de las que dimitieron por las insistentes “sugerencias” de la numero dos de la sede de Génova- pero de la que cobraban sustanciosos honorarios.
Es el caso de Arturo Garcia Tizón, diputado nacional y presidente del PP toledano (presidente de la Comisión de Buen Gobierno de la entidad hasta febrero), de Rosa Romero, alcaldesa de Ciudad Real, Vicente Tirado, numero dos de Cospedal en CLM y Carlos Cotillas, también diputado nacional y alcalde de Tomelloso, ex consejeros todos ellos. Aunque sin militar en el Partido Popular, en idéntica situación se encuentra el autentico promotor de la estampida, el empresario Jesús Bárcenas, presidente de CEPYME y de la patronal manchega hasta el pasado mes de julio, que dimitió siendo vicepresidente de la Caja. Ninguno de ellos quieres que se les recuerde su recientísimo posado en la entidad financiera manchega, cuyas responsabilidades sigue investigando el Banco de España.

Buen negociador y mejor relaciones públicas, López del Hierro fue fichado en su día por el propio Hernández Moltó con el visto bueno del PP, según confesión propia al diario Público. Hoy tiene numerosas ocupaciones como consejero de Metrovacesa y de Gecina, del banco norteamericano Lincoln Internacional, de Avanzit y como vicepresidente de la constructora BamiNewCo, a las órdenes de Joaquín Rivero –invitado por cierto a su boda- antes de sentarse en el consejo de la Corporación Industrial de la Caja y votar importantes decisiones.

Por ejemplo, las ampliaciones de capital del Aeropuerto de Ciudad Real, de la sociedad del Reino de don Quijote o de la compra de más de un millon de euros en acciones de la propia inmobiliaria que vicepresidia. Documentos oficiales de las reuniones constatan su asistencia a los consejos, como el celebrado el 30 de enero de 2008, sin que haya constancia expresa de su inhibición a la hora de votar dichas decisiones.

Lo que es la vida, todo esto sucedía sólo unos meses antes de que la número dos del PP ordenase la retirada de “sus huestes”, bajo la consigna de la “falta de transparencia” en la gestión de la caja y culpando al Gobierno regional de “falta de control”.

Por cierto, el flamante marido de la señora de Cospedal es primo hermano de José María Álvarez del Manzano, ex alcalde de Madrid. y ha mantenido ‘amistades peligrosas’ con el yerno de José María Aznar, el ‘conseguidor’, Alejandro Agag, del que no guarda buen recuerdo por su papel en la OPA del italiano Caltagirone sobre Metrovacesa, entonces comandada por Rivero."

Pues parece que en la caida de la caja no solo los tejemanejes de los empresarios afines al psoe tuvieron algo que ver. Que os parece

menos mal que todavia hay gente con criterio, donde mete la mano la derecha lo jode, aunque la izquierda tambien...
todavía el mismo royo de que aznar nos puso en un pedestal?
pues el que se haya pegao la ostia que se ponga tiritas.
la derecha va a ganar las proximas elecciones, de eso no cabe duda, ahora cuanto van a privatiar? si es k queda alga seguro lo hacen, y al final de la legislatura volveremos a votar a los rojos para recuperar los derechos de tooooooooooooooodos los ciudadanos, no solo de unos pocos.
ala ya teneis pa ponerme verde tos los k no pensais igual

Terseal, como se deben reír de todos nosotros todos los políticos, de ti todavía un poco más, los de un lado y los de otro, viendo como les hacemos el “caldo de cultivo” en esta interminable partida de frontón, hoy estos míos “son los buenos” y los tuyos “los malos” por que ha salido no se qué en tal periódico, llega mañana, y ahora “te chinchas tu” que los tuyos son “los malos” y los míos “los buenos” por que en este periódico ha salido hoy tal cosa.

Mientras todos ellos siguen y siguen “pertrechados” en sus privilegios de sueldos, coches oficiales, subvenciones, etc. ¿Y queremos que cambie la clase política de este país, cuando los ciudadanos somos los primeros que necesitamos un profundo psicoanálisis?

En “Éticas literarias” en 1838 el conocido filósofo estadounidense del siglo XIX Ralp Waldo Emerson en 1838 escribió estas palabras, que yo descubrí hace ya bastantes años y que siempre me han gustado, que dice:

“Los hombres muelen y muelen en el molino de un axioma y lo único que sale es lo que allí se puso. Pero en el momento mismo que abandonan la tradición por un pensamiento espontáneo, entonces la poesía, el ingenio, la esperanza, la virtud, la anécdota ilustrativa, todo se precipita en su ayuda”.

¿Nos seguimos resignando a más de lo mismo?, ¿Seguimos hipócritamente apoyando a los que nos dirigen, porque claro al final con tanta y tanta gente en la función pública son muchos menos los que hay que no tengan un hermano, un amigo, un primo, el vecino, el cuñado de mi cuñada, el novio de la prima de mi mujer, que sea concejal, monitor de manualidades, diputado, coordinador de no se que, miembro de la ejecutiva de no se que partido, etc. etc. que los que no tienen a nadie en ese “universo”?.

¿Queremos de verdad cambiar las cosas y exigir ética a los que están o quieren acceder a la política?. Parece que no, ¡Que pena de Sociedad resignada y aburguesada!.

Ójala y yo tuviese toda mi familia colocada como bien has exuesto arriba, eso seria la bomba, pero mas bien todo lo contrario.
Al final sólo se reduce a expresar lo que tu ves, y si se rien pues no pasa nada es muy sano, y si es un poquito mas de mi pues muy bien, mas sano...
Resignados si, pero aburguesados creo k no tanto.

Sobre el tema de la comisión de investigación solicitada por el PP yo creo que la piden con la boca pequeña ya que, aunque la responsabilidad principal siempre recaerá sobre cargos vinculados con el PSOE, que para eso llevan 30 años mandando en la junta; los del PP también han estado presentes y representados tanto en la Comisión Ejecutiva de CCM, como en el Consejo, que eran los órganos que, al fin y a la postre, tenían que aprobar todas las operaciones de crédito gordas a favor de los amiguetes de Barreda, nadie votaba en contra de esas operaciones. Do ut des. Yo te apruebo esta y tú me apruebas otras ... etc.

Esta era la composición de los órganos directivos de CCM en el momento de la intervención:

Comisión Ejecutiva de CCM

Juan Pedro Hernández Moltó (presidente) (PSOE)
Federico A. Rodríguez Morata (vicepresidente primero) (PSOE)
Florencio Fernández Gutiérrez (PSOE)
José Fernando Sánchez Bódalo (PSOE)
Carlos Jiménez Morante (UGT)
José María Fresneda Fresneda (ASAJA)
Tomás Martín-Peñato Alonso (PP)
Emilio Sanz Sánchez (PP)


Consejo de CCM en el momento de la intervención:

Juan Pedro Hernández Moltó (presidente) (PSOE)
Federico A. Rodríguez Morata (vicepresidente primero) (PSOE)
Ismael Cardo Castillejo (consejero secretario) (PSOE)
Amalia Blanco Paños (vocal) (AMEPAP)
Augusto Germán Chamón Arribas (vocal) (PP)
Florencio Fernández Gutiérrez (vocal) (PSOE)
José María Fresneda Fresneda, (ASAJA)
Carlos Jiménez Morante (vocal) (UGT)
Antero Luján Alzallu (STE)
Tomás Martín-Peñato Alonso (PP)
Ángel Nicolás García (FEDETO)
Francisco Galán Polo, (PP)
José Fernando Sánchez Bódalo, (PSOE)
Eugenio Sánchez García (PSOE),
Emilio Loriente Piqueras. (PP)