25-06-13 08:37 | #11387271 -> 11387256 |
Por:Luis LL ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: En defensa de lo púbico ... en defensa de lo mio. Depueblovdo, luego tu tildas a otros de demagogia cuando tu practicas la demagogia más que nadie. 1.- Pones una noticia a medias donde no aportas las razones dadas por la oposición para ausentarse de la votación. 2.- Las razones dadas para ausentarse es que esto era una imposición del PP sin contar con nadie y sin negociación. Ellos pedían que no solo se quitaran privilegios a expresidentes, sino también a dirigentes en activo, como Cospedal y otros diputados. Pero como eso el PP no lo puede permitir (menuda es la doña para perder un solo privilegio) ni se han reunido. Por lo que era otra más como cuando le quitaron el sueldo a la oposición, los privilegios solo se los quitan a los demás, pero ellos bien que los mantienen. Y aun así no votaron en contra, se ausentaron de la votación. 3.- En otras comunidades ha pasado al revés. Han hecho propuestas para quitar privilegios a expresidentes del PP (como Camps) y ahí el PP se ha opuesto. Muy poco coherente que la señora Cospedal, siendo secretaria general del PP, esté a favor de quitar privilegios a expresidentes del PSOE y en contra de quitárselos a expresidentes del PP. 4.- Tampoco han hecho escraches a los políticos del PP que se han opuesto a quitar privilegios a expresidentes y tampoco te he visto a ti criticarlo. | |
Puntos: |
25-06-13 08:44 | #11387276 -> 11387271 |
Por:depueblovdo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: En defensa de lo púbico ... en defensa de lo mio. Me da igual Luis L., esto es de cajón, si se tienen que quitar los de antes, pues que se quiten y punto, luego se negocia si los de ahora o no. Pero lo que es, es y punto. | |
Puntos: |
25-06-13 08:49 | #11387280 -> 11387276 |
Por:Luis LL ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: En defensa de lo púbico ... en defensa de lo mio. Si yo estoy de acuerdo en que se quiten privilegios a políticos, pero a todos, no solo a unos pocos. Pero me parece muy poco coherente: 1.- Que Cospedal quiera quitarle privilegios a Bono pero que los suyos no se los toquen, cuando seguramente sea una de las dirigente políticas con más privilegios. 2.- Que Cospedal quiera quitarle privilegios a Bono pero no quiera quitárselos a Camps ni a ningún expresidente del PP. Fuera privilegios de políticos, pero de todos. Y siempre, uno mismo tiene que empezar predicando con el ejemplo. | |
Puntos: |
25-06-13 09:17 | #11387322 -> 11387280 |
Por:depueblovdo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: En defensa de lo púbico ... en defensa de lo mio. Vale, vale, si, si, pero que no han votado para quitarse a Bono y a Barreda, y punto pelota. | |
Puntos: |
25-06-13 10:22 | #11387385 -> 11387322 |
Por:peroquedicestuuuu ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: En defensa de lo púbico ... en defensa de lo mio. Resumiendo, haz lo que te diga pero no lo que yo haga. Vaya tela. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
La Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Cuenca alarmada por lo que ocurre en el Hospital de Villarrobledo Por: Luis LL | 20-03-15 08:20 Luis LL | 0 | |
Otra de la hipocresía del PSOE (En defensa de lo público) Por: depueblovdo | 27-10-13 15:46 depueblovdo | 7 | |
En defensa de una educación publica .... Y DE CALIDAD. Por: depueblovdo | 16-01-13 18:09 tesape | 33 | |
TU SALUD NO ES UN NEGOCIO (Comunicado de la Plataforma en defensa de lo Público) Por: LaManchaRoja | 18-01-12 09:39 elregresodeburrueco | 18 |
![]() | ![]() | ![]() |