Villarrobledo - Albacete

el Ayuntamiento de Villarrobledo abonará a la empresa 6.000 euros por la organización de una corrida de toros

https://ww.lacerca.com/noticias/albacete/ayuntamiento_villarrobledo_000_euros_festejo_taurino_fiestas_caridad-164999-1.html

Bueno, esto parece que se va arreglando, parece ser que ya se está acabando la crisis, ya va sobrando el dinero en el ayuntamiento, me alegro.

Y digo yo, ¿con estos 6.000€ no se podría contratar durante 6 meses a algún parado de larga duración y aliviarle un poco la situación económica?

eso no es COSTE 0
PA eso si hay?

Sí, para disfrutar matando animales, sí que hay...

Algo ganará el ayuntamiento con la corrida también, ¿o no?

Con la corrida no lo sabemos, con los toros fijo que no.

Y para las actividades y club deportivos ¿Que?. Como decia antes la España de Los Santos inocentes

Digo yo que me gustaría saber o mejor dicho ver las barbaridades que muchos foreros escribirían contra el ayuntamiento si no hubiera toros entre los actos de la feria.

Un poquito de seriedad, que suerte se tiene de que sólo sean seis mil, para que otra empresa lo organice y quitarse el embrollo de si no saliera empresario, pagar una corrida entra de las arcas municipales.

Ya digo yo que si mañana sale la noticia de que no hay toros por no pagar esos seis mil euros se monta gorda y se les pone verdes

¿Y no pueden aplicar la misma estrategia que han hecho con el Viña Rock?

¿No pueden sacar a concurso la corrida de toros para que la gestione una empresa a "coste 0" y que además le suelte 300.000 euros al ayuntamiento igual que han hecho con el Viña Rock?

Si ninguna empresa se hubiera interesado en el Viña Rock, ¿también lo habrían subvencionado? Todos sabemos la respuesta.

Con actuaciones como esta se desenmascaran y demuestran cuales son realmente sus prioridades.

Luis piensa un poco lo que dices, anda.
Lo primero es que si se sacó pero nadie se interesó, y ante la situación. Contrataron los servicios de otro empresario, pagando 6000€

El ayuntamiento habría "subvencionado" el Viña Rock, en el caso que tu dices, si. Pienso así porque es el mayor reclamo que tiene el pueblo. Habría pagado a la promotora para que lo organizara o le hubiera dado las ventajas. Que no es lo mismo que pagarlo entero como otros años.

De todas formas son dos asuntos muy distintos aunqe tu quieras unirlos o compararlos.

Y hablas de prioridades pero si mañana se posteara aquí la noticia de que no hay toros en la feria por no pagar esos 6000€ ardería el foto, y se verían claramente las prioridades de criticar por criticar que tienen muchos foreros hacia lo que haga el ayto., y no digo nombres.

Y hablas de prioridades pero si mañana se posteara aquí la noticia de que no hay toros en la feria por no pagar esos 6000€ ardería el foto, y se verían claramente las prioridades de criticar por criticar que tienen muchos foreros hacia lo que haga el ayto., y no digo nombres.

Anda la ostia!!!, ahora resulta que aqui posteamos cuatro gatos y somos el baremo del sentir popular.

Con la que esta cayendo, con la deuda del ayuntamiento, con las subidas de impuestos y con el largo etc de situaciones que esta viviendo este nuestro pueblo, dedicar 6000 euros para que 300 o 400 vecinos vayan a los toros es cuando menos una frivolite.

Anda la ostia!!!, ahora resulta que aqui posteamos cuatro gatos y somos el baremo del sentir popular.

No menosprecies la repercusión del foro, que aquí leen diariamente hasta exalcaldes, te lo puedo asegurar, con eso te lo digo to. Además, fíjate abajo los usuario online que siempre hay, otra cosa, es escribir, eso si, escribir somos 4 gatos (y algunos con muy mala leche) ..

Ya digo yo que si mañana sale la noticia de que no hay toros por no pagar esos seis mil euros se monta gorda y se les pone verdes

¿De verdad crees que se monta gorda porque no haya toros?
¿Crees que se monta gorda porque no haya fútbol?

Yo creo que no, creo que estas cosas, en estos momentos, no son necesarias, no son necesarias nunca, pero ahora menos, los toros y el fútbol son el capricho de una minoría del pueblo, por lo tanto, que se lo paguen ellos y si se molestan porque no hay toros y la montan gorda, como tú dices, que se vayan a las puertas del SEPECAM y les comenten a los que allí están haciendo cola, lo indignados que están porque no hay toros.

Es mi opinión y creo que no me alejo de lo que sería la realidad.

Si la noticia fuera que no hay toros está feria, algunos de los que se indignan por que se paguen los 6000€ estarían hablando de mala gestión, de que se lo gastan para lo que quieren, que sera para sus amiguitos, y de menospreciar las fiestas del pueblo y de que así se los gastan en mariscadas.

Y ojo, que a mi me la trae floja que halla o no toros, pero pienso que pasaría lo que digo. Porque pienso que aquí hay gente que sólo se interesa por meter mierda y criticar por criticar. No hablo en general sino sólo de algunos.

pienso que aquí hay gente que sólo se interesa por meter mierda y criticar por criticar

Esa gente siempre encuentra un pretexto para criticar lo de unos y alabar lo de otros, hagan lo que hagan, esa gente no merece la pena, esa gente no vive la realidad, vive su realidad y sus intereses.

roverj1, me parece que hablaba de gente como tú.

El que quiera toros que pague lo que tenga que pagar. Le empresa de los toros lo que tiene que hacer es pagarle al ayuntamiento no que el ayut.tenga que poner dinero. El pueblo no tiene por qué pagar 6000 euros en un espectáculo que solo beneficia a unos cuantos

El que quiera toros que pague lo que tenga que pagar. Le empresa de los toros lo que tiene que hacer es pagarle al ayuntamiento no que el ayut.tenga que poner dinero. El pueblo no tiene por qué pagar 6000 euros en un espectáculo que solo beneficia a unos cuantos

Como sois de tolerantes, madre mía, pues mira como queda tu comentario con otra cosa que también subvenciona el Ayto. ¿a ver que opinas?

El que quiera bolillos que pague lo que tenga que pagar. El Organismo de Cultura de los bolillos lo que tiene que hacer es pagarle al ayuntamiento no que el Ayto. tenga que poner dinero. El pueblo no tiene por qué pagar MUCHOS euros en unos cursos que solo beneficia a unos cuantos.

¿Que .... mola? ... a que no.

Vamos a ver, si el problema no es que el que quiera toros u otra cosa que se los page, si el problema es el agravio comparativo. En esta nuestra ciudad hay, por ponerlos como ejemplo, asociaciones de ayuda y clubes deportivos que las estan pasando canutas para seguir adelante por falta de apoyo institucional. Que si, que no hay dinero, pero cuando surgen noticias como esta y ves que se antepone el ayudar a un empresario privado que organiza un espectaculo con animo de lucro, cosa muy respetable por otro lado, a clubes o asociaciones que realizan cada uno en su campo una labor social, bien sea un centro de dia para enfermos, bien una escuela deportiva para que los chavales no esten en la calle, pues como minimo te surgen las dudas de cuales son los valores de nuestros dirigentes y de que clase de sociedad queremos tener.

peroquedicestuuuu, visto y explicado así, te doy la razón, pero con el símil que yo he puesto, también deja mucho que desear el gasto millonario que tiene cierta institución para ofrecer lo que ofrece y a quien lo ofrece, y más con los tiempos que corren. Todo depende de con que cristal lo mire uno ¿verdad?

Correcto, y estoy seguro que tiene muchisimas cosas que mejorar, que no eliminar. Pero te vuelvo a decir, es una cuestión de plantearse prioridades y si se pudiese atender a todo, miel sobre hojuelas.

Por supuesto, el que quiera bolillos que se los pague. No es un beneficio común o social