Villarrobledo - Albacete

Radio Azul - Cadena Ser
26 de febrero de 2013

El Alcalde de Villarrobledo, Valentín Bueno, presentará una propuesta para rehabilitar a los dos asesores que él mismo se puso a su llegada a la alcaldía y cuya supresión fue aprobada en un Pleno gracias a la suma de votos del PSOE y CIVI. Bueno pretende ahora revocar ese acuerdo plenario, que está obligado a cumplir, para seguir disponiendo de estos dos asesores. El primer edil quiere restituir el complemento de 500 euros mensuales que venía recibiendo su secretario y que también fue revocado en ese pleno. Desde el Grupo Socialista en el Ayuntamiento han calificado de "indecente" esta propuesta que demuestra que el Alcalde "va a lo suyo" sin importarle la actual situación económica.

El portavoz socialista recuerda además que el ahorro que se iba a generar con la supresión de estos asesores se iba a destinar a la puesta en marcha de planes de empleo. Íñiguez espera que CIVI mantenga su voto en contra y se oponga a esta propuesta.

https://ww.radioazul.es/noticias/2013/02/26/bueno-presentara-una-propuesta-para-restituir-a-sus-asesores/

para 30 familias no hay...para los suyos si...que verguenza de gobernantes tenemos en este pueblo

Esto demuestra lo que le importa al PP y a sus concejales Villarrobledo. Lo que les importa es colocar bien a sus afines a dedo y con sueldazos inmorales en los tiempos que vivimos. Estos son los que nos recetan austeridad y recortes en la más básico a los ciudadanos, mientras que para ellos y los suyos no predican precisamente con el ejemplo.

¿Con qué cara pueden mirar a las familias a las que han dejado en la miseria mientras que a sus afines los colocan a dedo y con sueldazos mientras despiden a personas que no llegan ni a mileuristas?

A ver con qué cara justifica esto Amalia y con qué cara nos dice que hay que hacer más recortes y despedir a más gente porque no hay dinero, mientras que para los suyos no falta el dinero ni las mamandurrias.

la doble cara del PP...lo triste es que civi se lo consienta todo...esperemos q civi ayude a todos los trabajadores y esperemos q no se despida a nadie..

Luis y Dorotea, no sea yo el que por supuesto apoye el que el PP presente esa propuesta, me parece totalmente fuera de lugar cuando se revocó por mayoría hace bien poco. Pero como siempre se os olvida que al Psoe le pasa exactamente lo mismo y se olvida igualmente de esas 30 familias que nombráis ¿os acordáis como rechazó la propuesta de rebaja de sueldos para sus liberados del 7% y la propuesta igualmente a los sindicatos de disminuciones de sueldos para evitar despidos? ¿Os acordáis de las demandas para recuperar sus jugosos complementos de los líderes de los Organismos autónomos GN, PS y SC?. Aquí nadie quiere renunciar a sus prebendas y de solidaridad nada de nada.

Meter a unos y otros en el saco y ganareis credibilidad.

Pues igual de reprobable la insolidaridad del PSOE, pero por lo menos son coherentes y votan en contra de los recortes en servicios básicos y en el despido de trabajadores que no llegan ni a mileuristas.

Pero lo que hace que la actitud del PP local de arcadas es que ellos, mientras que mantienen sus mamandurrias y las incrementan, van recortando servicios básicos, dejando a familias en la miseria y despidiendo a gente que no llegan ni a mileuristas.

Así nos va... El pp deja en la calle a trabajadores que prestan servicios y después lucha para mantener el sueldazo de sus tres asesores, elegidos a dedo, para que le sigan prestando servicios solo a ellos! Para que firmen despidos cuando haga falta, para ayudar en la tarea de manipular y perseguir. La pregunta que me hago es: Para qué tanto empeño de cara a la galería en demostrasles amor eterno?? Quieren culpar a Civi de que no los puedan dejar cobrando taanto dinero? Acaso se quieren hacer el hara- quiri en público, demostrando que son capaces de quitar apoyos a los niños, incluso que se privatice el hospital... pero los asesores ni tocarlos? Qué teme el pp de estos asesores a sueldo que pagamos todos? No puede encontrar asesores que ya están en nómina y cobran un buen sueldo? No son estos de su confianza? En fin que lamentable es el espectàculo que se aproxima

Que si, que si que teneis razón en cuanto a lo de los asesores. ¿Pero quien paga los sueldazos de GN, PS Y SC y no conformándoses con eso exigen mantener sus grandes complementos?.

Todos igual, todos igual.

Ufff, como eres Boabdil-II, eso no tiene nada que ver, eso son cuatro perras que se llevan tres trabajadores muy bien llevadas, por su gran trabajo y dedicación en cuerpo y alma a nuestro pueblo, por dios, que tonterías decís, como van a quitar eso, siendo unos de los mejores puestos de trabajo con mas responsabilidad, dedicación y necesarios para el pueblo de Villarrobledo. Ni que se les ocurra quitar ningún complemento, todo lo contrario, yo se lo aumentaría, faltaría mas, SE LO MERECEN.

Como desviais los temas... Aquí el asunto es que el PP va a presentar una propuesta para restituir a sus asesores, por qué? Qué temen?

Huy, es verdad, que torpe soy, he caído en la tentación de Boabdil-II y he desviado el tema, perdonen uds.

Pues ya lo dije en su momento, si el pleno se los quito, bien quitados, si ahora buscan dárselo por otra vías, pues si lo consiguen serán que se los merecen igual que los anteriormente mencionados .... ¿o no jeremas?

Depueblovdo, si viene de los tuyos sigues justificando lo injustificable.

¿Que he justificado yo? ... dime EXACTAMENTE donde yo JUSTIFICO el que.

No manipules mis comentarios anda ....

Yo ya dije en la conversación borrada, que no entendía el que se volviera a proponer esto cuando se había rechazado en pleno hace muy poco, pero jeremas en absoluto es desviar el tema el hablar de la solicitud judicial de restitución de complementos realizada por los directivos de los extintos Organismos autónomos, es exactamente lo mismo, es decir aquí van todos a asegurarse sus complementos y su bienestar y de solidaridad con el resto de trabajadores nada de nada, así que yo en mi caso repruebo a unos y a otros, no como la mayoría de vosotros que solo ve la paja en el ojo ajeno.

Boabdil-II, no contamines el hilo por dios, que eso es desviar el tema, incluso intentas justificar con esto, lo otro. No señor.

gracias depueblovdo. Desviar lo que querais si el propio alcalde va a lllevar la propuesta a pleno para que sus asesores no pierdan los tres mil euros!

Igual que los otros presentaron una demanda en los juzgados para mantener y recuperar sus privilegios y complementos ¿Bueno lo uno y malo lo otro?. No malo ambas cosas. ¿Quien desvía?.

si el propio alcalde va a lllevar la propuesta a pleno para que sus asesores no pierdan los tres mil euros!

pero no eran 500 Eur. ..... ummmmm ¿desviar el que?

A ver... no te preocupes que yo te lo explico por si te lo han contado mal.

500 € más, es lo que pide el alcalde para su secretario particular, éste ya no sé ni lo que cobra (pero más de 3.000 €)

quedan tres asesores...

Dos de ellos ganarían 1.000 € en sus puestos habituales (en deportes y cultura), pero como el alcalde los quiere de asesores hay que sumarles 2.000 € más a cada uno, bien?

Y el otro, hay que pagarle el sueldo íntegro de asesor de comunicación o de prensa o de lo que sea. Porque no está en plantilla. Este fue un fichaje.

Una preguntica:

¿El anterior alcalde tenía asesores, cuantos, cuanto cobraban?

Dice Boadbil:
Igual que los otros presentaron una demanda en los juzgados para mantener y recuperar sus privilegios y complementos ¿Bueno lo uno y malo lo otro?. No malo ambas cosas. ¿Quien desvía?.
Que yo sepa que quien presentó la demanda fueron los trabajadores afectados, a ver si va a resultar que la presentó el Psoe. No trates de justificar una barbaridad con una mentira.
En este caso si que es el PP quien presenta la propuesta, imagino en habiéndola acordado anteriormente con Civi, si te digo la verdad, me alegro, de esta manera Villarrobledo va a saber, otra vez más, quien es Civi y quien es el PP.

Vdo ¿Y ha salido el Psoe a manifestarse en ese asunto o es que les pusieron ellos los complementos y además son amiguetes del partido?, ¿O es que con esos complementos no se pueden crear también planes de empleo? y por otro lado ¿Me puedes decir que contestó el portavoz socialista en el pleno en que se planteó la rebaja del 7% sueldo a los concejales liberados que Civi pidió junto con la eliminación de complementos a los asesores?.

Si dijo en sentido figurado como Umbral “Yo he venido a hablar de mi libro”, "que esta propuesta se plantee en otro pleno" (también dijo la portavoz del PP que ella no tendría inconveniente pero no podía opinar por sus compañeros). Claro posteriormente esto no lo han vuelto a plantear ni unos ni otros no vaya a ser que les haga daño a sus bolsillos.

Boadbil, puedes seguir justificándote, intoxicando y desviando todo lo que quieras, realidad hay una y es que el PP quiere mantener a sus asesores a toda costa, ya he dicho que me alegro, que más quieres. De todos modos no debe pasar nada, Civi votará en contra...jajajajajajaja

Vdo, el único que intoxicas eres tú, si lees mis correos ya ves como pongo a unos y a otros, tú no, tú solo ves la paja en el ojo ajeno, sigues sin manifestar tu postura sobre la rebaja de sueldo a los concejales y a los complementos de los susodichos, el que calla otorga y por tanto por silencio estarás a favor de que todos estos sigan sin renunciar a nada.

Yo no tengo la culpa de tu ubicuidad, fíjate, yo sólo he comentado el hilo,he tratado de ceñirme a la propuestas del alcalde, tu en tu afán de "poner a unos y a otros", tiras a diestro y a siniestro, yo centro el tema.
De todos modos te lo digo, estoy de acuerdo con que se quiten todos los complementos si son ello no es despedido ningún trabajador, si lo quieres más claro le das un agua.
Además recuerdo que cuando se hizo esta propuesta, que por cierto la planteó UGT, según recuerdo, el único que levantó la mano fue Iñiguez, quizá necesitabas que te refrescara la memoria.
Lo tuyo es muy PP, tapar tus propias miserias con el "y tu más", lo siento, pero debo decirte que eso no tapa vuestra podredumbre.

Estás muy equivocado si me pones al lado del PP, tu si estás al otro lado y como se nota que te molesta que hablen de los tuyos, yo hablo de todos y les doy caña a todos.

Te equivocas, me molesta cuando alguien se cree con esa pureza tal que es capaz de dar lecciones como si de axiomas se tratara, perdona, el hecho de que odies a todo el mundo no te da derecho a tener razón, la razón te la darán los argumentos y el "y tu más" que te alimenta, no te sirve para tener razón, es un argumento muy manido para aquellos que no tienen ningún argumento.
El hecho de darle caña a todos sólo demuestra tu frustración, que no la niego y que la entiendo, pero eso no te hace ni mejor y más sabio.

Pues serà de civi que también está en posesión de la verdad, aunque permita despidos en el nido de rojos

Una preguntica:

¿El anterior alcalde tenía asesores, cuantos, cuanto cobraban?

Boabdil me parece lamentable q pongas este hilo para hablar de.lo q tu quieras...mira lo mires como lo mires es vergonzoso q los peperos y sus secuaces de civi despidan a tanta gente y luego maten si tocan a sus amiguitos pero lo peor es q nos quieran tomar x tontos...la gente ya sabe quienes son pp y civi y estan asta los mismisimos de ellos aunque el gran show se vera cuando justifiquen los sueldazos y complemebtos de sus asesores y luego justifiquen despidos politicos x la gran mentira de la herencia xq si fuera verdad no apoyarian q los politicos y sus asesores esten cobrando vergonzantes sueldos tresmileuristas...ya esta bien q cuatro analfabetos encima nos tomen x tontos

Una preguntica:

¿El anterior alcalde tenía asesores, cuantos, cuanto cobraban?

Nada, no contestáis nada, dorotea, ¿tú sabes algo sobre esto?

Te respondo yo si quieres.

Según los presupuestos, antes había un asesor, el jefe de gabinete, que cobraba unos 28000€ anuales.

Roverj dilo tu que lo sabes... que co... quieres que te responda a una pregunta q sabes...

Relájate, dorotea, relájate, habla bien y no digas tacos, que eso está muy feo, si pregunto es porque no lo sé, si lo supiera ya lo habría puesto aquí, no lo dudes.

jiji. que mal he hablado yo??!roverj relajate tu y dilo ...que lo sabes guapeton....q de tontico tienes poco...

q de tontico tienes poco

Gracias por el cumplido.

Qué pasa hoy? Està todo el mundo muy amoroso.

Como está el frente psoista , lo verdaderamente lamentable es la gente rabiosa simplemente porque se les ha acabado la teta, y ansían desesperadamente recuperarla. Los que jamás hemos estado en esta pomada, tenemos la libertad de hablar sin estar sometidos a presiones e intereses personales. Vdo estás muy equivocado en cuanto a que tengo sentimiento de odio, lo que si manifiesto y muy claramente es mi desprecio a todos los políticos (que desgraciadamente son mayoría) que han demostrado venir a servirse a ellos mismos y no a servir a los demás y frustración ninguna, si acaso será la tuya por no tocar poder actualmente y si yo no tengo argumentos los tuyos son tan simplistas como que qué malos que son estos y que buenos que son los míos. Dorotea no confundas no hablo de lo que yo quiero, son temas totalmente relacionados, estamos hablando siempre de complementos y en ambos casos de ahorros de dinero para el ayuntamiento que pueden dedicarse a planes de empleo o a evitar esos despidos que tú tanto defiendes (y yo también).

pues no se nota boabdil...pareces mas interesado en sacar a la luz a trabajadores q ya les han quitado los complementos que a otros a los q un pleno tambien se los ha quitado pero q vergonzosamente aqui el señor alcalde se los quiere poner aunque el pleno le haya dicho 2 veces q no, eso si en el segundo pleno se llevaron una sorpresa los del civi q no esperaban...ahora se abstendran, pues claro hay q ahorrar con unos trabajadores y con otros no, verdad Boabdil?perdona pero por lo que leo de neutral no eres nada xq si fueras neutral no defenderias que a 3 trabajadores tresmileuristas se les quiera mantener todos sus privilegios y a 30 mileuristas se le eche a la calle por temas politicos

Una preguntica:

¿El anterior alcalde tenía asesores, cuantos, cuanto cobraban?

Ufff, como eres, vaya preguntita, ya has visto quien te ha contestado, como y quienes no ....

A ver depueblovdo aquí algunos quereis desviar la atención, pero lo que vais a hacer es injustificable! Que el alcalde vaya a llevar al pleno por tercera vez! Una propuesta para que sus amiguetes sigan cobrando 3 mil euros cada uno! Eso es una vergüenza lo mires por donde lo mires. Y algunos os empeñais en enredarlo todo comparando el asunto con unos funcionarios, que por otro lado, que van por su cuenta a la justicia a reclamar sus asuntos laborales. Que hagan lo mismo ahora los asesores! Que vayan al juez y le digan que después de ejercer como verdugos, ahora se les acaba la teta. Pero vamos que le pida el alcalde! Por favor, que empiece el espectáculo y a ver que guión se ha escrito civi

Dorotea estoy igual de interesado en unos como en otros por que ambos suponen costes para el ayuntamiento que se podían dedicar a planes de empleo o evitar despidos, y sigo insistiendo que en absoluto es desviar la atención, es vuestra obsesión por solo solo dirigir el foro hacia la linea particular que os interesa. Ya dije claramente más arriba y lo vuelvo a decir que estaba en contra de que se volviera a plantear la restitución del complemento a los asesores, como vuelvo a decir que me parece mezquina la reclamación de los otros 3 privilegiados.

Yo no quiero desviar NADA, incluso he contestado varias veces sobre el tema ¿te queda claro?, ahora dicho esto, roverj1 a preguntado una cosa y muchos os andáis por las ramas para contestar, ¿eso que es entonces?.

Depueblovdo, ya ha contestado a esta pregunta simon_gargamel.

El anterior equipo de gobierno, incluso en época de vacas gordas y con la economía bien solo tenía un asesor con un sueldo muchísimo menor que el que tiene cualquiera de los asesores del actual alcalde.

Y el señor Bueno y el PP local, en época de crisis, con una caída de ingresos brutal en el ayuntamiento, con recortes y despidos en todo, se dedica a multiplicar por tres el número de asesores y a incrementarles una barbaridad el sueldo. Y eso no es ni nepotismo ni despilfarro y es una gestión espectacular de la crisis. ¿Será pago de favores pero con el dinero de los ciudadanos?

A ver Luis, intentáis confundir y manipuláis las cosas para intentar hacer peores a unos que a otros, los que llamáis asesores actuales, equivalen exactamente a los puestos que existían en la legislatura anterior aunque fuera con otros títulos, a ver ¿no existía un gerente de OA de Deportes proveniente de Albacete¿ ¿Cuánto costaba al año? ¿No viene a sustituir el coordinador de cultura al trabajo que teóricamente hacía el Director del O.A Miguel de Cervantes?. ¿No tenía secretario el anterior alcalde con un importante complemento?.

Otra cosa es que se estuvieran y se estén duplicando sueldos por causas políticas, anteriormente cuando se apartó al actual coordinador de deportes se fichó a un gerente (y pagamos dos sueldos en lugar de uno), ahora cuando tenemos un coordinador de cultura el anterior Director no tiene cometido pero si un gran sueldo (otros dos sueldos). Esta es la realidad, y me da igual que se llamen asesores, coordinadores, directores, jefes de gabinete o secretarios.

Casualmente son los asesores los que han firmado los despidos de sus compañeros, pero solo casualmente... Casualidad también que echen a la calle a dos periodistas de la plantilla y paguen 3.000 euros a un asesor externo de prensa. Es mâs, se pelea a muerte hasta tres veces por mantener sus suculentos sueldos

Esta es la realidad, y me da igual que se llamen asesores, coordinadores, directores, jefes de gabinete o secretarios.

Hay le vas dando al hueso, hay, hay ....

Casualmente son los asesores los que han firmado los despidos de sus compañeros, pero solo casualmente... Casualidad también que echen a la calle a dos periodistas de la plantilla y paguen 3.000 euros a un asesor externo de prensa. Es mâs, se pelea a muerte hasta tres veces por mantener sus suculentos sueldos

Ea, pues tu mismo te lo estas diciendo todo ¿no?

Lo ves bien?

Lo ves bien?

NOOOOO

¿Necesario? .... quizás.

Qué pasa que estos asesores son más guapos, más listos, más formados? Si quieren seguir echando gente que lo hagan los peperos solos, o con ayuda de algún funcionario a fin, pero no así. Y en cuanto al asesor de prensa, es caso mejor y mas valioso que los dos que había en plantilla con años de experiencia? Tú lo ves necesario?

depueblovdo, por favor, te parece necesario eso? Me podrías explicar solo, por qué?

depueblovdo, por favor, te parece necesario eso? Me podrías explicar solo, por qué?

No lo se, sinceramente, no lo se, no se exactamente cuales son las estrategias que llevan hacer estas cosas, pero como bien sabes tu y casi todos los de aquí, TONTOS no hay en ningún lado, no creo que es fruto de un calentamiento, esto es mucho más serio, no como dicen por hay una "caza de brujas" y todas esas burdas populistas, la cosa hay que verla desde un zoom o perspectiva mucha mas lejano, y quizás las cosas se vean de otra forma. Hay que poner las luces largas, no vaya ser que los primeros arboles no nos hagan ver el verdadero bosque.

No se si me explico. ..

Ahora te pido que pongas las cortas... que me expliques por qué hay que defender los 3.000 €, para esos tres asesores? Tú también sabes muy bien que es una caza de brujas, que hay personas intocables y otras a las que hay que echar cueste, lo que cueste. Tengan la formación y el curriculum que tengan. Claro que no es un "calentamiento". Claro que no. No te dejes engañar con generalidades, detrás de "eso tan serio" hay personas.

Ahora te pido que pongas las cortas... que me expliques por qué hay que defender los 3.000 €, para esos tres asesores? Tú también sabes muy bien que es una caza de brujas, que hay personas intocables y otras a las que hay que echar cueste, lo que cueste. Tengan la formación y el curriculum que tengan. Claro que no es un "calentamiento". Claro que no. No te dejes engañar con generalidades, detrás de "eso tan serio" hay personas.

Por lo poco que se (sinceramente) creo que hay gente de todos los signos políticos, el problema (y eso lo sabemos todos), el porcentaje de un signo y del otro es tan abismal, que sin querer, aciertas. Durante años, por no decir desde siempre, sabemos TODOS quienes eran los que coloraban y a quienes, y cuales eran su "acreditaciones".


Y por supuesto que hay gente intocable, empezando por el clan "chaquetas rojas" ..

Veo que no me quieres responder, que sabes que digo la verdad y que más allá de la ideología está la ética. Al menos para mí. "De sin querer aciertan nada" sabes perfectamente a qué me estoy refiriendo y cuando echan a la calle a personas con un curriculum, que han trabajado antes en empresas privadas y que han demostrado ser unos profesionales; y dejan a otros que, en fin, cada uno sabrá sus méritos pero además se les gratifica con puestos de asesor a 3000 euros... Me parece injusto y sí es una caza de brujas esperpéntica y vergonzosa.

Me parece injusto y sí es una caza de brujas esperpéntica y vergonzosa.

Tu también sabes que digo la verdad en lo de las contrataciones años atrás y no quieres tampoco reconocer, porque tu también sabes perfectamente como eran los métodos de contratación, y en muchos casos "lo de profesional" deja mucho que desear.

Entonces, en la contratación, ¿que fue? ... explícamelo por favor.

En fin, es tu opinión, respetable por supuesto, igual que la mía ¿supongo?

Cómo fue la contratación lo tendrán que decir los jueces. Afortunadamente esto no lo van a juzgar ni el alcalde, ni los salvapatrias... Te estoy hablando del curriculum profesional, datos objetivos tanto para la empresa pública, como la privada. Conozco alguno de ellos y es vergonzoso lo que ha hecho el pp, los verdugos a sueldo de 3.000 euros y sus cómplices.

lo q pasa es q la amalia y el civi como no pagan de su dinero los despidos les da igual el agujero q van a suponer los despidos al ayuntamiento...todos los juicios los van a perder y espero q el pueblo se de cuenta del daño q han hecho a las arcas municipales despidiendo sin tener en cuenta las posibles consecuencias y q van a ser una losa para el Ayuntamiento...y encima ellos a pagar sueldazos tresmileuristas de asesores para q pp y civi les paguen favores electorales...ciudadano x villarrobledo se llaman...yo creo mas bien q son ciudafanos para ellos 2 y sus amiguetes asesores....como estan denigrando la politica

Cómo fue la contratación lo tendrán que decir los jueces. Afortunadamente esto no lo van a juzgar ni el alcalde, ni los salvapatrias...

Já, buena contestación, una huida hacia delante, si señor.
Pues igualmente te digo los jueces tendrán que decidir sobre los despidos.

tranquilo hijo...que van a decidir y espero q luego digas algo del desproposito vengativo que nos va a salir tan sumamente caro

desproposito vengativo .. esa es vuestra nueva arma opositora, tan poca alternativa tenéis ....

Por cierto, tu tienes algo que decir al igual que le he preguntado a jeremas sobre la época de las contrataciones ....

epoca de contrataciones? a que te refieres? no te entoendo...lo que si se es q el pp despide trabajadores sin haber mirado ls expdientes y se va a dar un buen golpe q tendremos q pagar todos

¿Que no sabes a lo que me refiero? jeje, lee más arriba la conservación que mantengo con jeremas y dime que opinas (si quieres claro) ..

Buenos días, depueblovdo puedes hablar de época de supuestas contrataciones, pero no de época de despidos, si hubiera sido así los actuales asesores de cultura y deportes no estarían

Ahhh ya entiendo...es q cuando te pones pesado defendiendo lo indefendible te doy por imposible y ya no te leo...mira depueblovdo los contratos se harian en gobierno socialista pero ellos no despidieron a nadie quien despide son los actuales y claro antes de haber ido a la torera a despedir por politica deberian haber mirado las consecuencias q van a tener...pero claro se apoyan en asesores q no tienen ni idea de nada y asi les va...mira como los jefes de servicio con conocimiento de sus servicios todos votaron en contra...depueblovdo me parece muy bien q siempre tengas q salir a defenderlos pero hazlos con criterio

jeremas, yo creo que ya lo he dicho todo en este post, y lo único que vuelvo a insistir es que "creo" que las cosas no son como algunos la pintais, creo que son más serias y profundas, que una simple purga ideologica vengativa, si pensais eso ahora, tambien deberías pensar que paso en las contrataciones, o siempre (antes y ahora) o nunca. O reconoceis la hay relación en la CONTRATACIÓN-DESPIDO, o si no la hay, no hay en el despido.

depueblovdo me parece muy bien q siempre tengas q salir a defenderlos pero hazlos con criterio

dorotea1, yo mas que defender intento comprender y analizar las cosas desde otro punto de vista muy distinto al vuestro, que las cosas estan muy mal y no quereis verlo, bueno, si lo sabeis, pero reconocerlo, antes os agarrais a un clavo ardiendo.

que estan mal?? y se mantiene a personal eventual cobrando 3000 euretes? no estaran tan mal para esos y para los concejales que cobran ese dineral...para esos no están tan mal??? ah claro esos son protegidos a los q hay q pagarles favores electorales y civi tiene mucha fuerza...ese es el problema q para 30 mileuristas la situacion esta muy mal y para tres o cuatro asesores y para los concejales la situacion esta muy bien...q curioso ....y otra cosa amigo depueblodvo antes no se despedia a trabajadores de ningun signo y esos contratos eran igual para todos independientemente del color politico...ahora solo se despide a los de un color politico por venganza bajo la gran mentira de que las cosas estan muy mal...si estuvieran tan mal no saldria el alcalde y civi a mantener asesores y harian caso a un pleno en dos ocasiones....es una gran mentira y una estafa

Me gustaría verte cara a cara (ya que lo has dicho todo en este post, como dices) y que me expliques que no reconoces que hay venganza detràs, que civi no sigue al dictado los caprichos del pp y que incluso a veces aporta algo segùn el caso. Y lo peor que el asunto de este post es que el alcalde va a presentar una moción para restituir a sus 3 asesores y lo hace por tercera vez para que sigan cobrando 3.000 euros. V E R G Ü E N Z A. De todos modos al pp le digo que se olvide de sus asesores y de supuestas presiones pues no están en condiciones de presionar a nadie, sus compañeros y vecinos tienen memoria y porque vuelvan cabreados no los van a recibir con los brazos abiertos precisamente. Y este último consejo le sale gratis

Yo discrepo en eso jeremas...desde el primer momento los asesores sabian q no iban a dejar sus cargos porque ten en cuenta q civi tiene compromisos electorales con ellos...civi lo unico q hizo fue un paripe en dos plenos y desde el segundo siguiente ya estuvieron negociando con el alcalde como hacerlo para desacreditar lo q habia decidido el pleno...estos de civi son muy listos y los asesores estaban muy tranquilos porqe ademas los asesores son del civi

bueno, uno tenía carné socialista? y los otros no tengo ni idea. De ser cómo tú dices, los asesores estarían presionando a Civi y no al pp... no, no me cuadra. Están presionando al pp para mantenerse con sus suculentos sueldos amenazándoles con ponerse de parte de los trabajadores y paralizarles los despidos. jajajaj no se lo creen ni ellos, los asesores dan pena de verdad. Pues el pp elige a otros peleles que firmen las sentencias de muerte y listo, ya ves qué problema.

.... esos contratos eran igual para todos independientemente del color politico...

Venga, venga, no me cuentes historias, que tengo el pelo blanco, eso no te lo crees ni tú ni el pueblo entero.

...ahora solo se despide a los de un color politico por venganza bajo la gran mentira de que las cosas estan muy mal...

Eso es mentaria e igualmente lo sabes muy bien.

mentira depueblovdo??' tu si q mientes mas q hablas, esos contratos se los hacian a todos los trabajadores sin distincion...y si ahora se despide a los q no son de la cuerda...le dijo la sarten al cazo con lo de las mentiras

depueblovdo os deseo suerte para el lunes a ver si os sale bien la estrategia oo qué... a ver si los pobrecicos se van a quedar sin 3.000 euretes

ya te digo yo q civi sacara cualquier desverguenza para defender a sus cuatro amigos asesores y machacaran como posesos al resto de travajadores....boabdil cuando salga el pleno en la tele si es q no estas en directo q ya lo dudo, me gustaria q explicaras como el portavoz de civi q el.itro dia decoa q son coherentes, varios dias despues sean tan incoherentes...haber como lo esplicas

depueblovdo os deseo suerte para el lunes a ver si os sale bien la estrategia oo qué... a ver si los pobrecicos se van a quedar sin 3.000 euretes

A mi personalmente me da igual lo que salga de ese pleno, si se lo quitan, bien quitado, y si se lo dan, supongo que será a cambio de algo, nada es gratis en la vida ¿supongo? ....

A mi me parece tan vergonzoso, contratar según la ideología del contratado, como despedir, según la ideología del despedido, parece ser que a vosotros no.

depueblovdo, las mejoras cosas de la vida son gratis. Las mejores personas son las que no esperan contraprestación económica por sus hechos. Al menos para mí. Pero me alegra, al menos, que no seas de los que defienden tres mil euros para unos asesores.

Es q justificar despidos por la situacion economica y luego permir sueldazos de asesores q no valen para nada...solo se le puede ocurrir al pp y al civi...yo veo a depueblovdo una persona mas inteligente que los lamentables concejales de esos 2 grupos

eso esta claro...el alcalde como loco x seguir manteniendo los privilegios de sus asesores y civi permitiendo esta locura y la desverguenza de los despidos de trabajadores, se ha instaurado la locura en su cabeza y estan denigrando la politica local...que desverguenza

Qué vergüenza! A la tercera va la vencida! El alcalde lo ha conseguido les va a mantener los 3.000 € por cabeza a sus tres asesores.

Qué vergüenza! A la tercera va la vencida! El alcalde lo ha conseguido les va a mantener los 3.000 € por cabeza a sus tres asesores.

Donde se puede ver la noticia ....

¿Cómo ha sido la votación?

Gracias a la abstención de civi el alcalde del pp ha conseguido que los ciudadanos de Villarrobledo continuen pagando alrededor de 3.000 euros al mes a cada uno de sus tres asesores. Pero con austeridad y transparencia. Y yo os lanzo una preguna... Los 3000 euros al mes serán?
A. En diferido
B. Simulados
C. En sobre
D. Las tres anteriores son correctas

¡¡Y no se les caera la cara de vergüenza!!

¿Esa es la austeridad que tanto sermonean? ¿Este despilfarro tambien es por la herencia? ¿Tambien es a coste cero?

Con esta medida se les ha caido la careta a todos. Se les ha caido la mentira de la herencia al PP. Y a CIVI se les ha caido la careta de la independencia al permitir las tropelias del PP.

¿Que pueden pensar las familias a las que han dejado en la miseria cuando vean que para estos despilfarros de sueldazos a enchufados a dedo hay dinero de sobra?

Pues, no se, me da a mi que si eso ha sido así como dices, jeremas, las cosas en el ayuntamiento y en el pueblo, en general, se van a poner calentitas y difíciles, tanto para PP como para CIVI.

Ah, se me olvidaba y para los asesores también.

Luis L verguenza solo la puede tener la gente q la tiene y estos no la tienen...si es verdad lo q dice Jeremas atisbo que pp y civi lo van a pasar muy mal....pastizal hay para los asesores los pobres jardineros q han echado no lo necesitan y mejor q se mueran...pero.los asesores q no se queden sin su paston...cuando la gente se entere de esta desverguenza se piede liar...y todo para mantener el sueldecete q les da el pp...los barcenas en españa y ls civis en villarrobledo han destrozado la credibilidad de la politica

Abra que esperar a que se vea el pleno al completo en TV, para escuchar las alegaciones de unos y de otros, que en esto hay "gato encerrao" creo yo ....

miau, miau...
Tienes razón serán unos sueldos austeros, acordes a su formación, en diferido y simulados. Se van a reir de quien yo me sé...

te felicito jeremas era verdad lo q decias...pues si ya nadie creia al pp y al civi con lo q han hecho hoy han perdido el escaso credito que les quedaba

He estado viendo el Pleno, y como igual que no hay dos sin tres no hay tres sin cuatro con lo que ha alegado Civi para abstenerse, el Psoe lo tendría que tener claro y mañana a primera hora llamar a Civi para consensuar la propuesta que éstos les han lanzado, y así en el próximo pleno la postura de todos quedaría por fin claramente clara para todos los ciudadanos, es decir propuesta única que recoja la eliminación de complementos de los asesores del alcalde, rebaja del 7% del sueldo de los concejales liberados y de los pagos por comisiones al resto, si entonces no votan a favor de esta propuesta juntos Psoe y Civi, todos podríamos tener entonces una posición clara de lo que cada uno defiende.

Dorotea no me felicites por esta nefasta, vergonzosa y sonrojante noticia... excepto para tres personas del pueblo. En cualquier caso, me alegra que al menos haya alegría en tres familias de Villarrobledo. Espero que gasten mucho en los comercios de su pueblo y coon ello, los tres asesores, ellos solitos, reactiven la economía y el consumo interno. Al resto de trabajadores que quedan al albur de los designios de estos tres, capitaneados por el pp+civi les deseo paciencia y ánimo. A los despedidos paciencia, mucha paciencia. Que se puede liar muy gorda. Y a los que votaron a cualquiera de los pp o civi, les diría que tuvo gracia cuando eligieron a chiquilicuatre para representarnos en eurovisión, pero que ésto no ha tenido tanta...

Roverj1, tienes razón, tan importantes son los despidos de los trabajadores de las empresas privadas como los despidos de organismos públicos.

Pero hay dos diferencias:

1.- Las empresas privadas responden ante sus dueños, ante el bolsillo de estos o ante sus accionistas, que son los que ponen el dinero. Los organismos públicos, como el ayuntamiento, responden ante los ciudadanos, que somos los que ponemos el dinero. Y como ciudadanos y afectados damos nuestra opinión y nos indignamos.

2.- El ayuntamiento tiene una mayor repercusión mediática que las empresas, por lo que nos enteramos de las tropelías que allí se producen, y sin embargo, no nos enteramos de casi ninguna de las tropelías que se producen en las empresas privadas. Pero en este foro se puede hablar de todo, así que quien quiera exponer lo que sucede en cualquier empresa privada y hablar de los despidos que allí se producen es libre de hacerlo.


Y poniendo un símil entre el ayuntamiento y una empresa privada, los ciudadanos somos al ayuntamiento lo que los accionistas son a la empresa privada, eso es, los que ponemos el dinero. Además, en el ayuntamiento además somos usuarios. Pues bien, ¿cómo se sentiría un accionista de una empresa privada (un ciudadano) al que la junta directiva (el alcalde y equipo de gobierno de PP+CIVI) le dice que la empresa pierde dinero, que el accionista tiene que poner mucho más dinero de su bolsillo, que tienen que despedir a los trabajadores que menos cobran y más trabajan, que va a dar menos servicios y va a ingresar menos y al mismo tiempo se entera que la junta directiva se sube el sueldo y además contrata a enchufados suyos con sueldazos como asesores y que mientras despiden a los trabajadores que más valor dan a la empresa se mantienen a otros trabajadores menos productivos pero que son familiares de miembros de la junta directiva? Pues que se indignaría y en la próxima junta de accionistas echarían a gorrazos a la junta directiva, a sus asesores y a sus enchufados a dedo y seguramente los denunciarían por expoliar la empresa.

Pues eso es lo que pasa con PP+CIVI en el ayuntamiento.

Esa respuesta era para el comentario de roverj1 de otro hilo.

rebaja del 7% del sueldo de los concejales liberados

Si, si, ya, ya, .... que te lo has creído tu.

Luis L lo has clavado...pero se te ha olvidado decir que ademas esa empresa va a pagar un pastizal por despidos improcedentes a los que no son amigos o familiares de los directivos y que las indemnizaciones a los trabajadores despedidos y los complementos a los asesores, y la falta de servicios, dejan a la empresa al borde del abismo...pero a esa empresa y a sus directivos les da igual xq no es su dinero y asi pagan favores, por supuesto la empresa es el ayuntamiento y las promesas son electorales.

perdonad estaba vomitando... tanta austeridad no la he podido soportar! Qué cara más dura!

como no se les caera la cara de verguenza a estos del pp y del civi por dios

despidos improcedentes a los que no son amigos o familiares de los directivos

Dorotea, ¿Con esto quieres decir que cuando los contrataron fue porque eran amigos o familiares de los directivos que había entonces?

Dorotea hija, nunca se nos puede caer lo que no tenemos. dejaremos las aguas correr que ya llegaran a su cauce.
Si os tranquiliza a todos los que estamos muyyyy indignaos con la ultima cechoria de esta gentuza. no se si se habran dado cuenta pero es el tema de conversacion en todos sitios y todo el mundo los pone de sivergÜenzas para arriba. claro esto ellos les importa dos pepinos pero lo mismo a la larga las cagan dobles. seguro que leen todo esto y les producimos risas, pero el que rie el ultimo rie mejor. dormiran muy tranquilitos, con su calefaccion puesta, calentitos (otros gracias a ellos la habran tenido que apagar) pero tranquilos a cada san benito le llega su hora y torres mas altas han caido.
Pero un consejo para toda esta comidilla de gentuza, ahorrar que la teta no os va a durar toda la vida, y la mayoria de los que estais sois mas perros que zarpas no se como os ganareis la vida cuando se os acabe el chollo, cada uno que lo coja como pueda.

totalnente de acuerdo bichito

Que disfruten los asesores, el pp y civi, que se rian a gusto. Es para lo único que estän para reirse del pueblo

Supongo que disfrutarán al igual que lo llevan haciendo otros como el clan "chaquetas rojas" ... durante muuuuchos años.

lo tuyo es obsesión con el "y tú más" vaya argumentos! Los "rojos" que son muy malos... qué vergüenza ajena me da

Desde luego que el “tu más” no justifica nada, pero el “todos igual” que es la verdadera realidad de lo que sucede, es lo que debe hacernos definitivamente abrir los ojos a todos los ciudadanos normales y no dejarnos engañar por unos y otros, y que cuando lleguen las elecciones reciban solamente los votos de ellos mismos y de sus estómagos agradecidos, hasta que la participación sea tan baja que no tengan más remedio que cambiar la ley electoral.

Y vuestra obsesión de no reconocer el problema en su conjunto, os centráis en un único y exclusivo problema y no aceptáis de que os hablen de otros que son EXACTAMENTE IGUAL DE REPROCHABLES, eso si que da vergüenza y no ajena, si no propia. O se critica TODO no NADA.

Y lo del clan "chaquetas rojas" no va por "rojos" ideológicos, va por NG+SC & cia. que llevaban ese color de chaqueta en los desfiles de carnaval y que todo el pueblo lo sabe, menos tu, claro.

depueblovdo... puedes definir "& cia"? Porque ahí os vale todo, para justificar siguiendo a pies juntillas lo que os dice el PP. Salvapatrias los justos... que si quisieran ayudar no se pondrían 3.000 euros de sueldo a cada uno de los tres asesores. Mejor dicho mercenarios.

puedes definir "& cia"?

Ufff, hay si que hay tela que cortar, pero bueno, dejalo con GN+SC, que ya con esos dos tenemos suficiente "compensación" ... y sigues sin criticar la situación de estos dos, ¿salvaque....?

y tú sigues defendiendo que se coloquen tres asesores a dedo cobrando 3.000 euros/mes + 2 pagas extras anuales...? Dime cómo lo ves... que echen a dos periodistas que cobran 1.000 € (con antigüedad en la plantilla) y coloquen a un asesor de prensa sin titulación cobrando 3.000 €/mes más 2 pagas extras al año?

y tú sigues defendiendo que se coloquen tres asesores a dedo cobrando 3.000 euros/mes + 2 pagas extras anuales...? Dime cómo lo ves... que echen a dos periodistas que cobran 1.000 € (con antigüedad en la plantilla) y coloquen a un asesor de prensa sin titulación cobrando 3.000 €/mes más 2 pagas extras al año?

YO NO DEFIENDO, ya lo he contestado en otro hilos y desde hace varios días, donde se lo he tenido que recordar a Luis L.

Yo lo que digo, que esto se debería de atajar (o eliminar) junto con todo las demás situaciones incomprensibles que tenemos en el Ayto. de Villarrobledo, no justifico, digo que O TODO O NADA.

Lo siento, pero no podemos mirar hacia otro lado para unas cosas, y dejarnos las piel en otras. Por cierto, situaciones que llevan muchos años consintiéndose y que estos periodistas y muchos de vosotros no decíais nada de ella.

¿Os queda clara mi postura?

Jeremas no te aburras, depueblovdo es un provocador puesto aqui por sus amigos para defenderlos...como ha dicho alguno en otro lado esta claro q esta de concejal y aunque sabe que lo de sus anigos es vergonzoso pero tiene q defenderlo.. depueblovdo has visto lo q cobran los asesores...no te da verguenda ajena o propia? y encima solo para despedir compañeros.

Tu siempre aportando .... en tu linea.

depueblovdo... estás queriendo decir que hay que castigar a los dos periodistas que había en plantilla por no haber dicho lo que al pp le gustaba oír?? qué está justificado así sus despidos? Entonces el actual asesor de prensa que cobra 3.000 €/mes + dos pagas extras al año sí que lo contaba no? tengo entendido que trabajaba en un periódico. A lo mejor si les hubieran prometido a los otros dos pobres 3.000 €/mes más dos pagas extras al año también habrían accedido. Aunque, no lo creo mira lo que te digo.

por eso están donde están... una de ellas en la *uta calle

Este depueblovdo es una lamentable o sea que la gente que han despedido estan en la calle por no bailarle el agua al pp y al civi? que asco de politica

anoche vi el pleno en la tele y creo que fue vergonzoso con que pocos argumentos defienden su postura algunos nos toman por tontos

anoche vi el pleno en la tele y creo que fue vergonzoso con que pocos argumentos defienden su postura algunos nos toman por tontos

Yo diría que todos.

si pero hay algunos que mas que otros porque que salgan a decir que hay que seguir manteniendo sueldazos a cuatro amigos y no se pueda mantener el de otra gente por la austeridad, los recortes y los ajustes...eso quien se lo cree...si con los que ganan esos no hubiera hecho falta despedir a nadie...civi se esta retratando y la gente esta hasta las narices de ellos

si pero hay algunos que mas que otros

Que no, que no, que no es el tú más, que es la suma de todos, que no quieres verlo.

De acuerdo contigo Rover es la suma de todos, ya estamos hartos de el tuyo más o el mio un poco menos, están demostrando todos el mismo corte y patrón.

Por otro lado dice el refrán “que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo”, si Civi está haciendo la envolvente con su ambigüedad, yo que el Psoe le cogía la palabra y ayer mismo después del Pleno llamo a los de Civi y los pongo en un brete, JRM de Civi dijo en el Pleno que estaba de acuerdo en hacer una proposición conjunta que recogiera la eliminación de los asesores y la rebaja del 7% del sueldo de concejales, entre otras cosas. Si el Psoe solo o con Civi lo llevan al próximo Pleno y entonces Civi vuelve a abstenerse, entonces ya no hay ni la más mínima excusa para llamarles traidores. Pero la pregunta es ¿Está el portavoz del Psoe y sus compañeros dispuestos a hacer el sacrificio y aceptar esta rebaja del 7% con el fin de conseguir a su vez la eliminación de los asesores?. Yo creo que lo tienen muy fácil.

jeremas: depueblovdo... estás queriendo decir que hay que castigar a los dos periodistas que había en plantilla por no haber dicho lo que al pp le gustaba oír?? qué está justificado así sus despidos? Entonces el actual asesor de prensa que cobra 3.000 €/mes + dos pagas extras al año sí que lo contaba no? tengo entendido que trabajaba en un periódico. A lo mejor si les hubieran prometido a los otros dos pobres 3.000 €/mes más dos pagas extras al año también habrían accedido. Aunque, no lo creo mira lo que te digo.

¿Pero tu quieres que me coma el tigre o que? , pero donde narices digo yo tal BARBARIDAD, lo de castigar a periodistas por no decir lo que el PP le gusta, que estoy justificando DESPIDOS.

Me estoy hartando de que pongáis en mi boca (dedos) cosas NUNCA ni pongo ni insinuó, pero quien os creéis que sois para ir por la vida asi, tu, el el/la dorotea1. Un poquito de por favor, que os estáis pasando tres pueblos. ...

Yo opino, reflexiono, con mis ideas y argumentos, con respeto hacia los demás, y si no os gusta o no lo compartís, pues me lo recrimináis igualmente y punto, pero de hay a empezar a solar contra mi cosas que no he dicho, hay mucho trecho. Yo, al menos no voy a ir nunca por esos derroteros, allá vuestras conciencias (si es que tenéis) ....

Por cierto, jeremas y dorotea1, aun no habéis dado vuestra opinión en este post ..... es que no os interesa.

https://ww.foro-ciudad.com/albacete/villarrobledo/mensaje-9307661.html

Pero me quieres decir que quieres que diga yo de eso? no se ni lo que quieres decir con eso...si el portavoz del psoe no quiere fichar será porque un politico tiene que estar en la calle con el pueblo para que le cuenten las desverguenzas del equipo de gobierno...pero vamos no sé que quieres yo que te opine de eso...cada vez estas peor

Eso si desviar el hilo de los foros se te da de escandalo...que poco hablas de las cifrras q ha dado ellobo2 de lo q ganan los asesores...que poca verguenza tienes

.que poca verguenza tienes

Yo tengo más vergüenza que tu 100 veces, y a las pruebas de reputación me remito. Yo contesto en todos los post que quiero o que me reclaman muy educadamente como por ejemplo hace Luis L., no como tu, que no haces otra cosa que insular y descalificar a quien no piensa u opina como tu, ejemplo a seguir, si señor, sigue así, que haces mas daño del que te crees a quienes crees que defiendes en su nombre.

Yo tengo más vergüenza que tu 100 veces,

Esta frase es supertipicadeaquí, de mi pueblo.

Esta frase es supertipicadeaquí, de mi pueblo.

Si ejque soy de aquí y muuuu de cepa, jajajaja. ..

si claro, tipico de defenderse asi también, no tienes ninguna...yo no defiendo a nadie pero dime porque quieres q conteste yo si iñiguez ficha o no ficha y no dices tu nada de lo que se ha puesto por aquí del paston q ganan los asesores...porque no me respondes a eso, yo te he respondido lo que meparece que iñiguez no fiche...y tu 100 veces mas verguenza que yo? jijijii, ya te puse todos los insultos y las mentiras que has puesto por aquí, y como antes de las elecciones ponias a parir a civi y ahora que os apoya ya no dices nada...yo no defiendo a nadie defiendo las injusticias pero todos si que sabemos a quien defiendes tu aunque la gente te justifique porqué es una verguenza lo que estan haciendo nuestros gobernantes...por eso te digo que desde que te diste de alta, entrastes al deguello con el psoe, luego al deguello con el civi, insultaste , insinuastes, ahora ya civi os apoya y ya no dices nada, pero insultas a los que te dejan a la altura del betun con tus comentarios...por eso digo que no tienes verguenza

y no dices tu nada de lo que se ha puesto por aquí del paston q ganan los asesores...porque no me respondes a eso

Tu de compresión lectora no andas bien verdad, porque unas cuantas respuestas más arriba escribo esto:

********************************************
YO NO DEFIENDO, ya lo he contestado en otro hilos y desde hace varios días, donde se lo he tenido que recordar a Luis L.

Yo lo que digo, que esto se debería de atajar (o eliminar) junto con todo las demás situaciones incomprensibles que tenemos en el Ayto. de Villarrobledo, no justifico, digo que O TODO O NADA.

Lo siento, pero no podemos mirar hacia otro lado para unas cosas, y dejarnos las piel en otras. Por cierto, situaciones que llevan muchos años consintiéndose y que estos periodistas y muchos de vosotros no decíais nada de ella.

¿Os queda clara mi postura?

depueblovdo buenos días, que no podía atennderte perdóname... Vuelves a decir "situaciones que llevan muchos años consintiéndose y que estos periodistas y muchos de vosotros no decíais nada de ella".

Entonces hay que castigar a estos periodistas? Es una pregunta que te hago nada más. Si te hartas, como dices, chico es tu problema.

Si ya lo he contestado mas arriba, no por dios no, yo no digo eso de que hay que castigar a "estos periodistas" ni despedirlos ni nada, YO NO NUNCA HE DICHO ESO, queda claro.

muy bien. Así que lo ves mal? Pues díselo a quien tiene el poder por favor

muy bien. Así que lo ves mal? Pues díselo a quien tiene el poder por favor

Yo no soy quien para decir nada a nadie, son las urnas cada 4 años quienes dicen lo que tiene que decir .....

También me vale querido depueblovdo

depueblovdo como siempre tan ambiguo para lo que quiere...y dejando muy pero que muy claro que lo que se ha hecho es castigar y no por necesidades de la supuesta austeridad que vale para todos menos para los concejales liberados y para los asesores.

No sé si habrá muchos pueblos en España donde tres asesores y un secretariio se lleven 3.000 €/mes cada uno + 2 pagas extras en plena crisis

Se llevan el canto de un duro, pero los dos grandes partidos, si esto es vergonzoso, esos sueldos que se ponen, esta otra noticia no es menos sangrante.
//www.20minutos.es/noticia/1753352/0/

Ese ex-alcalde que tiene una maestra sin titulacion, con esos sueldos de 5000€.
Esta forma en que esta montado esto, el ex-alcalde que lo "echan los ciudadanos de su pueblo", por lo mal que lo ha hecho y se lo llevan de SENADOR, con otro SUELDAZO

Siento ser pesimista, pero mucho tendra que cambiar esto para que tengamos arreglo los sufridos "ciudadanos-contribuyentes"

Totalmente de acuerdo contigo "Como esta el patio". Es triste, pero real como la vida misma.

Triste puede ser... pero ya repugnante es que un alcalde (servidor público) lleve una propuesta 3 veces a un ayuntamiento hasta volver a recuperar sus tres asesores que cuestan 3.000 €/mes cada uno + 2 pagas extras cada uno.

Si hablamos de lo que se llevan como políticos no acabamos. Alguna lleva chupando del vote años (sin formación) tanto en el gobierno como en la oposición y ahora se le llena la boca de austeridad.

Venga ya!

Borrado por Foro-ciudad.com

(Ver )
Puntuacion Mensaje
Puntos: 0
RE: Bueno presentará una
propuesta para restituir a sus
asesores
Triste puede ser... pero ya
repugnante es que un alcalde
(servidor público) lleve una
propuesta 3 veces a un
ayuntamiento hasta volver a
recuperar sus tres asesores que
cuestan 3.000 €/mes cada uno + 2
pagas extras cada uno.
Si hablamos de lo que se llevan
como políticos no acabamos.
Alguna lleva chupando del vote
años (sin formación) tanto en el
gobierno como en la oposición y
ahora se le llena la boca de
austeridad.
Venga ya!

Mucha razon llevas Jeremas, como no se les caera la cara de verguenza...vaya mentira la austeridad...vaya gran mentira...siempre he pensado q los q hablan de austeridad son los menos austeros...esta claro q su unico objetivo no es la defensa de villarrobledp sino la defensa de sus sueldazos y despidiendo gente piensan que sueldazos indecentes de como los de concejales y asesores estan asegurados...

dorotea1: Dime EXACTAMENTE donde yo digo una TONTERIA Y DESACREDITO AL PSOE.

//www.foro-ciudad.com/albacete/villarrobledo/mensaje-11122852.html

Por favor, pásate por el otro hilo y contesta, contesta con argumentos y explicalos, si no quedarás por lo que siempre has sido, un@ mentiros@ manipulador@ ....

esta claro q su unico objetivo no es la defensa de villarrobledp sino la defensa de sus sueldazos

Dorotea, ¿qué opinas sobre la señora que cobraba 5000€ por ser teniente alcalde y sin tener la titulación correspondiente ejercía de coordinadora de los CAI, por el cuál además recibía un complemento de 150€?

la señora que cobraba 5000€ por ser teniente alcalde y sin tener la titulación correspondiente ejercía de coordinadora de los CAI, por el cuál además recibía un complemento de 150€

Yo te digo mi opinión, eso es EN DEFENSA DE LO PUBLICO ....

ES TIBIA!!

Depueblovdo todos sabemos que si hay un manipulador y un mentiroso en este foro eres tu y eso lo sabemos todos...Roverj si eso es verdad me parece una verguenza creo q poco mas puedo decir

Roverj. estais desviando el hilo xq esto habla de Bueno y sus asesores...pero ya q te interesa tanto mi opinion en algunas cosas me gustaria q nos dojeses a todos q t parece el sueldo de los asesores en epoca de crisis.

Perdona que insista, dorotea, no es porque tenga nada contra ti, ni nada de eso, solo es por tenerlo, yo, claro, ¿te parece una vergüenza, que ocupara un puesto para el cuál no estaba cualificada o que cobrara 5000€ por ser teniente alcalde?

Pero tu de que vas...te estoy diciendo las dos cosas...todo en conjunto es lamentable y vergonzoso. y te vuelvo a preguntar yo a ti, q te parece el descomunal sueldazo de los asesores que ademas estan muy poco preparados y q te parece q el alcalde no respetara la decision de pleno por dos veces y Civi nos haya tomado el.pelo a todos. contestame q yo t contesto a ti

Pero tu de que vas...te estoy diciendo las dos cosas...todo en conjunto es lamentable y vergonzoso. y te vuelvo a preguntar yo a ti, q te parece el descomunal sueldazo de los asesores que ademas estan muy poco preparados y q te parece q el alcalde no respetara la decision de pleno por dos veces y Civi nos haya tomado el.pelo a todos. contestame q yo t contesto a ti, pero ademas contestame q unos incompetentes totales como los concejales de cultura y personal se lleven cada uno 1400 euros y todo eso solo a media jornada

me gustaria q nos dojeses a todos q t parece el sueldo de los asesores en epoca de crisis.

Te lo digo ahora mismo, me parece de ser un atajo de h de p, eso de estar sangrando las arcas públicas, las cuáles mantenemos nosotros con nuestros impuestos, pero tú resaltas estos sueldos en época de crisis, yo lo voy a llevar más allá, ni en época de crisis ni en época de vacas gordas, cuando hay vacas gordas, en vez de repartir nuestro dinero entre los golfos que gobiernan en ese momento, lo que hay que hacer es guardar para cuando vengan las crisis, por lo tanto, como ya dije anteriormente, para mi, no es el y tú más, para mi es la suma de todos, en crisis o en época de vacas gordas, creo que quede suficientemente clara mi postura sobre este tema.

Dorotea, por poner una nota de humor en este tema, repites dos veces el mismo mensaje, gracias a eso acabo de descubrir quien eres realmente, tú eres Imanol Arias, no lo niegues, te he descubierto.

Estoy totalmente de acuerdo en todo lo q has puesto...pero pienso q en epoca de vacas flacas no se puede recortar en todo y sin embargo ellos a seguir cobrando esos sueldo tan insultantes. ...no hace falta asesores de 3000 euros con sueldos de 1200 o 1500 como mucho se puede hacer el mismo trabajo y encima es un sueldo superior a la media....y el coste cero y el de lo q necesitas es amor con 750 euros a media jornada hubieran tenido un sueldo muy superior a la media...y lo mismo con esos 2 incompetentes con el resto xq ya el sonrojante sueldo del del civi es para q see callera la cara de verguenza

Espero que no te refieras a lo de Imanol Arias,

Dorotea, pero sigues centrándote en la crisis, ¿y cobrar 5000€, aunque no hubiera crisis no te parece repugnante por parte de quien los paga y por parte de quien los cobra?

roverj. Si tambien es vergonzoso en vacas flacas o gordas. No se a donde quieres ir a parar....te lo repito vergonzoso ganar 5000...y vergonzoso ahora q asesores sin ninguna formacion ganen igual o mas q la teniente de alcalde para encima uno tener los pabellones de verguenza, otro una programacion cultural de risa y el otro....el otro es q ni se lo q hace...si es escribirle los discursos al alcalde entonces es penoso xq ya me direis q discursos q me dan hasta lastima por el cuando lo oigo hablar

No se a donde quieres ir a parar

Pues creo que te estoy dando pistas de sobra ya.

A ver que yo me entere. ¿La señora Amalia cuanto se esta llevando ahora de sueldo?

Depueblovdo todos sabemos que si hay un manipulador y un mentiroso en este foro eres tu y eso lo sabemos todos...

Si, si, pero que no vas y me contestas, pero yo sigo:

dorotea1: Dime EXACTAMENTE donde yo digo una TONTERIA Y DESACREDITO AL PSOE.


https://ww.foro-ciudad.com/albacete/villarrobledo/mensaje-11122852.html

¿Alguien me puede decir el sueldo del actual teniente de alcalde? Porque si el de esta señora era un escandalo me pareceria inmoral y miserable que los actuales, en plena crisis y con despidos, recortes y subidas de impuestos estuvieran haciendo lo mismo, al margen de la tropelia y escandalazo de los asesores.

Luis L ell manipulador de depueblovdo no te va a contestar o va a dar cien rodeos, roverj en su linea de preguntar pero no de responder.

Querida dorotea, amiga mía, yo no sé cuanto cobra la teniente alcalde, ya he dicho en varias ocasiones que yo no estoy metido en el ayuntamiento ni en política, si pregunto es por enterarme de cosas que no sé, y sí, yo también quiero saber cuanto cobra la actual teniente alcalde, seguro que no es el salario mínimo, seguro que cobra otra barbaridad de sueldo, para los tiempos que corren y para los tiempos que corrían, por favor, si alguno sabéis cuanto cobra, decirlo, que no crea dorotea que yo no quiero que se sepa.

Luis L ell manipulador de depueblovdo no te va a contestar o va a dar cien rodeos,

Por eso has contestado tu con una simple "vergüenza" el que una persona sin titulación de clases a hij@s.

***********************
dorotea1 MAMINULADOR@: Dime EXACTAMENTE donde yo digo una TONTERIA Y DESACREDITO AL PSOE.

https://ww.foro-ciudad.com/albacete/villarrobledo/mensaje-11122852.html

Esta claro todo hay q decirlo y es una verguenza tanto una cosa como otra....pero claro es sonrojabte que los q hablaban de deuda y esas historias.no hallan empezado a predicar con el ejemplo y lo prinero que hicieran fueran asegurarse su sueldazo y el de los amigos...es tan escandaloso tratan de taparlo...esta claro q no koeren q los vecinos sigan hablando del indecente sueldo de los concejales y asesores...eso se les da muy bien tapar tapar y tapar para q se deje de hablar de ese escandalo

Por supuesto que hay que decirlo TODO, lo de los complementos de esos trabajadores del Ayto. que hacen funciones de asesoramiento al equipo de gobierno, como igualmente que los hubo en epocas anteriores con otros equipos de gobierno, y tambien hay que decir TODOS los abusos que ha habido durante decadas en este Ayto. como el caso de que se esta comentando, de que una persona con responsabilidades politicas y de gobierno, este haciendo uso de una plaza de trabajo totalmente ilegal, ya que no tiene la titulación para desenpeñar tal oficio, ¿que filtros habia para conceder dicho puesto de trabajo? ... ¿responsabilidades? .... TODO UN EJEMPLO A SEGUIR.

Perdon, se me olvidaba.
***********************
dorotea1 MAMINULADOR@: Dime EXACTAMENTE donde yo digo una TONTERIA Y DESACREDITO AL PSOE.

https://ww.foro-ciudad.com/albacete/villarrobledo/mensaje-11122852.html

Yo tambien estoy de acuerdo.con la desverguenza de los sueldos de los asesores es para q a los reyes de la austeridad se les caiga la cara de verguenza...claro si ellos no empiezan a dar ejemplo q credibilidad van a tener ante el pueblo?pues ninguna...el pueblo ya esta hasta las narices de ellos

Pero los asesores que cobran 3.000 €/mes + 2 pagas extras al año... ¿Qué asesoran? ¿Dónde han estudiado? ¿Qué universidad acredita su formación? ¿Cuántos idiomas hablan?... es que para que se inmolen solos estos del PP+CIVI deben ser muy buenos. Si no es de película de Berlanga, jajajaj

...el pueblo ya esta hasta las narices de ellos

Tu seras quien estés hasta las narices de ellos, pero tu no hables en nombre del pueblo, el pueblo habla el solito y cada 4 años, ¿es que no te has enterado todavía? ... por cierto, ya hablo hace 2 años ¿recuerdas?

¿Qué asesoran? ¿Dónde han estudiado? ¿Qué universidad acredita su formación? ¿Cuántos idiomas hablan?...

Pregúntale todo eso a los anteriores ASESORES que había. ..

la herencia, el "y tú más"... jajjaa no recuerdo que el anterior alcalde llevara ninguna moción tres veces a un pleno hasta conseguir que sus asesores cobren 3.000 euros al mes más dos pagas extras cada uno... En cuanto a las comparaciones, por mucho que no quieras ver, sales perdiendo

la herencia, el "y tú más"... jajjaa

Te da risa, a mi no, y como buena HERENCIA, durará muchos años.

no recuerdo que el anterior alcalde llevara ninguna moción tres veces a un pleno hasta conseguir que sus asesores cobren 3.000 euros al mes más dos pagas extras cada uno...

Llevas razón, ¿y sabes el porque?, porque tenía mayoría absoluta y hacia lo que quería, como tener a la teniente alcalde cobrando 5.000 Eur. al mes y con complementos de 150 Eur. y por si fuera poco, trabajando sin titulación en una guardería, toma control.

Pasaros por aquí y dejar vuestra opinión, anda:
https://ww.foro-ciudad.com/albacete/villarrobledo/mensaje-11129023.html

Depueblovdo, vuelvo a repetir, ¿cuanto nos cuesta el actual teniente de alcalde?

Porque repito, sería indecente que en tiempos de crisis y recortes y subidas de impuestos siguieramos con un teniente de alcalde que cobra esos 5.000 euros. Y como nadie lo desmiente me da en la nariz que sigue cobrando esos 5.000 euros o incluso más. Además de los susodichos asesores.

Y por favor, no mientas. Porque la noticia dice bien clarito que fue en el año 1995 cuando la persona a la que haces referencia cobró un complemento de 150 euros y la noticia dice por qué lo cobró. Y en ese año ni era teniente de alcalde ni cobraba 5.000 euros. Así que no mientas, que nunca cobró 5.000 euros + 150 de complemento como tu afirmas.

Y esa persona que actuaba de teniente de alcalde cobró 5.000 euros porque el alcalde no cobraba del ayuntamiento. Y creo que ahora ocurre lo mismo, pero claro, tu eso ahora no lo criticas y seguro que hasta te parece bien.

Si lo sabes tu, pongo y estas tardando.

Yo no justifico ni aquellos 5.000 ni estos de ahora, NI UNOS NI OTROS, queda claro.

Pero vosotros no, solo los de ahora, de los de antes NI MU.