Villarrobledo - Albacete

El caso Carromero deja muchas dudas y algunas certezas.
Las dudas, las preguntas: ¿Por qué viajó a Cuba el joven dirigente del PP? ¿Lo hizo por iniciativa propia o lo empujó algún jefe superior de su partido? ¿Qué pasó realmente el 22 de julio cuando en un coche que conducía Carromero -conductor parece que temerario, 42 multas y 0 puntos en su expediente de la DGT- murieron los disidentes cubanos Oswaldo Payá y Harold Cepero? ¿Tuvo Carromero un juicio justo? ¿Ha pagado el Gobierno español al cubano para obtener la rápida repatriación de Carromero? ¿En dinero, en especie, en acuerdos…? ¿Hay un pacto entre las dos partes, Cuba y España, con algún acuerdo secreto? ¿Cuánto le ha costado al contribuyente español el caso, entre viajes, abogados, asesores, gestiones diplomáticas, negociaciones… y pagos si los hubiere?

Las certezas. Hay dos justicias y dos administraciones de prisiones en España, unas lentas y severas para el común de los mortales y otras rapidísimas, laxas y eficaces para los afines o cercanos al poder. Hay también dos varas de medir a la hora de ayudar a aquellos españoles que tengan problemas en el extranjero: al mismo tiempo que se rescataba a Carromero, se dejaba abandonada a su suerte a una madrileña en paro, Emma, que había viajado a Argentina a buscar empleo y cayó gravemente enferma: no se la repatrió, el Ministerio de Exteriores lo consideró muy caro, y ha muerto allí.

Hay también dos tipos de españoles: los que sufren lo indecible por lograr un empleo, y no lo consiguen por bien formados que estén, y los que encuentran con facilidad un empleo calentito, y de poco esfuerzo y talento, y de buen sueldo.., a dedo en el sector público, sin engorrosas oposiciones, solo por ser militante del partido en el poder, en este caso el PP. Ángel Carromero, sin título universitario, lleva desde los 23 años viviendo del dinero público, primero como “consejero técnico” de la Junta Municipal de la Latina, después -y ahora, hoy mismo- como “consejero técnico” de la Junta Municipal de Moratalaz. Su sueldo, 50.474 euros al año. ¿”Técnico” en qué? ¿Y qué hace un “consejero técnico”? No sabemos mucho. Que acompaña a la concejal a actos públicos, que ayuda a la concejal a proyectar diapositivas (véase foto)… y que tiene a su vez Carromero dos ayudantes.

https://logs.20minutos.es/arsenioescolar/2013/01/15/dudas-y-certezas-sobre-carromero/


https://olitica.elpais.com/politica/2013/01/12/actualidad/1358020817_390602.html

Y si este, siendo un pelanas, se libra de todo, espera a que llegue Undarndanddnsndansndnnnannsannnnannsnsnakahggagarín este, joé, que apellido más dificil.

Y de este caso que ....

Oriol Pujol niega formar parte de ninguna trama corrupta
//www.elmundo.es/elmundo/2013/01/15/barcelona/1358253839.html

Con ramificaciones con el caso Campeón y las ITV's ....

Por supuesto que la justicia NO ES IGUAL PARA TODOS, NUNCA LO HA SIDO, casos de estos hay en todos los bandos, izquierdas, derechas, nacionalistas, realezas, etc ..... nada simplemente una puntualización Luis L.

Casos hay en todos los sitios, es verdad, pero en algunos sitios hay más que en otros. Y algunos se investigan y otros no. Y algunos se indultan y otros no.

Por cierto, parece que el gobierno de Rajoy trata muy bien a los corruptos de sus socios de CIU, que no olvidemos son hermanos de ideología neoliberal. Unos nacionalistas catalanes y otros nacionalistas españoles, pero ambos muy de derechas. Rajoy ya ha indultado a varios corruptos de CIU condenados por los tribunales. Y al hijo de Pujol le ha permitido librarse de algunos de sus chanchullos y le ha ayudado a "legalizar" sus trampas (y varios milloncejos de euros) gracias a la famosa amnistia fiscal de Rajoy, que no olvidemos fue diseñada para ayudar a sus afines poderosos para "legalizar" sus triquiñuelas y delitos fiscales.

"El segundo del ‘clan Pujol’ reconoce haber legalizado dos millones gracias a la amnistía fiscal de Rajoy"

https://ww.elplural.com/2013/01/14/el-segundo-del-clan-pujol-reconoce-haber-legalizado-2-millones-gracias-a-la-amnistia-fiscal-de-rajoy/

Por cierto, ¿algo que comentar sobre Carromero? ¿O seguimos poniendo el ventilador para no hablar del tema del hilo y así desviarlo?

Y este Carromero es el protegido de la señora que criticaba las "mamandurrias". ¿Habrá mayor mamandurria que la de este señor?. Menudo cinismo se gasta la señora Esperanza Aguirre, la reina de las mamandurrias.

La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha vuelto a hacer una encendida defensa del dirigente de Nuevas Generaciones Angel Carromero

"Fue a un hospital normal y de repente el hospital se militarizó. A Angel le pusieron un suero y ya no recuerda nada. Estuvo sedado seguro o le meterían algo qué se yo".

https://s.noticias.yahoo.com/video/aguirre-sobre-carromero-le-pusieron-212219241.html

A mi ya no me cabe duda,la que se mete "algo o yo que se" es Esperancita, que además no deja tratarnos como a tontos.

Pues hombre del caso "Carromero" creo que si hubiese sido un doctrinario izquierdista encarcelado en algún país conservador, supongo que se debería haber actuado de igual forma, porque independientemente de lo que la justicia española ha echo con su caso (ver caso de Iñaki De Juana Chaos) ha sido juzgado en un país con pocas por no decir nulas garantías judiciales, un país dictatorial, ha sido extraditado, y se le han aplicado los beneficios penitenciarios que la legislación española contempla, y punto.

Que quieres que diga, que se tenía que haber pudrido en una cárcel cubana, haber sido torturado y condenado a cadena perpetua por haber intentado desestabilizar internamente el régimen dictatorial que actualmente manda en Cuba, pues no ...

Depueblovdo, que se te va la pinza. Nadie pide que se pudra en Cuba ni que se le torture ni nada de esas barbaridades que dices. Pedimos que no se le beneficie por ser un cachorro del PP. ¿Tan dificil de entender es que pidamos que todos los españoles seamos tratados por igual?

No se por que metes aqui a De Juana Chaos. Si el gobierno de Rajoy ha hecho lo mismo con otro etarra como Bosinaga y no has dicho ni mu.

Por cierto, ¿algo que decir sobre las mamandurrias de Carromero?

Y aqui nos ceñimos a los hechos y no a las suposiciones. Y los hechos son que este señor que estaba empapelado en multas en España, que ya no tenia puntos en el carne, que era un peligro al volante, mato a dos personas cuando conducia. Esos son los hechos.

¿Cuantos presos españoles hay en otros paises y con los que el gobierno no tiene tanta celeridad?

Que a mi no se me va la pinza, que va, mira lo que dice Gaspar LLamazares ...

También ha criticado que el diputado de Izquierda Unida Gaspar Llamazares haya formulado críticas sobre este caso cuando en el pasado "le parecía bien" que al preso de ETA Iosu Uribetxebarría Bolinaga "se le diese la libertad condicional sin que haya pasado por el tercer grado".

https://ww.laverdad.es/murcia/rc/20130109/espana/fiscalia-dice-carromero-reune-201301091323.html

****************

Que no es que me parezca bien, si no normal, son casos "especiales" como muchos otros, de ahora y de siempre.

Aquí no tenemos como en Italia a la "camorra napolitana" aquí directamente están en el PP y en el Psoe, que no se nos olvide el último gran indulto de Zapatero antes de salir del poder que fué el de D. Alfredo Saénz (consejero delegado del Santander). La explicación:

"El portavoz del Gobierno en funciones, José Blanco, explicó en rueda de prensa que "no es habitual" justificar los indultos tratados en Consejo de Ministros, pero confirmó que el de Sáenz "fue tratado"".

La explicación de Zapatero fué esta:

"El presidente del Gobierno en funciones, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado que no tiene "ninguna" deuda "en absoluto" con el presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, y que el indulto al consejero delegado de la entidad "se entendió que era razonable y punto"."

Argumentos sólidos como podéis ver.

Mira lo que dije en su momento sobre este indulto del que hablas, para que luego digas que se me ve el plumero:

Luis L. dijo: "Este hombre definitivamente ha perdido el norte. Estando en funciones y hace una cosa así. Definitivamente la derrota electoral ha sido corta para lo que se merece."

Luis L. dijo: "Y que esto lo haga el PSOE me parece aun más grave. ¿Qué tiene esto de socialista?

Y me duele mucho decirlo, pero seguro que esto es a cambio de alguna contraprestación.

Totalmente vergonzoso. Y repito, por cosas como esta deberían haber perdido las elecciones de forma aun más escándalosa. "

https://ww.foro-ciudad.com/albacete/villarrobledo/mensaje-9193756.html

Y me duele mucho decirlo,

¿Me permites una pregunta, Luis?

¿Porqué te dolía tanto decirlo?

Claro hombre, yo permito preguntas a cualquiera y siempre respondo.

Pues me dolía decirlo porque estaba muy enfadado con esta medida y más viniendo de un gobierno que se decía llamar socialista.

Pues tu mismo dices que te dolía por venir de un gobierno que se decía llamar socialista.

A mí me duele igual que venga de unos u otros, no creo que exista corrupción de derechas o corrupción de izquierdas aunque cada uno tengas sus métodos.

El Tribunal Supremo juzgará al diputado del PP Vicente Ferrer por conducir bebido

Cuando fue detenido no avisó de su condición de diputado nacional

La condena dictada primero en Valencia quedó anulada por ser aforado

https://ww.elmundo.es/elmundo/2013/01/30/valencia/1359546727.html


Cuanto daño hicieron las palabras de Aznar diciendo que nadie tenía que decirle cuantas copas tenía que beber para conducir. Los que lo consideran un medio-Dios siguen sus enseñanzas y vamos viendo las consecuencias. Porque tenemos ya a unos cuantos dirigentes del PP pillados condiciendo bajo los efectos del alcohol y de forma imprudente.

Pero nada, luego se le indulta, como ha hecho Gallardón con el camicaze (directivo de una multinacional) que mató a varias personas y aquí no pasa nada.