Villarrobledo - Albacete

La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal ha presentado unos presupuestos austeros y recortados para el próximo año, que reducen las aportaciones a Educación en 130 millones de euros. La reducción en Sanidad es de 154 millones de euros y la reducción en Servicios Sociales, de 93,5 millones de euros. Estos recortes afectan a miles de empleos, la formación en escuelas, institutos y universidad y la atención a enfermos, personas mayores y dependientes. Cospedal prometió que nunca se recortaría el dinero para la Educación y la Sanidad.

El año pasado, los presupuestos de Cospedal para nuestra comunidad ascendieron a 8.290 millones y los presentados ahora, para 2013, suman 7.740 euros.

Dentro de ese cínico sentido de la austeridad que caracteriza a nuestra presidenta, especialista en los recortes y la austeridad con los demás, destacan los 67 millones de euros que el próximo año cobrarán los llamados Altos Cargos, nombrados a dedo por Cospedal. Así consta en las páginas 16 y 99 del Tomo I del Proyecto de Ley de Presupuestos. Sesenta y siete millones de euros que contrastan con la demagógica propuesta de devaluar nuestras Cortes Regionales, ya que eliminar el sueldo a los diputados significará un ahorro de un millón de euros: unos cuantos cargos menos nombrados a dedo y ya podemos tener unas Cortes, elegidas por mayoría, que ejerzan el control al gobierno como en cualquier otra comunidad de España y del mundo. Y no unas Cortes devaluadas, integradas por profesionales con negocios propios o adinerados ciudadanos que, en sus ratos libres, se pasen por las Cortes a ver qué pasa o a maquinar ingenierías para influir en tal o cual interés particular.

Cospedal recorta 800 millones de euros a Castilla-La Mancha. Pero si nuestra presidenta reclamara a Rajoy los 940 millones que el gobierno de España debe a CLM no tendría que recortar ni un solo euro. No tendría que despedir a miles de personas y podría mantener servicios esenciales.

Mientras otros fuerzan al gobierno del Estado con amenazas de independencia, Cospedal no se atreverá nunca a pedir ni siquiera lo que nos corresponde: ¿alguien se imagina a Cospedal reclamando a Rajoy algo para Castilla-La Mancha? ¿Aunque sea algo que, como en este caso, nos corresponde por derecho?

Cospedal ha sido, es y será ahorradora con el dinero de los otros: no con el suyo ni con el de su gobierno ni con el de sus altos cargos, amigos, familiares, militantes y demás tropa contratada por la mayor oficina de empleo de la comunidad: el gobierno.

https://ww.dclm.es/editorial.php?id=100

Pues nada, como he dicho en otro hilo, esto pasa en ambos lados, rojos y azules.

Pero bueno como no va a hacer millonarios a los que le están regalando la Sanidad a su marido, y luego dicen que no hay dinero para nada, claro, y yo soy gilipolls.
Esto no es una crisis, es una estafa, y la mayoría aún no se ha dado cuenta.

Luis L.
tú sabes mejor que nadie que PP hace justo lo que hacía PSOE y justo lo que haría IU y lo que haría cualquier partido en el poder.

El error de la política actual está en vivir de ella al 100%, osea, dejar de ser abogado para vivir del sueldo de político o pasar del paro a vivir del sueldo de político.

La política debe ser una vocación que se ejerce en los ratos libres o al menos no dejar de ser un profesional al 100%.

Otro error de la política actual es dejar que un banco te pague la campaña electoral y luego pagarle el favor con cargo a los presupuestos de un ayuntamiento o de un país o de una comunidad autónoma.

En fin Luis L. qué quieres que te diga que tú ya no sepas.

Zurracapote, no justifiques como bueno lo malo que hace el PP porque según tú todos harían lo mismo. Ese es un argumento demagógico y además falso. Porque lo que harían otros no lo sabemos. Bueno, sí que lo sabemos. Sabemos que Hollande (el presidente socialista de Francia) está haciendo justo lo contrario a esto. Bajando sueldos a los altos cargos y contratando a maestros y sanitarios.

Y que Cospedal quite solo el sueldo a algunos parlamentarios (sobre todo de la oposición, porque los suyos ya están colocados a dedo en otros puestos y no les toca el sueldo) ahorrando según ella 1 millón de euros, pero que se sigue gastando casi 70 millones (70 veces más) en enchufados a dedo por ella y no les recorta nada, me parece una tomadura absoluta de pelo. Está recortando en democracia (a los elegidos en las urnas) para fomentar aun más una dedocracia (los que ella coloca a dedo).

Y que la política sea una vocación, totalmente de acuerdo. Pero que solo hay que dedicarle ratos libres o que no deben ser profesionales, pues en eso no estoy de acuerdo. La medicina también debería ser vocacional, como lo es el sacerdocio, y no por eso dejan de ser profesionales que se han preparado para ello y a lo que dedican su vida. Alguien con una responsabilidad tan importante como para dirigir un país o una ciudad o para elaborar las leyes que marcan nuestra convivencia, y que solo le dedique sus ratos libres y no se haya preparado para ello a mí no me da mucha confianza.

Y respecto a lo que dices de los bancos, estoy totalmente de acuerdo contigo.

Es una cumbre del populismo difícil de superar: María Dolores de Cospedal ha decidido que la mejor manera de salir de la crisis es la austeridad: la de los demás, empezando por la oposición. En una medida sin precedentes en democracia ha decidido dejar sin sueldo a los diputados de las Cortes de Castilla-La Mancha. Recortará así algo más de un millón de euros. Antes de juzgar el dato, hay algunas cifras que conviene repasar.

1. Este arrebato por el ahorro ajeno es obra y gracia de esa misma política que durante años compaginó varios sueldos públicos sin pestañear. En 2009, De Cospedal cobró 240.737 euros del dinero de los contribuyentes: casi tres veces más que Zapatero. En 2010 fueron otros 223.595 euros más. Traducido a diputados: ella solita recibió en dos años casi la mitad de lo que ahora quiere economizar dejando sin salario a los demás.

2. El millón que ahorrará De Cospedal es asimétrico: sale principalmente de la bancada de la oposición. La mayoría de los diputados del PP no tendrán mayor problema. De los 25 parlamentarios con los que cuenta el PP, 15 cobran ya otro sueldo público: como alcaldes, concejales o consejeros. Son principalmente los 24 diputados socialistas –solo seis son concejales y uno es alcalde de un pueblo de 1.700 habitantes– los que lo van a tener que buscarse otro trabajo para llegar a fin de mes.

3. De Cospedal ahorra poco más de un millón de euros en diputados mientras gasta millonadas en altos cargos. Solo en la Consejería de Presidencia, De Cospedal tiene contratados a dedo a 41 asesores de libre designación por 1.644.140 euros. En todo el Gobierno hay 82 y cobran al año 3,26 millones de euros. Además, hay otro fondo con 67 millones de euros presupuestados para “alta dirección”. No se sabe cuántos directivos son.

4. El presupuesto de Castilla-La Mancha es de 7.440 millones de euros. El ahorro con esta populista medida equivale al 0,01% de las cuentas públicas. El recorte puede salir muy caro porque el trabajo de la oposición consiste precisamente en controlar al Gobierno y evitar que ese enorme presupuesto se gaste mal.

5. Pero la principal trapacería no está aquí. Siguiendo el mismo discurso de la austeridad, De Cospedal pretende reducir el parlamento de Castilla-La Mancha a la mitad. El cambio esconde otra trampa: igual que intentó Núñez Fejóo en Galicia, el nuevo reparto favorecería aquellas provincias donde el PP recibe más votos. Es una manera de blindarse en el sillón recortando en democracia y usando el populismo antipolítico contra la oposición.

Voy a aportar otro dato por si alguien no lo sabe. Hace tiempo dijo la cospedal, o sea, la HDP ésta, que pondria a subasta los coches oficiales de castilla la mancha para coger dinero, lo que no dijo es que se subastaban porque no les gustaba ir en coches que habia usado la oposicion y que estaban comprando coches nuevos de alta gama. El ahorro fue cero y el gasto brutal en comprar coches nuevos. La austeridad es para los pobres, en realidad habria que llamarlo robar a los pobres, ellos no tienen ninguna austeridad ni la van a tener. Pero si es que es normal que hagan estas cosas, en la camapaña electoral del pp en ningun momento ninguno de ellos dijo nada de lo que iban a hacer, sabian que la poblacion es tan borrega que con solo decirles que hay que cambiar y que haremos lo que hay que hacer, que no se sabe lo que es, la gente les aplaudiria, eso se llama incultura, porque en españa señores somos unos incultos.

Otra cosa, he leido por ahi arriba que dice que todos los partidos harian lo mismo, bueno, si todos los españoles pensaramos asi en las proximas lo normal es que votemos al pp otra vez, de todas formas como los demas van a hacer lo mismo para que nos vamos a molestar en votar a otros. Eso es lo mismo que decir que me he acercado a una chica a ligar y me ha escupido en la cara, como todas son iguales ya no me acerco a ninguna más. Yo no se si los demas harian lo mismo, lo que si se es que los de siempre si que hacen lo mismo porque lo he visto durante años. Creo que los partidos pequeños se merecen una oportunidad de estar en el poder, alomejor nos sorprenden y cambian las cosas, eso nunca lo sabremos porque no les votamos, solo sabemos quejarnos, pero no actuamos.

Presidentes autonómicos del PP rechazan las medidas que Cospedal toma en Castilla - La Mancha contra la democracia y a favor de la partitocracia.

https://olitica.elpais.com/politica/2012/10/03/actualidad/1349291508_134754.html

Monago y Feijóo rechazan la supresión de sueldo de Cospedal a sus diputados.

Con la eliminación de los salarios, en su opinión, se corre el riesgo de que ningún trabajador pueda dedicarse a la política. Su posición se suma a las del PP de Baleares, que rechazó la medida, y del Gobierno de Alberto Núñez Feijóo, en Galicia, que defiende una polémica propuesta de reducción de escaños autonómicos de 75 a 61.

Incluso en Castilla - La Mancha concejales del PP están en contra de las medidas de Cospedal.

https://olitica.elpais.com/politica/2012/10/03/actualidad/1349290539_811428.html

El mismo día que Cospedal presentaba los presupuestos en los que no se contempla partida para pagar los sueldos de los parlamentarios autonómicos, en el Ayuntamiento de Ciudad Real se debatía una moción para suprimir el de los concejales. La propuesta, presentada por la concejal de Izquierda Unida, Carmen Soánez, instaba a una rebaja del 10% en el sueldo de los ediles liberados y a la supresión de la retribución fija que percibe el resto de concejales, que pasarían a cobrar únicamente dietas por asistencias a plenos.

La sorpresa llegó cuando el PP se negó a aprobar la moción y, por boca de su concejal de Hacienda, Miguel Ángel Poveda, justificó su posición alegando que la intención de Soánez estaba encaminada a incrementar el descrédito de los ciudadanos hacia la clase política

zurracapote tus presuntas obviedades son las mentiras que repite la masa día a día, esa misma masa que vota a sus corruptos y los mantiene en el poder, y por eso la situación no cambia, y no defiendo a ningún partido político con esto ni mucho menos, pero decir que todos son iguales sólo sirve para defender o legitimar el voto dado, no confundamos.