Villarrobledo - Albacete

Os habéis preguntado, en los tiempos que corren, ¿cuánto cuesta mantener abierto un hospital que no funciona???
Donde una ecografía pedida en agosto te la harán en enero del año próximo y una cita al dermatólogo igualmente para enero de 2013 ????
Donde han dejado de hacer revisiones cardiológicas, endocrinológicas, etc, etc.

Os pregunto:
¿no sería más rentable desmantelar ese hospital y potenciar el centro de salud con esas pruebas y esos especialistas que más se necesitan?
¿no sería más rentable desmantelar lo que no funciona y potenciar un sistema de traslados de enfermos críticos al hospital de Albacete?

Estos dirigentes actuales están consiguiendo lo que pretenden, desmantelar nuestro hospital que tanto costó conseguir.

¿Hablas de rentabilidad? ¿La salud de las personas y la sanidad se deben regir por criterios de rentabilidad económica?

Pues en ese caso, que desmantelen todos los hospitales públicos y que solo tenga sanidad quien se la pueda pagar. Eso si que es rentable.

Y como dicen en el PP, los ancianos, enfermos crónicos y cualquier enfermo con pocos recursos económicos que se j...

no doy credito, no me puedo creer que haya alguien que piense asi. En serio, crees que para los ciudadanos de villarrobledo es rentable que se cierre el hospital?

Pues si, llevan razon, hay que desmantelar lo que no funciona. Empecemos por los politicos, es que no funcionan nada de nada, despues los bancos que estan quebrados, despues las autonomias, jo cuanto trabajo, no me queda na hasta llegar a los hospitales, a ver si para el 2025 llego a los hospitales.

No quiero decir que la atención sanitaria de la población sea menoscabada por el desmantelamiento del hospital, ni quiero favorecer la privatización de la sanidad. Vuelvo a repetir que se trata de una medida de EFICIENCIA EN TIEMPO DE CRISIS. Las revisiones de especialistas tan importantes como es la cardiología o la traumatología y la realización de pruebas diagnósticas como la ecografía por ejemplo, no se estan haciendo como es debido en tiempo y forma. Por tanto lo que propongo es que se hagan correctamente desde el centro de salud esas cosas que no funcionan en el hospital. Antes se hacían todo tipo de radiografias en el centro de salud y pasaban revisión los especilistas más necesarios y pienso que ahora en tiempo de crisis económica se debería volver a hacer algo en ese sentido: reinstaurando las pruebas de imagen más necesarias y pasando revisiones los especialistas más necesarios en el centro de salud y CERRAR UNA MOLE DE HORMIGÓN QUE CHUPA EUROS POR UN TUBO Y QUE NO FUNCIONA.

... Y POTENCIAR LA HOSPITALIZACIÓN A DOMICILIO y si alguien necesita un ingreso hospitalario o cuidados críticos tendremos disponible un sistema de transporte eficiente con una o dos UVIS MOVILES y utilizar el TREN y NO ABUSAR DE UN SISTEMA DE TRANSPORTE DE AMBULANCIAS como se hace en la actualidad que personas que pueden ir en el tren hacen abuso de las ambulancias con un gasto enorme.
Hay gente en muy buen estado de salud que van en ambulancia individual desde Villarrobledo a la puerta del Hospital 12 de Octubre de Madrid a las 7 de la mañana y vuelven a su casa en la misma a las 2 de la tarde ¿sabéis el gasto tan grande que eso supone? ¿Es que no pueden ir en tren???

No se trata de privatizar sino de ser eficientes, hacer una gestión EFICIENTE..... y el tiempo SE NOS ESTÁ ACABANDOoooooo¡¡¡¡¡¡¡

zurracapote, hay cien mil sitios donde recortar y ser eficientes, económicamente hablando, antes que en el hospital y en ambulancias ¿eso no te preocupa?
Deja de malmeter contra la sanidad pública, si no tienes otra cosa que hacer ve y compra dos euros de desierto y te entretienes barriéndolo.

Este gobierno se ha fijado un objetivo, privatizar el hospital, ahora tiene que llevarlo a cabo, ¿como?, de la manera que menos coste político le suponga. Desmantelando poco a poco nuestro hospital, empeorando la atención que se presta a los ciudadanos, dejando al mínimo la calidad, de modo que seamos nosotros mismos los que reclamemos soluciones, y voila, aquí es donde nos "salvan", donde nos aplican la "única solución", LA PRIVATIZACIÓN, nos dirán que si no habrá que cerrar, ¡¡¡COMO NOS VAN A CERRAR NUESTRO HOSPITAL¡¡¡, nos dirán que es culpa de la herencia y al final nos encontraremos con un hospital privatizado en el que una empresa nos mirará y nos verá como meros clientes, mercancía para ganar Euros, les importará un pimiento nuestra salud.
De esta manera nos aplicarán las recetas que llevan más de una década aplicando en Valencia (Alzira, Torrevieja...), claro con estas medidas en Valencia han conseguido controlar el déficic, NO PERDONA, si Valencia está en la más absoluta de las miserias, si ha sido la primera en pedir el rescate, PUES ESO, como en Valencia....

Mi propuesta no es privatizar ni disminuir la calidad de la asistencia sino gastar lo necesario y recortar lo superfluo o mal gastado. Privatizar no es la mejor opción eficiente porque ya hay ejemplos como muy bien apuntas. Yo no defiendo en mis entradas, en ningún momento, la privatización. Yo digo que si no funciona se cierra. Y la gestión pública tiene mecanismos para depurar defectos sin llegar al extremo de entregar el hospital a la gestión privada. Lo que pasa es que como bien apuntas hay intereses políticos contrarios al bien social.

zurracapote1, no lo digo por ti, mi análisis es por la situación a la que nos está llevando el PP con respecto a las privatizaciones de los hospitales.

Y por fin llego el dia que se puso el argumento sobre la mesa. El trabajo del ultimo año empieza a dar sus frutos.
Teniamos uno de los hospitales mas eficientes en el ratio coste-paciente y con unas de las listas de espera mas cortas de toda Castilla La Mancha y funcionando al 100% de su capacidad. De hecho se llamaba a Toledo a sus gestores para dar conferencias a otras gerencias hospitalarias del funcionamiento del mismo, y por desgracia eso no paso desapercibido para Los Rodrigos Rato, Ignacios Lopez del Hierro y demas integrantes de Capio. Y hay surgio lo de "Teresa,¿tu no tenias un hermano metido en politica?", "si, tu esposa lo conoce. Le ha ganado el escaño decisivo en Guadalajara, asi que no creo que sea problema que le de la consejeria de sanidad". Y dicho y hecho, el señor Jose Ignacio Echaniz, conocidisimo en la sanidad madrileña por su aficcion a empezar las jornadas laborales a eso del mediodia y terminarlas a altas horas de la madrugada en locales de moda acompañado del señor Victor Madera, a la sazon consejero delegado de Capio, y expulsado de la consejeria de sanidad madrileña por Esperanza Aguirre por ponerle en pie de guerra a todos los profesionales sanitarios madrileños, es nombrado flamante consejero de sanidad en CLM.

Y comienza la caza y captura del pastelito hospitalario, entre cuyas victimas se encuentra nuestro hospital. Se destituye al señor Antonio Murillo como gerente del hospital (todo su pecado fue el hacerlo bien) y se coloca un flamante gerente afin a la causa el señor Ignacio Tarraga (curiosa la cantidad de Ignacios de esta historia). Y comienza la socavacion del mismo, despidos de personal arbitrariamente (de un dia para otro, para el que no lo sepa), cierre de servicios sin justificacion, abandono de maquinaria lo que provoca retraso en las pruebas, y un largo etcétera que todos conocemos. Y todo esto ante la negativa mas vergonzante de nuestros politicos locales. Es justo decir que incluso al señor Tarraga le han sorprendido los extremos a los que se ha llegado en el deterioro intencionado del hospital, pero no es menos justo incidir en que quien calla otorga, y el esta callado cual señora de mal vivir y peor reputación, con lo cual es complice de lo que esta sucediendo.

Y asi llegamos al discurso de mas arriba, cierren que esto es insostenible, y yo me pregunto ¿cuanto tiempo tardara en salir una voz que diga "puesto que el gasto esta hecho no lo cerremos, seria una pena. Demoslo a una gestion privada para que le saque rendimiento y le haga funcionar como es debido", el tiempo lo dira.

P.D. Mi apuesta para la gerencia del hospital si se llega a privatizar es.....pues no tengo ni idea, pero me da en la nariz que el señor Tarraga conseguira un buen puesto en Capio, por lo de los servicios prestados y eso.

Parece que la gestión actual del hospital de Villarrobledo es un ejemplo de la política económica nacional y representa la ideología imperante del PP. De la misma manera que están socavando la calidad de la enseñanza y dificultando el acceso a la universidad con el aumento de tasas universitarias y dificultando el acceso a las becas. Hasta que no cambie el turno político a nivel nacional no hay nada que hacer salvo protestar de la forma más democrática posible.

No puedo estar más de acuerdo contigo.

Y el señor alcalde que opina del tema, lleva demasiado tiempo sin abrir la boca para hablar del hospital, ¿mala conciencia quizás...?

El alcalde ya hablo y nos mintio a todos. Pensara que mas vale estar callado y parcer bobo que hablar y demostrarlo.

No se si estará bien en este en este hilo, pero me tenían que hacer una ecografía en fechas próximas, y me han avisado para cambiara la fecha y el lugar a la policlínica, y como a mi a varias personas que estaban preguntando en el hospital para ver como se iba a la policlínica junto al campo de futbol.
Teniendo, hospital y maquinaria, hacen las ecografías en clínicas privadas.

A mi me siguen curando perfectamente en el hospital. A mi y a todos los casos que conozco.

A mi me siguen curando perfectamente en el hospital. A mi y a todos los casos que conozco.

Un ejemplo mas de que la sanidad publica española es de las mejores del mundo y hay que salvarla como sea. Si pueden curar a este que no podran hacer.

Vamos es que lo pintais como si hubieran cabras por dentro del hospital...y todo sigue igual ante mis ojos y las veces que he ido como enfermo me han tratado igual, sin esperas y a la gente que conozco igual, es por si lee esto alguien que no es de aqui...que nose crea lo que dicen algunos...porque vamos...

Mira tio, cuando en el Hospital General de Villarrobledo estan dando citas para un TAC a enfermos oncologicos a nueve meses vista como poco, y esos enfermos pierden sus citas con el oncologo porque no dispone de esas pruebas, y todo esto solo con el fin de deteriorar el servicio para justificar lo que va a pasar en un par de meses, escribir lo que tu has escrito ya no es una cuestion ideologica, es directamente de ser mala persona.

Primero no me llames tio, porque gracias a DIos no soy familiar tuyo. Y segundo hablo desde mi experiencia personal, no se puede debatir, es lo que yo he vivido. Cero Problemas las últimas veces que he tenido que ir. Y las veces que han ido las personas del entorno que me rodea igual.

Tio, no creo que seas mala persona, creo que no te enteras o, las citas las dan para dentro de meses o años, algunos servicios que se prestaban en este hospital ya no se prestan y hay que ir a Albacete y muchas más cosas que sólo tienen como objetivo deteriorar el servicio para venir a "salvarnos" con una privatización in extremis, mira no se tu, pero yo no quiero que me salven. .

no ganáis nada con discutir así, cada cual según su ideología, verá el vaso medio lleno o medio vacío.
la realidad es que han despedido a decenas de especialistas interinos y las listas de espera para tales especialistas se han disparado lo mismo que las pruebas diagnósticas como ecografías o TAC. los directivos pregonan que no hay dinero para justificar el atropello a la sanidad pública pero en el fondo lo que quieren es que se privatice el hospital.
Lo único que puede frenar el desmantelamiento de la mejor sanidad pública del mundo es un cambio de signo político nacional y regional.

Creo que es una locura lo que estas diciendo volver 20 años atras,es cierto que no funciona pero si es cierto que hay que hacerle funcionar,habiendo una infrastutura de esa indole desmantelarla.
HAY QUE HACERLE FUNCIONAR.

imposible hacerle funcionar sin cambiar a los políticos que lo dirigen

Totalmente de acuerdo, vamos a atender a criterios de sostenibilidad y rentabilidad únicamente,

Los enfermos que paguen no voy a pagar yo si estan malos ellos
Sanar a los ancianos es antirentable y poco sostenible, al final mueren igualmente y con un gran gasto acumulado, ademas si mueren antes el estado ahorra tb la pensión
Los extranjeros, que le curen en extranjerolandia, aki se viene a trabajar
Los excluidos que no cotizan, es su problema que se hubiesen puesto a trabajar que es muy bonito vivir ganduleando por ahí
Nada de abortos, eutanasias, camabios de sexo ni cosas por el estilo, menudo despilfarro por los caprichitos de la gente.
Parir a pelo y agonía sin paliativos, todo gasto innecesario hay que evitarlo

Tenemos que mantener una población joven y fuerte para que trabajen y les podamos mandar dinero a los alemanes, lo enfermos, ancianos, disminuidos etc son un lastre a la rentabilidad y peligra la sostenibilidad

Parece fascismo pero no lo es
son medidas de justicia económica
Cada uno que se pague sus caprichitos