Villarrobledo - Albacete

La prima de riesgo en máximos históricos y la bolsa se hunde

Que Bankia tenía serios problemas lo sabía todo el mundo, pero que Rodrigo Rato y su equipo habían maquillado los balances no. La auditoria hecha por Deloitte rebeló los "manejos" contables y si hay algo que castigan los mercados internacionales es la mentira. Ya no hay inversores que se crean las cuentas del sistema financiero español y eso ha colocado al país al borde del precipicio. El Gobierno de Rajoy incapaz de aportar una solución.

Por muchísimo menos el Gobierno de Zapatero intervino Caja Castilla La Mancha. Ahora se ha visto que peor que la caja manchega estaba la antigua Caja Madrid y la antigua Caja del Mediterráneo. Todos los españoles sabemos a estas alturas que el pinchazo de la burbuja inmobiliaria arruinó a las antiguas cajas de ahorro y era vox populi que la que tenía mayor ladrillazo encima era Bankia. Su ex presidente, y ex vicepresidente económico de Aznar y ex director general del Fondo Monetario Internacional, se negó a fusionarse y quiso buscar financiación externa para que Bankia aguatara sola. El resultado es que Rodrigo Rato, con el silencio cómplice del Gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, y la persimidad de sus compañeros de partido en el Gobierno, llevó a Bankia a la peor situación posible. Bankia ha caído y en su caída ha arrastrado a toda la economía española llevando la prima de riesgo a los 450 puntos básicos y a la bolsa española a perder los siete mil puntos básicos. Ni Zapatero tuvo un panorama así. Rajoy lo pudo haber evitado si nada más llegar al Gobierno se hubiera tomado en serio lo que pasaba en Bankia.

Tarde y con mentiras

Mariano Rajoy sabía cuando llegó a La Moncloa como estaba el sistema financiero español. Y sabía que el problema más urgente a resolver era Bankia, pero dejó pasar los meses. Al frente de la entidad estaba Rodrigo Rato, a quien Rajoy había colocado como presidente de Caja Madrid, pero también a quien Rajoy había desplazado como “delfín” de Aznar. Se suponía además que Rato sabía mucho de finanzas. Además de todo esto el Gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, nombrado para ese puesto por el exvicepresidente económico Pedro Solbes, no solo no alarmaba sobre la situación de Bankia, sino que en su última rueda de prensa en Madrid, hace menos de un mes, afirmó sin rubor que Bankia aguataría sola.

Pero al final la verdad es imposible de ocultar y ayer se hizo pública la auditoria que el propio Rato había encargado a la empresa Deloitte. Y la auditoria revela que Bankia ocultó, cuando no falseó, datos contables. El principal ejemplo, el equipo de Rato había contabilizado la participación de Bankia en el Banco Financiero y de Ahorro -la filial que crearon para aparcar los activos tóxicos- en 12.000 millones de euros, cuando su valor en bolsa es de ¡dos mil millones!. Si hay algo que no perdonan los inversores internacionales es la mentira. Descubierto el pastel de que Bankia mentía, los inversores extranjeros no se fían y huyen de España. Es, nada más y nada menos, Rodrigo Rato, ex director del Fondo Monetario Internacional el que ha mentido durante meses con el paragüas protector del Gobierno. Las consecuencias las pagamos hoy todos los españoles.

La amenaza de Draghi, clave

Primero llegó el aviso del Fondo Monetario Internacional que urgía al Gobierno del PP a que buscara una solución para Bankia, pero los acontecimientos se precipitaron con motivo de la reunión del Banco Central Europeo en Barcelona. el Presidente del BCE, Mario Draghi fue caballeroso con el Gobierno de España en público, pero tal y como informó ELPLURAL.COM, la reunión privada que mantuvieron Draghui y Rajoy fue más que tensa. En esa reunión el presidente del BCE lanzó un ultimatum a Rajoy: o saneaba ya el sistema financiero español o Espña sería intervenida. Y al Gobierno le entró el pánico.

Por eso, a toda prisa, precipitan en esta semana la caída de Rodrigo Rato. El Ministro de Economía, Luis de Guindos, y Rajoy lo hacen tan mal que estamos de nuevo ante una situación de emergencia económica. Han anunciado medidas para sanear definitvamente la inversión en ladrillo de los bancos españoles, lo han anunciado pero no lo han explicado, y el temor a que el Estado tenga que poner dinero público para quedarse con las ruinosas inversiones inmobiliarias de los bancos ha agravado la situación. El Gobierno del PP se la juega en el Consejo de Ministros del próximo viernes.

Lo que no se atrevio hacer ZP por mirar más los votos que perdería (como tantas y tantas cosas), que por el bien de su pais, ahora toca hacerlas en plan ultimátum, y con las amenazas de Europa.

Hay, hay, este hombre no ha llevado a la ruina ...

Zapatero califica al sistema financiero español como "el más sólido del mundo"

Pero también ha reconocido dos problemas: el "exceso" del sector inmobiliario y el elevado déficit exterior

https://ww.publico.es/dinero/153948/zapatero-califica-al-sistema-financiero-espanol-como-el-mas-solido-del-mundo

Venga balones fuera.

A seguir repitiendo vuestro mantra:

ZP malo, ZP malo, ZP malo, ...

¿Se te ha ocurrido pensar un poquito por ti mismo?

Que ZP fue muy malo. Que eso no lo niega nadie. Pero es que estos son aun peores.

Que Bankia es sobre todo Cajamadrid y Bancaja. Dos cajas gobernadas por políticos del PP de Madrid y Valencia que han llevado estas cajas a la ruina mientras ellos se han llevado sueldos, indemnizaciones y jubilaciones millonarias. Estos que tanto predican la austeridad a los demás. Que han falseado cuentas. Que han falseado datos. Que han sido ellos no ZP. Pero que fácil es decir, la culpa de ZP y ya está.

Y Rajoy tocando el violón (sin enterarse o dejando pasar el tiempo a ver si los problemas se solucionan solos, como ya hacía en la oposición) e improvisando día a día. Menos mal que decía que su mejor aval es que era previsible y que lo tenía todo claro. Menos mal.

Y menos mal que decía que el principal problema de España era la credibilidad del anterior gobierno. Menos mal que el iba a dar credibilidad a los mercados. Menos mal. Porque la credibilidad de los mercados en España y en este gobierno es la peor, incluso peor que con ZP, que ya es decir.

Que ZP fue malísimo. Pero estos, vamos, en tan poco tiempo ya han quedado por los suelos.

A todo esto ¿el gobierno ya sabe lo que va a hacer con Bankia?

Porque cada vez dicen una cosa. Que si inyectar dinero, que si banco malo, ahora hablan de nacionalización. ¿Pero saben qué van a hacer?

¿No se dan cuenta de que dan una imagen de imprivisación y de chapuza impresionante?

¿No se dan cuenta de que los inversores y los mercados ven esta reacción del gobierno y salen huyendo ante esta panda de ineptos que nos gobiernan y que no saben ni qué hacer?

Estaban falseando las cuentas de Bankia, pero ninguno de sus muy numerosos y escandalosamente retribuidos directivos irá a la cárcel, incluidos representantes de partidos políticos, sindicatos y patronal. Se han llevado crudas sus dietas de mera asistencia en orden de los 200.000 euros anuales y tan campantes. Lo importante es continuar en el nuevo Consejo inyectado con miles de millones. Pero ¿por qué no la disuelven si como dicen y no explican dejarla caer sería un drama financiero, pasando a otra entidad los ahorros de sus 400.000 clientes, con un tope de 100.000 euros de garantía, con los de Alfredo Pérez Rubalcaba a la cabeza? Es lo menos que se puede pedir si no quieren seguir choteándose de todos nosotros. Porque ya está bien de estafarnos y crujirnos los huesos. Tiene 38.000 millones de euros sin cubrir y como sea, dicen, hay que salvarla, aunque lo tengan que pagar los pensionistas, los enfermos y los profesores despedidos.

Caja Castilla-La Mancha fue intervenida con un agujero estimado de 1.300 millones de euros en 2009. Su presidente, Juan Pedro Hernández Moltó fue sancionado con 150.000 euros de multa y cinco años de inhabilitación.

Miguel Blesa, íntimo amigo de Aznar a quien colocó como presidente de Caja Madrid, había pactado que los diez directivos de la entidad recibieran 25 millones de euros en bonus. Cuando Rodrigo Rato se hizo cargo de la entidad paralizó esta operación pero Blesa recibió 2,8 millones de euros de indemnización de los seis millones de euros que recibieron en total el propio Blesa, el director de comunicación Juan Astorgui y el responsable de sistemas, Ricardo Morado.

Bankia ya recibió del gobierno un préstamo de 4.465 millones de euros. Ahora se barajan varias cifras para su rescate o nacionalización por parte del gobierno del Estado, el rescate bancario más importante de la historia de España, con un desfase que, junto con su matriz BFA, ronda los 20.000 millones de euros. El ex director general de participaciones de BFA, la parte nacionalizada ahora, recibió cuando se marchó una indemnización de 6,116 millones de euros. Una nacionalización de la entidad, donde más cargos tiene colocados el Partido Popular, obligada ante la vertiginosa subida de la prima de riesgo de España.

Se calcula que el agujero de la CAM, de la Comunidad Valenciana, es de 1.136 millones de euros y otros 9.707 en créditos de dudoso cobro. Recibió 2.800 millones de rescate y otros 3.000 de liquidez. Sus consejeros se fueron con 14 millones en concepto de prejubilaciones. En 2010, ya en pleno proceso de recapitalización, la CAM repartió 4,9 millones de euros en créditos y avales entre miembros del consejo de administración, familiares y empresas.

Se trata de un recuento de datos ofrecidos por diversos medios de comunicación que hablan de la herencia recibida por directivos de dos cajas de ahorro con gobiernos del Partido Popular, Madrid y Valencia, que no sólo no han sancionado a sus directivos sino que les han premiado con millones de euros.

El Partido Popular aireó hasta la saciedad el caso de CCM, incluso antes del rescate lo que colaboró a precipitar su caída. Hernández Moltó fue demonizado, se llegó a pedir que la justicia interviniera contra él y contra el presidente Barreda para quedar apartado de la política: ¿y ahora? ¿No habría que sancionar a Blesa, a Aznar, a Espezanza Aguirre y al propio Rodrigo Rato? ¿Cuánto va a recibir Rato por su abandono del barco que ha conducido al naufragio?

El Partido Popular debería tener en cuenta datos como estos a la hora de utilizar la "herencia recibida" como su mejor argumento para sacar de los enfermos, los discapacitados, los pensionistas, los profesores, los médicos y muchos ciudadanos el dinero que muchos otros se han embolsado, han derrochado o han perdido. (En diarios de la época reciente puede leerse, por ejemplo, que el ex presidente de Caja Madrid, el amigo de Aznar, Miguel Blesa, ya en plena crisis se compró un coche valorado en 80 millones de las antiguas pesetas.)

Hubo mucho despilfarro, créditos inmobiliarios concedidos a manos llenas, mucho amiguismo, muchos favores y no sólo en comunidades gobernadas por el Psoe, que también.

Todos fueron responsables pero el Partido Popular no puede seguir con la hipocresía de hablar de una pésima herencia que hemos recibido como si las cajas de ahorro de las comunidades que presidía el PP hubieran sido ejemplares. Nada más lejos de la realidad: ahí está Bankia y la CAM, dos de los peores ejemplos de gestión, dos de las cajas esenciales, responsables directas de que España se encuentre en la picota un día sí y otro también.

Un poco de seriedad porque la viga está en su propio ojo.

Rato fue un mal ministro de hacienda un mal gerente del fmi un mal presidente de caja madrid. su padre un estafador que paso por la carcel y vosotos trayanos lo alababais hasta ayer. y la cospedal y el mundo pidiendo comision parlamentaria por ccm y por la cam por bancaja por caja madris por el banco de valencia.que falsos y que hp