La Gineta - Albacete

ANTONIO BELMONTE MORAGA, PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DEL AYUNTAMIENTO DE LA GINETA, al amparo de lo establecido en el del art. 97.3 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, en relación con el 91.4 de la misma norma, para su consideración y adopción del acuerdo que proceda, presento al Pleno la siguiente

MOCIÓN

INICIO DE EXPEDIENTE DE CLAUSURA DE LA GRANJA PORCINA ILEGAL UBICADA EN LA PARCELA 7 Y 5001 DEL POLIGONO 14 EN EL TERMINO MUNICIPAL DE LA GINETA.

Según lo dispuesto en el artículo 91 del real decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades locales, el Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de La Gineta presenta al Pleno del mismo para su debate, la siguiente Moción:

ANTECEDENTES

Por decreto de la Alcaldía Presidencia del 1 de diciembre de 2009, dictado en el expediente 1/2009, de disciplina urbanística se acuerda declarar ilegales las construcciones e instalaciones realizadas, así como la actividad desarrollada en las parcelas 7 y 5001 del Polígono 14 de este término municipal, cuya titularidad corresponde a D. Román Ballesteros Jiménez.
Esta resolución se adopto tras comprobar en expediente administrativo tramitado al efecto que la citada actividad no contaba con las respectivas licencias municipales de actividad y obras, y al desprenderse de los informes técnicos que no era posible su legalización, por tratarse de un uso no autorizado ni autorizable según el planeamiento municipal y la normativa de aplicación.
Se ordena además la demolición de lo ilegalmente construido y la clausura de la actividad ilegalmente desarrollada en los terrenos objeto del expediente.
Por Sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Albacete el 20 de octubre de 2011 la citada resolución municipal fue revocada al apreciarse caducidad en la tramitación del expediente sancionador.
Esta caducidad, ocasionada exclusivamente por el transcurso de un periodo de tramitación del expediente superior al previsto en la legislación vigente, no afecta a ninguno de los fundamentos técnicos y administrativos que basaron la resolución de clausura y demolición en defensa de los derechos de multitud de ciudadanos afectados.
Por su parte, reiterada jurisprudencia emanada de los tribunales de justicia establece que la caducidad de un procedimiento no afecta al fondo de la cuestión que constituye su objeto, y por tanto determina que cuando ello ocurre lo procedente es iniciar un nuevo expediente administrativo.
Consideramos que los numerosos informes evacuados por las administraciones públicas que han intervenido en el expediente avalan sin lugar a dudas la ilegalidad de la actividad desarrollada por esta granja porcina, irregularidad que, al tratarse de una instalación gravemente molesta e insalubre, y estar situada a escasa distancia de viviendas habitadas, e incluso de las captaciones acuíferas de agua potable de la población, es preciso corregir sin mayores dilaciones en defensa del interés público.
Por todo ello, el Grupo Municipal socialista, propone al Pleno la adopción del siguiente ACUERDO:

ÚNICO.- La incoación inmediata de un nuevo expediente administrativo que tenga por objeto declarar ilegales y demoler las construcciones e instalaciones realizadas, y clausurar la actividad desarrollada en las parcelas 7 y 5001 del Polígono 14 de este término municipal cuya titularidad corresponde a D. Román Ballesteros Jiménez.

En la Gineta a 12 de diciembre de 2011



Fdo.- Antonio Belmonte Moraga
Portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de La Gineta

De acuerdo con esta medida, hay que lograr de una vez por todas poner fin a las molestias que provoca esa granja a los vecinos de La Gineta, durante ya demasiados años.
Imagino que esta medida se encontrara con el rechazo de los dirigentes del PP-PIPA, pero me consta que muchisimas personas votantes de estos partidos estan a favor de esta medida.

¿Por que remara contra el interes general de los vecinos de La Gineta el Pp-PIPA en este asunto?

Una pregunta para todos los que fueron "a cantarle villancicos",y a "pedirle explicaciones" al Mira Luis ese, en la puerta de su casa(que como todos sabemos,es ahí donde se le pide explicaciones a un concejal),una pregunta,decia yo:¿van a ir ahora tambien a las casas de los concejales a "cantarles los mismos villancicos" y a "pedirles explicaciones" tambien,por no haber cobrao ese pastón a la granja,con lo bien que le hubiese venio al ayuntamiento, por lo mal que están las cuentas,según ellos?.¿Teneis las zambombas ya preparás,coro navideño?

Arriero si fueron a pedirle explicaciones a Luis por 400 votos,igualmente tendrán ahora que ir a pedir explicaciones a la puerta de la casa de los otros concejales por no apoyar 900 firmas y apoyar en cambio a dos empresarios.

Ahíiiii estamos,pachogineta.¿No dicen "que gobiernan para todos"? Pues que defiendan esas firmas,que ahí tambien iba la mía,por cierto.

A demoler la granja? Esas son las políticas socialistas? Demoler empresas? A eso OS dedicais? Vivo también en este pueblo y aunque no tanto tiempo como alguno de vosotros. Pero me parece muy feo que, en vez de querer hacer algo para crear emptesas, Lo que queréis es destruirlas y generar más paro. Pero no OS dais cuenta que vais contra corriente? Queréis destruir más empleo, estas mismas políticas socialistas son las que han llevado el país a la ruina. No más ciego, que el que no quiere ver. Hay algo que no huele bien y no hablo de la granja, ni del corral. Existen algo más que no queréis decir? Existe algún vecino del psoe o familiar, que tanta rabia y rencor retenida impida ver, que detrás de de estas 2 empresas existen familias que son también vecinos de la gineta? Por dios no Lo veis? Son gineteros o no? Entre nosotros también nos tenemos que sacar los dineros que no tenemos? Basta ya! Hay que gobernar este pueblo con sabiduría y para por los gineter@s.queremos más empleos y más empresas, quiero que mis hijos puedan tener un trabajo el dia de mañana. Basta ya.más OS valdría hablar con las empresas de este pueblo haber que opinan sobre esto. Ahy queda eso, con 1 par. De sentimientos por los que no tienen trabajo.

Por eso mismo, como hay que gobernar con sabiduría, hay que hacer ejecutar las sentencias que los jueces impongan, y en este caso, dice demolición. Asi que ha cumplirlo.

Con 1par dejaste bien claro que residías en Los Olivos y hay no te llega el pestuzo todos los días. Que bien se ven los toros desde la barrera, si estuvieras viviendo a pie de granja otro gallo cantaría.

No vamos a parar hasta conseguir lo que el pueblo desea.

Asi se habla Noé, con un par de coj.nes!! Se piensan que el pueblo les quiere y no hacen más que intentar desestabilizar todo lo que pueden y a todo el mundo para poner a la gente en contra. Y encima luego dicen que cuando mandan los de derechas siempre esta el pueblo mas desunido, esta claro que es porque no aguantais estar en la oposición y haceis lo imposible por j.der al que podais y con las tretas y artimañas que os caracterizan...

Noe has salido como un toro, ¿que te ha pasado,te ha dido tu primo el de los almuerzos que le ayudes ha decir las mismas chorradas y gilipolleces que dice él?.

Si hace falta me lo decís, y os hecho una mano en mis horas libres, por que para decir tonterías cualquiera vale.

No, tu ya has cumplido con tu cupo de tonterias.... ;)

Noé te recuerdo que se recogieron 900 firmas para quitar la granja de las cercanías del pueblo, no te equivoques.

Hombre Noe, que el PSOE se refiere a las 900 personas que firmamos por el traslado de la granja, que te bailan un poquitín los numeros, y como puedes deducir fácilmente con las cifras que tan bien pareces conocer, es MAS DE LA MITAD DE LOS HABITANTES del pueblo y MAS QUE LOS VOTANTES DE IZQUIERDAS, parece que algunos de derechas si perciben el pestazo nauseabundo, aunque no queráis reconocerlo, pero las Matematicas es lo que tiene...

ANIMO PSOE, LA GRANJA FUERA YA!!!!!!!!!!!!!!

Noe, pero si no hay nada más que cuatro gatos entre los que parece estas tu, que quieran vivir con esa granja al lado del pueblo, el resto, la gran mayoría de tus vecinos, muchos más de 900 imagino, entre los que me incluyo, y de todos los colores políticos, estamos hartos de soportar el pestuzo que desprende la granja de cerdos.
Solo espero que ahora se inicie el expediente definitivo de cierre de esa granja os guste o no, a ti y a tu querido Alcalde.
Por cierto es una cosa muy especial lo de nuestro Alcalde, porque es EL CANDIDATO MENOS VOTADO EN LAS ÚLTIMAS ELECCIONES, NO LO OLVIDES NOE.

Mucha gente que os ha votado firmó para el cierre de la granja, ¿qué estais esperando para cumplir la sentencia?

A los del psoe creo que no es por el mal olor por Lo que quieren destruir la granja, es por el olor de los 150.000€ que tanta ansia tienen de tener o expropiarle a ese empresario que es ginetero de toda la vida, como podeis consentir que un sólo ginetero pague por vuestro despilfarro de 20 años al mandó del ayunt. Me parece muy feo que querais aruinar a esa familia, OS habéis preguntado de donde ese hombre va a sacar tanto dinero? Vosotros queréis que esa familia vaya a vivir debajo de un puente? Queréis desuciar a una familia de Su única fuente de ingresos? Esas son la políticas socialistas? Por que cuando estabais al mandó no le disteis opción para reubicar Su empresa sí tanto molestaba? Me de vergüenza que con más de 5.000.000 de parados querais seguir destruyendo empresas. Ahy queda eso, con 1 par.

Yo creo que retirar la granja es un gran acierto.
No mireis el color político mirar si es bueno o no para la salud.
Noe yo creo que eres una persona inteligente...piensa y quita la política del medio si de verdad te gusta vivir con el olor nauseabundo que hay en la gineta.
Un saludo

Que raro que a Noe no le de olor de los cerdos, a su primo el de los almuerzos, cuando era INCOPETENTES le molestaba mucho la granja, quería hacer una manifestación, raro, raro, raro, que ahora no le molesten, habrá cambiado el viento de dirección.

Un saludo

Exactamente mmm1900, es un acierto y un alivio para los gineter@s.

Eso parece a que almuerzos and company, parece que ya no les da olor.
¿Por que han cambiado tanto en tan pocos meses?

¿Incompetentes fue un farol?.

Y otra cosa, ¿el dueño de La Granja vive en La Gineta?, Porque no está mal que encima de tenerlo por un ginetero de pro que tanto bien hace al pueblo y genera tanto empleo y riqueza, respire en otro sitio y nos deje a nosotros la mierda. ¿Por cierto a alguien se le ha ocurrido que no es solo cuestión de que huela mal, de que puede haber otros efectos colaterales? ¿Donde va toda la mierda de los gorrinos, desaparece por arte de magia?

Y además, y ya que tienes tanta información 4quesos, o a Belmonte que también debe saberlo, paga o no paga impuestos, que unos dicen que sí y otros que no. No es curiosidad es cuestión de que tos moros o tos cristianos, que ni a los currantes ni a los autónomos nos perdonan impuestos.

Te lo aclaramos fermat.
Hasta junio estaba declarado como suelo improductivo y ni siquiera pagaba IBI porque no debe alcanzar las 5 has.y las construcciones no estaban declaradas, NO PAGA IAE porque se ha declarado en el IAE no como granja sino como arrendamiento y como no llega a 1.000.000 de euros por el arrendamiento no está obligado a pagar. Román vive en Albacete, con lo que de pagar impuestos, los paga en Albacete.
La eliminación de los purines los hace vertiéndolos directamente en los terrenos cercanos al municipio, y existe riesgo de contaminación por nitratos, porque La Gineta es zona susceptible de contaminación por NITRATOS. Se podría pedir a Medio Ambiente que hiciera las catas del terreno, era lo que teníamos previsto dado que se llegó a impugnar la autorización que les dió la Junta para la gestión de residuos mediante su tratamiento como abono, esto es, vertido directo al suelo. Y encima, parece que les han estado dando subvenciones para reducir los gases que puedan emanar de la granja (flatulencias de los cerditos), También es una actividad incluida como contaminante del medio atmosférico.Todo ello es necesario porque no hay EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL, y no se puede autorizar a esa distancia y con el alto índice de riesgo de contaminación por nitratos.

De momento si se aprueba la moción podremos instar a que se realicen todas estas actuaciones para saber el peligro real al que nos exponemos además de conocer las infracciones urbanísticas y de la actividad que ya se conocieron en el expediente tramitado durante la anterior legislatura.
SALUDOS Y QUE PASEIS UN BUEN FIN DE SEMANA.

Pues no se yo si pasare un buen fin de semana, menudo cuerpo se me ha puesto con todo eso que dices que contamina y que no se ha evaluado
Yo ya sabia que los purines (los excrementos de los gorrinicos) producen gas metano que en determinada concentración puede ser explosivo y que EXISTE RIESGO de CONTAGIO por vectores (insectos) de vete tu a saber que...

Por favor PSOE, NO PARÉIS hasta que no se traslade ese foco de insalubridad para los vecinos de una vez por todas y con las sanciones de por medio que hagan falta para compensar los impuestos que no ha pagado en la vida el pájaro ese, que si que es listo, si.

Psoe de la Gineta a mi me huele mejor la granja k toda.s estrategias politicas k llevais a cabo para enriquezeros. Os hace falta un pokito de humildad.

Eso lo dices porque a ti desde Howards no te da el olor de la granja, HarryPoter

PSOE, alguien ha comprobado si la filtración al suelo no afecta al agua del deposito que esta bastante cerca?? Solo falta que también nos estemos bebiendo los meaos y demás de los gorrinos!!!


Que ascooooooooo

Creo que después de leído el mensaje de PSOE La Gineta, me queda clarísimo, que esa granja de cerdos, que nunca ha pagado un duro en impuestos a este municipio y que ha contaminado y causado molestias a los vecinos de este pueblo, durante muchísimos años.
No puede permanecer abierta por más tiempo, al lado de nuestras casas.
CIERRE O TRASLADO DE LA GRANJA YAAAAA!!!

Me empieza a preocupar el empecinamiento de nuestro gobierno local, en querer mantenerla funcionando, en dejarle realizar obras SIN LICENCIA mirando para otro lado y en no cobrarle las denuncia a su dueño.
¿Que interés puede mover a nuestro gobierno local para no querer cerrar o trasladar la granja, para no querer ver las obras sin licencia que se realizaron este verano y para no querer cobrarle la sanción a la misma?

Solo espero que prospere esta moción y el sentido común y de una vez por todas dejemos de padecer las molestias que genera esta actividad ilegal, en La Gineta.


ANIMO NOE QUE SI ESTA MOCION SE APRUEBA, PESE AL VOTO EN CONTRA DE TU AMIGO PAULINO AND COMPANY, PRONTO TE VAS A PODER TOMAR UNA CERVEZA EN TU PATIO SIN TENER QUE RESPIRAR MIERDA POR UN TUBO.

Yo digo una cosa,y respóndeme Psoe: ¿Porqué (joer,le parezco a Mourinho)despues de llevar la granja todos los años que sabemos que lleva,es justo cuando a la gente se nos hinchan "los kinder" que vosotros empezais a mover la cosa,despues de que firmemos 900 gineteros/as?.Que pasa,que hasta entonces,todos estos años,no sabiais que la granja estaba aqui"por libre", ni impuestos,ni licencias etc etc..ni ostias o que?.No me gusta que los partidos políticos nos utilicen a las masas de gente para sus intereses,remover a la gente para que vosotros tengais más fuerza,no me gusta .Si algo es ilegal,no hay que esperar a que moleste al pueblo p'a que hagais algo.Porque esto que quede claro:lo hemos empezao a remover en serio nosotros solos,la gente del pueblo,y 900 firmas quiere decir que hay gente de un lao y de otro,que la mierda no distingue de ideologias,digo yo;ésto va p'a algún espabilao que dice por aquí que "son los de izquierdas" los que quieren cerrar la granja.

Sí arriero, pero en las 900 firmas se pedía que el ayuntamiento hiciera algo...y algo han hecho desde el 2008 o el 2009 que se presentaron. Ahora resulta que no son todos los que están, que dicen que firmaron pero no es pa tanto. Estoy contigo en que en esas firmas había de todos los colores y sin colores. Creo que también se ha dicho que se intentó hace ya bastantes años llegar al acuerdo de que se trasladara y creo que se ha mareado la perdiz con el tema de los puestos de trabajo de la granja, pero al final el ayuntamiento se movió, y ahora resulta que lo quería era arruinar al dueño..mia tu, ¿en qué quedamos?

antes firmaron porque el marron se lo comia belmonte pero si las tuvieran que firmar ahora no lo harian pues ellos no quieren quedar mal con su alcalde para que veamos el bien que quieren para la gineta y su gente

La Navidad es la mejor medicina para hacer crecer la solidaridad, la paz y la amistad.

También veremos en que acaba ya de una vez el tema de la granja.

Se cierra o no se cierra.

Es fácil de saberlo "no registrado". Mañana vas al ayuntamiento y lo preguntas