Casas-Ibáñez - Albacete

Dos años después de que el "¿Por qué no te callas?" de Don Juan Carlos al líder bolivariano Hugo Chávez se convirtiera en lema de contestación al nuevo caudillismo que se extiende por Latinoamérica, el Gobierno de Rodríguez Zapatero inflige al Rey la humillación de recibir en Zarzuela al gorila rojo.

Chávez fue recibido ayer por el Rey en el curso de una escala en Madrid de regreso a su país tras una gira que le ha llevado por varios países del norte de África, Oriente Próximo y Europa del Este. Sólo tres días después llegará a España otro polémico líder indigenista sudamericano, el boliviano Evo Morales, como si quisiera hacer buena la protesta del líder de la oposición, Mariano Rajoy, contra la caótica política exterior del Gobierno: "Mucho Chávez, mucho Evo Morales, muchos líderes discutibles y poco contacto con quienes son nuestros aliados".

Lo sorprendente de la humillación a la que el Gobierno somete a la Corona y a España es que la estancia de Chávez ni siquiera tiene el rango de visita de Estado. ¿Qué sentido tiene, entonces, que sea recibido en Moncloa y Zarzuela? La incomprensible fascinación que el caudillo sudamericano ejerce sobre Zapatero es especialmente inexplicable estos días, cuando los intereses de España en Venezuela, ya suficientemente vapuleados, se enfrentan a la nueva amenaza que representa la Ley de Propiedad Social que Chávez espera aprobar este año y que, en la práctica, supondrá que las empresas españolas con inversiones en el país sudamericano puedan perder sus activos al arbitrio del líder bolivariano.

Por lo demás, con la visita a España Chávez concluye una gira en la que ha exaltado la figura de Lenin en Moscú -"Uno de los más grandes pensadores que parió Rusia en toda su historia"- y ha departido con el controvertido cineasta Oliver Stone, que ha llegado a aconsejar al Rey que "escuche a Chávez". El Gobierno, probablemente influido por los modos chavistas, ha denegado a organizaciones opositoras a Chávez en nuestro país manifestarse contra el caudillo en el curso de la visita.

Pero si la visita de Chávez ha generado malestar, no le va a la zaga la de su homólogo boliviano Evo Morales, éste sí en visita de Estado -la primera a nuestro país desde su toma de posesión-, quien incluso iniciará su campaña electoral en La Cubierta de Leganés, en Madrid, en un mitin dirigido a los inmigrantes bolivianos. Durante la visita se firmará un acuerdo para condonar 5,55 millones de euros de la deuda que mantiene aquel país con España.

Por su parte, el portavoz del PP en la Comisión de Asuntos Exteriores en el Congreso, Gustavo de Arístegui, pide un diálogo "firme, crítico y exigente" con aquellos países cuyos regímenes políticos "distan mucho de democráticos". "Venezuela hoy no es una democracia", asegura, "Hugo Chávez no es un demócrata. En Venezuela no existe separación de poderes, no hay poder judicial independiente y los poderes están concentrados en una sola mano. La oposición está perseguida, los jueces politizados y todos los instrumentos del Estado están al servicio de la deriva totalitaria del régimen venezolano", señala.

Carlos Esteban

La política internacional de ZP es para llorar, menudos aliados, y el lunes viene el Evo Morales.

Carlos Esteban, aparte de utilizar un lenguaje radical, grosero y maleducado miente como un bellaco:
1.- Cuando dice que el Gobierno humilla al Rey al obligarle a recibir "al gorila rojo".
2.- Cuando dice que no sólo humilla al rey sino que tambien humilla a España???
3.- Cuando dice que Zapatero siente fascinación por Chavez.
4.- El Gobierno no ha impedido manifestaciones antichavistas (ni prochavistas) y ha habido expresiones en ambos sentidos en su visita.

En vuestro furor anti gobierno español y anti Zapatero metis una mentiras tan gordas y unas barbaridades tan grandes que se os ve enseguida por donde vais y qué es lo que pretendeis. Tened un poco más de inteligencia y no mintais tanto y tan descaradamente porque, claro, enseguida vemos de que vais, y como ejerceis de antiespañoles no vais a hacer otra cosa que perder la poca clientela que teneis.

Seguid diciendo barbaridades tan gordas y con tan poco sentido común y vereis como poco à poco sereis menos.

Odo, que pasional es el mensaje anterior de Elisa Gil defendiendo a ZParo.
El gobierno radical-feminista de ZParo nos ha llevado a una auténtica dictadura con apariencia de democracia, controlando a los medios de comunicación, controlando la justicia, controlando nuestros hábitos (se puede ser maric.. pero no se puede fumar), controlando nuestra velocidad desmesuradamente, espiando a la oposición, controlando nuestras cuentas bancarias, nuestras compras y además se ha aliado con los dictadores mas abominables.

¿Ves?
Tu mensaje es el ejemplo perfecto de lo que dice el del mensaje anterior.
Todas las afirmaciones que haces son mentiras que nadie en su sano juicio se cree porque ,como tú vivimos aquí y vemos las cosas.
¿Y ese lenguaje "El gobierno radical-feminista de ZParo..."

Si es que dais risa.

Elisa, tu si que das risa.
Dices que los demas utilizan un lenguaje grosero y que la gente miente como bellacos,pero tu no das una explicación convincente para rebatir a Carlos Esteban,y no la das porque no la tienes,porque los socialistas no veis mas allá de vuestra propias narices.Yo tambien vivo aquí y veo como esta España desde que mandan estos ineptos.

Huevoarroz, huevoarroz:

Entre unos y otros a esa Elisa la vais a hacer famosa.

He dado tres explicaciones convincentes para las personas normales. Ya se que a los fanáticos es más dificil argumentarles porque no ven argumentos donde los hay y ven argumentos donde no los hay.

Te felicito porque veo que vas mejorando en lo de las faltas de ortografía pero sigues poniendo palabras que pueden ser ofensivas para mucha gente como por ejemplo la generalización que haces de los socialistas tratándolos a todos de ineptos. Eso no está bien, procura no insultar porque si no vas a tener que seguir lavandote la boca con jabón.

ES EL ESTILO DE LA "ANONIMA SOCIATA" ANTES "ELISA GIL", LOS RENEGREOS, LO DE LAS MENTIRAS, SOLO HAY QUE COMPARAR EL ESTILO DE REDACCION Y COMPROBAR QUE ES LA MISMA PERSONA.

No se si eres Elisa Gil, o no, pero tu estilo es el mismo, la misma septaria de siempre,el mismo lobo pero con piel de cordero.Al igual que Zapatero ahora con tus mensajes te las das de tener buen talante,pero ya no te traga nadie.
Mientras sigas escondiendote detrás del "no registrado",cual cobarde , yo te seguiré llamando Elisa Gil.
Por cierto no has explicado nada, te has limitado a poner tres enunciados.

Elisa Gil, qué problema tienes en no registrarte? Yo lo haría. Más que nada porque alguien se puede hacer pasar por ti.

Cuanta tolerancia veo en estos mensajes, soy racistas pero ademas ignorantes y mal educados. seguro que vuestros padres han sido Emigrantes. pronto se olvida el pasado.

Huevoarroz, huevoarroz:

Vas haciendolo mejor pero todavía te falta. Te lo digo porque no se dice SEPTARIA sino SECTARIA. Viene de "Secta", que ya sabes lo que es.

¿Ya no me traga nadie?. De todas formas te diré que no escribo aquí para que me tragueis sino para que leais otra versión diferente de la que estais acostumbrados a oir y para decir lo que pienso. ¿A que tu harías lo mismo? ¿A que dirías lo que piensas independientemente de que gustes más o menos?. Pues eso es lo que hago yo.

Me alegra de que, por lo menos, empezando por aquí ,nos vayamos entendiendo un poco.

No creo que esa Elisa Gil sea cobarde, creo que entre todos la tirasteis del foro; entre otras cosas porque la mayoría desde el anonimato "cobarde" que dices tu le metiais mucha caña en plan grosero, maleducado e irrespetuoso. Seguramente ella se cansó y prefirió usar las armas con las que juegan los demás. Con todo ella os da vidilla y le da marcha a este foro. Sin ella reconozco que sería más aburrido. Esperemos que de vez en cuando intervenga con su nombre o sin.

Saludos respetuosos del lobo con piel de cordero.

Elisa,Elisa:
Sigues agazapada detras de tu cobardía.Reconozco que eres muy hábil para meter un poquito de rollo y desviar la atención de lo verdaderamente interesante, que es rufutar lo espuesto por Carlos Esteban.
Por favor di algo interesante y convincente.

HA CONFESADO : ES ELISA GIL QUE HA DECIDIDO SER ANONIMA, Y ADEMAS DICE QUE LA HAN HECHADO DEL FORO, PERO SIGUE INSULTANDO EN EL FORO (ESO SI ANONIMA).

BIENVENIDA, CON PIEL DE CORDERO

¿Dónde he confesado ser ella?

¿Dónde he insultado?. ¡Por favor!

Por cierto dije que la "echasteis" del foro, no que la "hechasteis" del foro.

Escribe 50 veces "EL VERBO ECHAR SE ESCRIBE SIN HACHE".

El fonema "H" es mudo, por tanto no puedes decir "echasteis" sin H ; cosa distinta es escribir "echasteis" sin H, porque el verbo ECHAR es sin H y el verbo HACER es con H.

Por tanto HECHASTEIS es una falta de ortografía ; pero decir " dije que la echasteis del foro" es una falta gramatical ; porque lo correcto es decir : "escribí que la echasteis del foro".

Dicho lo cual, me remito al refranero : "Siempre habla quien tiene que callar"

Sin acritud.

Si sostienes que escribir "dije que la eschasteis del foro" es una falta gramatical sí que tendré que sostener, contigo, que SIEMPRE HABLA QUIEN TIENE QUE CALLAR.

Sin acritud, por supuesto.