Casas-Ibáñez - Albacete

yo piensoq ya esta bien, estan comprados, en Francia con la mitad de paro ya estan en la calle, no entiendo pq les tenemos q pagar todos los demas estes o no afiliado, seas o no trabajador ,autonomo, jubilado o estudiante. Q se subencionen con sus afiliados!.
España se va al traste, zapatero y los suyos estan a por uvas ,Españoles iros preparando pq nos viene lo peor y estos no hacen nada.

Los sindicatos están todos los días en la calle, defendiendo los despidos y en los juzgados, a zapatero le han pedido mas protección para los parados y que no nos toque los derechos de los trabajadores, y esta haciendo caso a los sindicatos y no bajan la indemnizacion por despido como harían otros.

Los sindicatos son unos caraduras, que estan siendo subvencionados por ZP el inútil y no quieren que se les acabe el chollo.
El apicultor es mas ignorante que Abundio, los sindicatos van a su bola y los parados ¿no son trabajadores? pues vamos camino de los 4 millones y cuando se acaba el paro ya veremos como come esta gente.
Zapatero ya ha bajado las pensiones de los funcionarios (el pensionazo) en los presupuestos de 2009, por tanto cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar.
Por paletos como el apicultor va España como va.

No escribo para comentar la discusión, lo hago para criticar lo escrito por "no registrado" ¿Te atreves a INSULTAR igual firmando tus asertos?
No creo que sea forma CIVILIZADA de discutir, tus únicos razonamientos son afirmaciones "por huevos": "caraduras", "inútil", "ignorante", "paleto"...
la verdad, con gente como tú ... así nos va

Déjalo este ademas de no ser capaz de decir quien es, tiene a los trabajadores sin asegurar.

El que se permite insultar escudandose en el anonimato no tiene ninguna autoridad moral para hacerlo,ni merece siquiera que le contesten,que lo haga con su nombre.(no es capaz)

Primero, no insulto a nadie.
Segundo, son adjetivos calificativos de determinados comentarios previos.
Tercero, manifiesto mi opinión sobre los sindicatos, tan respetable como la de otros.
Cuarto, cuando considere necesario y útil identificarme lo haré ; o acaso los nicks que utilizáis vosotros estan desprovistos de anonimato.
Quinto, "naranjita" no me hables de moral, que tú eres de las del si al aborto.

Esto vuelve a tomar vida. Parece que el apicultor puede mentir y hacer propaganda engañosa de ZP y los demás no pueden criticarlo. Leña al mono a ZP por embustero y los sindicatos por vivir del cuento. Menos liberados y mas trabajar. Por cierto, en esta conversación se ha acusado de un delito, diciendo que un forero tiene a los trabajadores sin asegurar. Luego dicen que hay insultos.

Los sindicatos, queridos pañeros y pañeras del foro, han estado subvencionados desde que comenzó "la democracia"; con Suarez, con Felipe, con Aznar y ahora con Zapatero. Esto es lo cierto

Querer criticar a estas alturas de la película a los sindicatos, por estar comprados, y a Zapatero por comprarlos es, solamente, una palmaria demostración de vuestro facherío porque:
- Muchas veces criticais a los sindicatos por estar subvencionados y ninguna hasta la fecha criticais, por ejemplo, a las organizaciones empresariales (CEOE y CEPYME) que están tan subvencionadas o más que los sindicatos.
- Contínuamente criticais a Zapatero por subvencionar a los sindicatos pero nunca se os ha ocurrido hacerlo con los presidentes anteriores que hacían lo mismo.

Saluditos...

Y tú Elisa Gil, lo criticas para bien con que estén subvencionados o por el contrario te parece mal que del dinero de todo los españoles se llenen los bolsillos este tipo de organizaciones?

Por cierto, qué quieres decír con eso de "vuestro facherío" espero que no sea intención de insultar, claro que conociéndote...

Facha,Elisa GIL,viene de Facchio o Fascista y aquí la única fascista, a lo mejor eres tu, asi que por favor cuida tus emociones de extrema izquierda.
Si esta situacion,ocurriese con un partido del PP,los sindicatos ya hace tiempo que habrian hecho una huelga general.
Los sindicatos en España estan apesebrados y se han convertido en unos verdaderos lamecul-s del Gobierno.

Lo q esta claro es q hay q hacer una REFORMA LABORAL pq esto a cambiado mucho y los SINDICATOS Y GOBIERNO lo niegan ,se lo esta DICIENDO Y REPITIENDO el GOBERNADOR DEL BANCO ESPAÑA ,JORDI SEVILLA , RAMON TAGUAS ..... y muchos mas socialistas.
Pero no le organizamos una huelga contra la crisis a la ESPERANZA q tiene ella la culpa.

huevarroz con dos "huevos", si señor

Para no registrado : Te diré...
Primero,yo si considero que insultas.
Segundo,son adjetivos calificativos,pero insultantes.
Tercero,por supuesto que tu opinión sobre los sindicatos es respetable.
Cuarto,un nick es anónimo,pero en este foro "naranjita" sólo hay una,"no registrado" cuantos?.
Quinto,no sé en que te basas para decir que soy de las del si al aborto,no lo he manifestado en ningun escrito,(no he abortado ni lo haré)pero te recuerdo que el aborto no es obligatorio,abortará la que quiera hacerlo y la que no quiera, nadie la obligará...eso tiene un nombre LIBERTAD.

La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida."


Miguel de Cervantes Saavedra

El derecho a nacer del hijo no depende de la libertad de la madre, la madre es un instrumento de la naturaleza para transmitir la vida, pero la madre no tiene ni derecho, ni libertad a matar a nadie.

Anónimo

Viva el Betis

Esta conversación empezó hablando de los sindicatos y la crisis y ya ha vuelto al tema del aborto y la demonización de Zapatero tanto por la parte derecha como por la parte izquierda.
Yo quiero dar mi opinión sobre los sindicatos con la intención de aportar algo a todos aquellos que opinan sobre el tema sin tener mucho conocimiento del mismo.
Primero quiero decir que no estoy de acuerdo con la patronal en cuanto a la flexibilización del despido porque creo que en este pais además de buenos y serios empresarios, hay mucho empresario-especulador que aprovecharía esta circunstancia para limpiar sus plantillas, sobretodo aquellas que están cargadas de personal antiguo con costos laborales altos, sin tener en cuenta que algunos se han dejado parte de su vida en ese trabajo ayudando a que el empresario mejore sus beneficios (algo que considero legitimo). Tendrían que buscarse otras soluciones como una mejor y más facil regulación de los EREs para que las empresas en dificultades puedan disponer de medidas preventivas más que paliativas.

Por otra parte, entiendo que los sindicatos deberían adaptarse a los tiempos y no quedarse en los inicios del siglo XX cuando lo que se reivindicaba era un salario justo, con jornadas laborales que no fuesen esclavizadoras, el derecho al trabajo de la mujer, etc. reivindicaciones justas y acertadas en aquellos tiempos pero que hoy, considerando que, queramos o no, formamos parte de una economia globalizada deberían de preocuparse más por mejorar la productividad que en España es de las más bajas de Europa y así que las empresas no tengan que deslocalizar su producción trasladandola a paises con unos costos sociales mucho más bajos que los nuestros, algo que tambien considero legitimo pues no podemos olvidarnos que de esto es de lo que se aprovechó la España de los 70 y 80.
Mejorar la productividad no es rebajar el salario, ni recortar los derechos sociales alcanzados en los último años. Mejorar la productividad es hacerle la vida imposible a los "zanganos" que aprovechan cualquier circunstancia para faltar a su trabajo y que han cambiado la cultura del esfuerzo y el trabajo que nos habian eseñado nuestros padres por la cultura del "pelotazo", el "dinero facil" y la del "trabajar lo menos posible que el papá estado se ocupará de mi". De estos casos las estructuras sindicales estan llenas.
A este respecto,hace más de diez años lei un articulo en el que se comentaba el caso de los paises nordicos donde el indice de absentismo laboral había llegado a unos niveles muy preocupantes porque los beneficios sociales alcanzados en esos paises fomentaban en demasía el absentismo laboral, puesto que se había llegado a un estado en el que cualquier trabajador cobraba igual si acudia al trabajo como si no lo hacía, dandose la paradoja de que un sistema basado en los beneficios sociales no podría mantenerse por el abuso de los mismos.

En materias de representación colectiva en España estan reguladas por lo que establece el Estatuto de los Trabajadores y la Ley Organica de Libertad Sindical.
Estas leyes provienen de la epoca de la transición democrática y pasamos de una nula representación de los trabajadores a tener una de las leyes más progresistas del mundo en este sentido.
La posibilidad de interpretación de las mismas permiten el abuso por parte de los representantes sindicales hasta extremos que no podeís imaginar.
Por ejemplo: En una empresa con 105 trabajadores hay un Comité de Empresa formado por 9 Representantes más 3 Delegados Sindicales, es decir 12 personas (un 11% del total de la plantilla) con derecho a 25 horas mensuales para labores de representación y las toman todas aunque en la ley dice ...."disponer de un credito de 25 horas mensuales retribuidas para el ejericio de sus funciones de representación....." Se las toman todas y además en muchos casos para uso particular.
La ley dice que los delegados sindicales serán "preferentemente miembros del Comité de Empres" pero, abusando de la interpretación de la ley, cada sindicato nombra un delegado con derecho a 25 horas liberado.
Conozco casos de empresas que tienen de alta en su nomina a personas que ni siquiera conocen y que trabajan para el sindicato, esto es lo que podríamos llamar un "impuesto revolucionario", a cambio de lo que ellos denominan "paz social".......

En el tema sindical ningun Gobierno anterior, ni de derechas ni de izquierdas, ha tenido los santos c..... para regular algo que por abuso de algunos está perjudicandonos a muchos.

BLA, BLA, BLA, PERO NA DE NA. LOS SINDICATOS ESTAS LLENOS DE VIVIDORES Y LOS QUE HABEIS APOYADO EN ESTE FORO A ZAPATERO, AHORA QUE YA SE HA QUIITADO LA CARETA, NO TENEIS EL CORAJE DE CRITICARLO. ANTES HABLABAN DE LA SOLEDAD DEL PP, PERO AHORA YO VEO AL PSOE MAS SOLO QUE LA UNA, Y YA NADIE CREE A UNA PERSONA QUE HA HECHO DE LA MENTIRA SU FORMA DE VIDA.

Tabaqueros Libre de Humo

No grites, estas perdiendo los papeles.