San Mateo de Gállego - Zaragoza

Breve reseña en Heraldo de Aragón.

El recorte de prensa en

https://logsanmateo.blogspot.com/

Increible, me parece fuertisimo, el secretario declarando. Luego dicen que no hay oposición y os habeís limitado a salir del rodillo socialista sacando los plenos fuera, felicidades y encima aquí hay una valentia por parte de unos vecinos digna de admiración, porque estan haciendo una oposición jurídica como nunca , mirando el bien del pueblo.Nos guste o no esta es la realidad, la verdad es que es acojonante ¡que miedo¡ Gracias por vuestro trabajo, os seguimos de cerca.Tener a una mayoria absoluta nerviosa es algo que creo que habla por si solo, no hacen falta comentarios.

No se quien eres, pero estoy de acuerdo contigo churchil.

Yo ya lo había leído en el periódico, pero... ¿Pero esto no era por que el ayuntamiento había denunciado a unos vecinos por injurias y calumnias?

¿Entonces como es que va ha declara el secretario?

No sólo fue el secretario, tambien el administrador de la empresa APO y el Sr. Mostajo. ¿Adivinan quienes serán los siguientes? se admiten apuestas.

A MI, ME DA A LA NARIZ QUE, MÁS QUE PERSONAS DISTINTAS, REPETIRAN LAS MISMAS, EN OTRA DIMENSIÓN, DIRECCIÓN, SENTIDO O..... ALGO ASÍ... (NO SÉ MUCHO YO DE ESTO)

Algo habrá visto su señoría para llamar a declarar a estos tres.

El excelentísimo se debía pensar cuando puso esa ignominiosa denuncia por vía penal que le irían como corderitos a pedir perdón de rodillas y flagelándose las espaldas...

El atropello que ha cometido con sus vecinos (que no súbditos) no puede salirle gratis, máxime cuando la denuncia que puso no es más que una sarta de mentiras, cosa que no debe sorprendernos en el.

Las declaraciones del Secretario, del de APO y del señor Mostajo han debido ser jugosas visto que se reclama más documentación.

La imagen de ausencia metafísica del secretario durante el último pleno es una clara indicación de cómo se está poniendo el asunto para el ayuntamiento.

Consideración aparte merece la presencia del señor Mostajo cuya presencia y actuación durante y después del pleno fue vergonzosa, como en el es habitual. Los insultos que dirigió a la portavoz del PP se califican por sí solos. Un hombre que se vista por los pies no insulta de esa manera a una mujer, siendo además de una conducta despreciable, una muestra más de que el personaje no sabe por donde se anda.

Con su actuación miserable en el pleno, a partir de éste momento y por educación, sólo le mencionaré como mostajo con minúscula y sin el señor, título que ni tiene ni merece.

Como siempre el excelentísimo, un histrión inconmensurable, con esa perla :

“que conste en acta, que conste en acta, tengo testigos…”

Hay que ser memo.

Si es que los nervios no son buenos……

Pues me ha contado un pajarito que el se.....huy perdón mostajo se ha llevado el ordenador de la asociación a su casa.

Bueno. Lo del EX presidente del El Saso no tiene nombre. No es más que un comportamiento sin personalidad de alguien que las ve venir muy negras.

También sería bueno poner en claro si podría ser falta o delito el hecho de que, no siendo desde hace semanas el presidente de la asociación de propietarios, siga reteniendo documentación y bienes de dicha asociación.

Yo insisto: ¿A qué se debe ese afán desmesurado por no dejar de ser presidente?

Tiempo habrá para ponerlo en claro, como tiempo habrá de valorar si las injurias, calumnias y amenazas que el SÍ ha dirigido a otros, acabarán por sentarle otra vez en un banquillo.

Lo que está claro es que su comportamiento habitual es impresentable. Yo parafrasearía una de las pregutas que los desaparecidos defensores a ultranza de este mini-yo del caudillo hicieron en este foro durante aquél par de semanas que estuvieron por aquí con sus risitas y sus tonterías:

¿A una persona como esta defendéis como presidente de la asociación?

Epílogo 1

Una persona, cercana a uno de los concejales-concejalas del equipo de gobierno del caudillo, comentaba esta mañana en el Paseo que alguien del P$O€ está más que harto de los comentarios del EX presidente de El Saso en los plenos, en los que se supone que no tiene derecho a hablar, y que se avergüenza de los aplausos de dicho EX presidente de El Saso al caudillo.

Lo de los comentarios y gritos del EX en los plenos sí que lo había oído con anterioridad; pero lo de los aplausos me ha pillado por sorpresa. Vaya nivel que están adquiriendo los plenos. Qué pena que el caudillo se empeñe en celebrarlos a ciertas horas.

Epílogo 2 Al mismo/misma concejal/concejala del P$O€ le da cierto apuro que el caudillo retire o niegue la palabra a los concejales, pero que se tome 10 o 15 minutos para soltar sus peroratas panfletarias cada vez que le sale de su particular sentido de la educación y la democracia.

Moraleja: "Quizá, solo por una vez, alguien me llame 'Señor' sin añadir "Está usted montando una escena". Homer Simpson.

El secretario, el mostajo y el del apo sentados en el banquillo, madre mia que oposición....no damos credito ¿Cuando desde hace 20 años el secretario habia ido al juzgado?, como dice Narses es posible que el juez vea indicios de..., por cierto Felcidades a la presidenta del Saso, sabemos de vuestros sufrimientos , estamos con vosotros. Que un expresidente no quiera irse ¿que pasa? ¿porque no suelta las llaves? pero esto de que va ¿porque da tanto mal?... O sea en el pleno ya me dijeron que la lengua manda tenerla pegada al paladar pero por la noche me meti en el ordenador y ahí estaba el escrito del pp !Ole torero...! así se hace, habla , habla y toma candela... sois geniales sobre todo el mun

Felicidades presidenta desde unas peñas

Si es cierto que mostajo se ha llevado el ordenador de la asociación, habrá que pensar que la pintada con rotulador que ha aparecido en los pocos carteles que quedan de cuando se convocó la asamblea extraordinaria en la que fue cesado, va por él y sus fans.

En otro orden de cosas me gustaría que alguien me confirmase si el excelentísimo se paga su abogado o se lo vamos a pagar todos los sanmateanos.

Y ya puestos, otra cosa más.

¿Ya se han rebajado el excelentísimo y el 2.300 sus sueldos?

Si no lo manda el P$O€, no lo harán. La pela es la pela y lo han venido demostrando durante años.

Ponerse un sueldo de 2.300 € en plena crisis y con la actividad que atañe a su concejalía totalmente parada ya denota lo que hay detrás de la careta. Así que me importa un pito que se quite un 5, un 10 o un 20%. seguirá llevandose un buen pellizco de nuestros impuestos (bastante incrementados este año, por cierto).