La Joyosa - Zaragoza

Muy buenas,

Me gustaría indicar que no entiendo como existiendo un foro como este, las distintas candidaturas no lo utilicen para transmitir a los habitantes de nuestro municipio cuales serán sus principales lineas de actuación en el caso de ser elegidos.
Generalmente no me entero de casi nada de lo que ocurre en el pueblo, pero si que me conecto al foro muchos días para ver que se comenta. Como es evidente me siento un poco decepcionado, ya que considero que es un medio en el que cada candidatura podría haber publicado sus ideas o sus líneas de actuación principales. Quizás existan programas electorales pero no me ha llegado ninguno, quizás cada uno transmita personalmente sus ideas pero yo las desconozco.
Estoy convencido de que unas elecciones son un punto critico ya que una vez elegidos los representantes serán 4 años durante los cuales ya no se nos pedirá ninguna opinión.
Así pues, y con el objetivo de poder emitir un voto responsable, me gustaría que los diferentes grupos pudieran expresar sus ideas sobre los siguientes temas:

1.- Alcalde, Dedicación y Sueldo.
2.- Comunicaciones del Pueblo.
3.- Inversión en Infraestructuras.
4.- Plan de Impuestos Municipales.

Existen muchos más temas pero con estos serían suficientes, me consta y estoy convencido de que candidatos de todos los grupos leen este foro, por lo que entiendo que su responsabilidad sería identificarse y posicionarse claramente respecto a los temas indicados.
Esto lo pido como habitante del municipio y con la única intención de emitir mi voto a la mejor candidatura.

Muchas gracias y buen día para todos y todas.

He de decir que estoy completamente de acuerdo contigo,.Espero que no sólo sea yo

Ahora que tenemos 2 programas con diferentes propuestas, ¿Que opinión te merecen?

¡Ah, ¿qué existen dos programas electorales?! Vaya sorpresa me llevo al leer esto. Ayer si que recibí las propuestas del PP pero no sabía nada de que también hay propaganda electoral del PSOE. Por lo que me han comentado la debieron de echar ayer también pero algún "falta de memoria" no sabría a quién sí y a quién no repartía. También he pensado que hicieron corto con esto de los recortes del partido, pero en un día podrían haber hecho fotocopias. Algo pronto empezamos con las distinciones, yo creía que eso no ocurría hasta que no pasaba un buen tiempo de legislación, pero ya veo que las cosas cambian mucho. Que conste que ni voy en ninguna lista de la oposición ni nada semejante, he ahí mi sorpresa. En fin, un partido que empieza a quitarse votos (si es que alguna vez los tuvo) antes de las elecciones. Muy sobrados van por lo que veo.

Me considero un privilegiado ya que en mi casa tengo los tres boletines electorales, y una vez leidos y analizados os digo.

El del PSOE no me dice nada ya que no se compromete a mucho mas de lo que el anterior ha dejado, ni da soluciones a los problemas que tenemos en el presente sino que lo expone en futuro.

El del PAR la verdad que habla de trabajo, se compromete y habla en presente a los problemas de ahora y no los que les puedan llegar en el futuro. La verdad que su programa es bastante interesante como para un cambio como el que se necesita.

El del PP es sencillo, corto, pero poco conciso ya que no se compromete en cuanto a lo que ellos cambiarían, ni dan alternativas como para el cambio en su candidaturas.

Pero en los municipios pequeños ya se sabe que se vota a los candidatos por quienes son y no por lo que en su programa llevan, y que pocos vecinos se van a leer los programas que han echado cada partido y compara lo que a nuestro bienestar le es mas beneficioso.

un saludo

Yo he leído solo la del PSOE y PP. Cierto es que la del PSOE es la continuidad de buenos propósitos sin cumplir, con la matización de que no hay un compromiso respecto a que pasará con el sueldo de la posible Alcaldesa. En relación al del PP, programa muy poco conciso sin compromisos...dificil elección!!!
Pero mi principal pregunta y con todo el respeto del mundo a ambos candidatos, es...¿alguno de los dos estan realmente capacitado en base a su formación y experiencia para la gestión económica, social y política de un municipio?¿que saben de política? ¿distinguen un Decreto ley de una Ordenanza?¿Acaso saben lo que es alguna de las dos cosas?
Si no estoy equivocado la candidata socialista trabaja o trabajaba como empleada en las cajas de un supermercado y el candidato popular es un señor con tanto tiempo libre como para permitirse el lujo de llenar de muñecos la fachada de su casa...que miedo!!!!
No soy partidario de la gestión del todavía alcalde pero que miedo me da que entre otro bastante peor.

¿Y del tercer candidato no opinas? ¿Que opinión te merece su preparación y sus estudios? ¿Y su trabajo?

Pues a mí de momento sólo me han llegado el del PP y el del PSOE, y ninguno de los dos ni fu ni fa.
Los primeros carecen de experiencia en el pueblo y se nota en sus propuestas. Los otros siguen prometiendo lo mismo que han prometido e incumplido en las dos legislaturas anteriores (ya se sabe, prometer hasta meter y una vez metido, olvidar lo prometido).
Ninguno de los dos se compromete a quitar el sueldo del alcalde y encima el PSOE dicen que no se pueden bajar los impuestos, claro, ¿cómo se va a pagar el sueldo del alcalde si no?

En fin, a ver si llega el del PAR y podemos comparar.

del tercer candidato supongo que te refieres al del PAR pues supongo que en estudios tendrá como los anteriores digo... su preparación, si no me equivoco por lo menos lleva presentandose en una lista tres candidaturas consecutivas, con lo cual parece que experiencia y compromiso tiene no lo veo como flor de un dia, y en cuanto a su trabajo, pues chico uno como otro cualquiera, un trabajo, que a dia de hoy no es poco, ademas su mujer tambien trabaja, parece ser pues una casa con dos ingresos pero en fin no creo que deba importarnos mucho.

ademas, no está embarazado y no nos dejará de baja durante no se sabe cuanto... con el teniente alcalde.

He preguntado a azul2000, contesta ONU.........que sospechoso.

Y tú quién eres???El de la familia que va a votar a la embarazada que va a dejar al listillo que va de segundo mientras esté de baja maternal o de la familia del que no quiere cobrar el mismo sueldo que su hermano porque se le echaran encima,pero si una pequeña parte porque como está en paro le vendrá bien aunque sean mil euros hasta jubilarse....
Por lo menos el Par no ha ido llamando a los timbres para dar caramelos y globos a quien le ha apetecido,haciendo distinciones con los que saben que no les van a votar...porque a mi el boletín me ha llegado esta noche ,mientras que a otros se lo dieron en mano el lunes por la tarde....

No sé si están repartiendo boletines o no,porque a mí todavía no me ha llegado,lo que si que sé lo que te he dicho antes.
Y sobre lo de que les votó la familia...y los de la calle san fausto que van con él...por lo menos saben que esos que les votaron...no les criticaran a las espaldas por las cosas que puedan hacer después...que no les apoyan para una cosa y luego por la espalda les critican como muchos que han votado durante años al alcalde que tenemos han hecho.Que a la cara todos muy amigos y la espalda...Porque aquí todo el mundo ha faltado al alcalde y luego todo el mundo lo ha votado...Se subió el sueldo,y pocos fueron los valientes que se manifestaron en contra en público,pero bien que les jodía por dentro...hay que se un poco honrado en esta vida,y cuando se ve que las cosas no se hacen bien decirlas...no seguir apoyando a alguien por ser familia o haberlo votado durante todo el tiempo...
El domingo se verá lo que pasa.
Hay que mirar un poco más por el pueblo y no por los beneficios de cada uno.

AMEN!

Hola caracol veloz estas un poco nervioso no te preocupes como dices tu el domingo se vera.......pero por el bien de todos que gane el municipio porfavor por cierto no crees que son unas palabras un poco excesivas lo de los principios y la fidelidad para los amigos por tu comentarios se puede imaginar que te gusta mas la idea del psoe me parece estupendo pero metete en el diccionario y lee la palabra socialista porque tu de eso tienes bien poco chico de principios

Hola buenas tardes a todos. A mi (por suerte)me han llegado los tres ansiados programas electorales y a diferencia de muchos de vosotros los he leído pausada y concienzudamente.1º- En referencia al PSOE,veo que se sigue con la dinámica de prometer,además han metido sabia nueva para limpiar los residuos anteriores.2º-En referencia al PP diré que las propuestas son aunque austeras bastante acertadas para tratar de reducir el gasto. 3º- En referencia al PAR, veo que se han apeado de su excesivo patriotismo y han propuesto cosas con sentido.
Mi Conclusión: El PSOE sigue prometiendo y veremos si cumpliendo y debido a como han gobernado durante tanto tiempo merecen un voto de castigo.El PP aunque inexperto en estos temas propone cosas con cabeza y parece que apueste por la austeridad, el ahorro y la ampliación de servicios.Respecto al PAR diré que me ha sorprendido gratamente, con su mano izquierda a la hora de abordar los temas y proponiendo cosas concisas sin exponer mucho; Han demostrado que tienen experiencia a la hora de convencer, esperemos también la tengan a la hora de cumplir.
Un saludo.

Yo también tengo los tres y también resumo:
PP y PAR proponen reducir algunos impuestos y el PSOE dice que no se puede sin recortar servicios. El PP puede que desconozca el estado de las cuentas por no haber estado representado en la presente legistatura, pero el PAR ha estado y si proponen reducir algunos impuestos será con conocimiento de causa, espero, por lo que sí será factible.
¿Cómo costear dicha reducción de impuestos? Pues hay varias opciones:
1. Eliminando del todo el sueldo del alcalde. Esto sólo lo propone el PAR. PP lo reduce y el PSOE se plantea modificarlo pero no se moja en una cifra. ¿De verdad necesita el pueblo un alcalde o con dedicación exclusiva, o alguien con ganas de trabajar?
2. Haciendo como Belloch. Subvencionar los servicios sólo para los empadronados y no para todos, como por ejemplo con la guardería, que gente de otros municipios se está beneficiando de nuestros impuestos y quitando la plaza a vecinos que sí los pagan. Con esto también se conseguiría que vecinos no empadronados se animen a empadronarse de una vez. El PP propone algo similar pero con las piscinas.
Por otra parte, el tema del paso de La Joya. El PAR no dice nada en su programa. El PP y el PSOE se comprometen a hacerlo. El PP pase, pero el PSOE, lo llevan prometiendo las dos legislaturas anteriores y aún no se ha hecho, cuando en realidad lo tendrían que haber solucionado cuando se urbanizó esa zona.
Y por último, el colegio. El actual ya no admite más ampliaciones, los niños de distintas edades tienen que compartir aula, el estado en general deja bastante que desear... Bueno, pues el PP dice de mejorarlo (¿?), el PSOE dice que intentará que lo haga el departamento de educación (como con otras cosas echándole el muerto a otros) y el PAR se compromete a hacerlo.
En fin, cada uno que saque sus conclusiones y que vote en consecuencia.
Yo sólo les pido una cosa a mis vecinos y es que voten pensando en quién cree que va a cumplir y va a gestionar mejor el ayuntamiento y con quién va a mejorar nuestra calidad de vida. Dejemos nuestras ideologías para las generales, que nuestro alcalde no va a descongelar las pensiones, ni a solucionar la crisis de España.
Saludos

Porcierto, solo 400 euros menos que el pp pero este con dedicación exclusiva.
Del PSOE entiendo que solo si es necesario, con pacto de todos y lo mismo que quien se presente cobra en su trabajo. Eso por lo menos es lo que entiendo. Y claro si lo proponen PSOE y PP será bueno

que te parecen los progamas jrgarcia

Parece que sea más importante de que familia eres ,en qué trabajas,qué amigos tienes que lo que piensas hacer por el pueblo,he leído todos los programas,el del Pesoe me parece el más artificial de todos,ya que a su programa le quitamos las palabras que llenan pero no dicen nada ¿qué nos queda?.Estos señores y señoras de la paridad por no decir no dicen ni lo que cobrará el alcalde.Claro que nos lo podemos imaginar.Que el cabeza de lista del pp esté en el paro no me preocupa,ya que entre los cinco millones que hay en el paro muchos estarán capacitados ¿no? lo que me preocupa es su programa.Los del Par,he leído atentamente su programa y me ha gustado,no sé en que trabajan ni me importa,pero a la cuestión que nos ha preocupado han contestado con acierto,y esto de entrada merece mi respeto.

Un tema, para que nadie se equivoque. El PAR no dice eliminar por completo el sueldo, dice de volver al 2003. Sueldo de 600 euros+ Trabajo del susodicho/a, osea ganando mas de lo ganaba, pero claro, si lo propone el PAR será bueno

buen detalle pinsequeforever veo que eres una persona que lee detenidamente los boletines por eso:
par:retribuciones del 2003 segun tu 600
pp:1000 netos
psoe:copia del boletin del 2007 el alcalde tiene que tener dedicacion exclusiva para poder estar mas dedicado a el municipio sin poner cuantia.....mismo perro con diferente collar o no casualmente el perro sigue custodiado por el mismo guardian el señor armando

Con una gran diferencia, el pp con dedicación exclusiva y el par a ratos. Resumiendo todos los perros quieren cobrar. Que no nos engañen. En este apartado, todos empatados. Y cada perro tiene su custodio, Paul, anchelergues y redondo. Vaya trío de doses

perdon punto 9 del progama del pp articulo tres¨sueldo desproporcionado del alcalde.Nuestra propuesta de retribucion para el alcalde en caso de resultar elegidos es de 1000 euros netos(un 70 % inferior al actual).Yo no veo por ningun lado si es por dedicacion exclusiva o no si tu lo sabes por favor no lo puedes explicar gracias de antemano y por cierto tambien esperamos tu contestacion del psoe

No entiendo que semejanza encuentras entre el 2007 y ahora. Por cierto, el otro día tu mujer llevaba gorra del PSOE. Igual nos puede explicar ella algo sobre estos temas

Sabes demasiado, pero al final solo dices palabrejas, no dicen que hayan dado más subvenciones que el ayto. sólo faltaría dicen que estando en la oposición han dado todas esas? Una pregunta tú que tanto sabes porqué no comentas las demás subvenciones por ejemplo la del ampa. El Par da 3000 y el ayto.?. Y creo que si por algo se conoce a la gente del par es por lo que trabaja en el pueblo, !gratis¡ Colaboran con todas la asociaciones y en todas las fiestas. Bueno pero no quiero crear polémica, tengamos un buen día.

hola caracol veloz:
1:el par se cpmpromete a la construcion del colegio, el psoe ahora tiene un plan de emergencia. El concejal de educacion ¿que ha hecho durante estos años?¿trabajar gratis para el ayuntamniento sin hacer nada?
2:reducion de impuestos.- en muchas familias en los ultimos tiempos los ingresos han sido menores y se han adaptado.¿por que el ayuntamiento no puede ser igual.....?
3:la concejalia de infraestructuras ha sido llevada por el grupo par con colaboracion del psoe con EL MISMO PRESUPUESTO. se ha propuesto el areglo de los baches del pabellon por parte del par, consta el las actas, si tanto sabes tambien lo sabrás ¿verdad?.Ésta concejalia no tiene competencia en edificios publicos segun el equipo de gobierno tambien consta en acta.....
4:ahora resuta que no se puede hacer nada en el paseo..
5:concejalia de sanidad desde salamanca mas que otros en muchos años...
6:subencion a contra de partida municipal
7:a todas asociaciones a nombrado el grupo par
8perate o abre los ojos
p.d:sin rencores concejal

Buenos días a todos. Por lo que veo aquí cada uno esta arrimando el ascua a su sardina, el sr. "Caracol" siempre con su defensa acérrima a los actuales(seguramente ni se haya leido los programas de la competrencia a fondo).Con el resto quitando alguna excepción, pues más de lo mismo pero decantándose por el PAR.
Lo que pienso es que se parecen un poco a los perro-flautas que van ahora de plaza en plaza dirigidos por sus correspondientes partidos simplemente para confundir y eludiendo algo cómo la jornada de reflexión.
Supongo que eliminando algunos indecisos la gente habrá leido detenidamente los panfletos electorales, votara en función de lo que haya visto estos años y lo que propongan los diferentes partidos.
Saludos.

Pinsequeforever, en el programa del PAR, dice, eliminaremos el actual sueldo del alcalde y volveremos a las retribuciones referidas en el 2003. Sueldo entonces no había, y si pagaban 600€ + Trabajo del susodicho/a, esto no se cobra mensualmente sino que se paga trimestral como en todos los ayuntamiento con lo que el sueldo es de 200€ , que sino me equivoco se pagan a final del año en el cierre anual de cuentas del municipio con lo que ni de coña cobrara como el actual. Que vamos que ni para mercedes ni para ropa de marca, como mucho para una cenica en el pabellón al mes y sin pasarse.

Un saludo

Cuando no nos gusta el programa porque puede calar entre el pueblo lo más fácil es criticar,pero criticar con mala leche,metiendo a la familia por medio,cuando estaba tu tía.......;yo no sé lo que ha trabajado el Par en estos cuatro años,pero sisé lo que es la dedicación exclusiva:"si pasa algo llámame,estaré en casa".Las pocas veces que he ido al ayuntamiento,en horas de oficina el alcalde nunca estaba,¿casualidad? Puede.Eso no es criticar al alcalde ya que lo suelen hacer todos.LO que quiero decir es que un pueblo como éste no necesita en absoluto una persona de retén la 24 horas del día,con muchísimo menos tiempo,sobra.Si todos los que se presentan lo hacen para ayudar al pueblo,el día 23 se deberían reunir,poner los programas sobre la mesa y coger de cada uno lo más beneficioso para La joyosa.El Consenso es la mejor forma de arrimar el hombro todos a una,pero al igual que pasa en nuestro país cada uno quiere arrimar al ascua su sardina.Así poco.

menos mal alguien con dos dedos de frente.

Borrado por su Autor.

Esta vez lo van a tener difícil porque ni PP ni PAR se han metido con ellos en sus programas, se han dedicado a poner sus propuestas sin criticar, así que... En fin, como me encuentre con algún papel de algún partido en el buzón después de las 00.00... ¿eso es ilegal, no?

Ésto se acaba,llega el día de reflexión,hoy discomóvil gratis,que no se diga son los primeros que van a contribuir a que el pueblo se lo pase bien esta noche ¿o no y......,no creo ¿n0? Bien,señores hasta el domingo y que Dios reparta suerte y el pueblo la reciba.

¿Disco móvil gratis? ¿Pagada por el ayuntamiento a uno que va en sus listas (del PSOE)?
No digo más.
Sólo que es ilegal hacer actos del ayuntamiento (como el mercado medieval) en plena campaña electoral.
¿Van a aprovechar que la gente esté allí para buzonear con nocturnidad y alevosía?
En fin, yo brindaré porque las próximas elecciones podamos votar en el colegio nuevo.

gracias por el saludo especial caracol veloz pero recuerda siempre estare al acecho.........

Muy buenas,

No se si estaréis atentos a las noticias regionales, pero para vuestra información ayer viernes se celebraron las asambleas generales de socios de Multicaja y Cajalón en las cuales se aprobó el protocolo de fusión de ambas entidades. Al trabajar en Cajalón como podéis suponer durante esta semana he tenido una sobre saturación de trabajo y no he podido ni echar un vistazo en el foro. Ahora bien veo que ha estado animado durante toda la semana y me lo he perdido.

Después de haber leídos los tres programas creo que en general están bien unos más extensos otros menos, unos con mejores fotografías otros con peores fotografías, pero todos en general responden a una línea clásica de propaganda que después generalmente no siempre se puede cumplir. Así pues, el primer criterio de valoración es el fondo, esa sensación final resultante de la unión de las personas que conocemos con las palabras que estamos leyendo en el programa. Es decir, la sensación de congruencia, de coherencia entre las palabras escritas y la actuación diaria de las personas. El papel lo soporta todo pero se ha de ser congruente con la actuación diaria de las personas que lo suscriben y en este caso tenemos muy fácil el valorar si es así o no. En un programa se puede decir que para nosotros lo más importante es el pueblo, pero demostrarlo día tras día es otra cosa.

Las propuestas del programa son evidentemente un punto a valorar, en este punto hay un programa que concreta medidas muy acertadamente y que me ha sorprendido gratamente ya que concreta sin perderse en filosofías generalistas como otros, y no es tan escueto como otros, quizás por prudencia en este último caso.

Otro punto a valorar es el coste de la campaña, es cierto que el programa es necesario para transmitir las ideas a la gente, pero creo que este tiene que se austero y mas en los tiempos que corren, no olvidemos que al final somos todos los ciudadanos los que pagamos las campañas con nuestros impuestos.

El último punto a valorar es el respeto por las ideas de los otros, y es que las cosas se pueden hacer de formas muy distintas y alcanzar al final el objetivo del bienestar común que es lo que en el fondo se persigue. El único detalle que no me ha gustado y que he leído en algún programa es la autoproclamación como "única candidatura que el pueblo se merece", evidentemente discrepo por completo con esta afirmación ya que considero que las tres opciones son igualmente validas y son los habitantes del pueblo los que tienen que decidirlo.

En resumen los aspectos a valorar para mi son:
1.- Integridad: Palabras con Actuación de las personas.
2.- Contenido: Ideas aportadas.
3.- Austeridad: Se trata de vender ideas no de comprar intenciones.
4.- Respeto: Todas las ideas son respetables.

En resumen amigos, el futuro mañana depende de nosotros y creo que lo más importante es que no perdáis esta oportunidad de votar ya que solo nos dejan cada cuatro años.

Buen día para todos,