Ateca - Zaragoza

FEBRERO 2005: REFERENDUM SOBRE LA CONSTITUCIÓN EUROPEA.

España fue el primer país de Europa que hizo las votaciones para ratificar la Constitución Europea. En nuestro país, gobernaba en ese momento el Partido Socialista Obrero Español en el Gobierno Central. Gobernaba igualmente en el Gobierno Autonómico de Aragón. También en la Diputación Provincial de Zaragoza, en la Comarca Comunidad de Calatayud, en el municipio de Calatayud y en el Ayuntamiento de Ateca. En definitiva, tenía todo el poder de nuestro país, y se atrevió a denunciar a un ciudadano que escribe una hoja pidiendo el no a la Constitución Europea y que además de poner copias en algunas paredes puso también en los rincones de los tablones puestos para la propaganda electoral este folio diciendo “no” a la Constitución Europea.

Como digo, todo el poder de una nación se dirige en contra de un ciudadano. Esto no ocurría ni en los tiempos de la dictadura y atentaba claramente contra la libertad Constitucional de la libertad de expresión. En que este ciudadano, es decir, yo mismo, llevara haciendo crítica al Partido Socialista de Ateca desde el año 2003 fue la única base, desde luego antidemocrática, para denunciar a un ciudadano por pedir el “no” a la Constitución Europea, que por otra parte era una de las dos opciones, que se podían votar, el “si” o el “no”.

Unas fechas más tarde se realizan la votación en Francia, y Francia entera votó “no” a la Constitución Europea. En esa circunstancia, el jefe comarcal del Partido Socialista Obrero Español, D. Juan Antonio Sánchez Quero, no tuvo los “reaños” suficientes para denunciar ante la Junta Electoral Central de París a la mayor parte del pueblo francés.
Es tan repulsivo el abuso de autoridad de un partido político que, en plena democracia utiliza todo su poder denunciando a un ciudadano aislado, que sólo se puede hablar de un autoritarismo propio de la dictadura. Por supuesto, el juez de Calatayud admite la denuncia a trámite por miedo, por claudicación ante el poder, porque la justicia en España estaba supeditada a los socialistas, culminando así un hecho anticonstitucional con prevaricación y dolo hacia un ciudadano.

En aquellos días visitaba la Universidad de Educación a Distancia de Calatayud la Magistrada del Tribunal Constitucional, catedrática de Derecho Internacional Privada y exrectora de la UNED. Aproveché esa circunstancia, en la cual se encontraba oyendo la Conferencia de esta señora toda la justicia de Aragón, todos los jueces, todos los magistrados, todos los fiscales, decanos, presidentes de la Audiencia Provincial, etc. A la entrada del acto, repartí un escrito donde manifestaba el abuso de autoridad con respecto a mi persona. En un momento de la Conferencia, me levanté y pedí la opinión de la Magistrada del Constitucional de España, que dijo, delante de toda la justicia, que esa denuncia no debería haber sido admitida a trámite y que no me preocupara porque no tenía ningún recorrido legal, y que estaba por delante mi derecho a la libertad de expresión. A la salida del acto, cientos de jueces me pedían el escrito porque no había llegado a sus manos.

El día del juicio me presenté sin abogado. El juez me rogó y me suplicó que me pondría un abogado de oficio, porque lo prescribía el trámite, y que ya me decía de antemano que el asunto se sobreseería inmediatamente. Me dijo que permanecería el juzgado abierto hasta las siete de la tarde, cuando volvía el abogado de oficio, que en ese momento estaba en Zaragoza.

Después de varias horas, el abogado del Partido Socialista habló con el juez y luego conmigo diciéndome que el mismo me representaría.
Fíjense ustedes bien, el abogado de la parte contraria, para no hacer esperar a todo un juzgado con funcionarios a la espera de que llegara el de Zaragoza, me pedía y me rogaba que él mismo firmaría el trámite de ser abogado defensor mío, y que era cosa de no mantener a todo un juzgado horas y horas esperando.

Acepté porque además me dijo, en confidencia, que desde la Presidencia del Gobierno Español, estaban preocupados por esa denuncia, que lo sentían y que me pedían disculpas, que el Partido Socialista de la Comarca se había equivocado.

Sin duda todo esto era consecuencia de las palabras de la Presidenta del Constitucional y de la difusión a nivel nacional del periódico ABC. Y yo acepté que la parte que me denuncia haga también de abogado defensor. Me dijo este abogado del Partido Socialista que me avisaría cuando el Señor Juez emitiera el auto, cosa que no hizo nunca, con lo que me impidió recurrir el auto a mi favor, pidiendo dentro de un plazo de cinco días daños y prejuicios.

Esa señores es la credibilidad del Partido Socialista Obrero Español, que queriendo amenazarme por criticar en Ateca al alcalde “encantador de serpientes” que obtenía reiteradamente mayorías absolutas, querían como digo, aterrorizar al ciudadano libre. Patético, patético, autoritario y asqueroso.

Todo el poder de un Estado contra un ciudadano.

........................................................................
........................................................................

06-06-14 20:45
#12085529
inmanuel0
Registrado: 28-05-2011
(Ver)
(Ver)



Puntuacion Mensaje
Puntos:0

RE: Viejo proyecto de desarrollo comarcal de 2005
El siguiente documento
tiene como fecha de Registro !DIPUTACION GENERAL DE ARAGON
! REGISTRO GENERAL
! I N F O R M A C I O N
!
! 24 NOV, 2004
!
!
!HORA.......12h....................
!
!..................................
!__________________________________



D. Manuel Pérez Barra, vecino de Ateca, EN NOMBRE DE UN GRUPO DE

ATECANOS y con DNI. 17.181.688k, con domicilioÏen c/ barrio nuevo nº

21.quiere DENUNCIAR la siguiente cuestión:


EN ATECA SE HA DERRIBADO POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO LO QUE
‘QUEDABA DEL CASTILLO RECONSTRUIDO EN EL S XIX, PARA RESISTIR
LAS OFENSIVAS DURANTE LAS GUERRAS "CARLISTAS". ESTOS RESTOS
HISTORICOS ESTABAN EN LA CATALOGADA ZONA B.I.C DEL PUEBLO,
ENTRE LA IGLESIA Y LA TORRE DEL RELOJ.

SE HA DERRIBADO IGUALMENTE EN LA CALLE GOYA LA CASONA DE LOS
“FRANCHOS” CATALOGADA POR EL AYUNTAMIENTO, SE DERRIBA
SOLAMENTE UN TERCIO DE LA MISMA, AL OBJETO DE PODER DECLARAR
EDIFICABLE TODO SU ENTORNO, SEGÚN ACUERDO SECRETO FIRMADO
ENTRE EL AYUNTAMIENTO Y LA FAMILIA, PERO SE COMETE EL ERROR DE
PENSAR QUE LA PARTE CATALOGADA ERA SOLAMENTE LA QUE QUEDABA
EN PROPIEDAD DE LA FAMILIA “FRANCHO”, CUANDO REALMENTE ESTA
PARTE ES SOLO UN TERCIO DE LA MISMA, LAS DOS TERCERAS PARTES
RESTANTES ESTAN SIENDO, OCUPADAS POR OTRAS FAMILIAS. PERO LO
QUE EL AYUNTAMIENTO CATALOGO EN SU MOMENTO FUERON LOS TRES
TERCIOS DE LA CASA ES DECIR TODA ELLA...

POR LO QUE EL ACUERDO TOMADO EN PLENO MUNICIPAL, DECLARANDO
EDIFICABLE TODO EL ENTORNO, ES NULO DE PLENO DERECHO, PUES
AUN ESTA EN PIE LA CASONA CATALOGADA, EN SUS DOS TERCERAS
PARTES. POR LO QUE EL ENTORNO: LA CASONA DE LOS FRANCHOS, LA
POSADA DE SAN IGNACIO DEL 1830, LA PRIMERA CASA DE PISOS DE
BARRO DEL 1915 Y LOS FORMIDABLES LAGARES DE PIEDRA Y BARRO ASI
COMO LA FABRICA DE ALCOHOLES DE FINALES DEL SIGLO XIX, NO SE
PUEDEN TIRAR CON LA ESCUSA DE QUE SE DECLARO EN RUINAS LA
CASONA DE LOS “FRANCHOS”.

Deseamos pues denunciar esta situación ante LA DIRECCCION GENERAL DE
CULTURA DE LA DIPUTACION GENERAL DE ARAGON, antes de y por agotar la
vía administrativa antes de pasar, si fuera necesario, a Ia vía de LO contencioso administrativo.

QUEDANDO PENDIENTE DE SU RESOLUCION, SE DESPIDE ATENTAMENTE.


MANUEL PEREZ BARRA.

ATECA A 23 DE NOVIEMBRE DE 2004.
Ip Registrada - Condiciones de uso.
DENUNCIAR ABUSO - BORRAR | RESPONDER MENSAJE | VOLVER AL FORO


.......................................................................
.......................................................................


13-06-14 20:12
#12101596
inmanuel0
Registrado: 28-05-2011
(Ver)
(Ver)



Puntuacion Mensaje
Puntos:0

RE: Viejo proyecto de desarrollo comarcal de 2005
a Partido
Socialista
obrero
Español
---------
COMITE
ELECTORAL
ROVINCIAL

REFERENDUN
CONSULTIVO

C/ Conde
------------
Aranda
----------
n° 138
---------
50003
---------
ZARAGOZA
----------



A LA JUNTA ELECTQRAL DE ZONA DE CALATAYUD

REFERENCIA.- PRESENTACION DE DENUNCIA
MUNICIPIO.- CALATAYUD.

619-811837

’ D. Juan Antonio Sánchez Quero. con DNI n° 17.704.865-V, Representante
del Partido Socialista Obrero Español, según tengo acreditado ante esa Junta
Electoral, comparece y como mejor proceda en Derecho DICE:
1°)_Que en el municipio de CALATAYUD, y en las CARTELERAS
ELECTORALES preparadas para colocar los CARTELES de LOS PARTIDOS
POLITICOS, han aparecido pegados unos "manifiestos" cuya copia se adjunta.
2°) Que los citados escritos contienen una manifestación expresa del
“VOTAR NO A LA CONSTUTUCION".
3°) El referido escrito viene firmado por D. MANUEL PEREZ BARRA
(17.181.68 .
4°) Además, el escrito contiene continuas manifestaciones despectivas
contra el PSOE.
5°) Que interesa a esta parte poner de manifiesto estos hechos a los
efectos de su depuración de responsabilidades electorales o incluso penales. ---------------------------------------
--------

Por lo expuesto,
SOLICITO DE LA JUNTA ELECTORAL DE ZONA: Que por admitido el
‘presente escrito, tenga por efectuada las manifestaciones que en el mismo se
‘contienen.
Calatayud, a 3 de febrero de 2005.

FDO: Juan antonio sanchez quero
------------------------

Tel. 876 OOO 310. / Fax. 876 000 320
» _ E-Mail.- organización.zaragoza@araqon.psoe.es
Ip Registrada - Condiciones de uso.
DENUNCIAR ABUSO - BORRAR | RESPONDER MENSAJE | VOLVER AL FORO


........................................................................
........................................................................



06-06-14 21:29
#12085579
inmanuel0
Registrado: 28-05-2011
(Ver)
(Ver)



Puntuacion Mensaje
Puntos:0

RE: Viejo proyecto de desarrollo comarcal de 2005
Nacional -diario A.B.C 4-2-2005

El PSOE denuncia
a un Ciudadano por criticarles
y pedir el no a la Constitución
Europea. Ha repartido manifiestos en los
que da sus nombres, apellidos y
DNI y rechaza la gestión de los
socialistas en el Ayuntamiento
zaragozano de Ateca

R.P.
ZARAGOZA. El PSOE ha presentado
una denuncia ante la Junta Electoral
de Calatayud donde pide que
y depure «responsabilidades electorales
e incluso penales», por unos manifiestos
que han aparecido en
los últimos días en esta ciudad y en
la vecina localidad de Ateca.

En el escrito se identifica como autor del
mismo a Manuel Pérez Barra, que
adjunta el número de su DNI. Han
aparecido en diversas calles de ambas
localidades y, según los socialistas,
también en los espacios habilitados
para colocar la publicidad de
los partidos sobre el referéndum de
la Constitución Europea.

El PSOE afirma en su denuncia
que estos manifiestos «contienen
una manifestación expresa del votar
no a la Constitución» y «continuas
manifestaciones despectivas
contra el PSOE».

En realidad, sin embargo, la única
alusión expresa que realiza a este
partido la hace en el párrafo que ,
indica que «nos equivocamos al
darle la mayoría absoluta» en Ateca
y reclama a la oposición que actúe
«como tal, dando respuestas a
los problemas».

En el manifiesto se pide rechazar
la Constitución Europea por entender
su autor que no se ajusta a los
intereses de España y considera
que el rechazo en el referéndum deberia
entenderse también en Ateca
«como un no a todo el Ayuntamiento».
A su juicio, la gestión municipal carece
«de iniciativa y proyecto» en materia urbanística,
industrial y turistica.
Ip Registrada - Condiciones de uso.
DENUNCIAR ABUSO - BORRAR | RESPONDER MENSAJE | VOLVER AL FORO


........................................................................
........................................................................



13-06-14 19:56
#12101578
inmanuel0
Registrado: 28-05-2011
(Ver)
(Ver)



Puntuacion Mensaje
Puntos:0

RE: Viejo proyecto de desarrollo comarcal de 2005
Hoja de información que repartí por el pueblo el dia 6 de febrero del
--------------------------------------------------------------------- año 2005
--------

¡POR LA LIBERTAD
DE EXPRESIÓN!


¡POR LA LIBERTAD
DE OPINION¡


¡POR LA LIBERTAD
DE PENSAMIENTO!

Y

POR TODAS LAS
LIBERTADES
CONSTITUCIONALES


(por que no tengamos que volver a la clandestinidad,
para defenderla, como hicimos algunos durante la dictadura)

Ip Registrada - Condiciones de uso.
DENUNCIAR ABUSO - BORRAR | RESPONDER MENSAJE | VOLVER AL FORO


........................................................................
........................................................................



EL PAÍS, lunes 30 de mayo de 2005
Referéndum Europeo.

EL MIEDO Y EL DESCONTENTO LOGRARON EL "NO”.


FRANCISCO PEREGIL, Marsella - ENVIADO ESPECIAL

-El temor de los trabajores a la llegada masiva
de los inmigrantes del Este y a la fuga de empresas
han sido claves en el avance del voto negativo en Francia.-

Dos fantasmas han recorrido la campaña del referéndum y han sido claves para el triunfo del no: el miedo a la entrada de Turquía en la UE y el temor a que,' con la entrada de los países del Este, se rebajen los salarios, se trabaje más horas y se pierda gran parte de los avances sociales que se consiguieron con tantas huelgas y manifestaciones.

Hoy, con la resaca del referéndum, la izquierda tendrá que empezar a recomponer las heridas de una división que se arrastra desde hace meses. Y no será fácil unificar posturas. "Aquí no se ha mantenido un debate sobre Francia, sino sobre la izquierda que queremos en Europa", señala el líder regional del Partido Comunista Francés en Marsella, Jean-Marc Coppoia. "A partir de ahora, cada partido y cada asociación de izquierda tendrá que pronunciarse claramente si está a favor o en contra del liberalismo".

Una palabra que durante toda la campaña ha sido sinónimo de deslocalización: empresas que se marchan a otros países buscando mano de obra más barata.