Pedrosa del Rey - Valladolid

Marta Dominguez.
Mucho se ha escrito y se ha dicho de esta gran atleta castellana de Palencia.
Recuerdo, que cuando en el mes de Diciembre, veíamos por TVE aquellas imágenes en las que los Guardias civiles sacaban del domicilio de Marta aquellas cajas y más cajas,llenas de papeles y paquetes, con el ordenador incluido, a mi se me heló la sangre.
Me preguntaba cómo una ATLETA, (con mayúscula) como ésta puede cometer tan gran desatino?
Qué motivos le han impulsado a esta fenómenal deportista para llegar a cometer tal asunto de drogas?
Marta no quiso responder a ningún periodista y no quiso dar entrevistas a nadie, aunque se dijo entonces, que hubo mucha demanda de entrevistas para que se defendiera, ella callaba y esperaba el momento oportuno.
Marta seguia esperando y aguantando el chaparrón hasta que llegó ese momento y claro que llegó, El Director del Mundo la llevó al Plato de Veo7 TV, y aqui Marta vió que era el momento y el lugar oportuno para defenderse, y ¡Vaya si se defendió! Pedro J. le hizo aquella inolvidable entrevista en Veo7TV, que tanto dió qué hablar y escribir.
A partir de aquí, todo empezó a cambiar. Marta se defendió, Marta supo responder a aquellas preguntas del periodista y del público que estaba presente en el Plató, lo hizo con una soltura y con una firmeza en lo que decia, que yo llegué a pensar: A esta chica le han culpado de algo que no ha cometido.
Y pasaron unos meses y ahora empieza a aclararse todo.
La Juez de Madrid, que lleva su caso, acaba de retirar todos los cargos que pesaban sobre ella, porque la considera inocente de todo lo que le acusaban. Queda alguna cosilla de poco monte.
El asunto ha llegado al Congreso de los Diputados, las culpas de nuevo, caen sobre Rubalcaba y sobre la Guardia Civil y muchos se preguntan: Por Qué?
Sencillamente, porque según se publicaba hoy, fué este Señor Ministro, quien daba las exclusivas al diario El Pais, en pequeñas dosis y periódicamente, para que no se hablara de otra cosa pues en aquellas dechas estaba cayendo una gran tormenta con lo de las pensiones de los jubilados, los recortes a los funcionarios, en fin, para que el pueblo no hablara de tantas cosas como le estaban ocurriendo en esas fechas, al Gobierno. Se pretendía con el BOMBAZO de Marta Dominguez, que se hablara de ella y no de lo otro. Según dice la Prensa de hoy.
Yo me pregunto ahora:
Alguien tendrá que dar alguna explicación de aquella Operación Galgo.
Alguien tendra que aclarar por qué acosaron a esta mujer tan injustamente?
Alguien tendrá que decirnos por qué se llevaron las muestras de las sustancias a Colonia (Alemania)sin la autorización, según dicen, de la Juez, que llevaba el caso.
Quien va a restituir la imagen, que de Marta se dió a todo el mundo durante todos aquellos interminables meses, para ella y su familia?
Veréis cómo de nuevo "aqui no pasa nada de nada", y ésto quedará en el olvido, hasta que se pudra, como otros muchos casos, que ocurren y nadie pone remedio. El PP y el PSOE seguirán a lo suyo.
Ah!.... Se me olvidaba decir, que en el año 2003 se presentó a las elecciones municipales de su ciudad, Palencia, como integrante de las listas del Partido Popular. El PSOE consiguió la Alcaldía pero, desde la oposición, Marta Dominguez ocupó el cargo de Concejala de Deportes durante esa legislatura. Es por ello, que el nombre de la mejor atleta de todos los tiempos estaba vinculado, para gran parte de los españoles, al partido que preside Mariano Rajoy, a pesar de que NUNCA ha sido militante del PP.
Gerardo.

Estoy leyendo en el ciber tu mensaje Gerardo y eso que dices es la pura verdad. Se han ensañado con esta deportista por ser cuando menos concejal del PP y no por otra cosa, pero por encima de siglas está una gran persona y una de las mejores deportistas de los últimos tiempos.
Con este caso, como con otras muchas historias han querido y quieren darnos pan y circo mientras nos distraen (a algunos) de cosas de mayor calado relacionadas con la crisis (recordar que aún quedan bastantes medidas de esas que solo son cortinas de humo como los 100 km/h, tabaco, etc) Solo que ya la gente estamos muy vacunados contra esos amagos de distorsionar la realidad cotidiana y "no tragamos".
Lo malo del asunto es el daño moral y personal que han causado a esta persona y que va a ser muy dificil de restituir aunque sea declarada inocente de todos los cargos mientras los causantes de esta difamación en razón a sus cargos se irán de rositas.
Eso si, una vez más se demuestra que la verdad solo tiene un camino aunque algunos pretendan distorsionarlo y enmierdarlo.
Saludos

Es una pena amigo Gerardo,que antes de tener seguridad absoluta de un tema tan delicado,como es el de el dopaje,se propaga como la pólvora la culpabilidad de un atleta,"sea el que sea",causando,un daño moral irreparable.
La cuestión es que en este caso,se han ensañado de forma brutal,con Marta,y teniendo en cuenta su afiliación politica,a una se le ocurre que no todo fue limpio.Ayer escuche en la televisión que los informes de la Policía,y de la Guardia Civil,eran algo más que confusas."Parece que?.puede ser que?No esta claro lo que es?".en fin conjeturas.
Añadir por ultimo un detalle que no para tener en cuenta.Marta estaba embarazada,en el momento de la detención.
Saludos

La culpa de la implicación de Marta la tienen los Jueces, los policias y los guardias. Ella es Santa Teresa

Aquí ni Santa Teresa, ni San Juan de la Cruz, ni San Roque ni San Nadie.
Aquí, regente, lo que estamos debatiendo y lo que a mi me saca de quicio es el comprobar el mal, que se ha hecho a una persona inocente, con toda la mala leche del mundo y si ahora resulta, que esas acusaciones son falsas, quién o quiénes repararán y devolverán elprestigio, la honra y la honorabilidad que esta chica tenía en España y en todo el mundo?
Sea del PP, sea del PSOE sea de lo que sea.
Aqui estamos discutiendo y debatiendo de que, si no se está seguro de lo que se dice, y de lo que se hace, por qué se monta ese tinglado con tantos medios audiovisuales de TVE, de Prensa, de Radio etc etc para que todo el mundo se entere y todo el mundo la señale con el dedo a esta chica? y ahora que se demuestra judicialmente su inocencia, a la gente le va a quedar la duda de siempre, sí, pero... a lo mejor..., no sé..., no sé.... algo habría hecho para armar este tinglado etc.
Yo me pongo negro cuando se degrada de esa manera a una persona inocente, sea del color que sea y de la militancia política, que sea.
Se ha responsabilizado al Consejo Superior de Deportes (CSD) de una "persecución política" contra la atleta Marta Domínguez, porque ésta es, o militó “en el PP" y había que tapar otras cosas.
El Consejo Superior de Deportes se ha escrito en la prensa "no ha cumplido con la cadena de custodia de las pruebas" realizadas a la atleta ,Marta Domínguez, lo cual ha significado que se han "vulnerado todos sus derechos". Yo he leído en algún medio de comunicación: "juicios mediáticos" como el que se ha emprendido contra Marta Domínguez, quien ha sido objeto de una "injusticia tremenda". "Estos son los juicios mediáticos, que en ocasiones se hacen no por los medios de comunicación, sino porque aquí no funcionaron los controles que tenía que haber habido.". y sigue el escribiente: "Cuando se vulnera el derecho, al final crucificamos a la atleta, la convertimos en narcotraficante o en traficante de sustancias prohibidas en materia deportiva, cuando Marta Domínguez ha sido una persona que ha representado a España en todo el mundo y con un nivel de éxito muy importante." Mas adelante se continua diciendo: ,La atleta fue imputada en la 'operación Galgo' con tres cargos por haber suministrado un vial al fondista Alberto García con productos dopantes, por un delito contra la salud pública por tráfico de sustancias prohibidas y por un delito fiscal”. Y se finaliza el escrito diciendo: "está muy claro" que en este caso el Consejo Superior de Deportes "no ha cumplido con la cadena de custodia de las pruebas" realizadas a la atleta, lo cual ha significado que se han "vulnerado todos sus derechos" “Cuando se vulnera el derecho, al final crucificamos a la atleta.
Después de leer todo esto que se ha publicado estos días yo no ecuentro las palabras adecuadas para calificar este comportamiento de quien sea. Sólo me queda decir que si en este Pais, queda algo de sentido común y de vergüenza, quienes hayan cometido ese desliz contra Marta, que lo único que les queda es reconocerlo públicamente, como públicamente la deshonraron y la martirizaron. Ni más ni menos.
Gerardo.

Posiblemente ella sea "inocente" de algunas cosas, pero hay mucho galgo en el deporte capaz de jugarse la vida por el éxito. Los otros "galgos", Pascua Piqueras, Eufemiano.. esos que han suministrado tanta "basura" a muchos deportistas –véase- ciclistas que sufrieron las consecuencias- esos iluminados que convencen a los buenos deportistas para que se hagan trasfusiones en los garajes de sus chalet y otras cosas peores, son los que hay que perseguir. Pero ojo, si un atleta se deja manipular de esa forma es más culpable que ellos.
Tiempo al tiempo. Dejemos de opinar según la tendencia particular y confiemos de una santa vez en las investigaciones, si no hay nada, seguro que saldrá reforzada nuestra admirada y ambiciosa amiga Martita.
Salu2

Estoy de acuerdo contigo(regente)yo particularmente no pongo la mano en el fuego por nadie ni la defiendo a capa y espada como Gerardo,y tampoco meterme en politiqueo en este ni en otros casos,pero si digo un refran que dice el que no roba ni jode,es por que no tiene donde,ademas hay infinidad de casos que inocentes estan en la carcel,y culpables que estan fuera,que marta es inocente pues mejor para ella,y que no me vengan rasgandose las vestiduras,,,,,,,,,,,UN SALUDO,,,,,,

Con quien estas de acuerdo tú si todavia no has dado tu opinion sobre el atraco que han cometido con esta palentina. Gerardo la defiende como defiende todo lo castellano pero cuando se trata de personas más y yo le apoyo porque estoy comprobando que se ha cometido una injusticia contra esta mujer. Ahora todos andan escondiendose detras de la talanquera para que no les coja el toro, pero yo creo que el toro los ha descuartizado bastante y el día 22 quedarán a la Luna de Valencia contemplando la victoria de Cams, la viztoria deAguirre, la victoria de Herrera, la victoria de De La Riba y no sigo porque todo van a sert grandes victorias y grandes llantos y despues se empezarán a levantar las alfombras y se empezará a ver el polvo que arrastran y entonces vendra el año 2012 y se rematara la jugada con otro resonante triunfo y el que tanto la pia ahora callara después. Asi que Pedrosa_Valladolid.....a callar tocan.
El Otro que tal baila.

Cuando el rió suena agua lleva .
Pero vosotros vais a decir que nuestra compatriota como la decís algunos no sabia que se metía para el cinto batidos contaminan tes , amos venga que a todos nos gusta ganar sea metiendo tralla al cuerpo . Si harían análisis de sangre a mas de un futbolista al terminar un partido de esos que son de infarto a que pillarían a mas de uno
colocado . Así que no empecemos a decir que es cosa de política que no que ella ya sabia que podia estar topada , a que político le interesa retirar sin mas a un campeón, a ninguno . Un saludo y si es que se dopaba que lo pague . Que no se puede ganar haciendo trampas ,

Tú en qué pais vives para decir esas tonterias que acabas de escribir? Nadie ha discutido que si tomo esto o tomó aquello. Lo que aqui se ha expuesto es que a esta mujer la han perseguido para acallar otras cosas que en esas fechas estaban haciendo furor y la gente hablaba úcho de ello, ya te lo dicen anteriormente. estos asuntos cuales son? Pues son los recortes de las pensiones alos jubilatas, los frenazos y no subidas a los funcionarios ... queres que siga... Todas estas cosas estaban jorobando al Gobierno y habia que pegar un porrazo y levantar un bombazo como fuera y entonces se acordaron de esta muchacha que era Idola Nacional y catapum pum pum a la cesta. Ni mas ni menos. Ahora se demuestra lo contrario ¡¡qué mas da!! si el efecto ya esta conseguido. Si se hunde que se hunda, como yo no me voy a hundir y si me hundo ya me levantarán....(Rubalcaba)
Enterate, que no das una pijolandio

Esa es tu opinión ,la mia es muy distinta .
Pero tu te crees que el gobierno con los problemas que tiene encima ,con las criticas que les callo por sus reformas y por su mal gobernar se iban a preocupar de tirar por tierra a una atleta que para ellos era ni fu ni fa .
Anda que tu si que estas enterado por los cojines del tema .
No te preocupes que cuando gobierne el Rajoy veras como la pone otra vez donde se merece en lo mas alto,

Mira amigo 7647825, parece mentira que vivas en un país llamado España donde TODOS los gobiernos cuando vienen mal dadas y no saben por donde salir tratan de distraer la atención del personal con lo que sea.
En épocas de Franco eran toros y futbol si había alguna huelga, o los coros y danzas de la sección femenina para que nadie hablara del primero de Mayo y luego pues exactamente lo mismo dependiendo del gobierno que estuviera, fuera UCD, PSOE o PP, porque TODOS, enterate bien, TODOS han actuado y actuan de la misma manera aunque dependiendo de lo gordo del problema, carguen más las tintas o menos.
Tu dices que con los problemas que tiene el gobierno, que si se va a preocupar de esto. Pues si amigo de esto, de dar propaganda extra al Madrid-Barça y hasta de que Belén Esteban monte algún número que distraiga al personal. Todo vale con tal de que no se hable de lo que realmente interesa a la gente y de las soluciones que se adopten que desgraciadamente son nulas. Este gobierno ha recibido y está recibiendo sopapos por todos lados por su ineficacia al adoptar medidas contra la crisis y para colmo hoy sale el tema del paro que marca record, el aumento del IPC, etc. etc, con lo cual ya solo les falta montar un circo y que les crezcan los enanos, por eso cualquier tema vale porque además el próximo 22 de mayo hay elecciones y las encuestas ya sabemos lo que dicen y ellos tambien.
Y cuando mañana venza el PP y vea que no va a poder cumplir ni una cuarta parte de lo que dice, hará exactamente lo mismo que los actuales, marear la perdiz diciendo esto o aquello y dando importancia a lo que no lo tiene con tal de crear polémica, de distrae al personal y a ver si cuela. Claro que la gente últimamente está muy atenta a todo lo que sucede y toma buena nota. Que ya la época de tontos pasó.
El Tordo de los Corralones

Hola amigos,estoy mas de acuerdo con el tordo de los corralones,que con el no registrado,este me parece que es un cachondo mental(le falta alguna neurona cerebral)tambien parece ser un "cachorrillo"(pepero)lo de marta ya he dicho lo que tenia que decir,de da igual que sea de castellana que sea de otra parte,yo no pongo la mano en el fuego por nadie,(aclarado?)que ganan todas las elecciones(pp)mejor para ellos (y para ti)pero tambien te digo lo siguiente;,,Cams es un chorizo y ademas picante,la Aguirre tiene un piquito de oro,Herrera y De la Riba son impresentables"machistas,y caras duras(mucho mas el alcalde),,,,,los guarros(lo digo por lo de las alfonbras)son ellos ademas son antitodo,con tal de gobernar,,,,,,,,,yo piare ahora y despues tambien,,porque el gallo que es bueno pia en su corral y en el ajeno,,,,,,,,,,,no creo que tenga problemas con estos y menos con los otros,pues como dicen me subiran la pension,,,jajajajajaaaaaaaUN SALUDO ,Majete/a,,,,,,,,,

He estado esperando a ver si alguno de los que aqui escriben y que en su día dudó de esa gran atleta que es Marta Dominguez, decia alguna cosilla sobre lo que ya ha dicho el Juez, sobre la atleta.
Comoveo que nadie ha escrito nada sobre ella, voy a ser yo quien rompa el fuego y diga lo último que Marta ha vivido.
Ni la Agencia Española del Medicamento, ni la Agencia Estatal Antidopaje ni el laboratorio de Colonia han podido probar que Marta Domínguez haya traficado con sustancias dopantes. Al contrario, todos han certificado que aquel bote que la deportista hizo llegar al también atleta Alberto García no tiene nada que ver con la trembolona, la testosterona ni la nandrolona, los componentes prohibidos que la Guardia Civil había barajado como posibles.
Los análisis negativos en todos los laboratorios han llevado a la juez de la 'operación Galgo', Mercedes Pérez Barrios, a archivar el caso. Marta Domínguez, campeona del mundo de 3.000 metros obstáculos, queda exculpada de la principal acusación de dopaje que existía en su contra.
El supuesto delictivo nace de una comida que la atleta mantuvo con su agente.En aquel encuentro, ella entregó a su representante un vial de color marrón y cabezal dorado para que se lo hiciese llegar a Alberto García. Previamente, los dos deportistas habían acordado el intercambio después de algunas llamadas y mensajes en los que hablaban de 'oro' y 'ron'.

En esas comunicaciones y en esos términos, la Guardia Civil entendió que se escondía una jerga de dopaje para ocultar una sustancia prohibida. Por eso, aquel 17 de noviembre montaron un dispositivo para grabar la entrega del 'oro' de Marta a Alonso Valero y después interceptaron el vehículo de éste para comprobar que llevaba el 'oro' consigo.
La Guardia Civil creyó tener un caso cerrado de tráfico de productos dopantes. Sin embargo, la hipótesis falló por la naturaleza del 'oro'. Marta Domínguez siempre mantuvo que se trataba de un recuperador muscular legal, que compró en Estados Unidos y que está a la venta en los herbolarios españoles como cobre-oro-plata. Mientras, la Guardia Civil sostenía que el 'oro' era trembolona, de acuerdo a la declaración inicial de Alberto García, que así lo había afirmado en el primer interrogatorio, aunque después se desdijo ante la juez. Los diferentes análisis han venido a confirmar que Alberto dijo la verdad a la segunda y que Marta nunca mintió, lo que ha conducido a su exculpación en ese caso concreto de tráfico de sustancias prohibidas.

Aún pesa sobre ella otro asunto relativo al dopaje, aunque es probable que acabe teniendo el mismo desenlace: el archivo. A la atleta se le imputa por dopar a un compañero de entrenamiento, Edu Polo, un atleta de 44 años que ni siquiera tiene ficha federativa. Además, tanto Marta como Edu han certificado que el tratamiento fue por iontoforesis, una técnica permitida hasta el punto de que la propia Federación se la recetó a Marta Domínguez para curarse una lesión el pasado año.
Yo estoy por asegurar y no equivocarme que Marta Dominguez, una vez de a la luz a su primer hijo, la vamos a ver de nuevo participando, corriendo y ganando grandes premios porque Marta es la mas grande atleta que que tiene España.
Un saludo.

Sigo pensando amigo Gerardo que esta ha sido una de las muchas cortinas de humo lanzadas víspera de las elecciones para contrarrestar la enorme preocupación que estaban y están causando las impopulares medidas del gobierno de ese momento, las que había en cartera y las que aún nos quedan hasta que haya elecciones y como quien no está tranquilo suele hacer como en épocas pasadas donde siempre había alguien escuchando tras de la tapia, ahora han hecho lo mismo y una vez más han utilizado muy sesgadamente lo escuchado o lo que el chivat@ de turno oyó en contra de esta gran deportista que no me cabe duda es inocente de todas las culpas.
El problema es que con esto ha pasado como con los pepinos, que han lanzado una acusación sin pruebas y han dañado la imagen de una persona que además afecta más aún por sembrar la duda sobre el atletismo español como ya lo está el ciclismo.
También he de decir que no he seguido la trayectoria de esta historia porque nunca he dudado de que todo era una falsedad y como la verdad solo tiene un camino he creído en ella en todo momento.
De lo que si estoy seguro que todos esos altos cargos que sin comprobar nada le retiraron hasta el saludo, ahora saldrán con la sonrisa en la boca y por supuesto tratando de tapar el asunto en la forma acostumbrada cuando este asunto requiere dimisiones empezando por el sr. Jaime Lisaweski y siguiendo por algunos "escuchas" que tendrían que ir al otorrino.
No dudo que Marta volverá por sus fueros y a demostrar quien es el atletismo español.
Saludos

La guardia civil a la cárcel, los Jueces desterrados, Zapatero dimisión por este asunto. Viva el vino, viva fumar lo que sea en los bares, viva la velocidad, viva Ortega Can.. Las escuchas solo para pillar a los terroristas y a Garzón, viva la astinencía y la virginidad, abajo la pildora del día despues y el aborto,guerra a los homosexuales y a la enseñanza laika. !Viva España y las mujeres catolicas! !viva Pedrosa¡
Saludos.
El Tocahuevos

Acabaste ya de decir tonterias? O todavia tienes mas en la recámara?
Un saludo y hasta siempre. Es decir hasta el dia que sepa quien eres. Ese dia empezaré a saber quien eres y a creer en ti.
un cordial saludo.
Gerardo.

'Operación galgo'
Marta Domínguez, libre de cargos de dopaje
La atleta palentina Marta Domínguez, cuya imputación por dopaje en relación con la Operación Galgo fue sobreseída en abril pasado, ha sido exculpada también de suministro, sin receta médica, de un fármaco a una persona de su entorno, según el auto dictado por la juez que lleva el caso, Mercedes Pérez Barrios.

La atleta queda, por tanto, libre de todo cargo por dopaje y por suministrar sin receta de un fármaco a su compañero de entrenamientos Eduardo Polo, que le ayudaba en labores de "liebre" durante las sesiones de trabajo de la campeona mundial de 3.000 metros obstáculos.

Fuentes cercanas al caso han confirmado el nuevo auto de la juez, que exime de culpa a Marta Domínguez. Ahora, la atleta sólo tiene pendiente el cargo de infracción fiscal, aunque es probable que a finales de este mes también sea retirado. "El tema fiscal está regularizado hace mucho tiempo. Por eso estamos esperando que a finales de este mes la juez confirme que todo está en orden y todo quede resuelto", han explicado las mismas fuentes.

Con relación al supuesto suministro de un fármaco a su "liebre", las fuentes han explicado que se trata de un tratamiento antiinflamatorio denominado iontoforesis "muy común entre los atletas cuando sufren una lesión". "Consiste en la aplicación de electrodos en la zona lesionada para facilitar la absorción de los antiinflamatorios. Es un tratamiento habitual en el deporte, pero que exige la ayuda de una segunda persona. Y aquél día, Marta tuvo que ayudar a Eduardo porque el fisioterapeuta se había ido a Madrid para asistir a un curso", han indicado.

La juez que investiga la operación Galgo ha anulado las escuchas telefónicas practicadas desde 2010 por la Guardia Civil a Marta Domínguez pero el auto no afecta a las diligencias por la supuesta comisión de un delito fiscal y el suministro, sin receta médica, de un fármaco a una persona de su entorno.

La resolución judicial consideraba válida "la intervención por la Guardia Civil de los frascos de los fármacos Scandinibsa y Fortecortín que indiciariamente Marta Domínguez suministró y administró, sin prescripción ni receta médica, a Eduardo Polo, con el fin de aumentar su rendimiento deportivo, en fecha 23 de septiembre y la documentación derivada de la farmacia donde se efectuó la compra de los fármacos"·

Marta Domínguez, considerada la mejor atleta española de todos los tiempos, actual campeona mundial de 3.000 metros obstáculos, dos veces campeona de Europa de 5.000 y otras tantas subcampeona mundial en esta distancia, se encuentra en la actualidad voluntariamente apartada del atletismo, tras dar a luz en mayo pasado a su primer hijo, Javier, pero espera regresar a tiempo para participar en los Juegos Olímpicos de Londres 2012.

Cuando yo defendía a Marta Dominguez, más de un miembro de este foro, me contradecía e incluso me llegó a decir que por qué defendia a Marta, y estos debatientes desconfiaban de esta Atleta,con mayúscula, de cuerpo entero. Recuerdo, que uno llegó a decir y a asegurar: "Mientras el rio suena... agua lleva" .
Pues ahora, los unos y los otros, tienen que recoger velas y tragarsela enterita.
Veremos si aquellos "listos, guardias palentinos incluidos" tienen ahora, el salero o los bemoles de disculparse ante ella y pedirle perdón por tanto mal como la han causado,
¡¡Ya veremos!!
Yo recibi una gran alegria cuando lei la noticia. Ahora, los comentarios de prensa, radio y TV, no paran de dar la noticia y alegrarse de ello, aunque no todos.
Yo estoy segurísimo de que el Sr. Lissavetki, entonces Presidente del CSD y el Sr. Rubalcaba, entonces Ministro del Interio, que fueron, (según dicen), los avalistas de la famosa Operación Galgo, no van a tener la hombria de disculparse ante Marta. Estos dos señores, segun dicen, fueron los que destacaron en la persecución de Marta, Estos dos señores opinaron como les correspondia, desde que se dieron los primeros pasos de la Operación Galgo, allá por el mes de Diciembre del 2010, cocretamente el dia 9, fecha próxima a la crisis de Los Controladores Aereos y se manifestaron contrarios a la atleta. Yo pienso, que en aquellos momentos, lo que debieron de hacer es haber aplicado, lo que tanto les gusta a los políticos "la presunción de inocencia" y no haber montado aquel escalofriante número circense de los guardias civiles transportando docenas de cajas, que nadie ha sabido lo que llevaban dentro, (bueno sí se sabía), pero no llevaban lo que ellos nos quisieron vender en aquella mañana fria del mes de Diciembre en Palencia.
Pero si estos señores no lo hicieron, sí lo ha hecho la juez que borró de un plumazo, la última imputación contra Marta Dominguez de un delito de dopaje.
Ahora ha salido el fontanero de turno, (sin dar nombre), del CDS y dice: "Como hemos hecho siempre, respetamos las resoluciones judiciales". Pues sólo faltaba que no las respetasen....
Seguiremos hablando de este tema tan apasionante.
Un saludo desde Asturias.
Gerardo.

NO TODO VAN A SER DESGRACIAS.........¡¡ENHORABUENA MARTA!!

La presidenta regional de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha entregado hoy el Premio Internacional del Deporte 2009 a la atleta palentina Marta Domínguez Azpeleta, en un acto que se ha celebrado en la Real Casa de Correos de la capital de España.
El premio reconoce la brillante trayectoria y méritos deportivos de la atleta palentina durante el año 2009, sobresaliendo su nombramiento como Mejor Atleta Europea y su campeonato mundial de los 3.000 metros obstáculos conseguido en Berlín.
Además, Marta Domínguez ha obtenido a lo largo de su carrera otros títulos y medallas, tanto en Europeos como en Mundiales.
Varias autoridades locales de Palencia, como el alcalde, Alfonso Polanco, y el presidente de la Diputación Provincial, José María Hernández, acompañaron hoy a la atleta palentina..
La Comunidad de Madrid, con anterioridad, también ha distinguido con este galardón en sus anteriores ediciones al tenista Rafael Nadal y al jugador de baloncesto Pau Gasol.

Y algunos prebostes la querían enterrar, deportivamente, viva.....
Marta Domínguez: "No tengo que demostrar a nadie nada"
"Ser perfeccionista en la gran competición me ha ayudado"
Marta Domínguez, campeona del mundo de 3.000 metros obstáculos en Berlín 2009, ha señalado que los Juegos de Londres no suponen un punto final a su carrera deportiva, sobre la que afirma que no tiene "que demostrar nada a nadie".
Domínguez, que recientemente se impuso en el cross Divina Pastora de Sevilla, se prepara para el objetivo de afrontar la cita olímpica del verano en óptimas condiciones, si bien la atleta palentina matiza que "Londres no es el final".
La doble campeona de Europa de 5.000 metros, señala en una entrevista concedida a la web de la Federación española de atletismo sus sensaciones tras casi un año sin competir debido a su maternidad. "De cintura para arriba mi cuerpo iba para un lado y de cintura para abajo mi cuerpo iba para otro", indica.

Sobre la planificación de la temporada antes de las grandes citas, Marta comenta que compite poco. "Soy muy exigente y creo que hay que entrenar mucho para llegar en plenas condiciones a las competiciones. No sé competir de otra manera".
"Ser perfeccionista en la gran competición me ha ayudado. Siempre he corrido para mí y los resultados han estado ahí. No tengo que demostrar a nadie nada", subraya.
Con la maternidad, las prioridades han cambiado
Marta Domínguez también he respondido a preguntas de carácter más personal sobre cómo compagina su faceta de madre con su carrera deportiva, con todos los cambios que ha implicado en su forma de distribuir su tiempo.
Un aplauso a esta gran atleta castellana, numero UNO en el Atletismo Mundial, en 5000 metros y pronto em 10.000.
Desde Gijon un cordial saludo a todos.

Cuidadín que la cosa no acabara asi de facil, hay demasiadas preguntas que se quedarán en el olvido, soy admirador de Marta, amigo de ella, de su antiguo entrenador -Mariano-, de su hermana Nuría y de toda su familia . Es un ejemplo de superación de todos, pero nunca devio de juntarse con la "camarilla" de consejeros que la hicieron caer, en mi opinión, en alguna trampa de sobre esfuerzo, que el amigo Mariano Diaz nunca hizo. Esto no lo digo por tener algo en contra su trayectoría, todo lo contrario, pero repito hay varias preguntas que han quedado en el limbo.
1- ¿Por qué se investigó con intervenciones telefónicas y registros domicilarios si ahora se anulan como pruebas?

- (Auto Judicial) “Se ve a las claras que contiene una denuncia más o menos fundada por un delito de dopaje deportivo (…)”.

- “… estamos en presencia de un delito grave a los efectos de justificar las autorizaciones judiciales de intervenciones telefónicas y telemáticas y de entradas y registros domiciliarios”

2- ¿Por qué la jueza admite que se lleven adelante las investigaciones (se realizan durante 5 meses)?

- Se exponen en el auto las razones para efectuar las investigaciones. Se recogen informaciones de la Guardia Civil sobre César Pérez (entrenador de Marta), Marta Domínguez, José Alonso Valero (representante de atletas), Manuel Pascua Piqueras (entrenador).

3- ¿Por qué la Sala llega a la conclusión de que la información facilitada por esa investigación a la juez no contiene ningún indicio objetivo o sospecha fundada de carácter delictivo?

- “El rumor, el chismorreo o la habladuría no pueden considerarse como indicios de delito?

4- ¿Por que hay nulidad de la intervención de los teléfonos de Marta Domínguez?

- “Se observa una suerte de confusión entre las conductas sancionables en el ámbito deportivo y las conductas penales, pues efectivamente lo que se pone de manifiesto son la sospechas de que Marta Domínguez fuese consumidora de sustancias prohibidas en el deporte, lo que daría lugar a una sanción en dicho ámbito pero nunca a una imputación penal…”

- …” la autorización judicial (para intervenir telefónicamente) incumplía los requisitos de la necsidad y de la proporcionalidad de la medida cercenadora del derecho fundamental amparado por al artículo 18.3″

5- ¿Cuántos autos de intervenciones de las comunicaciones o registros se dejan sin efecto por lo dicho anteriormente?

- 21.

6- ¿En qué se basa la guardia civil para solicitar diligencias de entradas y registros domiciliarios y la juez lo autoriza? (otras se deniegan)

- Registro de la casa de Alberto García: “(…) se considera determinante para poder imputarle estos hechos la conversación telefónica en la que indica a la atleta Marta Domínguez lo que tiene que tomar, dosis y la forma para no ser sorprendida en el control antidopaje de los campeonatos de Europa de atletismo”.

7- ¿Por qué se deja sin efecto y se declaran nulas, por “clara conexión de antijuridicidad”, conversaciones telefónicas como la siguiente (en el informe de la Guardia Civil)?

- “Marta se pone en contacto con un número de teléfono (…) y solicita consejo a una tal “Pepa” y un tal Cristof” en relación con un medicamento que le han mandado por si daría un positivo.
Salu2

una drogadita

Amigo Nicolas 47, no tienes ni puñetera idea y ni conoces a Marta y ni conoces su proceso, ni conoces la persecución que ha sufrido ni conoces nada de nada..
Has leido la sentencia judicial, en la que le absuelven de toda culpa? Seguro que no. Tu, como otros muchos, hablas y dices lo que se te ocurre sin más.
No Nicolás, asi no se puede ir por la vida, haces una aseveración y.... ¡allá que te va!.
Por qué dices que es un "drogadita" .... si, no demuestras que lo es, tu afirmación, no sirve para nada. Ya sabes y conoces mi opinión y si no lo sabes, repasa este apartado donde escribimos en su día "algo" sobre Marta.
Un cordial saludo y hasta que nos veamos por Pedrosa.
Gerardo.

Los bocazas patrioteros van a tener que callarse de una pu.a vez en este caso, ésta mujer es Senadora por la gracía de Dios y de Rajoy que la alzó a los altares sabiendo q estaba bajo sospecha.
Esto es la España soñada. Que desgracia

He sido uno de los defensores de Marta Domínguez como se puede ver en los escritos anteriores y he creido en su inocencia por la sentencia de la llamada "operación galgo" que así lo consideraba.
Ahora vuelven a surgir serias dudas por los apuntes tomados al más famoso de los médicos que utilizan el doping como sistema seguro de triunfo, el doctor (o lo que sea) Eufemiano Fuentes en el que vuelve a aparecer su nombre, por tanto y en previsión a nuevas equivocaciones voy a considerarla como les gusta a los del PP como "presunta" hasta que no se demuestre su total inocencia, pues en esto del deporte se está demostrando día a día que aquellos en quienes más se creía, han resultado unos auténticos yonkis que se metían de todo. Por tanto por muy castellana que sea, por muy campeona, voy a poner mis dudas en su inocencia hasta tanto y de forma concluyente se demuestre.
Por otro lado y si ya entonces advertía que el gobierno (que era del PSOE) utilizaba estas cosas para distraer al personal, ahora que tienen una crisis interna con el caso Bárcenas y otros marrones, van a seguir haciéndolo porque independientemente del partido en el poder, en esto también son todos iguales. Solo que a mi con estas y otras historias no me apartan de lo que quieren apartarme: CRISIS y CORRUPCIÓN sobre lo que no están haciendo nada de nada, salvo empeorar.
Y esta señora, hará muy bien en demostrar de una vez para siempre (si puede) de forma clara su inocencia, porque de lo contrario habrá serias dudas sobre la veracidad de la misma solo con negar todo como hace su jefe el Registrador.
Es más, pueden surgir serias dudas a si su brillante palmarés es gracias a su esfuerzo o gracias a las ayudas extra de Eufemiano.
Saludos

Lo que ami me saca de quicio es el mal que se la ha hecho a una persona inocente,honrada.....cuando yo defendia a Marta Dominguez mas de un miembro de este foro me contradecia.....y uno me llego a decir y asegurar,Mientras el rio suena....agua lleva.A recoger velas y tragarsela enterita.Pedrosa-Valladolid a callar tocan......Seguimos escupiendo hacia arriba para que nos caiga en toda la boca??¿¿.Sin mas comentarios........

El Organismo Internacional,segun desvela "El Pais(quien sino),ha detectado anomalias en el pasaporte biologico de la gran"atleta palentina.Ahora que sigan diciendo que esta señora es inocente,en España somos tontos"pero la Federacion Internacional no tanto.Dimitira como Senadora???(alomejor no,si consulta con los de arriba)Un poco mas de seriedad y mano dura,señores.Tendran que decir algo los que la defendian??.No,seguro que no.Saludos,galanes.

Os acordais de la emocionada defensa que aquí se hacía a esta Senadora;
Recordar esto;
Aquí, regente, lo que estamos debatiendo y lo que a mi me saca de quicio es el comprobar el mal, que se ha hecho a una persona inocente, con toda la mala leche del mundo y si ahora resulta, que esas acusaciones son falsas, quién o quiénes repararán y devolverán elprestigio, la honra y la honorabilidad que esta chica tenía en España y en todo el mundo? 'Hay, hay hay!, que pasión, que patriotismo tán encendido. Pues bién ahora resulta que la cosa está en manos de su protector, Obriozola, este pajaro -de setenta y pico de años-, no hay quien le saque de la madriguera federetativa ni con dinamit.
La Comisión de Control y Seguimiento de la Salud y el Dopaje, del Consejo Superior de Deportes (CSD), ha devuelto a la Federación Española de Atletismo el expediente abierto por la IAAF por anomalías en el pasaporte biológico de Marta Domínguez, según adelantó El Mundo. El organismo considera que no tiene competencias para actuar sobre él.

Según el Pais;El pasaporte biológico permite comparar los valores en muestras de sangre y orina de un mismo atleta a través del tiempo, detectando así alteraciones que no son explicables de forma natural. La IAAF abrió expediente a la senadora del Partido Popular en marzo por valores anómalos en el suyo entre agosto de 2009 y enero de 2013. Al notificárselo a la Federación española le recomendó que sancionara a la fondista con cuatro años y la anulación de sus resultados en el periodo en el que se registraron anomalías en su pasaporte: eso incluiría el oro de la palentina en el Mundial de Berlín 2009 y la plata en el Europeo de Barcelona 2010 en 3.000 obstáculos.
Conclusión; será el organismo español quién decidira que hacer con la Senadora. Casi todas las opiniones al respecto coinciden; aquí la mantendran en su puesto y todos los años la sacaran en procesión por Palencía por los males y agravios vertidos contra su persona.
Una más añadir a la lista de "Pepes" indultados por un gobierno Fachorro.
Saludos